HIFK:n markkinointi, parannuksia ja valituksia

[Jakke76]

Loistavaa että moinen ROSKAjulkaisu poistuu HIFK:n peliasusta. Kyseinen lehti on aivan uskomattoman tekopyhä viimeisten lausuntojensa ansiosta. Tunkekaa vaan rahanne mieluummin Tukiaisiin, Harri Olleihin ja Nykäseen. Ei haittaa! Jotain hyvää tästäkin kohusta siis tuli.

 

[Johannes]

Minustakin yksi "aller" saa mennä, mutta luuletteko, ettei myös muut sponsorit kuin "seiska-aller" nyt mieti, että kannattaako jatkossa sm-liigajoukkueita sponsoroida vai ei. Nyt saatu julkisuus on todella säälittävän ja surkean välimaastosta koko jääkiekon sm-liigalle tuotteena ja sarja natisee pian liitoksissaan, jos suunta ei vähintään taitu, sanoisi Jyrki Katainen.

 

[Kulmapeli]

Syksyllä HS teki vastaavan julkisuustempauksen Jokereille. Lopetin HS:n tilaamisen sen jälkeen, eikä kaduta.

Mediataloille skandaalit ovat aina olleet tärkeä tulonlähde, mutta nyt ovat vielä keksineet miten tehdä säästötoimenpiteestä julkisuustempaus.

Jos teillä on hifk-kannattajana tilauksia päällä, voi nyt olla hyvä hetki miettiä, tarvitteko todella Matin ja Mervin kuulumisia sun muuta laatutavaraa viikoittain.

 

[stiflat]

Ai Seiska lähtee pois? Sehän on loistavaa! Seiksaan ei kukaan halua brändäytyä.

 

[McBean]

HIFK:n sponsorointi loppuu, mutta Nykäsen jatkuu. Kumpikohan on tunnetumpi nimi väkivaltaisuudesta ja huonosta käytöksestä? Olisi sanonut suoraan, ettei Nykäsen viinanhuuruiset toilailut ja pahoinpitelyt kiinnostaa jääkiekkoihmisiä tarpeeksi.

Tähän liittyen osuva kommentti Jantta Alkiolta Twitterin puolella.

Seiskaa ei tule ikävä.

 

[Jeffrey]

Niin, pikkasen mietityttää, että minkä takia Seiska sitten levittää videoita esimerkiksi Tukiaisten siskosten joukkotappelusta poliisia vastaan. Tai kaunottaren kakkareissusta junalaiturilla.

Erikoinen kysymys lienee se, että Aalto-Setälä kommentoi "ei haluta olla tukemassa toimintaa jossa syntyy aivovammoja". Eikös dokaamisessa synny aivovammoja? Seiskan bileristeilyt, big brotherit, nykäset, tukijaiset ja mitä näitä nyt on? Noo ilmeisesti siellä ajatellaan kaiken julkisuuden olevan hyväksi, nytkin jopa Jatkoajassa lehden nimi nousee pintaan.

 

[Johannes]

Sponsori Sinebrychoff tapasi HIFK:n edustajia - ei toistaiseksi luovu jääkiekosta | Yle Uutiset | yle.fi
Sinebrychoff ei jätä jääkiekkoa, vielä... ...tapasivat tänään Tj Valtasen lauantain tapahtumien takia.

 

[frozen]

Itse odotan nyt sitä lafkaa, jolla on tarpeeks munaa ja fyrkkaa siirtyä itkemisistä tekoihin. Miltä kuulostaisi esim semmonen uutinen, että firma X on kyllästynyt loukkaantumisiin ja maksaa nordikselle ensi kaudeksi kunnon kaukalon? Hinta olisi varmaankin jotakuinkin samaa luokkaa, jolla Paulin firma on tällä kaudella IFK:ta tukenut...

Pelaajavakuutuksista vastaavalla yhtiöllä luulisi olevan tähän intressejä. Jos kaukalon ikä on esimerkiksi 5v ja hinta 150k (vai onko ne muka totakin kalliimpia?) ei se tekisi kuin pyöreästi 30k per kausi jos mitään korkomenoja yms. ei huomioida. Parin tähtipelaajan loukkaantumisen estäessään voisi helposti maksaa itsensä takaisin.

Tosin turvakaukaloidenkin hyvyyttä vähän liioitellaan. Ei se loukkaantumisia lopeta kokonaan, vähentää toki tietyn tyyppisissä tilanteissa tulevia loukkaantumisia, mutta ei aina. Esimerkiksi Peltonen/Nordlund-kaltaisessa tilanteessa olisi turvakaukalossa käydä samalla tavalla. Se aivotärähdys on saattanut tulla jo siitä päähän osuneesta Nordlundin olkapäästä, eikä pleksistä. Tuossa ei turvakaukalo jeesaa mitään. Ja vaikka se joustaakin enemmän, ei se koko iskun voimaa pysäytä. Tottakai sellaiset kaukalot pitäis olla joka hallissa, sillä jokainen loukkaantuminen on liikaa, mutta ei se kaikkea ratkaise. Asenne ja kunnioitus kuntoon. Liigakaukalot heijastelee nyky-yhteiskuntaa missä vastuuttomuus ja muiden kunnioituksen puute on vahvimmat arvot.

Vain 5min jäähy tappelusta ensi kaudeksi voisi olla tähän toimiva muutos, etenkin kun huomioi, että liiga tulee tän asian ympärillä paskomaan housuunsa aina. Niin on ollut melkein aina ennenkin. Tosin tuohon sääntömuutokseen ei liiga tule ikinä suostumaan, etenkään sen nostamista otsikoista johtuen. Tai sitten joku lätkästä ymmärtävä vanha konkari, jolla ei puntit tutise sekä liigan että kurinpidon johtoon. Mutta löytyisikö Suomesta tällaista "shanahania" kurinpitopäälliköksi?

Mutta joo, itse ketjun aiheeseen: mahtavaa jos ei sitä paskalehden logoa tarvitse enää IFK:n yhteydessä nähdä!

 

[tant gredulin]

Kyllähän tämä alennustila näkyy ja kuuluu jääkiekkoyhteisön ulkopuolellekin, turha sitä on kiistää. Voidaan toki jatkaa kulkuamme myös laput silmillä.

Jokerijoukkue oli ilmeisen tyytymätön omaan brändiinsä ja halusi korjata sitä HIFK-tyyppiseen suuntaan. Jostain syystä sitä ei ole otettu ilolla vastaan, vaan ulkomaailma kokee, että nyt on kaksi 'väkivaltajoukkuetta' - toki median suosiollisella avustuksella.

Syksyn tapahtumien johdosta liigan heebot halusivat siivota jääkiekosta lajin oman eettisen koodiston pois 'kostonkierteen' takia, mutta samalla taisi mennä lapsi pesuveden mukana. Suuri saatana, tappelut, otettiin uhkailemalla pelikielloilla ja sakoilla pois. Valitettavasti tilanne jäi ilmaan, auki kaikin osin, ja nyt kukaan ei tiedä mitä saa tehdä, joten vähän kaikenlaista kokeillaan. Tuohon vielä maajoukkueen pössyttelykohut päälle niin kukaan jääkiekkovaikuttaja ei halua sanoa tai tehdä mitään, ettei leimattaisi 'aivovammojen' kannattajaksi.

Hieno laji on näköjään kovin osaamattomissa käsissä.

Asenne ja kunnioitus kuntoon. Liigakaukalot heijastelee nyky-yhteiskuntaa missä vastuuttomuus ja muiden kunnioituksen puute on vahvimmat arvot.

Agree.

 

[frozen]

Hauska yksityiskohta Hesarin Aalto-Setälä-haastiksen taustalla. Paulin takana roikkuu kehystetty lööppi Simon ja Paulin baaritappelusta.

En tiedä tuon tapahtuman yksityiskohtia, mutta kännitappelut voi helposti aiheuttaa vakavammat vammat kuin kaukalon nyrkkiläpsyttelyt. Ja nyt sitten jeesustellaan kaukalotapahtumilla, kun samaan aikaan ylpeillään kehystämällä oma baaritappelulööppi.

 

[euron kolikko]

Eikö tosta KOFFin sponsoroinnista ollu viimeks juttua viime kauden pelicans joukkomyllyjen jälkeen? Yleinen mielipide tais olla se, että virallisesti KOFF paheksui tapausta, mutta todellisuudessa taisivat siellä toimistolla lyödä yläfemmoja että taas saatiin näkyvyyttä.

Jotenkin en jaksa uskoa, että KOFF edes harkitsisi sponsoroinnin lopettamista tässäkään tapauksessa. Aina sattuu ja tapahtuu, ja kansa hakee alepasta brändin näköistä olutta.

 

[aquanqua]

Ben-Amor -keissin aikana Koff vakuutti pysyvänsä IFK:n tukena ja lokakuussa uutisoitiin yhteistyösopimuksen pidentämisestä.

Ne lafkat, jotka eivät ole valmiita pysymään IFK:n rinnalla myös ns. vastoinkäymisten aikana, saavat puolestani viedä rahansa muualle. IFK ei kuole koskaan.

 

[Jämerä]

Jotenkin en jaksa uskoa, että KOFF edes harkitsisi sponsoroinnin lopettamista tässäkään tapauksessa. Aina sattuu ja tapahtuu, ja kansa hakee alepasta brändin näköistä olutta.

Ei varmasti Koff edes harkitse lätkän parista vetäytymistä. Tietenkin kun Hesarin toimittaja kysyy viime lauantain tapahtumista, niin ei siellä Koffilla nyt voida sanoa, että helvetin hienoa ja lisää verta vaan pakkiin. Pakko olla näennäisesti järkyttynyt varsinkin kun kyseessä on alkoholituotteita tuottava firma, eli bisnes joka nyt muutenkin on tiettyjen tahojen hampaissa.

Onnittelut naapurille seiskan ''menettämisen'' johdosta. Tuskin kovin paljon kirpaisee. HIFK:n imu on ainakin vielä sen verran kova, että ihan varmasti löytyy tilalle joku toinen firma samankokoisen rahapussin kanssa. Miten olisi vaikka Hymy?

Erittäin hyvä ehdotus tuossa ylempänä turvakaukaloita koskien. Nyt olisi todellakin jollain kaukonäköisellä firmalla erittäin hyvä paikka saada roppakaupalla positiivista julkisuutta ja sponsoroida HIFK:lle (tai mille vain liigaseuralle) turvakaukalo.

 

[Beagle Boy]

Onnittelut naapurille seiska ''menettämisen'' johdosta. Tuskin kovin paljon kirpaisee. HIFK:n imu on ainakin vielä sen verran kova, että ihan varmasti löytyy tilalle joku toinen firma samankokoisen rahapussin kanssa. Miten olisi vaikka Hymy?

Otavamedia olisi hyvä, Alibin logoa vaan paitaan.

Aalto-Setälältä minusta hieman jeesustelua. Itse pyörittää kioskia jonka kruununjalokiviä ovat Seiska ja Suomi24. Säästyypähän Paulin rahat Nykäsen ja Tukiaisen kommelluksien rahoittamiseen.

 

[Johannes]

Aller Media sai tarpeekseen kiekkoväkivallasta | Aller.fi
Aller lopetti HIFK:n ja Jokereiden sponsoroinnin, ei ainoastaan HIFK:n.

 

[maalilaulu soi]

Aller Media sai tarpeekseen kiekkoväkivallasta | Aller.fi
Aller lopetti HIFK:n ja Jokereiden sponsoroinnin, ei ainoastaan HIFK:n.

Jos nyt puhutaan sponsoroinnista, niin Aller ei ole Jokereiden sponsori, joten Aller ei voi "lopettaa" Jokereiden sponsoroimista. Teiltä lähti Allerin mainos pelihousuista (ja sponsorirahat) - Jokereilta ei lähtenyt ainuttakaan sponsoria.

 

[hemmo_1973]

Uskoakseni IFK on edelleen niin suuri ja vaikutusvaltainen brändi, että yhteistyökumppanien löytyminen tuskin tuottaa vaikeuksia. HIFK on mediaseksikäs ja IFK:n sponsorit saavat tätä kautta näkyvyyttä koko rahan edestä. Itse en ainakaan kovin montaa kyyneltä tirauta, mikäli tuon oksettavan paskalehden mainokset katoavat Nordikselta ensi kaudelle. Ne jäätä kolaavat tytöt voisivat tosin jäädä :)

Jotkut yrittävät repiä kaikesta mahdollisesta positiivisen hyödyn itselleen - viimeksi kuin luin seiskaa, oli siellä juttuja jonkun julkkiksen salakyttäämisestä, puolialastomia naisia jossain missikisassa ja helvetin huonot ristikot. Aalto-Setälän ja Sarasvuon kommentit eivät paljoa hetkauta. HIFK on siinä onnellisessa asemassa, että seuralle löytyy uskollisia taustajoukkoja, joiden taloudellinen tilanne mahdollistaa seuran pyörittämisen ilman eräiden uskossaan horjuvien tämänhetkisten sponsorien tukea. Muutama soitto Pohjois-Amerikkaan riittää ensihätään jne. Ja toki unohtaa ei saa uskollisia, maksukykyisiä faneja.

Sama pätee Jokereihin ja pariin muuhunkin seuraan - Selänne voi halutessaan kuitata Jokereiden muutaman vuoden tappiot myymällä pari autoa autotallistaan ja Kalpa tuskin on vielä hyödyntänyt Kimmo Timosta maksimaalisesti omassa toiminnassaan.

Odotan kannanottoja ainakin joltain kansanedustajalta, Arvi Lindiltä ja Pate Mustajärveltä.

 

[aquanqua]

Voi olla, että Allerilla oli jo päätetty jättää sponsorointisopimuksen jatkaminen kauden jälkeen ja nyt tästä "väkivaltakohusta" haettiin vain irtopisteet kotiin ja näkyvyyttä.

Jos Jokeripalstan tietäjät olivat oikeassa, niin Hesari toimi näin syyskuussa - lafkalla ei ollut muutenkaan aikomusta jatkaa Jokereiden sponsorointia, mutta silti julkisuudessa kerrottiin, että yhteistyö päättyi tapauksen takia.

Toivottavasti Seiskan mainokset lähtevät heti pois IFK:n peliasusta.

Näkyy muuten tämän tapauksen yhteydessä, miten tusinajulkkikset sun muut käyttävät härskisti tapauksen saamaa huomiota hyväkseen, saadakseen itselleen julkisuutta. Oksettavia näätiä koko maa täynnä.

 

[Melko Huono]

Jos nyt puhutaan sponsoroinnista, niin Aller ei ole Jokereiden sponsori, joten Aller ei voi "lopettaa" Jokereiden sponsoroimista. Teiltä lähti Allerin mainos pelihousuista (ja sponsorirahat) - Jokereilta ei lähtenyt ainuttakaan sponsoria.

Ei suoraan lähtenyt, mutta eikös noin niinkuin epäsuoraan kuitenkin halliyhtiön kautta? Vai miten ne kuviot siellä nyt oli rakennettu?

Toivottavasti Seiskan mainokset lähtevät heti pois IFK:n peliasusta.

Olisihan se kaikinpuolin paras ratkaisu, mutta ei taida olla mahdollista kun sopimus on tämän kauden vielä voimassa.

 

[Naalinpaska]

Kävi mielessä, että lähtikö Aller sponsoroinnista oikeasti viimeaikaisten loukkaantumisien, vai Summasen suustaan päästämien kommenttien takia?

Niin tai näin, 6 numeroisen sponssirahan menettäminen kirpaisee IFK:ta varmasti!

 

[maalilaulu soi]

Ei suoraan lähtenyt, mutta eikös noin niinkuin epäsuoraan kuitenkin halliyhtiön kautta? Vai miten ne kuviot siellä nyt oli rakennettu?

Ei Jokereiden ja Allerin välillä ollut mitään sponsorikuvioita. Jos Silverissä (nykyinen Gigantti cafe) ei ole Allerin sponssaamia ruokailijoita, niin se nyt Jokereissa ei paljon kassavirrassa tunnu, vaikka ifk-faniarmeija iltapaskalehtineen kovasti haluaa niin julkisuuteen kertovan.

Onnittelut svedupelleille iltapaskalehtien puolelleen voittamisesta (sen nämä episodit ovat viimeistään todistaneet). Muutenhan olette hävineet kaukalossa joka osa-asueella.

Ja btw, Hesari ja Iltapaskalehdet, Haistakaa vittu.

 

[Joosef]

Niin tai näin, 6 numeroisen sponssirahan menettäminen kirpaisee IFK:ta varmasti!

Niin ja näin, ei meiltä tainnut oikeasti mitään rahaa lähteä. Sopimus sponsoroinnista lieni katkolla ja Aller ilmoitti nyt että ensi kaudelle ei tehdä uutta sopimusta.

Eiköhän tästäkin yli päästä

 

[Hegu]

Outoa?

Kumma juttu, mutta miksi tässä puhutaan IFK:n sponsoreista medioissa, kuka luopuu ja kuka ei? Oliko IFK jotenkin likainen organisaatio, kun Peltonen talutettiin ulos jäältä? Jos olisi tullut kunnon kosto, niin tämä keskustelu olisi aiheellinen.

Jokerien yhteistyökumppanina miettisin tällä hetkellä parikin kertaa Jokerien nykyään edustamaa arvomaailmaa, jonka ovat hyväksyneet koko organisaatio faneista alkaen.

 

[maalilaulu soi]

Jokerien yhteistyökumppanina miettisin tällä hetkellä parikin kertaa Jokerien nykyään edustamaa arvomaailmaa, jonka ovat hyväksyneet koko organisaatio faneista alkaen.

Kerro toki lisää tästä "Jokerien edustamasta arvomaailmasta"?

Viittaatko pappa-peltosen huonosti vastaanotettuun taklaukseen, joka tosin ifk-mediassa (=iltapaskalehdet) luonnollisesti leimattiin "kohutaklaukseksi". BTW, hieno termi!

Kyynärpää edellä, päähän kohdistunut taklaus ja luistimetkin nousi jäästä jne, vai mitä? :D Vittu te vedätte hienosti.

 

[Hegu]

Kerro toki lisää tästä "Jokerien edustamasta arvomaailmasta"?

Viittaatko pappa-peltosen huonosti vastaaotettuun taklaukseen, joka tosin ifk-mediassa (=iltapaskalehdet) luonnollisesti leimattiin "kohutaklaukseksi". BTW, hieno termi!

Kyynärpää edellä, päähän kohdistunut taklaus ja luistimetkin nousi jäästä jne, vai mitä? :D Vittu te vedätte hienosti.

Keskustelu kuuluu Jokeripuolelle, faneista alkaen on nostettu peukkua syksyn tapahtumille, ei ainakaan jyrkästi tuomittu. Tämä on arvomaailma teidän leirissä nykyään ja tunnutte sen kokevan oikeaksi.

En viittaa. Minun mielestäni MN ajoi vain hieman yli-innokkaasti ja unohti vastustajan kunnioittamisen. MN ei ole mielestäni likainen pelaaja, mutta noudatti Jokerien "pelitapaa", jossa vastustajan kunnioittaminen ei ole kovin korkealla. Kuten otteluketjuun kirjoitin, niin 5+20 oli riittävä ja kun seuraus oli loukkaantuminen, niin pari peliä lisää olisi fine. Mutta kun päättäjät meni uhoamaan tuomioiden koventamisella, niin n.5 peliä sieltä rapsahtaa ensikertalaisellekin.