Itse odotan nyt sitä lafkaa, jolla on tarpeeks munaa ja fyrkkaa siirtyä itkemisistä tekoihin. Miltä kuulostaisi esim semmonen uutinen, että firma X on kyllästynyt loukkaantumisiin ja maksaa nordikselle ensi kaudeksi kunnon kaukalon? Hinta olisi varmaankin jotakuinkin samaa luokkaa, jolla Paulin firma on tällä kaudella IFK:ta tukenut...
Pelaajavakuutuksista vastaavalla yhtiöllä luulisi olevan tähän intressejä. Jos kaukalon ikä on esimerkiksi 5v ja hinta 150k (vai onko ne muka totakin kalliimpia?) ei se tekisi kuin pyöreästi 30k per kausi jos mitään korkomenoja yms. ei huomioida. Parin tähtipelaajan loukkaantumisen estäessään voisi helposti maksaa itsensä takaisin.
Tosin turvakaukaloidenkin hyvyyttä vähän liioitellaan. Ei se loukkaantumisia lopeta kokonaan, vähentää toki tietyn tyyppisissä tilanteissa tulevia loukkaantumisia, mutta ei aina. Esimerkiksi Peltonen/Nordlund-kaltaisessa tilanteessa olisi turvakaukalossa käydä samalla tavalla. Se aivotärähdys on saattanut tulla jo siitä päähän osuneesta Nordlundin olkapäästä, eikä pleksistä. Tuossa ei turvakaukalo jeesaa mitään. Ja vaikka se joustaakin enemmän, ei se koko iskun voimaa pysäytä. Tottakai sellaiset kaukalot pitäis olla joka hallissa, sillä jokainen loukkaantuminen on liikaa, mutta ei se kaikkea ratkaise. Asenne ja kunnioitus kuntoon. Liigakaukalot heijastelee nyky-yhteiskuntaa missä vastuuttomuus ja muiden kunnioituksen puute on vahvimmat arvot.
Vain 5min jäähy tappelusta ensi kaudeksi voisi olla tähän toimiva muutos, etenkin kun huomioi, että liiga tulee tän asian ympärillä paskomaan housuunsa aina. Niin on ollut melkein aina ennenkin. Tosin tuohon sääntömuutokseen ei liiga tule ikinä suostumaan, etenkään sen nostamista otsikoista johtuen. Tai sitten joku lätkästä ymmärtävä vanha konkari, jolla ei puntit tutise sekä liigan että kurinpidon johtoon. Mutta löytyisikö Suomesta tällaista "shanahania" kurinpitopäälliköksi?
Mutta joo, itse ketjun aiheeseen: mahtavaa jos ei sitä paskalehden logoa tarvitse enää IFK:n yhteydessä nähdä!