HIFK:n markkinointi, parannuksia ja valituksia

[Creed Bratton]

Aller Media siis jättää kiekkobisneksen toistaiseksi: Sponsori jättää HIFK:n: â€￾Ihmettelen, jos ei jotain tapahduâ€￾ | Uusi Suomi

Taitaa skeidalehden tulos olla vaan laskussa ja nyt löyty hyvä hetki hypätä pois kelkasta saaden vielä sympatiaa tyhmiltä ihmisiltä. Väsynyttä.

 

[Clocks]

Aller Media siis jättää kiekkobisneksen toistaiseksi: Sponsori jättää HIFK:n: â€￾Ihmettelen, jos ei jotain tapahduâ€￾ | Uusi Suomi

Moi moi, köyhän miehen Jari Sarasvuo.

Ymmärrän että Allerin rahoilla sai ihan saman määrän mailoja kuin Koffin rahoilla, mutta en osaa tästä olla surullinen. IFK-vaakuna ja Seiskan logo eivät kuulu yhteen, eivät koskaan kuuluneet.

 

[J.Rita]

Minulle ei tullut selväksi, mitä vastaan Aalto-Setälä protestoi? Sitäkö, että jääkiekko on kaksinkamppailupeli, missä fyysinen peli joskus realisoituu valitettavien loukkaantumisten muodossa?

Julkisessa keskustelussa ollaan nyt kauheasti huolissaan, mutta kukaan ei tuo mitään rakentavaa pöytään. Turvakaukalohan on konkreettinen ehdotus, mutta siitä innokkaimmat keskustelijat eivät ole kuulleet.

 

[kamik]

Minulle ei tullut selväksi, mitä vastaan Aalto-Setälä protestoi? Sitäkö, että jääkiekko on kaksinkamppailupeli, missä fyysinen peli joskus realisoituu valitettavien loukkaantumisten muodossa?

Ei se taida tietää itsekään. Kuulemma Ville Peltosen loukkaantuminen oli viimeinen pisara.

Rahaa jää jatkossa saamatta ilmeisesti isoja summia etenkin HIFK:lta, mutta eiköhän muita halukkaita sponsseja löydy. Seiska saakin mennä.

 

[roskis]

Minulle ei tullut selväksi, mitä vastaan Aalto-Setälä protestoi? Sitäkö, että jääkiekko on kaksinkamppailupeli, missä fyysinen peli joskus realisoituu valitettavien loukkaantumisten muodossa?

Hienosti huomaa Aalto-Setälän halun päästä sponsorisopimuksesta eroon eli säästää rahaa ja toisena päästä vielä laatulehtensä kanssa otsikoihin. Ben-Amorin teon vuoksi nimenomaan väkivaltaa ei ole kaukalossa näkynyt joka onkin korreloinut suoraan törkeiden taklausten lisääntymiseen. Pauli selkeästi osoittaakin ettei paljon hallille raahautuminen maistu, vaan mielummin luetaan lehdestä otsikot, joista vedetään johtopäätökset ja sitten hurskastellaan pitkin otsikoita jääkiekon kauheuksista. Tack och adjö.

 

[scholl]

Itse en oikein ymmärrä sitä, että jos kaksi pelaajaa loukkaantuu taklaustilanteissa ja yhtään nyrkkihippaa ei kentällä nähdä, niin mistä se Aalto-Setälä oikein itkee, jos ne huutelutkaan eivät ole sponsorisopimuksen lopettamisen syy?

Ongelma on pelaajien loukkaantuminen. Ei se, mitä kentällä tapahtuu. Jos näkyy kuvia, jossa loukkaantunutta pelaajaa talutetaan kentältä ja siinä näkee sponsorien logot niin ne sponsorit tulevat huonoon valoon, kun ovat mukana toiminnassa, jossa ihmisille tapahtuu vakavia asioita.

Samoissa kuvissa muuten näkyi, että housuihin on tullut viime päivinä Kawasakin mainokset sivuun. Se oli mainokseton kohta alkukauden, kun Eilakaisla oli jossain vaiheessa jäänyt pois.

 

[winston]

IFK-vaakuna ja Seiskan logo eivät kuulu yhteen, eivät koskaan kuuluneet.

Täysin samaa mieltä.

 

[J.Rita]

Hienosti huomaa Aalto-Setälän halun päästä sponsorisopimuksesta eroon eli säästää rahaa ja toisena päästä vielä laatulehtensä kanssa otsikoihin.

Näinhän se toki on. HS:n Pentikäinen teki vastaavanlaisesti syyskuun alussa, kun sponsorisopimusta Jokereiden kanssa ei ollut pari viikkoa ennen kauden alkua. Pentikäinen uutisoi näyttävästi asian niin, että HS ei jatkossa tue toimintaa 1.9. tapahtumien johdosta, vaikka päätös mitä ilmeisemmin oli tehty kesällä ja taloudellisista syistä.

Pauli selkeästi osoittaakin ettei paljon hallille raahautuminen maistu, vaan mielummin luetaan lehdestä otsikot, joista vedetään johtopäätökset ja sitten hurskastellaan pitkin otsikoita jääkiekon kauheuksista. Tack och adjö.

Isot mediat uutisoivat Seiskan ratkaisusta, mutta kukaan ei vaivaudu kyseenalaistamaan Aalto-Setälän motiiveja. Aalto-Setälä saa tästä arvokasta mainosta lehdelleen, mutta onhan tämä häpeällistä muiden medioiden osalta.

 

[Bruno]

Ongelma on pelaajien loukkaantuminen. Ei se, mitä kentällä tapahtuu. Jos näkyy kuvia, jossa loukkaantunutta pelaajaa talutetaan kentältä ja siinä näkee sponsorien logot niin ne sponsorit tulevat huonoon valoon, kun ovat mukana toiminnassa, jossa ihmisille tapahtuu vakavia asioita.

Seiskassa näkyy ihan yhtä paljon kuvia, joissa ihmisiä talutetaan. En minäkään osaa tätä surra. Menkööt, eiköhän joku muu vielä sponsoroi.

 

[J.Rita]

Ongelma on pelaajien loukkaantuminen. Ei se, mitä kentällä tapahtuu. Jos näkyy kuvia, jossa loukkaantunutta pelaajaa talutetaan kentältä ja siinä näkee sponsorien logot niin ne sponsorit tulevat huonoon valoon, kun ovat mukana toiminnassa, jossa ihmisille tapahtuu vakavia asioita.

Toivottavasti sponsorit ovat johdonmukaisia.

Esimerkiksi HJK:ta sponsoroidessaan pitää kyseenalaistaa oman sponsorointinsa siinä vaiheessa kun HJK:lle tulee vaikea loukkaantumissuma. Viimeistään silloin kun Mikael Forssell loukkaantuu pahasti ja jättää kentän paareilla, pitää irtisanoutua kaikesta mikä liittyy seuraan ja liigaan.

 

[scholl]

Esimerkiksi HJK:ta sponsoroidessaan pitää kyseenalaistaa oman sponsorointinsa siinä vaiheessa kun HJK:lle tulee vaikea loukkaantumissuma. Viimeistään silloin kun Mikael Forssell loukkaantuu pahasti ja jättää kentän paareilla, pitää irtisanoutua kaikesta mikä liittyy seuraan ja liigaan.

Jalkapallo on siistiytynyt. Pahoja rappauksia, jossa tulee vakavia loukkaantumisia, tapahtuu harvoin. Päävammat sattuvat oikeastaan vain, jos joku törmää tolppaan. Toki kentälle on kuollutkin pelaajia, mutta yleensä silloin kysymys synnynnäisestä sydänviasta.

Oli syyt mitkä tahansa niin lätkällä on nyt vähän samanlainen ongelma kuin hiihdolla 2001. Kellekään ei ole oikein selvää, mikä se harmaa alue on ja mikä on sallittua. Siellä revittiin alppihuoneetkin alas hiihtäjien taloista, kun se ei ollutkaan enää ok parantaa veriarvoja sillä tavalla. Lätkässä on ihan sama homma. Joutuvat käymään arvokeskustelun siitä, mitä saa tehdä ja mitä ei. Käskytykset; taklausten loppuun vetäminen tilanteissa, joissa ennakkoon tietää, että nyt ei käy hyvin; myöhästyneet taklaukset jne. tulevat suurennuslasin alle. Odottelen tämän Nordlundin kirjettä suolta, jossa kerrotaan: jokainen sydämessään tietää, onko oikein tehnyt. Vai oliko se niin, että sellaista paperia pitää kutsua testamentiksi.

 

[Melko Huono]

Kirjoittelin jo aikaisemmin toiseen ketjuun liittyen tähän asiaan.

Ei minuakaan Allerit paljoa kiinnosta. Se vaan saa miettimään, että mitä tapahtuu jos tuo "linjaus" yleistyy. Pistää mietityttämään miten nopeasti esim. mäkihyppy tuli kansakunnan kaapin päältä sylkykupiksi ja lajiksi jota juuri kukaan ei nyt seuraa ja rahat on loppu. Pesäpalloväki joutui omaa hölmöyttään myös karmeaan tilanteeseen ja joutuivat tekemään vuosien työn saavuttaakseen edes jonkinlaisen aseman uudestaan.

Ehkei jääkiekollakaan ole nyt varaa olla liian ylimielinen sellaisia tahoja kohtaan jotka toimintaa rahallisesti tukevat. Jokaisen sponsorin lähtemiseen pitää suhtautua vakavasti, eikä olankohautuksella tyyliin, aina sieltä joku toinen tulee tilalle.

 

[VT]

On se nyt kumma yhteensattuma, että Jari Sarasvuo ja Pauli Aalto-Setälä, jotka ponnahtivat julkisuuteen Simo Rantalaisen nössönä ja vielä nössömpänä juontajaparina, tulevat julkisuuteen lähes identtisin sanavalinnoin, jotka kuvastavat absoluuttista nössöyttä.

 

[scholl]

Pistää mietityttämään miten nopeasti esim. mäkihyppy tuli kansakunnan kaapin päältä sylkykupiksi ja lajiksi jota juuri kukaan ei nyt seuraa ja rahat on loppu.

mäkihypyn rahat loppuivat siksi, kun erosivat hiihtoliitosta, eivätkä osanneet omaa varainhankintaa. Janne Ahosen menestystä ei osattu hyödyntää ja kun samaan aikaan levättiin laakereilla, eikä osattu juniorityötä niin sitten kun rahaa ei oikein enää tullut niin oli vaikea hankkia uusia tukijoita, kun urheilijoiden menestys oli heikentynyt. Ehkä surkein suoritus kaikki lajit huomioon ottaen Suomessa ikinä.

 

[Melko Huono]

Niin juuri. Siellä oli ylimielisiä amatöörejä "hoitamassa" hommia.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ongelma on pelaajien loukkaantuminen. Ei se, mitä kentällä tapahtuu. Jos näkyy kuvia, jossa loukkaantunutta pelaajaa talutetaan kentältä ja siinä näkee sponsorien logot niin ne sponsorit tulevat huonoon valoon, kun ovat mukana toiminnassa, jossa ihmisille tapahtuu vakavia asioita.

Periaatteessa noinkin, mutta jos otetaan kirjaimellisesti niin tuo on aika lyhytjänteistä ajattelua sponsorin puolelta. Jääkiekko-nimisen tuotteen piirteet ovat olleet Allerilla täysin tiedossa kun sponsorisopimusta on allekirjoitettu. Ylilyönnitkin ovat mahdollisia, mutta jääkiekkoilussa loukkaantuu pelaajia myös ilman erityisempiä sääntörikkomuksia. Jopa halvaantuu kuten ikävä kyllä tiedämme.

Summasen huutelu oli tietysti toinen juttu. Ymmärtäisin hyvin jos joku sponsori olisi esittänyt tämän johdosta asiallisen joskin vakavan kyselyn, mutta silloinkin sopimuksen irtisanominen olisi aika radikaali liike.

Pauli A-S:llä oli varmaan omat taktiset syynsä toimia tällä tavoin.

 

[Melko Huono]

Siellä revittiin alppihuoneetkin alas hiihtäjien taloista, kun se ei ollutkaan enää ok parantaa veriarvoja sillä tavalla.

Hitto kun rupesi naurattamaan tuo juttu kun sen mieleeni palautit. Ne alppimajathan ja huoneet oli ihan täyttä kusetusta ja laittomien keinojen peittelyyn rakennettuja kulisseja.

 

[Red Machine]

Siellä oli ylimielisiä amatöörejä "hoitamassa" hommia.

Onneksemme tällaista ei HIFK:ssa tunneta ;)

Painukoot vaan pois Brändin suuruudesta kaikki roskalehdet. Ei oo käyttöä.

 

[J.Rita]

Jalkapallo on siistiytynyt. Pahoja rappauksia, jossa tulee vakavia loukkaantumisia, tapahtuu harvoin. Päävammat sattuvat oikeastaan vain, jos joku törmää tolppaan. Toki kentälle on kuollutkin pelaajia, mutta yleensä silloin kysymys synnynnäisestä sydänviasta.

Aalto-Setälä sanoi: "Sponsoroinnin katkaisemisen syy ovat SM-liigassa tapahtuneet väkivaltaisuudet. Viimeinen niitti Allerille oli Ville Peltosen vakava loukkaantuminen viikonloppuna HIFK-Jokerit-ottelussa"

Eli Seiskan ongelmana on "väkivaltaisuus". Konkreettisena esimerkkinä Seiska otti esille Nordlundin puhtaan, ja sen myötä peliin kuuluvan, taklauksen. Jääkiekko on fyysinen peli, missä loukkaantumisriski on suurempi kuin vaikkapa kaukalopallossa tai jääpallossa. Jos sponsori ei pysty elämään sen kanssa, ettei loukkaantumisia jääkiekossa pysty kitkemään pois, kannattaakin investoida johonkin muuhun. Harmittaa vaan, että yksinkertaisen asian oivaltaminen pitää mainostaa näin näyttävästi.

Oli syyt mitkä tahansa niin lätkällä on nyt vähän samanlainen ongelma kuin hiihdolla 2001. Kellekään ei ole oikein selvää, mikä se harmaa alue on ja mikä on sallittua. Joutuvat käymään arvokeskustelun siitä, mitä saa tehdä ja mitä ei. Käskytykset; taklausten loppuun vetäminen tilanteissa, joissa ennakkoon tietää, että nyt ei käy hyvin; myöhästyneet taklaukset jne. tulevat suurennuslasin alle.

Onko vaarallisia taklauksia ja niistä tulleita loukkaantumisia ollut merkittävästi enemmän kuin aikaisempina kausina? Vuorinen puhui jotain asiasta, mutta minusta tuntuu että suurin ongelma on siinä, että epäonnea on ollut väärässä kaupungissa tehdyissä taklauksissa.

 

[Robin Big Snake]

mäkihypyn rahat loppuivat siksi, kun erosivat hiihtoliitosta, eivätkä osanneet omaa varainhankintaa.

.
Ei ne rahat ole mihkään loppuneet, päästivät kustannukset vain liian suuriksi. Esim. henkilökustannukset nousseet vuodesta -99 200k -> 600k.

 

[Dale Cooper]

Aalto-Tätilä puhuu paskaa. Kuten joku jo täällä totesikin, niin todennäköisesti tässä vain yritetään käyttää hyödyksi Peltosen loukkaantumista, jotta on hyvä tekosyy olla solmimatta jatkosopimuksia (+näkyvyyttä itselle ja Allerille). Eihän se nyt oikeasti ole voinut tulla Paulille yllätyksenä, että jääkiekossa tosiaan saattaa joskus pelaaja loukkaantua?

Mutta tosiaan, ei tule ikävä seiskamainoksia. Itse asiassa helvetin mukavaa, että lähtevät!

 

[Bruno]

Jos sponsori ei pysty elämään sen kanssa, ettei loukkaantumisia jääkiekossa pysty kitkemään pois, kannattaakin investoida johonkin muuhuni.

Ongelmana Suomessa vain on se, ettei mikään muu urheilu ole niin suurta bisnestä kuin lätkä. Futiskin tulee aika kaukana. Siinähän vaihdatte jääpalloon tai vaikka siihen pesäpalloon.

Onko vaarallisia taklauksia ja niistä tulleita loukkaantumisia ollut merkittävästi enemmän kuin aikaisempina kausina? Vuorinen puhui jotain asiasta, mutta minusta tuntuu että suurin ongelma on siinä, että epäonnea on ollut väärässä kaupungissa tehdyissä taklauksissa.

Tästä samaa mieltä. Jos Stadin derbyssä tulleet loukkaantumiset olisivat jääneet sattumatta olisivat Allerin Setälät ja Ämmälät luultavasti olleet ihan hiljaa. Ei kukaan olisi jeesustellut millään Mäntylän taklauksella JYPiä vastaan. Tai Saarenheimon viikkaalla Lahdessa. Stadi on Stadi ja sen kanssa on nyt vain elettevä, että kaksi Suomen kiinnostavinta jengiä on täällä. Ja saavat isoimmat klöntit paskaa, kun sitä jaetaan.

 

[Haas]

Todellinen syy

Aller odotti vain oikeaa hetkeä.
Todellinen syy lienee, että #64 pelaa nyt USA:ssa. Montako sivua laskette että "Mikke ja Missi" -tyyppistä juttua oli Seiskassa parin viime vuoden aikana?

Arvaisin myös, että lukijatutkimuksissa on todettu että nämä jutut vetoavat tiettyihin kohderyhmiin...

No, Aller otti irtsarit kotiin tässä.
Yhtäkaikki, huono juttu lätkälle.

 

[huutosyöttelijä]

Taitaa Paulia harmittaa kun pelin jälkeen kaikki puhuu Summasesta, Peltosesta, Nordlundista, Mooseksesta ja Hjallikselta suihinottamisesta.
Kukaan ei puhunut seiskan sponsoroimasta meediohöpöhöpöstä, joka "tiesi" kaikkien pelien lopputulokset.

Mun puolesta seiska saa mennä, ei oikeen oo ikinä sopinut meidän jengin tyyliin! Tais olla vaan mikkehurmiossa tullut yhteistyökumppani.

Itse odotan nyt sitä lafkaa, jolla on tarpeeks munaa ja fyrkkaa siirtyä itkemisistä tekoihin. Miltä kuulostaisi esim semmonen uutinen, että firma X on kyllästynyt loukkaantumisiin ja maksaa nordikselle ensi kaudeksi kunnon kaukalon? Hinta olisi varmaankin jotakuinkin samaa luokkaa, jolla Paulin firma on tällä kaudella IFK:ta tukenut...

EDIT: Vai pitäisköhän alottaa taas joku kevätpatakeräys?

 

[Radiopää]

HIFK:n sponsorointi loppuu, mutta Nykäsen jatkuu. Kumpikohan on tunnetumpi nimi väkivaltaisuudesta ja huonosta käytöksestä? Olisi sanonut suoraan, ettei Nykäsen viinanhuuruiset toilailut ja pahoinpitelyt kiinnostaa jääkiekkoihmisiä tarpeeksi.