Tätä meikäläinen pohtii kovasti. Virallisen ilmoituksen mukaan HIFK:n pelaajabudjetti on 2,9 miljoonaa, nousua viime vuodesta 100.000. Sitähän ei tiedä paljonko siitä on nyt käytetty, mutta kuitenkin ihmettelen tätä lukua. Kun katsoo rosteria ja tietää että Villen palkka on korkein ja se liikkuu median mukaan alle 300.000 paikkeilla. Tässä ei nyt tunnu todellakaan olevan hinta-laatusuhde kohdallaan. Narreilla ja Kärpillä on 3,0 miljoonaa, kun katsoo heidän rostereitaan tuntuu molemmilla olevan hinta-laatusuhde paremmin kohdallaan.
Budjetti ja budjetti. Mitä väliä sillä on minkä summan ilmoitetaan ns. pelaajabudjetiksi? Eihän sitä ole pakko kokonaisuudessaan käyttää. Leikitään nyt ajatusleikkiä. HIFK;lla on pelaajistoon varattuna 2,9 milliä. Koskapa millään en jaksa uskoa että tuo nykyinen keskitason rosteri maksaisi enempää kuin 2,2-2,3 milliä niin jää "pelivaraa" 6-7 sataatuhatta. Jos jälkimainittua summaa ei käytetä syystä tai toisesta, menee se suoraan tulokseen. Näin satavarmasti tehdään HIFK;ssa. Siksi tulemme tämänkin kauden jälkeen tekemään positiivisen tuloksen vaikka loppusijoitus lienee siellä 6-10 paikkeilla. HIFK kiittää, HIFK tackar! Paska tuote, mutta kuitenkin kassaan tulee, ja jääkin, mukavasti fyffee millä voi järjestää golftapahtumia countryclubin jäsenille ja tietenkin jää rahaa myös jaettavaksi osinkoina. Näin se toimii.
HIFK on liikeyritys siinä missä Arskan autokorjaamokin on.
Tuli mieleen "vanha" muisto Nordikselta. KJ;n eka kausi oli alkamassa ja silloin oli sellainen trendi näköpiirissä että HIFK;n katsojaluvut oli laskussa, Penan jäljiltä oli pöytälaatikko täynnä epäselyyksiä + rutosti miinusta. Kausi oli aluillaan, ekoja kotipelejä pelattiin ja Valtanen luudasi ympäri hallia juttelemassa ihmisten kanssa. Kertoi mm. sen että nyt tarvitaan katsojia takaisin jotta saadaan fyrkkapuoli kuntoon. Oli oikein sympaattisen ja apua tarvitsevan oloinen, vähän niinkuin eksynyt kissa joka etsi kotia. No pari kautta meni, katsojaluvut nousi, KJ piiskasi HIFK;n urheilullisen näköiseksi organisaatioksi ja tuli mestaruus kruunasi kaiken. Viime kaudellakin ( ilman talviklassikkoakin ) oli yleisökeskiarvo aika pirun hyvä. Mutta mutta, ei makeaa mahan täydeltä. Nyt alkaa näyttämään siltä että voidaan nostaa esiin käsite "välikausi" taas. Ja tämä tulee pitkän päälle laittamaan stopin rahantulolle nykyiseen malliin. HIFK;n ylimielisyys maksavia katsojia kohtaan tulee omille kintuille! Ei voi olla niin HIFK;n rankingsijoitus on 7-10!!! Ei tarvitse olla liigan kallein jengi, mutta lähtökohtaisesti HIFK;n pitäisi olla AINA sijoilla 1-4, myös rankattuna + kauden päättyessä. Jos on niin vitun vaikeata niin äijät vaihtoon kunnes homma pelittää!
Jokin on silloin perseellään kun pienemmillä budjeteillä operoivat pöndejengit on rankingissä meitä selvästi edellä. Tämä tarkoittaa että pelaajien scouttaus on niissä paremmalla tolalla.
Mutta mutta, kausi on pitkä ja kaikkea voi sattua. HIFK VOI yllättää ja ollakin kärkinelikossa, mutta pelkällä tsägällä se ei tapahdu! Tarvitaan duunia, reagointikykyä Nybarilta sekä hieman onnea.
No niin. Se näistä negailuista.