Mainos

HIFK:n maalivahdit 2009-2010

  • 488 057
  • 2 061

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niinkuin runkosarjakin on kokonaisuus niin katsotaan myös tilastoja kokonaisuutena.
Näinhän se kaiketi on. Mutta toisaalta, aivan kuten runkosarjassakin tuijotetaan kuntopuntareita niin tilastoissakin täytyy tuijotella niiden nousevaa/laskevaa trendiä.

Totuus on se että Jannen käyrä on ollut pahassa laskussa. Ja muistellaanpas vuoden takaista tilannetta, silloinhan Nieminen pudotti tasoaaan aivan samalla tavalla.

Jostain syystä kohdistuvat täällä katseet Sakkeen.
 

Jimi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Syksyllä jengi pelasi Janne kanssa Jannen tyylistä lätkää, mutta nyt on Nortti-time ja veikkaisin HIFK:n rakentavan puolustustaan Nortin tyyliin sopivaksi? Mielestäni erittäin fiksu teko vaikka siinä menisikin "Janne pesuvesien mukana". Tosin tämä vie tilanteen siihen, että Nortti ei saa ratkaisupelien aikana pettää / hajota, muuten tulloo noutaja!

asiallista ja uskottavaa pohdintaa JHagin ja Salama15 toimesta.

Tämä kohta hämää. Onko tosiaan niin että puolustus muuttaa aina tyyliä veskarin mukaan? Jotenkin tuntuisi luontevammalta että maalivahti on se joka sopeutuu puolustajien/joukkueen tyylin. Ei kai niitä niin monenlaisia voi olla. Ajattelen lähinnä tilanteita jossa maalivahti voi vaihtua useasti pitkin kautta (NHL ?)
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Syksyllä jengi pelasi Janne kanssa Jannen tyylistä lätkää, mutta nyt on Nortti-time ja veikkaisin HIFK:n rakentavan puolustustaan Nortin tyyliin sopivaksi? Mielestäni erittäin fiksu teko vaikka siinä menisikin "Janne pesuvesien mukana". Tosin tämä vie tilanteen siihen, että Nortti ei saa ratkaisupelien aikana pettää / hajota, muuten tulloo noutaja!

Tämä menee nyt ohi aiheen, mutta ihan mielenkiinnosta kun sinulla lienee vastaus niin ovatko Tuokkola ja Wallinheimo samantyyppisiä maalivahteja vai ovatko JYPin kenttäpelaajat vain keskivertoa fiksumpia kun osaavat nykyliigassa mukautua maalivahtien rotaatioon?

Oliko aikoinaan Askeyn ja Lundellin pelityyleissä sen verran yhtäläisyyksiä että kahden vahdin peluuttaminen onnistui suht. ongelmitta?
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Aina sitä oppii jotain uutta. En tiennytkään, että jääkiekkojoukkueen maalivahtien pitää olla identtisiä keskenään?!? Ihan uutta tietoa minulle!

Joskus aikanaan pystyttiin veskarien kanssa sopimaan tietyistä asiosta. Millä tavalla veskari haluaa että puolustus pelaa. Mitkä kiekot on veskarin ja mitkä on puolustuksen.

Jos Noronen vielä pelaisi ensi kaudella HIFK:ssa, niin mistä saadaan täysin samanlainen kakkonen? Se on kait sitten pakko, koska minulle uutena tietona tullut jääkiekkoilijoiden täysi idiotismi pakottaa siihen. Ei osata ajatella - ei osata pelata kun yhtä peliä....
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis



Äääähhh... Kyse on toisaalta ihan peruspelaamisen pääperiaatteista joista esim. Ropposen Jukka skrivaili tuolla yleis-MV ketjussa (kuka merkkaa kenetkin, mistä annetaan vetää vapaasti, ohjataanko vedot kulmiin vai pakille jne.), mutta myös niistä sekunnin sadasosan nyansseista joita jokaisessa pelissä tulee. Nykylätkä on niin nopeatempoista, että vedon lähdettyä maalia kohti "yksikin askel värään suuntaan" ratkaisee sen onko tolpalla ukko vapaana vaiko eikö.

Tuohon identtisyyteen => paljonkin toisistaan eroavat Tuokkola ja SWHeimo ovat pelanneet jo niin pitkään JYP:ssä, ettei tuota asetelmaa voi millään verrata HIFK:n tämän hetken tilanteeseen jossa Nortti tuli kesken kauden valmiiseen joukkueeseen / pelitapaan ja nyt molemmat osapuolet opettelevat pelaamaan yhdessä (Janne oli kuitenkin HIFK:n ryhmässä jo kauden alkaessa). Kyse on siis oman aikansa ottavasta oppimisprosessista, niistä pienistä asioista pelin sisällä...

Ja mun silmääni NHL:ssä, johtuen vielä huimemmasta temmosta ja pienemmästä kaukalosta about kaikki veskarit joutuvat pelaamaan pääpiirteittäin samalla tavalla (peitto, rebound-kontrolli, lähipeli jne.), mutta torjuntatyylit tietty vaihtelevat kanukkityylin kädet kyljissä pelaavista butterfly-kavereista moderneihin suomalaisiin hybrideihin (Brödööri on ihan oma lukunsa)!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kiitoksia asiallisista vastauksista ja m&t:n mukaantulosta. Vähän odotinkin, että näet(te) tilanteen noin. Tietyllä tavalla kuntopuntaritkin ovat validia tavaraa koskien myös koko joukkuetta. Pelicans johti muutama kausi sitten liigaa joulutauolla ja tuli kunnolla alaspäin sieltä. Eli tammikuusta alkanutta huonoa aikaa ei auttanut se tosiseikka, että syksyllä kulki hyvin.

Salama15: Periaatteessa katson itsekin päästettyjen maalien luonnetta ja maalivahti voi todellakin torjua 30 vetoa ja imaista yhden aivan karmean lepakon. Jannessa on aiemmin ollut tätä- siis hänen hyvänä aikanaan ja puhun ajasta monta kautta sitten. Mutta lätkässäkin pätee massan laki. Ei ole oikeasti vaarallista, että maalivahti imaisee yhden helpon, jos hänelle ei juuri muita mene. Joukkueen pitää pystyä rykimään enemmän kuin yksi maali. Imaistut maalit jäävät helposti mieleen ja nyt Jannelta nähdään liian monta päästettyä maalia per ottelu. Lisäksi Janne ei mielestäni ole juuri koskaan ollut isojen gamesaverien mies. Ja tosiasiassa ihailen eniten vakaita veskareita. Voin tinkiä näyttävistä spagaateista ja sietää ajoittaisia imaisuja, jos saan vastineeksi sen, että meille ei kovin usein tehdä yli kahta maalia. Mike Keenanin teoreema on edelleen voimassa: Päästä maksimissaan 2, tee kolme niin että ykkönen ja kakkonen tekevät maalin mieheen ja kolmas on ekstraa - näin voitat jääkiekko-ottelun. Taisi eilen olla Norosen toinen 3-2 voitto? Ennemmin näitä kuin 4-6 tappioita. Mitä tulee pelaajien miinuspisteisiin, niin ei se ihan niinkään mene, että näistä pelaajista ei ole ollut apua tämän veskarin otteluissa, koska he ovat keränneet niin ja niin paljon miinuksia. Okei, ehkä puolet totta, mutta toinen puoli miinuksista näille pelaajille on tullut juuri siksi, että kyseinen maalivahti on päästänyt helppoja. Ei siitä ole mitään apua, että pakkiparina on Zidlicky-Rafalski, jos maalivahti päästää suoran vedon ilman maskia. Miinukset mieheen napsahtavat näille pujottelukepeille saman tien.

Osittain keskustelu tässä maalivahtiketjussa on mennyt aivan päättömäksi kouhotukseksi ja valitettavasti tunnun itse usein käynnistävän tämän ja kouhaan mukana mutku-eipäs-juupas -sopassa samalla tietäen, että tämä ei ole enää keskustelua, vaan täysin toisarvoista kissanhännän vetoa. Siis kaikilta osapuolilta. Käyn keskustelupalstalla siksi, että saan keskustella lätkästä, enkä kykenekään keskustelemaan, jos kaikki ovat samaa mieltä. Tämän kauden teemanani olen yrittänyt katsoa koko ajan isoa kuvaa, eikä joukkueessa juuri nyt ole ketään suuria inhokkejani muutenkaan. Joillekin Jan Lundell tuntuu olevan akilleen kantapää. Jannesta puhutaan todella paljon hänen peliesityyksinsä nähden - siis hyvää ja pahaa. Kun Lunkka lopettaa, hänestä ei jää käteen paljonkaan muistoja. Kun muistellaan 2000-luvun maalivahtifloppeja, Draper, Stathos, Housu ja Vokoun nousevat mieleen paljon ennemmin. Siis kokonaisuuksina. Kun muistellaan 2000-luvun hyviä mv-hetkiä, on Lunkalla niissä oma osansa, mutta ihan nappiin ei ole mennyt kyllä kenenkään kanssa. Olisi kaikkien etu, että Noronen onnistuisi. Inhottaisi löytää itsensä toivomasta joukkueelleen pahaa = toivovansa sen veskarin floppaamista, josta ei itse pidä. Ottelutilanteessa tuollainen on mulle ainakin aivan mahdotonta. Lähden jokaiseen matsiin sillä mielellä, että HIFK voittaa ja veskarimme pelaa 0-pelin.

Tilastoista tykkään siksi, että lyön vetoa ja haluan mieluummin voittaa kuin hävitä. Pitkän aikavälin tilastot kertovat aika paljon lätkän lainalaisuuksista, halusimme tai emme. Kuten sanoin jo aiemminkin, tilastot rupeavat oikeasti kohta olemaan Jannen puolella. Hän voittaa jonkun seuraavasta neljästä ottelustaan. En muista, että SM-liigassa olisi koskaan joku maalivahti hävinnyt 10 omaa otteluaan putkeen ainakaan 2000-luvulla. Jälkiviisaus on mälsää ja kuten totesin, juuri nämä kaksi veskaria olisin valinnut itsekin joulukuun alussa. Mulle Lunkan suorituskäyrän päinvastaisuus Noroseen nähden heidän yhteisenä aikanaan on iso mysteeri ja iso pettymys. Lundell-Askey - siinä oli esimerkiksi tappohyvä pari, mutta tokihan sekin penailtiin hajalle.

m & t:lle vielä: Niemisen viime kevät meni mielestäni edelleen niin, että hän ei varsinaisesti romahtanut playoffeissa runkosarjaan nähden. Hän pysyi liki identtisissä lukemissa. Lundell on romahtanut kahdessa kuukaudessa merkittävästi. Niemisen playoffit olivat hänen perushuttuaan, n. 91% ja 3 maalia per matsi. Ongelmana oli mv-rintamalla se, että vastustajan Salak nosti omaa tasoaan runkosarjasta huomattavasti playoffeihin. Hän oli toisin sanoen selvästi voitonnälkäisempi ja parempi maalivahti juuri silloin kuin pitääkin. Oma uskoni Niemiseen isojen voittojen kaverina meni itse asiassa viime keväänä. Hän hävisi toiset pleijarit peräkkäin. Nieminen on hävinnyt playoffotteluita paljon enemmän kuin voittanut. Lundell on ollut mulla valmiiksi osastossa "ei isojen voittojen veskari" ja valitettavasti jouduin liittämään Niemisen tähän kategoriaan viime keväänä. Mikään ei ole saanut uskoani muuttumaan tämän suhteen. Lundell ja Nieminen eivät voita meille isoja pelejä, siis tosi isoja. Ja mantra perään; Olisin mielelläni väärässä (mutta kun en ole...). Ajatellaan positiivisesti: Noronen ei ole hävinnyt vielä ainuttakaan playoffmatsia HIFK:ssa! Tosin Vokounkin oli epäilyttävän hyvä tasan pleijareihin asti...
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Salama15 nosti esiin hyvän pointin jota olen itsekin pohtinut syyksi Jannen "romahtamiseen". Pitäisin jopa erittäin todennäköisenä, että joukkue on nyt alkanut treenaamaan ihan tosissaan viisikkopuolustusta nimenomaan (kevään ykkösmaalivahti) Norosen edessä, ei Jannen. Noronen on kuitenkin erityylinen maalivahti, joten puolustuskuvioita on jouduttu hiomaan uusiksi. Ja ettei vain uutta kuvioiden muodostusta oltaisi aloitettu juurikin silloin, kun IFK:lla tämä "pelillinen lama" alkoi ja jatkui, siis joulu-tammikuussa.

Nyt sitten kun ihmetellään sitä, että Jannea on aina välillä maalissa niin olisiko mahdollista, että myös Jannea yritetään totuttaa tähän uuteen viisikkopuolustukseen? Jos sitten keväällä Nortille sattuisi jotain (sen enempää piruja seinälle maalaamatta), niin Janne olisi sitten edes jollain tavalla kartalla puolustuksesta..

Tällähän hetkellä näyttää siltä, että viisikkopuolustus toimii jopa helvetin hyvin Nortin edessä. Ainoastaan yksilöiden sössimiset (lue: söde etunenässä) johtavat pitkälti nykyisellään maaleihin. Toisaalta, joka maalihan periaatteessa johtuu jonkun sössinnästä, mutta tajuanette pointin?

JOS tuo ylläoleva teorian tynkä pitäisi paikkansa, voisin jopa olla valmis antamaan osittain anteeksi nämä käsittämättömät veskarivalinnat viimeaikoina. Tai no soh, en sittenkään.. Ei sentään vittu TOP3-jengin nollannutta maalivahtia vaihdeta, perkele! Ei enään ikinä!
 
Viimeksi muokattu:

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jani Niemisen startti Kouvolassa on sujunut mainiosta. Hän on myös saanut uuden lempinimen (kts. linkin takaa löytyvä juliste). Itseni mielestä tohon olisi kuitenkin sopinut paremmin Hattu kuin tekaistu Koppari. No mutta kuitenkin kiitoksia jo tässä vaiheessa tästä lainasta.

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/kuvat/juttukuvat/juliste_Jani_Nieminen.JPG

Olkaapa hyvä vaan, ei sille meilläkään mitään käyttöä olisi ollut. Parempi, että jossain sentään pääsee pelaamaan ja teillähän kulkee muutenkin hyvin tällä hetkellä, selkeä piikkipaikka sarjassa...
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiva että Nieminen saa peliaikaa Mestiksessä ja vielä kivempi että sujuu hyvin. Siellä pelejä alle ja paljon toimintaa oman maalin tuntumaan niin voi olla että siitä vielä kehittyisikin jotain.

JHag: Ei Niemiselle tapahtunut viime keväänä playoffeissa oikeastaan mitään muutosta runkosarjaan nähden vaan tason lasku tapahtui jo runkosarjan aikana. Playoffit menivätkin sitten runkosarjan lopun, alkukaudesta jo pudonneella, tasolla. Siihen yhtälöön kun vielä lisätään vastustajan veskarin huikea tasonnosto niin se siitä ja sen pituudesta. Sama trendi oli siis Janilla runkosarjassa kuin nyt Lundellilla, alku oli hyvä mutta sarjan edetessä ovat otteet heikentyneet.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Sama trendi oli siis Janilla runkosarjassa kuin nyt Lundellilla, alku oli hyvä mutta sarjan edetessä ovat otteet heikentyneet.

Niin, eronahan on tietty se, että viimekaudella sen yhden suurihousuisen tyypin peluuttamisesta luopumisen jälkeen Jani pelasi suurimman osan otteluista. Janne sen sijaan on käynyt maalilla hyvin harvakseltaan.

Mitä Norttiin tulee, en osaa vieläkään "fanittaa" häntä, saati toivoa jatkosopimusta. Ihan kiva, että nyt muutama peli on sujunut hyvin ja keskiviivakin on ylitetty, mutta kaipaan näyttöjä otteiden pysymisestä tasolla "hyvä" vähän pidemmältäkin ajanjaksolta kuin parilta viikolta.

Jos nykyisistä liigavahdeista saisi kenet vaan, ottaisin ihan ehdottomasti Jussi Rynnäksen, joka on iso, peittävä, nopea, rauhallinen ja tasainen. Näkemieni pelien perusteella (muitakin kuin meitä vastaan pelatut) tuon kaverin päätä ei palele ja henkinen kapasiteetti on aivan omalla tasollaan. Tämä olisi erityisen tärkeää meillä pelatessa, sillä - kuten tiedämme - Sakke ei todellakaan kykene nostamaan veskaria takaisin tasolleen, jos osuu pari huonoa peliä ja itseluottamus alkaa horjua. Tai tottahan suurin vastuu on veskalla itsellään, mutta mv-valmentajan kuuluisi olla siinä avuksi, mitä Sakke todellakaan ei ole.

Ikävä vaan Jussilla on sopimus vuoteen 2012.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ikävä vaan Jussilla on sopimus vuoteen 2012.

Eikä siinä mitään, vielä pitäisi saada hyvä veskarivalmennus siihen mukaan, niin tällainen pelaaja olisikin järkevä hankinta...Rynnäs ei todellakaan ole vielä valmis liigaveskari, vaan kehitettävää riitttää ja häneltä löytyy potentiaalia siihen. Sakke ei veskareita kehitä eteenpäin, se on nähty, hyvä kun pystyy pitämään edes tasollaan...
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Jos nykyisistä liigavahdeista saisi kenet vaan, ottaisin ihan ehdottomasti Jussi Rynnäksen, joka on iso, peittävä, nopea, rauhallinen ja tasainen.

...ja kaiken muun hyvän lisäksi jyrännyt kohtuu rumasti kakkoseksi viime kaudella liigaeliittiin nousseen Eero Kilpeläisen, joka ainakin sivuunkirjoittaneen kirjoissa oli se seuraava huippuvahti.

Näissä "kauden komeetoissa" on aina se riski, että suoritustaso ei ole pysyvästi korkea vaan käy kuten esim. Hostikalle & Kilpeläiselle tällä kaudella ja isommissa ympyröissä Miikka Weakmanille => piti tulla NHL-vahti, nyt pelaa jossain Rochester Motherfuckersissa ECHL:ssä farmin farmia.

Jos HIFK haluaa ns. pomminvarman kaverin maalilleen on kuvetta kaivettava kohtuu isosti ja kaapattava isoihin ympyröihin tottunut kaveri tyyliin Norrena, Toivonen, Markkanen jne.! Nortti parhaimmillaan on tuota tasoa ja loppukausi meneekin melko tiiviisti kundia seuratessa => nouseeko taso korkealle ja pysyykö siellä?
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nortti parhaimmillaan on tuota tasoa ja loppukausi meneekin melko tiiviisti kundia seuratessa => nouseeko taso korkealle ja pysyykö siellä?

Jos vielä viitsit laittaa raporttia säännöllisesti Nortin otteista, mukava lukee kommentteja, joissa avataan veskaripeliä tarkemmin. :-)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Nortti

Parantaa kuin sika juoksuaan, kuten odottaa saattoi! Meillä on ns. voittava maalivahti!

Nyt olisikin paikallaan KERRANKIN pitää kiinni tästä "löydöstä" ja sorvata jatkosoppari jos mahdollista!
 

coolman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Parantaa kuin sika juoksuaan, kuten odottaa saattoi! Meillä on ns. voittava maalivahti!

Nyt olisikin paikallaan KERRANKIN pitää kiinni tästä "löydöstä" ja sorvata jatkosoppari jos mahdollista!

Ei mitään jatkoja tollaselle äijälle joka sylkee eteensä ja imee haaroista.
Taitaa äijä havitella pelipaikkaa rahakaukaloista, ikävä kyllä. Sopivan tulinen luonne mun Hifkiin. Täytyis tehdä jatkosoppari nyt ennen kuin hinta nousee mestaruuden myötä....hups !
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Näyttäisi aika hyvin sellaiselta tilanteelta, että joku, jotkut tai yleinen maailmanpoliittinen tilanne ilmastonmuutoksen ja vallitsevan matalapaineen avulla on saanut jotain aikaan.

Voisiko, ei, ei voi, ei, eivoi, eikä ainakaan voi olla mahdollista, että tähän asti päässyssä tilanteessa voisi olla jonkinlainen salamurhateoria kyseessä? Eli joku olisi kysynyt Noroselta miten hän haluaa pelata, ts. mitkä pelit hän pelaa ja muut olisi Jannen heiniä. No ei tietenkään. Ja se sitten olisi jotenkin vaikuttanut Nortin pelivireeseen. No ei tietenkään. Eikä jatkossakaan millään ole vaikutusta siihen että vieraspelin Tampesterissa pelaa Janne ja kotipelin Pelsuja vastaan Nortti. Eikä sekään vaikuta, että nyt eroa seuraavana takana tulevaan on vain kahdeksan pistettä. Samaten taukoa ennen Nortti voisi Lappeen Rannassa esiintyä; Janne kun voisi taas viimeisellä sekunnilla päästää sen siniviivaheiton? Kojohan ymmärtää veskaripelistä juuri jortikan verran.

Mitäpä nuo minulle kuuluu, tuli vain mieleen. Olen kuitenkin nyt tyytyväisempi mv-tilanteeseen kuin joku aika sitten. Vaikkei kysytä.
 

SailingFun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC(#12), U20 Mestis, Heiskanen
Meillä menee edelleen hyvin. Ja se on pääasia. Miksi sitten maalivahtipelistä puhutaan niin paljon ja "kaikki epäonnistuneet" veskat löytyvät HIFK:n maalilta. Tähän en osaa vastata. En ole Flash, joten torjuntojen nyanssit jätän kommentoimatta.

Olen itse asiassa lähes samaa mieltä, mutta en silti sulkisi pois sitä tosiasiaa, että HIFK:n kannalta olennaista on se, kuinka toimii pari Noronen-Lundell. Ja tämä aika alkaa valitettavasti vasta 7.12. Siitä päivästä tähän iltaan Noronen on nyt jo lähellä 60%:n voittolukemaa, Lundellilla on 0%, kuusi ottelua ja edelliset pisteet kahden kuukauden takaa. Etkö näe näiden kahden välillä mitään eroa? Onko HIFK pelannut aina huonommin, kun Lunkka on maalissa? Haluaisin asiallisen vastauksen, en mutku mutku jänkätystä. Ihan siis lätkäjätkältä lätkäjätkälle. Mua kiinnostaa oikeasti miksi nämä kaksi samassa joukkueessa kellottavat noin erilaiset lukemat samalle aikavälille? Jätetään pois Lunkan syksy, Nortin syksy ja kummankin aiemmat meriitit. Leikitään, että aika alkoi 7.12? Silloin se Noronen-Lundell -aika nimittäin alkoi.
Tässä meillä on perinteinen Muna-Kana tilanne päällä. Olen koko ajan väittänyt että joukkue ei puolusta joukkueena. Silloin on ihan sama onko meillä voittava maalivahti vai ei. Ässät matsi on mielestäni hyvä esimerkki siitä kun veska on vaan niin hyvä, mutta joukkue ei toimi siinä edessä. Ja puhun siis Ässien Jussi Rynnäksestä en meidän Nortista. Siinä ottelussa mielestäni voittava maalivahti hävisi ja homma johtui joukkueesta. Milestäni tällainen ongelma HIFK:lla on ollut marraskuusta tammikuuhun.
Nyt HIFK:n peli näyttää hyvältä ja samalla Nortti näyttää voittavalta maalivahdilta. Hassu nyanssihuomio. Samalla kun Nortti nousi voittavaksi maalivahdiksi. Viimeisen yhdeksän(Lukko nöyryytyksen jälkeen) ottelun +/- tilastoa parjatuista pelaajista.
Koodi:
Hirso    +5
Dale     +5 
Haataja  +5
Lupa     +3
Luttinen +2
Söde     +1
Samalla nämä Pakit ovat tehneet viisi maalia. Miten tämä maalivahti saa pakit tekemään maaleja? Oma väitteeni on se että Joukkueessa (siis joukkueessa, ei yksittäisessä pelaajassa) oli jotain vialla. Mikä vika, sitä en osaa sanoa. Mutta mielestäni se EI ollut veska.
Jos Noronen jatkaa HIFK:ssa, onhan sekin mahdollista, että hänet osataan paremmin jo ensi kaudella. Mutta jostain on alettava uuden maalivahdin hankinta ja toistaiseksi Noronen on ollut jo vähintään tyydyttävä. Jotain karismaa siinä on, kun fanikatsomo tänäänkin huusi Norttia. Ja viimeiset minsat hän oli kuin muuri.
Tästä olen ihan samaa mieltä, HIFK:n näköinen veska. Ei mikään mikkihiiri. Mutta homma ei voi olla niin että maalivahdilla on selkeä puute ja kun se löydetään, maalivahdista tulee paska. Jos näin olisi yksikään veska ei pelaisi vuotta kauempaa.
 

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vokounistakin tuli IFK:ssa paska. Ilmeisesti "scoutattiin" niin hyvin että alkoi imeen. NHL:ssä on paskat scoutit ja ne eivät näe hänen heikkouksia. Kekäläinen sanoin tänään että Vokoun on NHL:ssä parhaita maalivahteja. Noroselle pahvi käteen mallia 1+1.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Vokounistakin tuli IFK:ssa paska. Ilmeisesti "scoutattiin" niin hyvin että alkoi imeen. NHL:ssä on paskat scoutit ja ne eivät näe hänen heikkouksia. Kekäläinen sanoin tänään että Vokoun on NHL:ssä parhaita maalivahteja. Noroselle pahvi käteen mallia 1+1.

Ekaa erää katsoessani manasin kyllä sen vuoden taas alimpaan helvettiin. Arvet on taas avattu. Tuli mieleen Pentin tsemppaukset Tomasille, kun hän meinasi, ettei lähde kisoihin kun petti poffeissa. Pentti sanoi, että ilman muuta menee. Eli Pentin ansiosta Tomas nollasi finaalivastustajan (Venäjä?) ja Tsekki voitti kultaa. Hyvä Pena! Vokoun on ehkä maailman paras tällä hetkellä.

Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille Jatkodiili! jatkan niin kauan kuin Nortti saa jatkodiilin! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili....
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Illan mv-valinta

Huh, Uuge kertoilee Koffilla, että ei muutoksia kokoonpanoon sitten tiistain. Elikkäs ykkösveskari jatkaa maalissa. Näin sen pitääkin mennä.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huh, Uuge kertoilee Koffilla, että ei muutoksia kokoonpanoon sitten tiistain. Elikkäs ykkösveskari jatkaa maalissa. Näin sen pitääkin mennä.

Jotenkin tuntuu, että Nokka sai nenilleen oikein kunnolla sen kirotun hpk-matsin jälkeen ja lopultakin tajusi, että a) Sakke is full of shit b) Noronen on voittava c) HIFK:lla ON selkeä ykkösveska d) toimittajat kyselee vittumaisia kysymyksiä

Eiköhän toi Norosen voittoputki tue kaikkia paitsi vikaa kohtaa. Realistisuuden nimissä totean jo nyt, että 99% varmasti Nokka heittää Lunkan vielä kehiin ennen runkkarin loppua jos on tilanne, missä ei ole esim. saumaa kolmanteen sijaa eikä kukaan hengitä niskaan.

Vois jo nyt julkaista sen Norosen jatkosopparin. Jengin tärkein palanen olisi hyvä signata jo tässä vaiheessa.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Realistisuuden nimissä totean jo nyt, että 99% varmasti Nokka heittää Lunkan vielä kehiin ennen runkkarin loppua jos on tilanne, missä ei ole esim. saumaa kolmanteen sijaa eikä kukaan hengitä niskaan.

Vois jo nyt julkaista sen Norosen jatkosopparin. Jengin tärkein palanen olisi hyvä signata jo tässä vaiheessa.

Ihan varmasti Janne pelaa vielä runchiksessa, olen 100% varma.
Voisi julkaista juuri näillä tienoin, eikä ihan sinne poffien kynnykselle.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille Jatkodiili! jatkan niin kauan kuin Nortti saa jatkodiilin! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili! Nortille jatkodiili....

Mä en oikein tykkää tuollaisesta vihjailusta. Mikset sano suoraan, että toivot Nortille jatkodiiliä, etkä vaan kiertele ja kaartele :)

Ai niin... Nortille jatkodiili, kiitos!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:n nettisivujen matsiennakosta poimittua:

"Maalivahtivalmentaja Sakari Lindforsin ja Norosen yhteistyö on kantanut hedelmää nopeasti, sillä ”Nortin” voittoprosentti 64,71 on sarjan tämän hetken veskareista toiseksi paras."

Sieltä se totuus tuli, joten suurkiitos Sakarille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös