HIFK:n maalivahdit 2009-2010

[Pelicans81]

Kiitoksia vaan sinne suuntaan kun laitoitte Niemisen mestikseen. Tulee varmasti tässä kaupassa hyötymään niin KooKoo kuin itse Nieminenkin. Pitkästä aikaa mukava katsella pelejä, kun on maalivahti joka ei pompota siniviiva rannareita vaan liimaa kiekot eleettömästi kiinni.

 

[Kajastus]

Viime viikolla Porissa pelatussa Ässät-Jokerit pelissä Riksmanin torjuntaprosentti oli 92,6%, joka sinänsä on jo kova prosentti, kuitenkin torjuntaprosenttia suurempi tekijä oli pelissä se, että Riksman nollasi vastustajan hyökkääjät silloin kun joukkue sitä eniten tarvitsi ja petasi näillä torjunnoillaan joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. Yksi esimerkki. Ässät painaa kolmannen erän alussa hurmoksessa peliä Jokereiden maalille ja saa tehtyä johtomaalin erän alkuun numeroihin 2-1. Tämän jälkeen paine vain kasvaa Jokereiden puolustusalueella ja tilanteita syntyy solkenaan. Yhden vapaaseen paikkaan pelatun tilanteen Riksman onnistuu käsittämättömästi torjumaan olkapäällään, josta kiekko kimpoaa ylärimaan ja siitä takaisin peliin. Tästä seurauksena vastahyökkäys ja tasoitus 2-2. Ässien hurmos oli tämän jälkeen tipo tiessään ja Jokerit vei pelin 2-4. Jos tätä game saveria ei olisi tapahtunut peli olisi ollut Ässille 3-1 ja peli siltä osin selvä. Tässä voi varauksetta sanoa, että maalivahti pelasi pisteet joukkueelleen.

Näitä otteita haluaisin nähdä myös HIFK:n maalilla, mutta niitä ei ole pystynyt esittämään Lundell eikä Noronen, joka antaa aihetta huoleen jatkopelejä ajatellen. Norosen suhteen on kuitenkin vielä toivoa, joten peukut pystyyn, että taso nousisi.

Ps. Ja en ole raahaamassa Riksmania Noordikselle, oli vaan taas niin hyvä esimerkki loistavasta maalivahtityöskentelystä.

 

[Cemetery Gates]

Yhden vapaaseen paikkaan pelatun tilanteen Riksman onnistuu käsittämättömästi torjumaan olkapäällään, josta kiekko kimpoaa ylärimaan ja siitä takaisin peliin.

Toisin sanoen Juusolla kävi himmee tsägä. Joo joo, hyvillä veskareilla käy tuurikin ja tolpat on veskarin parhaat kaverit, läheltä ylös, lapa jäähän & nimi lehteen, kis-kis, älä lähre shinne, hokkarit naulaan ja makkaraa suuhun.

Nyt Noroselle perkeleesti pelejä ja katotaan, mihin äijän rahkeet riittää.

 

[douppi]

Eräs snooker-legenda sanoi aikoinaan, että erinomaisen ja hyvän bilrjardinpelaajan ero on siinä, että erinomainen pelaaja on huonona päivänä hyvä, ja hyvä pelaaja on huonona päivänä ainoastaan kohtalainen. Ja kohtalaisella pelillähän tulee noutaja niissäkin kinkereissä. Siinä se ero, joka pitkällä tähtäimellä tekee toisista voittajia... toisten jäädessä jossittelemaan.

Jääkiekossa on ihan sama homma. Lundellin kaltainen veskari on hyvänä päivänä hyvä, mutta ei hän ole mitään tukipilari-tyyppiä, joka pystyisi pelaamaan korkealla tasolla isoja ottelumääriä, ja jolta löytyisi vielä yksi vaihe lisää, kun pelataan isoja pelejä. Harva pystyykään, mutta kyllä niitä veskareita on paljon näilläkin leveysateilla nähty. Tosin IFK:ssa ovat olleet yhtä harvinaisia kuin rehellisen ryssän olemassaolo (joku on kuitenkin joskus väittänyt nähneensä sellaisen viime vuosituhannella).

Nyt mennään Norosella, ja itse olin ihan tyytyväinen hankintaan. Tosin pakkohankinta-listalle meni Norttikin, kun jo aiemmin sössittiin veskari-rintamalla. Sitä en tiedä, saadaanko Norosesta meille kevään tukipilaria, mutta se on ainakin varmaa, ettei mistään sekunda-veskarista ole kyse. Noronen pystyy pelaamaan todella hyvin, ja hänen perustasonsa on Lundellia varmasti korkeampi. Ilves- ja SaiPa-pelit olivat Nortilta hyviä. Alemman kastin joukkueita, mutta silti valoa näkyvissä Nortin otteissa, ja se on hieno juttu se. Raumalla hän pelasi paikallaolijan mukaan suorastaan surkean pelin, mutta toivotaan ettei sellaiset konttaukset enää hänellä toistu, vaan taso on noususuhdanteessa kevättä kohden.

 

[ConGordiO]

Näitä otteita haluaisin nähdä myös HIFK:n maalilla, mutta niitä ei ole pystynyt esittämään Lundell eikä Noronen, joka antaa aihetta huoleen jatkopelejä ajatellen.

Et tainnut olla katsomassa viime torstain SaiPa peliä??
Niin sekaisin HIFK:n peli oli, että ilman Norosen muutamaa haamupelastusta olisi pisteet lähteneet itärajalle. Nortti sai täysin ansaitusti kolme tähteä, ja mielestäni voitti yksin kolme pistettä joukkueelle. Eikös juuri tätä asiaa moni ole täällä kaipaillut?!?
Mutta onneksi valmennuksessakin ymmärrettiin että maalivahtipelimme toimi ensimäistä kertaa moneen kuukauteen, ja siksipä palkittiin loistopeli laittamalla super-Janne "helppoon" vierasmatsiin tolppien väliin...

Jannen kohdalla taitaa olla se tilanne, että ainoat kerrat kun kaveri pelaa hyvin on silloin kun hän pääsee 100% paineettomasti ikään kuin "puskista" nousemaan pelaamaan. Aiemmilla kausilla Janne on aina ryöstänyt 1-veskan paikan kun oikea ykkönen onkin flopannut totaalisesti play offien kynnyksellä tai itse play offeissa, eikä kukaan ole odottanut Jannen kantavan joukkuetta. Syksyllä Jannen loisto-otteista saatiin nauttia kun "oikea" ykkönen Nieminen imuroi oikein huolella ja Janne oli ainoa terve jätkä tilalle.
Nyt kun Noronen pelaa OK-tasolla, ja välillä loistavasti kuten SaiPa-matsissa, Janne-ressukka ei kestä sitä painetta että kun oma vuoro tulee pelata, niin pitäisi itsekin klaarata hommat ilman että saa jatkaa ykkösenä vapahtaja-statuksella HIFK:n maalivahtipelin messiaana. Ilmeisesti siinäkin on jo liikaa painetta kyseiselle herralle, että edellinen matsi on hoitunut loistavasti ykkösveskalla ja edes lähes samaa tasoa odotetaan itseltä.

Mielestäni meillä on hyvä ykkösveska - Noronen, joka voi hyvänä päivänä kantaa yksin joukkueen voittoon. Ja kyllä, tiedän että Nortin hyvistä otteista on vasta aika pieni otanta ja Lukko matsi meni persiilleen, mutta silti.
Mielestäni ainoa järkevä mahdollisuus on antaa Norosen pelata loppukaudesta lähes kaikki matsit, ja pistää luotto 100% Norttiin. Kun meillä on Janne kakkosena on ihan turha yrittää mitään "tasa-vahva maalivahtikaksikko" tyyppistä strategiaa. Se voi onnistua joukkueissa kuten JYP, joissa oikeasti on kaksi tasavahvaa maalivahtia.

Nyt siis annetaan Nortin pelata, ilman että ensimmäisen hyvän matsin jälkeen katkaistaan hyvä vire kokeilemalla jos se Janne sitten kuitenkin after all olisi hyvä maalivahti.
Eiköhän tämä meidän ex-huippumaalivahti, nykyinen kelpoliigavahti ja mokke parhaassa iässään, ala esittää illasta toiseen huippuotteita kun saa kunnolla pelejä alle. (Jos ei niin Janne hoitaa säälipleijarit ja sittenhän alkaakin kesäloma)

 

[SailingFun]

Sailing Fun: Krhm...se olin minä, joka sanoi, että jääkiekkojoukkue voittaa, kun se tekee vähintään 3 maalia, joista 1- ja 2-ketju yhdet ja yksi tulee ekstrana vaikka ylivoimista. Lisäksi joukkue päästää maksimissaan 2 maalia. Tämän konseptin olen toki pöllinyt Mike Keenanilta. Mutta siinä on viisautta. Norosen aikana tilasto on korjautunut tuohon suuntaan eli HIFK:n ennustettavuus on erittäin helppoa: Jos Noronen päästää maksimissaan 2 maalia, on hyvin todennäköistä, että HIFK voittaa.

Pahoittelut, muistin ihan väärin. Ja toi Haku toiminto on liian vaikea meikäläiselle.
Mutta takaisin minun pointtiin, Tämä JHag:n kaava on siis toistettavissa myös toisinpäin. Ottelussa on aina kaksi vastustajaa ja siinä aina jaetaan pisteet näiden kahden joukkueen kesken. Eli päästään siihen maalintekoon. Kun teet yli kolme maalia niin lähtökohtaisesti voitat(koska vastustaja päästää yli kolme maalia joka tarkoittaa sitä että lähtökohtaisesti häviää). Norosen ollessa maalissa Hyökkäys on tehnyt 3,1 maalia/ott. Eli nämä ottelut olisi pitänyt voittaa. Kun taas silloin kun Lunkka on ollut maalissa hyökkäys on tehnyt vain 1,25 maalia/ott. Eli meillä ei edes ole mahdollisuutta voittaa!

Meidän ongelma on edelleen kenttäpelissä (se ei ole Hatussa, Lunkassa tai Nortissa). Ja Salama15 heittää täyttä asiaa:

Mutta näillä mennään ja on suurinta mahdollista itsensä pettämistä laittaa HIFK:n menestys tai menestymättömyys veskareiden harteille => isoin työ valmennusjohdolla on kenttäpelissä / -puolustuksessa ja jos sen saavat mestaruuskuntoon ei veskari-osasto vesitä menestysmahdollisuuksia! Homma kun ei tuolla kaukalotodellisuudessa ole ihan niin yksinkertainen kuin täällä näppiksen takana monesti ajatellaan...

 

[#16 Murray]

...

"Yksi esimerkki sitten Norosesta": HIFK-SaiPa on 0-0 ja HIFK saa ylivoiman, mutta puolustajien käsittämättömien sähellyksien seurauksena SaiPa saa 2vs1-ylivoimahyökkäyksen jonka Nortti hoitaa maagisesti takatolpalta. "Voidaan puhua, että Nortti hoiti pisteet meille". HIFK:n selkärangan katkeamisen olisi kuullut katsomoon asti, jos tuosta olisi maali tullut.

Enivei, toi on kyllä huvittavaa kun muiden maalivahteja kehutaan maalikoosteiden perusteella. Kyllä siellä nyt jumalauta Juusollakin välillä vedot pomppii eikä aina koppaa laukausta "varman oloisesti".

EDIT: Ja kyllä, Riksman pelasi sen pelin kyllä hyvin.

 

[-3112-]

Vertailu ja tilastojen tekeminen on aina mukavaa......

Noronen pelannut meillä kaksi peliä ilvestä vastaan:

HIFK-Ilves 4-3 voitto vl-kilpailusta ja torjuntoja 34
HIFK-Ilves 6-1 voitto ja torjuntoja 39

2.10 Ilves-HIFK 3-4 voitto. Nieminen maalissa ja torjuntoja 28

Noronen:
Jyp-HIFK 4-3 häviö ja torjuntoja 32

25.9 Jyp-HIFK 3-4 voitto, maalissa Lundell ja torjuntoja 39

Noronen:
HIFK-Kärpät 0-2 häviö ja torjuntoja 26

15.10 HIFK-Kärpät 4-3 voitto, maalissa Nieminen ja torjuntoja 23

Noronen:
HIFK-Tappara 4-6 häviö, Noronen sisään, kun Lundell imuroinut 3. Torjuntoja Noroselle 13 ja yksi päästetty

26.11 HIFK-Tappara 3-2 voitto, Lundell maalissa ja torjuntoja 28

Noronen:
TPS-HIFK 1-4 voitto ja torjuntoja 24

10.10 TPS-HIFK 4-2 häviö, Lundell imuroi kolme ja torjuu 19 kertaa

Noronen:
Ässät-HIFK 6-2 häviö ja torjuntoja 25

18.9 Ässät-HIFK 3-4 voitto jatkoajalla ja Niemiselle torjuntoja 29

Noronen:
HIFK-Blues 3-2 voitto ja torjuntoja 27

24.9 HIFK-Blues 7-0 voitto ja Niemiselle nollat. Torjuntoja 25

Noronen:
Pelicans-HIFK 3-4 voittolaukauskilpailusta voitto, torjuntoja 29

10.11 Pelicans-HIFK 2-4 voitto, Lundelille torjuntoja 26

Noronen:
Lukko-HIFK 6-2 häviö ja torjuntoja 31

19.9 Lukko-HIFK 4-2 häviö ja Niemiselle torjuntoja 18

Noronen:
HIFK-Saipa 3-2 voitto ja torjuntoja 33

15.9 HIFK-Saipa 3-1 voitto ja torjuntoja Niemiselle 35

Noronen:
HIFK-Kalpa 2-5 häviö, 2+5+20min ja torjuntoja 17

8.10 HIFK-Kalpa 7-2 voitto ja Niemiselle torjuntoja 26

Loppuun hyvä todeta, että johtopäätökset kukin vetäkööt itse, jos ei vieläkään ole tajunnut, että ongelmamme ovat vain ja ainoastaan muutamassa alisuorittavassa kenttäpelaajassa ei maalivahdeissa. JHag voisi kumminkin sanoa, että kuka on vienyt tähän mennessä ja ketä?

 

[Jymäkkä]

Loppuun hyvä todeta, että johtopäätökset kukin vetäkööt itse, jos ei vieläkään ole tajunnut, että ongelmamme ovat vain ja ainoastaan muutamassa alisuorittavassa kenttäpelaajassa ei maalivahdeissa. JHag voisi kumminkin sanoa, että kuka on vienyt tähän mennessä ja ketä?

Samaa mieltä ja sitä olen noiden tilastojenkin valossa toitottanut, että kovempia joukkueita vastaan on ollut tilastojenkin mukaan ihan se ja sama kuka on maalissa ollut. Tappio on tullut ja omissa soinut paljon. Samaa dataa tulossa tänäänkin, tilanne 0-2 ja Nortilla 7 torjuntaa.

Siitä eri mieltä, että voitaisiin kaataa yksilöiden niskaan. Pelitapa ei toimi tai joukkue ei sitä pysty toteuttamaan, se on ongelma. Toki voidaan poimia alisuorittajia, mutta ei ne koko kokonaisuutta sotke nähdyllä tavalla.

 

[Kajastus]

"Yksi esimerkki sitten Norosesta": HIFK-SaiPa on 0-0 ja HIFK saa ylivoiman, mutta puolustajien käsittämättömien sähellyksien seurauksena SaiPa saa 2vs1-ylivoimahyökkäyksen jonka Nortti hoitaa maagisesti takatolpalta. "Voidaan puhua, että Nortti hoiti pisteet meille". HIFK:n selkärangan katkeamisen olisi kuullut katsomoon asti, jos tuosta olisi maali tullut.

Näitä juuri kaivataan. Hieno torjunta siihen paikkaan.

Enivei, toi on kyllä huvittavaa kun muiden maalivahteja kehutaan maalikoosteiden perusteella. Kyllä siellä nyt jumalauta Juusollakin välillä vedot pomppii eikä aina koppaa laukausta "varman oloisesti".

Puhu vaan omasta puolestasi. Peliä josta kirjoitin tuli nähtyä vaatimattomasti 60 minuuttia, joten ei kannata kommentoida asioista mistä ei mitään tiedä.

 

[Jymäkkä]

Samaa dataa tulossa tänäänkin, tilanne 0-2 ja Nortilla 7 torjuntaa.

Ja jatkui samana loppuun asti, 5 maalia Nortille ja torjuntoja 17, prossat huimat 77,3 %. Ja en tosiaan syytä Norosta, ainakin 3 ensimmäistä Kalpan pelaajat saivat tehdä vapaasti maalin edestä. Mutta uskokaa jo nyt viimein, että tuon joukkueen kanssa ei auttaisi se Brödöörkään. Paremmat joukkueet saavat meitä vastaan aina tarpeeksi maalipaikkoja vähintään neljään maaliin. Ei mikään maalivahti voi taistella yksin tuulimyllyjä vastaan. Maalivahtipeli ei häikäise, mutta oikeat ongelmat ovat ihan muualla. Ja jos ne eivät ratkea, niin kesä on taas jo lähellä.

 

[HemmoP]

ja Lundell piti nollan hienoa ! ja eikun byyriin seuraavaan matsiin...

selostajan mukaan Norosella ei ehkä aivan kaikkein onnistunein ilta, eli normipäivä.

 

[Stigu]

Maalivahtipeli ei häikäise, mutta oikeat ongelmat ovat ihan muualla. Ja jos ne eivät ratkea, niin kesä on taas jo lähellä.

Juuri näin. Ehkäpä tämä alkaa jo luupaisimmillekkin faneille aueta, ettei tuo veskariongelma tosiaankaan ole IFK:n ongelmista suurin. Siis eihän noilla veskareilla kuuhun mennä, mutta se on ihan sama, sillä Nokan viiskkopelillä ei päästä edes Herttoniemeen.

 

[HemmoP]

Nokan viiskkopelillä ei päästä edes Herttoniemeen.

Nokan viisikkopeli vie meidät Espooseen yhteen säälärimatsiin poffien sijasta.

 

[#16 Murray]

Onkohan kukaan edelläkirjoittajista ollut matsissa tänään? Kyllä, Nortilla on hirveät tilastot tästä ottelusta, mutta kolme ensimmäistä maalia täysin samanlaisia. HIFK-puolustaja unohtaa maalinkulmalta KalPa-pelaajan ja kolme vitun kertaa syötettiin poikittaissyöttö takatolpalle ja tyhjään maaliin.

PUOLUSTUSPELAAMINEN!!!!!!!

- Siinä on meidän ongelma number 1 ja jatkettakoon siitä jossain toisessa ketjussa.

PS. NORTTI!!!!! Ai HIFK:n näköinen maalivahti?

 

[Jymäkkä]

Onkohan kukaan edelläkirjoittajista ollut matsissa tänään? Kyllä, Nortilla on hirveät tilastot tästä ottelusta, mutta kolme ensimmäistä maalia täysin samanlaisia. HIFK-puolustaja unohtaa maalinkulmalta KalPa-pelaajan ja kolme vitun kertaa syötettiin poikittaissyöttö takatolpalle ja tyhjään maaliin.

PUOLUSTUSPELAAMINEN!!!!!!!

En tiedä muista, itse en ollut. Mutta kuka meistä sanallakaan moitti Norosta tai syytti tappiosta? Minusta ei kukaan, ja itsekin mainitsin sen vielä erikseen varmuuden/selvyyden vuoksi.

Itsekin olen jo pidemmän aikaa rummuttanut, että ihan turhaa hakea tilastoista totuutta siitä, kumpi veskareistamme on parempi. Minulle tilastot kertovat sen, että kukaan ei ole niin hyvä maalivahti, että pelastaa tuon edessään sekoilevan joukkueen. Pelitapa, pelikirja tai mikä saatana se nyt onkin, se mättää.

 

[Fist of God]

Onkohan kukaan edelläkirjoittajista ollut matsissa tänään? Kyllä, Nortilla on hirveät tilastot tästä ottelusta, mutta kolme ensimmäistä maalia täysin samanlaisia. HIFK-puolustaja unohtaa maalinkulmalta KalPa-pelaajan ja kolme vitun kertaa syötettiin poikittaissyöttö takatolpalle ja tyhjään maaliin.

Hallista kotiutuneena laittaisin muutaman takatolpalta tehdyn maalin nukkuneen laiturin piikkiin. Kyllä siinä pitäisi vähän osata seurata myös nousevia pakkeja. Nyt tuli kaksi maalia, joissa laituri ei tainnut edes huomata nousevaa pakkia ennen kuin kiekko oli maalissa.

 

[-3112-]

PUOLUSTUSPELAAMINEN!!!!!!!

- Siinä on meidän ongelma number 1 ja jatkettakoon siitä jossain toisessa ketjussa.

PS. NORTTI!!!!! Ai HIFK:n näköinen maalivahti?

Kiitos. Vihdoin joku sen tajuaa.

Itse en aikoinaan pelannut puolustajana kuin reilu kymmenkunta vuotta, mutta edelleen ymmärrän siitä jotain. Uskalla jopa yhä väittää, että vaikka meillä on puolustuksessa 'nimimiehiä' niin puolustuksemme on tällä hetkellä liigan huonoin ja meillä pelaa liigan kolme huonointa puolustajaa Söderholm etunenässä.

 

[JHag]

Ongelmia etsivillä on nyt hyvät ajat. Tilanne ei nimittäin ole se, että HIFK:lla ei ole maalivahtiongelmaa, vaan syyt ovat syvemmällä. Karu totuus on se, että HIFK:lla on sekä maalivahtiongelma että syvempiä lukkoja. Hohhoijaa...

Ennenkuin kukaan Janne-fani ehtii kuittaamaan, sanon että Noronen oli tänään sysipaska. Hänellekin voisi kelata toki videoclippejä ja katsoa missä omat pakkimme olivat Mutta tietääkseni säännöissä on silti sallittua, että mv saa torjua myös vaikeat paikat? IMHO Kalpan maaleista kaksi oli sarjassamme "ei voinut veskari mitään" ja nekin sillä lisämerkinnällä, että hyvänä päivänään olisi ottanut. Kalpan eka oli hyvin siisti 2-1 -hyökkäys ja Kalpan 3. maalissa nro 18 oli jätetty totaalisen yksin takatolpalle. Muut olisi Noronen itsekin hyvänä päivänään ottanut. Tilanteessa 2-3 ennenkuin peli repesi Kalpalle vastustajan Järvinen torjui läpiajon. Kyllä maalivahtipelikin näytteli tänään omaa osaansa. Siitäkin huolimatta HIFK:n puolustuksen merkkausvirheistä voisi kirjoittaa kirjan. Mielestäni Söde oli sähläämässä lähes jokaisessa Kalpan maalissa tai sitten se vain näytti siltä. Ja oliko Söde, joka Kalpan ekassa maalissa lähti nousemaan kiekontavoitteluun, minkä hävisi jollekin samikapaselle, jonka kanssa kannattaa lähteä näihin kisoihin? Kapanen vapautti 2 äijää 2-1 -hyökkäykseen ja klap-klap. Epäreilua oli myös se, että tuokin kuvio oli selvästi harjoiteltu.

Lunkka on hävinnyt 5 matsiaan putkeen, Noronen kusi tänään ja nythän ei tarvitse miettiä annetaanko Lunkalle peliaikaa. Noronen saa varmaan vähintään 3 matsin pelikiellon. Keväällä nojaan näistä kahdesta silti Noroseen, ellei Lunkka tee nyt ihmeitä. Legendaaristahan on se, että Nieminen annettiin pois ja Ahlqvistilta on ilmeisesti amputoitu kaikki raajat. Joten eikös meidän Jyp-matsin kaksikko ole -tadaa!- Lundell & Tuohimaa ?

Hei, Janne pelasi tänään 0-pelin - ei päästänyt yhtään ! : )

 

[Calcichew]

Norosella ihan ok ilta, ei nyt tilastollisesti kovin hyvä, mutta 3 ekaa maalia tosiaan tuli takatolpalta hyvistä syötöistä, eipä niissä paljoa mitään ollut tehtävissä. Puolustuspelaaminen kuntoon ni kyllä tästä ihan hyvä tulee vielä.

Södelta muuten käsittämätön mailasta kiinnipitämis jäähy siinä toisessa erässä. Ei huhhuh..

Ottelusta oli jäämässä aika paska maku suuhun, mutta Noronen pelasti sen lähtemällä Järvisen kimppuun. HIFK:n näköinen veskari todella! Sai aikamoiset suosionosoitukset kannattajilta tuon tempauksen jälkeen.

 

[Axbor Nocturne]

Joten eikös meidän Jyp-matsin kaksikko ole -tadaa!- Lundell & Tuohimaa ?

Niin, mitä on annettu rangaistukseksi siitä, että veskari lähtee tappelemaan toiseen päähän? Mun mielestä ei ole tullut lisäsanktioita. Riksman ei myöskään saanut siitä mitään, että löi kolmantena pelaajana kilvellä vastustajaa takaraivoon. Joten, enpä usko että Noronen saa lisäpenalttia.

Jos kuitenkin niin tapahtuu, niin kääntäisin tuon mainitsemasi maalivahti kaksikon toisin päin. Eli, laitettaisiin vaan rohkeasti Tuohimaa maaliin.

 

[Gilmore]

Noronen saa varmaan vähintään 3 matsin pelikiellon.

Vaikea uskoa, että Noronen tulisi mitään lisäsanktioita saamaan, kun yhtään iskua ei vaihdettu.

 

[tant gredulin]

Nortti saa anteeksi ihan mitä vaan minulta. Voi sitä fiilistä, kun näki kaiffarin lähtevän maaliltaan :) Hyvillä mielin lampsin hallilta dösärille - edellisestä kerrasta on jo aikaa.

 

[#16 Murray]

...

Vaikka kirjoitatkin usein asiaa ja näin, mutta nyt täytyy kyllä ihmetellä lausuntojasi Norosesta. Ei Noronen eikä kukaan muukaan pysty samaan aikaan yrittää torjua ja myös pitämään takatolpalle nousevia pelaajia. KalPan kolme ekaa maalia oli samanlaisia. Hyökkääjä/puolustaja lähti nousemaan meidän pakin takaa maalinkulmalle (välillä ei kyllä ollut pakkia ollenkaa) ja reppu heilu. Kyllähän nämä on joko meidän laiturin tai puolustajan virheitä. Ei vain ole hyväksyttäviä. Ei maalivahti voi niille yhtään mitään. Tämän jälkeen tulikin sitten kaksi otettavaa maalia, mutta sitä voi itseään miettiä tilanteessa, kun kolme omissa joista ei yhdellekään itse voinut mitään ja torjuntoja muutenkin tullut vähän pelissä.

Mielestäni maalivahtipeli riittäisi aivan helposti, jos puolustuspelaaminen olisi hyvällä tasolla, mutta kun ei ole. Tosin mitään lääkkeitä sille ei enää tälle kaudelle ole ja siihen ollaan jo totuttu ja pitää myös jatkossakin alkaa tottumaan. Kandee myös tottua aikaiseen kesälomaan.

Mielenkiintoista muuten nähdä tosiaan, että saako Noronen pelikieltoa. Iskujahan ei vaihdettu yhtään, joten ihmetellä kyllä saa jos tuosta jotain vakavempaa seuraa, mutta hei jätkät - tää on SM-liiga, mikä vaan on mahdollista.

 

[JHag]

Ai niin, meikäläiseltäkin unohtui se, että Nortti tempaisi hyvin miehekkäästi yli punaisen hakien Järvisen. Siitä kiitos ja paita kattoon! Ja kun / jos tänne kuitenkin kirjoittaa moni fanikatsomon tyyppi, niin älkää yrittäkö jälkikäteen peitellä tai hävetä sitä, että huusitte Norttia kitarisat suorana! Niin minäkin, se oli yksittäisenä tempauksena tyylikäs NHL:ssä pelanneen veskarin reaktio orastavaan joukkomyllyyn. Parasta HIFK:n maalivahtipeliä tällä kaudella - ja tottakai tilanteessa, jossa ei pelattu jääkiekkoa. Olen sitten väärässä, kun muistelin, että punaisen ylittäminen katsotaan vastaavaksi rikkeeksi kuin ylimääräisenä aitiosta mukaantuleminen? Hieno homma, jos ei näin olekaan ja tuo kuittaantui tänään.

Ennustaminen on vaikeaa, mutta KJ:n maalivahtivalinnan ennustaminen on mahdotonta. HIFK:n maalilla torstaina saattaa pelata Noronen, Lunkka, Tuohimaa, Ahlqvist tai Joku Muu. You never know. Koska Noronen on ykkönen, pistäisin hänet peliin ilman muuta, mikäli se on torstaina sallittua. Lisää kylmää kyytiä vaan hyvää vastustajaa vastaan. Meistä jokainen tietää jo, että Lundell ei riitä Jypiä vastaan playoffeissa. Mutta on ehkä promillen kokoinen mahdollisuus, että Noronen saattaisi riittää. Joten ykköseksi sinut hommattiin ja ykkösenä sinun pitää jatkaa. Kunnes häviät kolmannen ottelusi putkeen, jonka jälkeen voitkin kerätä kamasi. Paitsi sen paidan katosta, jonka ansaitsit tänään.

edit: Murraylle- tunnustan häpeäkseni, että katsoin clipit ja olivathan ne Kalpan maalit liki mahdottomia. Paljon mahdottomampia kuin monet Lunkalle mahdottomina nähdyt. Kalpahan oli siis vitun hyvä, ei kande sitä unohtaa, eikä sm-liigaveskareista kukaan ota noita, olen katsonut liikaa nhl:ää. Mutta se ribarimaali olisi pitänyt ainakin torjua, samoin nro 18:n toinen maali. Ne olivat mv. vastaan hyökkääjä ja mv hävisi. Järvinen torjui vastaavia. Torjui itse asiassa kaksikin läpiajoa kolmannessa. Kalpa kyllä pelasi tilanteensa paremmin ja ajoi Norosen poikittaisliikkeeseen. HIFK tulitti suoraan kohti. Jälleen katson valmennusta: Onkohan siellä kuultu, että vastustajan maalivahdin saattaminen poikittaisliikkeeseen olisi meille hyvä homma?