Eiköhän tämä seuraavasti mene...
Pelaavat veskarit --> Nortti ja Lunkka
Nieminen --> KiVaKiVa (ensi kaudella pelaava veskari IFK:ssa)
Ahlqvist --> kausi ohi
Hattu tuskin jää notkumaan nurkkiin vaan vetänee loppukauden muualla?
Eilinen peli todisti vain sen, ettei HIFK:n kenttäpuolustus pysy tuollaisessa ryöpytyksessä läjässä täyttä 60 minuuttia... Mutta älkää nyt ranteitanne repikö jos Norttikaan ei tuollaisen perseilyn takana voita => ei se mikään ihmemies ole ja sellainen olisi eilen tarvittu!
Näin jo 10.9. oli nähtävissä ja niinhän siinä kävi kuten odotettavissa olikin. Nyt on mestaruutta varten kaikki pantu peliin, mielenkiinnolla jäädään seuraamaan kuinka pitkälle paketti lopulta riittää.Itse asiassa tässä voisi kohta jo veikkailla että tuleeko joukkueeseen uusi maalivahti jo ennen joulutaukoa?
KiVaKiVaan joo..... mutta toivottavasti ei... näitä "Saken" mittaisia kavereita on turha roudata enää IFK:n maalille luottaen niin ylivoimaisiin muihin kykyihin.Nieminen --> KiVaKiVa (ensi kaudella pelaava veskari IFK:ssa)
KiVaKiVaan joo..... mutta toivottavasti ei... näitä "Saken" mittaisia kavereita on turha roudata enää IFK:n maalille luottaen niin ylivoimaisiin muihin kykyihin.
Niemisellä voitetaan yksittäisiä taisteluita, ei sotaa...
Toisaalta, eikös Pöntinen itse ole sanonut tai antanut ymmärtää, ettei pane pahakseen kahden lautasen tilannetta? Jos näin, sen voi tulkita niinkin, että jaettu vastuu on hänelle helpompi hallita. Se puolestaan tarkoittaa, ettei itsekään ole satavarma oman pääkopan riittävyydestä, kun paine kattilassa nousee.Ja Pöntinen sitten. Ei voi mitään, symppaan ihan valtavasti kaveria ja toisin kuin moni muu en usko ollenkaan, että pää on se mikä pettää.
Meidän maalivahdeista ainoa, jota en ymmärrä, on Ahlqvist. En ymmärrä miksi halusi jäädä meille, en ymmärrä miksi ei halunnut lähteä peliajan perässä muualle.
No juuri tempperamentti ja taistelu sai silloin munkin sydämen sykkimään Töpseleitä ja Bluusereita vastaan. Siinä varmaankin syy, miksi useat ei täällä näekään metsää puilta eli kokonaisuutta. Kun ei vain ole eikä tule edes EHT-tason kassaria niin ei tule. Toisin toivoisin luonteensa puolesta, mutta... realiteetteja ei pysty muuttamaan ja EHT:kin tasolle sitä jo tarvitaan... Hyvään liigan veskan tasoon on mahdollisuudet, mutta IFK:n ei tule tyytyä sen tason veskareihin.Voipi olla. Määrätyllä tavalla diggaan kyllä Jania - temperamenttia, pelirohkeutta. Toivoisin, että Nurminen ottaisi Janin ja hioisi kaverista timantin!
Vaikka huomaan sinun tietävän maalivahtipelistä paljon, niin silti kannattaa olla rehellinen ja jos katsot eiliset maalit uudelleen, niin näet ainakin sen, että Lundell on todella hidas liikkeessään ja ainakin kaksi eilistä maalia olisi ollut hyvin torjuttavissa.
Juu, olisi ollut otettavissa yksi tai kaksi (eka tolpan kautta sisään jne.), eli HIFK ei olisi hävinnyt kuin 5-2 tai 4-2.
Janne ei eilen ollut ihmemies ja mitä tuohon liikkeeseen tulee niin Janne pelaa rauhallisen peittävästi kuten on aina pelannut => esim. se "vanhanaikaisella" tehty maali olisi tehty etutolpalta ilman Jannen oikeaa sijoittumista, pakki ei vaan hoitanut omia hommiaan siinä(kään) tilanteessa!
Toisaalta, eikös Pöntinen itse ole sanonut tai antanut ymmärtää, ettei pane pahakseen kahden lautasen tilannetta?.
Siis oikeasti hyvä maalivahtihan olisi tuossa peittänyt etukulman oikeaoppisesti ja ehtinyt vielä liukumaan takatolpalle stoppaamaan vanhanaikaisen.
Nortti taasen heitteli itseään toistuvasti poikkimailan kautta kyljelleen liukutorjuntaan yms. ja jos veskari on pitkin pituuttaan jäällä ei siitä asennosta potkaista enää toiselle tolpalle ottamaan reboundeja...
Juu, näin varmasti, mutta tuossa tilanteessa siihen pystyvä kaveri pelaisi jossain muualla kuin Suomessa... Tuo kyseinen tilanne kehittyy siten, että veskarin on tultava tolpalta ulos peittääkseen syöttölinjan & maalin ja kun pakki päästää kundin kiertämään niin eipä siinä maalivahdille juuri mahdollisuuksia jää. Ja mitä olen antanut itselleni kertoa otti Janne jokusen pahankin, joten vähän vaikea on sanoa mikä niistä olisi ollut se ratkaisevin?
Riskit ovat siis olemassa, mutta turha on maalailla sarvia seinille; annetaan poikien pelata ja kurmootetaan jos tarvetta ilmenee!
Eivät kaikki Suomessa pelaavat ole hitaita liikeeltään, joten et nyt ole täysin rehellinen. Janne oli kyseisessä tilanteessa vain hidas, kankea, ihan miten tahansa halutaan sanoa, moni liigaveskari olisi ehtinyt peittämään toista kulmaa.
Juuri näin. Lisäksi tämän kauden joukkueesta on seuran puolesta paljon puhuttu siitä, että jokaiselle pelaajalle on tehty selväksi tälle kartoitettu rooli ja pelaaja on sen myös itse hyväksynyt. Toisin sanoen - Lunkalle on varmasti tehty selväksi rekryhetkellä, että Jani Nieminen on oletusarvoinen ykkönen ja Janne sitten kokenut back-up ja Lunkka on tämän roolinsa hyväksynyt. Onpa mies itsekin puhunut kahden veskarin systeemistä positiivisesti.Lundell on täysiverinen ammattilainen henkisestikin, ja hän ymmärtää 100-varmasti, että uuden veskarin hankinta ei tarkoita automaationa oman peliajan loppumista, vaan veskariosaston vahvistamista ja terveen kilpailun lisäämistä. Lundell tietää että itsestä kaikki on kiinni. Jos pelaat hyvin, niin peliaikaa tulee, kuten on tälläkin kaudella jo nähty. Ihan sama mitä selässä lukee nimen kohdalla.
Johan se on kaikkien tiedossa, ettei Sakesta ole mihinkään, mitä veskarivalmennukseen tulee. Käppänä on bongattu eilen Myllypuron Arena Centeristä sählytunnelmista (siis pyöri hallin käytävillä päämäärättömästi), toivoa sopii, että olisi löytänyt itelleen sopivan valmennusympäristön reikäpalloilun parista ja jättäisi kiekkopuolen koutsaukset kokonaan.Se tässä huolettaa eniten, että onko Sakke sen kaliiberin valmentaja, joka saa sparrattua huonolla pelituntumalla kehiin tulevan Norosen uuteen iskuun ja teknisesti tasapainoiseksi veskariksi.
Minä olen nyt aidosti ja julkisesti sitä mieltä (meni sitten syteen tai saveen), että Jannella päätyyn asti kaudella 09-10!
Kuka lähtee messiin? Muutaman kyllä tiedänkin jo... ; )
Se on sitten kokonaan eri asia, onko Noronen lopulta se voittava maalivahti, jota HIFK on etsinyt pitkään ja hartaasti TT:n jälkeen, mutta peruslähtökohdiltaan mies on ihan eri kaliiberia kuin Nieminen. Kuten todettua, ei sinne Pohjois-Amerikkaan pelkällä Suomen passilla päästä. Se tässä huolettaa eniten, että onko Sakke sen kaliiberin valmentaja, joka saa sparrattua huonolla pelituntumalla kehiin tulevan Norosen uuteen iskuun ja teknisesti tasapainoiseksi veskariksi.
Mitä Noronen sitten pomminvarmasti tuo mitä Lunkalla ei ole ?
Vanhoja meriittejähän noi on, mutta kokemusta isoista peleistä siis on. Pomminvarmasti ei voi tietää, että Noronen pärjää meidän maalilla, mutta jos Vokoun floppasi, niin kuka tahansa voi flopata.