Näinhän siinä kävi
Kauden alkuun lähdettiin selkeistä MV-asetelmista: Nieminen edellä lähdetään kauteen, se on ihan selvä (KJ). Sitten maajoukkuetauon alla alkoi haparointi, ja ennen taukoa kommentti oli: Taso laski, ja nyt tehdään lujasti töitä että päästäisiin takaisin alkukauden tasolle.
Tauon jälkeen sitten meillä on käytännössä se tilanne, että kaksi tasavahvaa veskaa kisaa siitä kumpi pelaa. Voitolla jatkoon ja häviöllä vaihtoon. Tämä olisi ihan ok jos tämä olisi ollut suunnitelma alusta asti, ja meidän kaksi kassaria olisi olleet astatta kovempia.
Let's face it: Nieminen sai hyvinkin reilun sauman, ja ehkä kaverista tulee vielä SM-Liigan mittapuulla huippuveska, mutta ei IFK voi jäädä sitä odottamaan. Bäckströmistä on ihan turha muistuttaa. En olisi missää nimessä halunnut, että kaveri odottaa itsensä löytämistä useamman vuoden ennen kuin on valmis kantamaan saamansa vastuun. Eikä ole lainkaan varmaa, että olisi ikinä noussut edes SM-Liigan huipuksi IFK:ssa.
Nyt sitten mietitään minne Niemisen saisi tökättyä edes ilmaiseksi, eikä sellaista paikkaa taida SM-Liigasta löytyä. Tämä ehkä kertoo karuinta kieltä siitä miten pahasti odotukset oli kauden alussa pielessä.
Ja sillä aikaa Lunkka torjuu kiekkoja minkä pystyy. Wich is fine. Lunkka otettiin meille tuuraamaan Aakea, ja en tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta itse olen helvetin iloinen että Narripelinkin aloittanee Ludell eikä Ahlqvist. Oltaisiin oikeasti mielestäni oltu kusessa jos Aake olisi joutunut pelaamaan nämä pelit kun Hatulla ei kulje.
Jos (ja kun) Lunkalta menee taas se helppo tai kaksi: Toivottavasti muistatte, että ristille pitää nostaa seurajohto eikä Lundell. Ei se jumalauta ole Jannen vika että hän taas torjuu kiekkoja IFK:n tasavahvana ykkösenä.