HIFK:n kokoonpanot 2011-2012

[Jymäkkä]

Tavallaan ymmärrän tämän argumentin, mutta esimerkiksi nämä melkein koko kauden KiVassa pelanneet puolustajat Nyqvist ja Teppo ovat lähtökohtaisesti HIFK:n pakkien depht-chartissa sijoilla 12 ja 13, joten ihan absurdia väittää että liiga-HIFK:lla olisi heille mitään käyttöä. Ja vaikka olisikin, HIFK olisi saanut heidät takaisin vielä ennen runkosarjan loppua kun KiVan lento katkennee viimeistään puolivälierävaiheessa.

Mitä tulee Jokeripelaajien suosimiseen, niin siihen usko, vaan eikös tämän Kuitusen kohdalla ole ollut jotain puhetta että olisi nimen omaan vittuillut Jokereista tuleville lainamiehille?

Juuri näin, noita pelaajia HIFK ei edes teoriassa liigaringissä tarvitse, a- junnuista en sitten tiedä. Ja vaikka teoriassa oikeus vetää takaisin kenet haluaa onkin, niin toimiva yhteistyö nyt kuitenkin vaatii toimiakseen yhdessä sovittujen pelisääntöjen noudattamista.

Itsekin vedin esiin tuon Jokereiden suosimisen, joten kommentti siihen, vaikka tuo loppuosasi ei suoraan minulle ollutkaan. En tarkoittanut itse suoranaista jokeripelaajien suosimista, vaan ihan yleisellä tasolla KiVa ja Jokerit ovat saattaneet olla "paremmissa väleissä", mikä on ehkä näkynyt vähän kaikessa, ei pelkästään pelaajien kohtelussa. Mutta tästä minulla ei mitään tietoa, eikä toisaalta valittamista. Ainahan kolmen kimpassa yksi joutuu tyytymään kakkoseen;)

 

[Toke65]

Ei muuta kuin BEWE:een vaan hakemaan jatkossa pelikokemusta...
Eikös siellä muutenkin viilletä jo useampikin HIFK-taustainen pelaaja.
Ja matkakaan kotihallille ei ole pitkä.

No taso ei II-divarissa ole välttämättä tarpeeksi kova...mutta saa ainakin onnistumisen kokemuksia, jos miettii että Mäkkärikin taisi tehdä yhdessä ottelussa tehot 2+3.

 

[douppi]

Niin ja se oli Kiekko-Vantaa, joka purki yhteistyön. HIFK olisi varmaan ilomielin jatkanut samaa hommaa ensi kaudellakin. Ei sitten kannata ihmetellä, jos ei edes Keravalla lämmetä ajatukselle yhteistyöstä teidän kanssa.

Uskon että KiVa sen irtisanoi, mutta tässä voi olla aika paljon muutakin takana, mitä me ei tiedetä. Tuo tiettyjen pelaajien poisveto Vantaalta voi olla kyllä merkki siitä, että suhteet eivät ole olleet kovin lämpimät vimeaikoina KiVan ja IFK:n välillä muutenkaan. Eiköhän sekin selviä ajallaan.

 

[Sinner]

Tavallaan ymmärrän tämän argumentin, mutta esimerkiksi nämä melkein koko kauden KiVassa pelanneet puolustajat Nyqvist ja Teppo ovat lähtökohtaisesti HIFK:n pakkien depht-chartissa sijoilla 12 ja 13, joten ihan absurdia väittää että liiga-HIFK:lla olisi heille mitään käyttöä.

Mitä luulet olisiko heille mitään käyttöä A-junnujen ratkaisupeleissä? On tietysti varsin kaukaa haettua, että HIFK:lle seurana olisi tärkeämpää HIFK:n menestyminen laajalla rintamalla, kun vaakakupissa on muutama KiVa:n peli. Jep, ei se niin voi olla. Kyllä HIFK laittaa KiVan etusijalle.

Sitä en tiedä miten ristiin KiVan pelit ja A-junnujen loppupelit menevät, mutta voisi kuvitella, että miesten peleissä esim. loukkaantumisriski on huomattavasti suurempi ja nämä miehet haluttiin A:n ratkaisupeleihin. Vai luuleko joku ihan vakavissaan, että HIFK on vain vittuilumielessä tehnyt ratkaisunsa? Nybari ja kumppanit hihittelevät toimistolla ja soittelevat vielä lällälää soittoja Vantaalle.

 

[Jymäkkä]

Mitä luulet olisiko heille mitään käyttöä A-junnujen ratkaisupeleissä? On tietysti varsin kaukaa haettua, että HIFK:lle seurana olisi tärkeämpää HIFK:n menestyminen laajalla rintamalla, kun vaakakupissa on muutama KiVa:n peli. Jep, ei se niin voi olla. Kyllä HIFK laittaa KiVan etusijalle.

Kovin mustavalkoisesti sinä nyt ajattelet. Totta kai HIFK:lla on omat intressinsä, ja oikeus toimia niiden mukaan. Mutta eihän tässä siitä olekaan kysymys, vaan siitä, että HIFK iski puukon KiVan selkään toimimalla vastoin yhdessä sovittuja "sääntöjä". Eli HIFK oli itse sitoutunut siihen, että tällaista tyhjennystä ei viime hetkillä tehdä. Se tässä KiVan kannalta mätti. Mutta koska en tunne taustoja, en langeta rosvon viittaa silti vielä kenellekään.

 

[Osvaldo]

Muistetaan sekin että HIFK olisi halutessaan voinut nimetä viisi vuonna 1991 tai sen jälkeen syntynyttä pelaajaa, jotka olisivat K-Vantaan kauden jälkeen palanneet loppukaudeksi HIFK:n riveihin. A-junnujen pudotuspelit alkavat 2.3.2012, joten todennäköisesti nuo nimetyt pelurit olisivat olleet niissä peleissä HIFK:n käytettävissä.

 

[Jermu]

Sitä en tiedä miten ristiin KiVan pelit ja A-junnujen loppupelit menevät, mutta voisi kuvitella, että miesten peleissä esim. loukkaantumisriski on huomattavasti suurempi ja nämä miehet haluttiin A:n ratkaisupeleihin. Vai luuleko joku ihan vakavissaan, että HIFK on vain vittuilumielessä tehnyt ratkaisunsa? Nybari ja kumppanit hihittelevät toimistolla ja soittelevat vielä lällälää soittoja Vantaalle.

En tiedä kuinka putkinäköisesti asiaa voi tarkastella. Vähän vaikea kommentoida, kun ei tiedä mitä IFK ja KiVa ovat yhteistyöstä sopineet, mutta kyllähän kaikkien pelaajien poisvetäminen taas oli hieman erikoista, vaikka asiaa tarkastelisi kuinka IFK-lasien läpi. Åstenia ei tietenkään voinut jättää Vantaalle, kun käyttöä on loukkaantumisista johtuen edareissakin, mutta etenkin koko kauden Vantaalla pelanneen Nyqvistin siirto Kolleihin oli yllättävää.

Totta kai jokainen tajuaa, että Teppo ja Nyqvist vahvistavat Kolleja, mutta kun IFK:lla oli yhteistyösopimus KiVan kanssa, ei asiaa voi luonnollisestikaan tarkastella vain siitä näkökulmasta, mikä on parasta IFK:lle.

Ja en ymmärrä sanaakaan mitä kirjoitat pelien ristiin menemisestä. Nyqvist / Teppo olisivat olleet IFK:n / Kollien käytettävissä, kun KiVan pelit loppuvat, muttei tietenkään ennen sitä. Koska pelit loppuvat, sitä ei tiedä luonnollisesti vielä kukaan, mutta jos ei suuryllätystä tapahdu, ensi viikon loppuun mennessä.

 

[Sinner]

Onko nyt käsitettävä niin, että täällä todellakin uskotaan ettei näitten miesten pois vetämiseen ollut sen kummempaa syytä? HIFK vain henkseleitään paukutellen ilkeyksissään ja vittuilimielessä näin toimi?

Yhteistyösopimus? Aika kaunis nimi farmina toimimiselle. Jos HIFK on kirjoittanut sopimuksen, jossa se sitoutuu olemaan nostamatta tiettyjä pelaajiaan, niin asiahan on selvä ja HIFK rikkonut sopimuksen. Olisi hauska tietää onko tällaista sopimusta.

En sano, että tässä olisi toimittu kovinkaan korrektisti, mutta olen suhteellisen varma, että siihen toimintaan on olemassa syynsä. KiVa ei myöskään ole tässä keississä mikään laupias samarialainen, joka pyytteettömästi on "palvellut" HIFK:ta ja saanut sitten näpeilleen. Mitään farmitoimintaa ei olisi, jos KiVa ei hyötyisi asiasta itse huomattavasti. Ehkä olen sitten putkinäköinen, mutta totta puhuen en usko, että KiVa olisi siinä asemassa, että se kykenisi oikeastaan minkäänlaisia ehtoja sopimuksiin sanelemaan tai niitä vaatimaan.

Ps: HIFK:n tulee nimenomaan tarkastella asiaa siitä näkökulmasta mikä on parasta HIFK:lle oli sillä farmisopimusta tai ei.

 

[Walkin]

Kärpät - Hifk kokoonpano

Peltonen - Wirtanen - Kuhta
Ma.Granlund - Mi.Granlund - Somervuori
Huhtanen - Redenbach - Åsten
Nyholm - Liivik - Pöysti

Söderholm - Fernholm
Kurvinen - Kankaanperä
Melart - Kousa

Endras
Lundell


Voi voi miten tulee illalla käymään meidän kakkosketjun puolustuspäässä. Pesonen edelleen sivussa ilmeisesti kuumeilun vuoksi.

 

[Jameson]

Peltonen - Wirtanen - Kuhta
Ma.Granlund - Mi.Granlund - Somervuori
Huhtanen - Redenbach - Åsten
Nyholm - Liivik - Pöysti

Söderholm - Fernholm
Kurvinen - Kankaanperä
Melart - Kousa

Endras
Lundell


Voi voi miten tulee illalla käymään meidän kakkosketjun puolustuspäässä. Pesonen edelleen sivussa ilmeisesti kuumeilun vuoksi.

Mikä Hifk? HIFK. Satana!

Nyt on puolustus kondiksessa. Mikkihiiriketju ilmeisesti joku itsestäänselvyys PaskanSyöjälle. Noh, turha kai täs on marista ku pojoja tulee niin saatanasti.

 

[Deko]

Ps: HIFK:n tulee nimenomaan tarkastella asiaa siitä näkökulmasta mikä on parasta HIFK:lle oli sillä farmisopimusta tai ei.

Uskon että pidemmällä aikavälillä HIFK:lle olisi ollut parempi ratkaisu että Nyqvist ja Teppo olisivat saaneet pelata Vantaalla aikuisten pelejä.

Ja Osvaldollakin on ihan faktaa asiasta, eli loppujen lopuksi molemmat osapuolet olisivat voittaneet tässä asiassa.

 

[Sinner]

Ja Osvaldollakin on ihan faktaa asiasta, eli loppujen lopuksi molemmat osapuolet olisivat voittaneet tässä asiassa.

Muistetaan sekin että HIFK olisi halutessaan voinut nimetä viisi vuonna 1991 tai sen jälkeen syntynyttä pelaajaa, jotka olisivat K-Vantaan kauden jälkeen palanneet loppukaudeksi HIFK:n riveihin. A-junnujen pudotuspelit alkavat 2.3.2012, joten todennäköisesti nuo nimetyt pelurit olisivat olleet niissä peleissä HIFK:n käytettävissä.

Niin, voin vain spekuloida miksi äijät päätettiin vetää jo nyt. Ehkä HIFK ei halunnut ottaa riskiä, että kolleille tärkeät miehet loukkaantuisivat juuri ennen omia ratkaisupelejään. Ehkä haluttiin, että äijillä on hieman aikaa hioa kuvioitaan kollien kanssa. Kaukaa haettua ehkä, mutta parempaakaan syytä en keksi. Mihinkään iso ilkeä HIFK kyykytti KiVaa huvikseen teoriaan en usko hetkeäkään.

 

[Pärde]

Nyt näyttäisi siltä, että meillä on jo aika hyvin kokoonpano asettunut kohdilleen, mutta pientä hienosäätöä vaadittaisiin vielä. Tummennetulla alla ne koostumukset, joita itse pidän jo "kiveen hakattuna", eli saletteina ilman loukkaantumisia.

Peltonen-Wirtanen-Kuhta

Ykkös-/kakkos-/kolmosketjumme, valmentajan ykkösvalinta kentälle pelejä ratkottaessa. Pystyy pelaamaan hyvin niin kiekottomasti kuin kiekollisestikin.

Pesonen-Mi Granlund-Ma Granlund/Somervuori/Järvinen

Mikken rinnalle laitettaneen Pesonen ensi viikosta lähtien, mutta toisen laiturin paikka on avoinna. Itse kokeilisin siihen mahdollisesti jopa Turo Järvistä, mikäli tämä vain kykenee kuntoutumaan ajoissa loukkaantumisensa jäljiltä. Turo on pleijareissa Soturi. Markus Granlund on taitava ajamaan maalille ja haistamaan irtokiekkoja, mutta omasta mielestäni Mikken tulisi jolla se, jolle tehdään tilaa eikä se, joka taistelee kulmissa irtokiekkoja veljelleen.

Huhtanen-Redenbach-Ma Granlund/Somervuori

Tässä ketjussa on nyt voimahyökkääjä ja pelintekijä, maalintekijän paikka on auki. Oma valintani tähän olisi Somervuori, mutta nuorempi Granlund olisi myös hyvä valinta, mikäli Somervuori pelaa Pesosen ja Mikken kanssa.

Rajamäki/Nyholm/Järvinen-Liivik-Pöysti

Hieman itsenikin yllättäen kyseenalaistan Nyholmin asemaa joukkueessa, tätä en olisi uskonut. Liivik ja Pöysti pelaavat matsista toiseen hyvällä sykkeellä, mutta Nyholm saa käydä kovan kisan pelipaikastaan Järvisen ja Rajamäen kanssa, mikäli nämä ovat täydessä pelikunnossa keväällä. Toki Nyholmillakin on viime keväältä näyttöjä kovista peleistä, mutta niin on Rajamäeltä ja Järviseltäkin.

Söderholm-Fernholm

Meidän ykköspakkipari, jonka voi heittää jäälle tilanteessa kuin tilanteessa.

Kousa-Melart/Kurvinen

Kousan parina keväällä oman näkemykseni mukaan pelaa joko Melart tai Kurvinen. Tämä riippuu aika paljon siitä, kumpi lunastaa paikkansa tosipeleihin, Jokela vai Melart.

Kankaanperä-Kurvinen/Jokela

Kankaanperä on näyttänyt paluunsa jälkeen aika erilaiselta kuin syksyllä, ja muutenkin uskoisin hänen kokemuksensa vuoksi olevan varma pelaaja keväällä. Tässäkin tapauksessa pakkiparin nimi riippuu siitä, pelaako keväällä Melart vai Jokela. Itse veikkaisin Jokelan kuitenkin olevan se, joka pelaa.

Endras
Norja

Yllä siis oma näkemykseni noista varmoista koostumuksista ja ihan hyvältähän tuo näyttää. Vaikka tässä on sekä fanien että Matikaisen toimesta pyöritetty ketjuja aika lailla kauden mittaan, on hienoa nähdä, että kauden ratkaisupelien lähestyessä kokoonpanot alkavat olla pysyvämpiä. Kaksi avainkysymystä hyökkäyksen suhteen ovat tuo Mi Granlundin ketjun voimahyökkääjän rooli ja Redenbachin ketjun maalintekijä. Olen itse ollut heivaamassa nuorempaa Granlundia penkille pudotuspeleihin, mutta eilinen oli jo aika lailla playoff-kiekkoa ja niin vain se kaveri heitti 1+1. Huomion arvoista on kuitenkin se, ettei kumpikaan näistä tullut ns. normaalikoostumuksessa, eli velipojan vierellä pelatessa. Tämä mielestäni tukee sitä väitettä, että nyt olisi jo aika erottaa veljespari.

 

[Postinjakaja]

Kyllä mä näen, että keväällä jatketaan Talviklassikon kokoonpanoilla.

Pesonen-MiG-Somervuori
Peltonen-Wirtanen-Kuhta
Huhtanen-Redenbach-MaG
Skege-deke-Pede

Söde-Fergie
Kousa-Kurvinen
Kankaanperä-Melart(Jokela)

Kurvinen on mun mielestä sementoinut paikan puolustuksessa ja toimii musta hyvänä stay at home pakkina Kousan vierellä.

MaG ja Rede saavat YV-aikaa, mutta tiukkoja pleijarivastustajia kohtaan tuo olisi varmasti se vähiten peliaikaa saava kenttä.

Ymmärrän, että on joukkueen etu pitää Peltonen Wirtasen kanssa, mutta voi olla, että tiukassa paikassa superkenttä Pesonen-MiG-Peltonenkin voisi olla kova paikka vastustajalle ottaa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Rajamäki/Nyholm/Järvinen-Liivik-Pöysti

Hieman itsenikin yllättäen kyseenalaistan Nyholmin asemaa joukkueessa, tätä en olisi uskonut. Liivik ja Pöysti pelaavat matsista toiseen hyvällä sykkeellä, mutta Nyholm saa käydä kovan kisan pelipaikastaan Järvisen ja Rajamäen kanssa, mikäli nämä ovat täydessä pelikunnossa keväällä. Toki Nyholmillakin on viime keväältä näyttöjä kovista peleistä, mutta niin on Rajamäeltä ja Järviseltäkin.

Mä en lähtisi kovin herkästi rikkomaan trio röyhkeitä. On totta, että Naiholm ei ole ollut viime kauden iskussa, mutta tässäkin kannattaa olla tosi varovainen, ettei yritä korjata ehjää. Vaikkei poika olekaan juhlinut pisteillä, niin tässä tulisi miettiä sitäkin, sotkeeko Bobby Simon ja Pöden peliä vai tuoko näennäisen tehottomasta pörräyksestä huolimatta jotain lisää ketjuun. Tässä vaiheessa kautta ketjujen rikkominen on aika riskialtista puuhaa ja tämä ketju on parhaimmillaan osoittanut pystyvänsä suuriin tekoihin. Tietysti pelaaja X voi korvata Bobbyn erittäin hyvin, mutta on myös vaara, että Simon ja Eetun peli ei sujukaan enää yhtä hyvin, kun tuttu kaveri siitä rinnalta vaihtuu. Aiemmin kaudella muutos olisi ollut perusteltu, mutta nyt pudotuspelit ovat jo nurkan takana ja joukkue on voittoputkessa. Tilastot eivät ainakaan tue Bobbyn erottamista tästä ketjusta. Nyholm 5 pistettä ja plusmiinus 0; Pöysti 6 pistettä ja -10, mikä on muuten joukkueen ylivoimaisesti huonoin lukema; Liivik 16 pistettä, -1. Bobby pelaa lisäksi pienimmillä minuuteilla. Onko niin, että tästä kolmikosta Siim ja Eetu saavat alivoimavastuuta, mutta Bobby ei?

Mä en siis tosiaan lähtisi kovin herkästi koskemaan tähän ketjuun, joka tuntuu olevan enemmän kuin osiensa summa. Turre Järvinen on ainoa, jota voisin edes harkita Nyholmin tilalle, mutta vain loukkaantumistapauksessa. Huhtasen osoittauduttua hienoksi pelimieheksi en näe Rajamäen kiilaavan kenenkään ns. vakiomiehen edelle. Nyholm on hallitseva suomenmestari, Rajamäki ei ole edes pelannut finaaleissa moneen vuoteen.

 

[Axbor Nocturne]

Nyholm 5 pistettä ja plusmiinus 0; Pöysti 6 pistettä ja -10, mikä on muuten joukkueen ylivoimaisesti huonoin lukema; Liivik 16 pistettä, -1. Bobby pelaa lisäksi pienimmillä minuuteilla. Onko niin, että tästä kolmikosta Siim ja Eetu saavat alivoimavastuuta, mutta Bobby ei?

Niinhän tuo menee, että Nyholm ei paljon muuta pelaa kuin tasakentällisin 5vs5-peliä. Tästä johtuen, myös kokonaisminuutit per ottelu ovat yleensä alle 10 min.. Ei ole kyllä mielestäni ansainnutkaan yhtään enempää, koska on tuon ketjun heikoin lenkki, jos niin voi sanoa. Järvinen ja Rajamäki ovat ne pelaajat, jotka hoitavat Nyholmin tehtävät yhtä hyvin. Nyholm ei ole mielestäni tällä kaudella kehittynyt pelaajana yhtään vrt. Liivik. Hiukan hälyttävää ja saattaakin olla, ettei ensi kaudeksi tule jatkosopparia?

 

[ruoska]

Hiukan hälyttävää ja saattaakin olla, ettei ensi kaudeksi tule jatkosopparia?

Bobbylle lyötiin viime kauden lopuksi jo kahden kauden soppari käteen, kuten myös Simolle. Pödellä ei ole kuin vuoden jatko, mutta pitäisi jatkaa myös ensi kaudella. Itse en lähtisi kyllä todellakaan hajoittamaan tuota kolmikkoa mihinkään. En ymmärrä muutenkaan miksi pitäisi. Peli on erittäin tuloksellista tällä hetkellä ja voittoja satelee. Vaihtamisen ilosta näitä ei viitsi enää tehdä, koska tosipelit kolkuttavat nurkan takana jo. Ainoa paikka mikä on vielä muokattava on Pesosen paluu ja mahdollisesti Turon paluu. Ekille on näe kyllä mitään sellaista käyttöä tällä hetkellä, että Bobbyn tiputtamista kokoonpanosta pitäisi edes harkita.

 

[Axbor Nocturne]

Ekille on näe kyllä mitään sellaista käyttöä tällä hetkellä, että Bobbyn tiputtamista kokoonpanosta pitäisi edes harkita.

Nyholmilla siis jatko varma, selvä. Mutta siis miksi ei voisi kokeilla Nyholmin tilalla vaikka Järvistä (jos kuntoutuu vielä tälle kaudelle?)? Järvinen on hyvä myös alivoimalla ja tällöin peluutus on laajempaa. Nyholm pelaa tällä hetkellä marginaali-minuutteja. Onko Nyholm ollut niin hyvä tällä kaudella, että hän on korvaamaton tuossa ketjussa, minun mielestäni ei. Rajamäki nyt on sellainen pelaaja, jonka varaan ei voi laskea mitään tällä kaudella.

 

[ruoska]

Nyholmilla siis jatko varma, selvä. Mutta siis miksi ei voisi kokeilla Nyholmin tilalla vaikka Järvistä (jos kuntoutuu vielä tälle kaudelle?)? Järvinen on hyvä myös alivoimalla ja tällöin peluutus on laajempaa. Nyholm pelaa tällä hetkellä marginaali-minuutteja. Onko Nyholm ollut niin hyvä tällä kaudella, että hän on korvaamaton tuossa ketjussa, minun mielestäni ei. Rajamäki nyt on sellainen pelaaja, jonka varaan ei voi laskea mitään tällä kaudella.

Ei ole Bobby ollut, mutta en nyt sanoisi samaa välttämättä Pödestäkään. Varsinkin tuo +- saldo on aika raju. Odotin häneltä ihan toisenlaista tulosta tältä kaudelta, mutta tehot ovat suht samat kuin Bobbylla. Simo vastaavasti on nostanut tasoaan roimasti ja hyvä niin. Turre on erittäin hyvä pudotuspelien pelaaja. Syttyy niissä aina kovalle tasolle. Luulenpa että Turre tulee olemaan, jos kuntoutuu pelaaja joka pelaa välillä ja välillä ei. Ekille on näe kyllä itsekään mitään käyttöä. Hyökkäys tullee varmaan pyörimään vähän samalla tavalla kuin viime kaudella. Loppukaudestahan esim. Ahtola ja Wärn pelasivat melkein vuorotellen pudotuspeleissä. Muuten rosteri oli hyökkäyksessä aika nakutettu jo valmiiksi, kun saatiin kaikkii kehiin pudotuspeleissä. Sama homma voi olla pakistonkin osalta. Katsellaan. Muutenkin peli näyttää niin hyvältä nyt, että tosi pieniä säätöjä tässä varmaan enää edes tehdään. Ja hyvä niin.

 

[Rapakko]

Muistetaan sekin että HIFK olisi halutessaan voinut nimetä viisi vuonna 1991 tai sen jälkeen syntynyttä pelaajaa, jotka olisivat K-Vantaan kauden jälkeen palanneet loppukaudeksi HIFK:n riveihin. A-junnujen pudotuspelit alkavat 2.3.2012, joten todennäköisesti nuo nimetyt pelurit olisivat olleet niissä peleissä HIFK:n käytettävissä.

Pieni asiavirhe lipsahtanut tänne keskusteluun. Nyqvist ei ole HIFK:n sopimuspelaaja.

 

[Red Machine]

On aika kevään ja eiköhän tämä juna ole jo lyönyt ketjunsa lukkoon.

1. VP-PW-Kibe = Pappamopedi, höystettynä trial/motocross/MotoGP koneella.

2. Pesonen-MG-MaG = Oravapartio, kokenut pohjoisen Ranger kaitsee laidalta.

3. Huhtanen-Tyllerö-Eero = Kevätsoppa, ei tiedä miltä aina maistuu mutta ennakoista päätellen on vihdoin löydetty oikea seos. Voi olla kevään paras/surkein valinta Playoff-menussa.

4. Trio Rosvot = Nuo meidän omat kriminaalit, Nordiksen jätkät ketkä vetää verenmaku suussa joka vaihdon. Paukkukoon laidat ja soikoon verkot.

1. Duo Holm = viimekauden mvp mukana tässä höystettynä äärimäisen varmalla svedulla. Toimivuus kuin saksmannien autoilla, harvoin pettää.

2. Kanki-Kousa = Isäntä ja Uncle Kiekollinen, toinen pitää huolen ettei maalilla ole kivaa ja toinen on kiekollisen alakerran sielu. Hiljentykäämme ihailemaan.

3. Knockout-Noutaja = Army of Two, ei ole kivaa kun tämä pari on kentällä. Toinen on niiiiiiiin varma ja toinen on saanut jo äidinmaidossa Intohimo-Fyysisyys-Kunnia lisäravinnetta. Arvostan, isosti.

Herr Edari = Donner und Blitzen, kaikki samassa paketissa. Tarjoaa elämyksiä, nitropurkkia mutta ennenkaikkea jokakerta enemmän kuin mahdollisuuden voittaa. Joukkueen tärkein palanen.

Mr. Shit = KingShit himself, ei pyytele tai halua anteeksi vaan syö kaiken ja määrää lisää. Haistattaa paskat niin kammalle kuin ferrareille ja valitsee soliferin jokakerta. Paska jätkä jota saatetaan rakastaa tai vihata, vielä ei tiedä.

Turre = ikisoturi, pleijareissa aina parhaimmillaan. Tule takas äkkiä jooko?

Eki = Mr. Hurt, ainakin tälläkaudella. Fanit toivoisivat sen aiheuttavan sitä muille. Joko riittää laastarit ja buranat?

Jokela = Stay away. Yritetään enskaudella uudelleen.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jokela = Stay away. Yritetään enskaudella uudelleen.

Stay at home -puolustaja saa tässä aivan uuden merkityksen. :) No mielipide se tämäkin on, mutta mä arvelen, että Leksa saattaa olla tämän kauden arivallin. Runkosarjassa pahimmillaan aivan pihalla, mutta kokeneena konkarina pleijareissa parhaimmillaan. Jos Jokela vaan on kunnossa, antaisin ehdottomasti peliaikaa ainakin siihen asti, että peliotteet antavat aihetta viltitykseen.

 

[Red Machine]

Jos Jokela vaan on kunnossa, antaisin ehdottomasti peliaikaa ainakin siihen asti, että peliotteet antavat aihetta viltitykseen.

Tottakai. Mutta kenet tiputtaisit nyt pois? Mun mielestä Jokela on juuri nyt se surkein linkki ja mm. puolustus viimematseissa on aivan eri luokkaa kuin herran ollessa kentällä. Söde-Fergie on kiistaton ykkönen, Kousa välttämätön. Kurvinen on varmoista varmin ja Kankikin teki hienon paluun. Melart näytti kärppä-matsissa miksi on niin tarpeellinen.

Ei Jokelalle löydy mestaa tällä hetkellä. Mun mielestä muu kuusikko on ylivoimaisesti parempi.

 

[-Kantor-]

Tottakai. Mutta kenet tiputtaisit nyt pois? Mun mielestä Jokela on juuri nyt se surkein linkki ja mm. puolustus viimematseissa on aivan eri luokkaa kuin herran ollessa kentällä. Söde-Fergie on kiistaton ykkönen, Kousa välttämätön. Kurvinen on varmoista varmin ja Kankikin teki hienon paluun. Melart näytti kärppä-matsissa miksi on niin tarpeellinen.

Ei Jokelalle löydy mestaa tällä hetkellä. Mun mielestä muu kuusikko on ylivoimaisesti parempi.

Mielestäni Jokela ehti parantaa otteitaan huomattavasti ennen kuin harmittava loukkaantuminen iski. Kun Jokela on terve, niin tilanne on siinä mielessä ideaali, että kilpailua löytyy myös puolustuksen pelipaikoista.

Melarthan tässä taitaa ensimmäisenä olla liipaisimella jos/kun Jokela tällä kaudella vielä pelaa. Vaikka kuinka Melartista tykkäänkin, niin esimerkiksi Kalpan vikkeliä hyökkääjiä vastaan hän on ollut tällä kaudella paikoin melko kusessa. Etenkin pleijareita silmälläpitäen on hyvä, että vakiokokoonpanotason puolustajia löytyy reservistä, jolloin on mahdollisuus ylläpitää jonkinnäköistä rotaatiota ja rakentaa koostumukset vastustajan mukaan. Kun jokainen äijä on pelikunnossa, rakentaisin pakkiparit seuraavalla tavalla:

Söderholm - Fernholm
Kousa - Kankaanperä
Kurvinen - Jokela (Melart)

Tässä olisi paperilla äärimmäisen tasapainoiset parit, joista kaksi ensimmäistä taitavat olla kiveenhakatut. Täytyy kuitenkin huomioida, että Jokelan liike ja kiekollinen potentiaali on huomattavasti Melartia edellä, mitenkään Ilarin muita avuja väheksymättä. Tässä tilanteessa Jokelan olisi pakko onnistua ja mikäli näin ei tapahdu, ottaa Melart hänen paikkansa kokoonpanosta. Ja mikäli onnistuu, niin se ei siltikään sulje pois rotaation mahdollisuutta.

 

[kaizu]

Kurvinen-Melart-Jokela, tätä kolmikkoa kierrättäisin pleijareissa, Melart ehkä noista lähimpänä vakipaikkaa.

Samoin kierrättäisin laitureista nelikkoa Rajamäki-Huhta(-nen, -la, mäki ym) - Järvinen - Nyholm.