HIFK:n kokoonpanot 2011-2012

[Viherpuiston Ruoska]

Harmittaa että Ylppöä roikutetaan kokoonpanossa vaikka sinne olisi laittaa kuitenkin statsien mukaan hyvä kakkonenkin.
Norjalla on torjunta % yli 94 ja voitto % 75. Olen nähnyt neljä Norskin peleistä ja pidän kaverista ja toivoisin lisää vastuuta kaverille. Kuusi peliä on kuitenkin jo hyvä otanta ja kertoo että kyseessä ei voi olla pelkkää tuuria.

Lieneekö sitten että Lunkka saa olla aistimassa vielä viimeisen vuoden liigatunnelmia vai mikä ettei Norjalle anneta peli- tai luukkuaikaa?

Endrasin annetaan pelata niin paljon kuin haluaa, eikä Norjaa haluta roikottaa tyhjänpanttina luukkua aukomassa. Niinpä Janne hoitaa sen tehtävän ja Norge saa peliaikaa Mestiksessä ja kehittyy paremmin kuin luukkuvahtina seisoskellessaan.

 

[kaizu]

Niinpä Janne hoitaa sen tehtävän ja Norge saa peliaikaa Mestiksessä ja kehittyy paremmin kuin luukkuvahtina seisoskellessaan.

Mestiksen siirtoikkuna meni kiinni 31.1.2012 eli Norja ei saa pelata yhtään peliä mestistä enää tällä kaudella.

 

[Axbor Nocturne]

Endrasin annetaan pelata niin paljon kuin haluaa, eikä Norjaa haluta roikottaa tyhjänpanttina luukkua aukomassa. Niinpä Janne hoitaa sen tehtävän ja Norge saa peliaikaa Mestiksessä ja kehittyy paremmin kuin luukkuvahtina seisoskellessaan.

Ja faktat kuntoon, HIFK:lla ei ole enää yhtään pelaajaa Mestis-joukkueissa, ottivat kaikki pois ennen siirtorajaa. Näin ollen, Norja venyttelee kikkeliä himassa, kun Endras pelaa ja Lunkka istuskelee vaihtoaitiossa. Sitä en tiedä, miksi näin toimitaan? Mutta, olisi suotavaa, jos se Norja pääsisi välillä pelaamaankin. Vai onko kaverilla mennyt jo tämä pelaamattomuus vitutuksen puolelle?

kaizu: kyllähän Norja olisi voitu jättää K-Vantaan riveihin, mutta silloin häntä ei olisi voitu käyttää HIFK:ssa saman aikaisesti, ennen kuin matsit mestiksessä loppuvat kokonaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ja faktat kuntoon, HIFK:lla ei ole enää yhtään pelaajaa Mestis-joukkueissa, ottivat kaikki pois ennen siirtorajaa.

Niinpä tietysti. My bad.

Olisiko flunssapöpö tarttunut Norjaankin, ja sen takia mies oli sivussa tiistaina? Se ei kuitenkaan selitä Talviklassikkoa ja sitä edeltänyttä Blues-matsia. Outoa toimintaa, mutta niin tyypillistä IFK:ta.

 

[COLHC1980]

Peltonen-MiG-Kuhta
Pesonen-Wirtanen-Somervuori
Huhtanen-Redenbach-MaG
Nyholm-Liivik-Pöysti

Mä iskisin näihin kiinni, jos olisin vastaamassa Helsingin IFK:n liigajoukkueen ketjukoostumuksista. Mutta kun en perkele ole!

 

[ilu]

Ja faktat kuntoon

--

kaizu: kyllähän Norja olisi voitu jättää K-Vantaan riveihin, mutta silloin häntä ei olisi voitu käyttää HIFK:ssa saman aikaisesti, ennen kuin matsit mestiksessä loppuvat kokonaan.

Faktat kuntoon, mestiskauden päättymisen jälkeen liigaan voi nostaa vain ennalta nimettyjä, aikaisintaan 1991 syntyneitä pelaajia (max. 5).

 

[Axbor Nocturne]

Faktat kuntoon, mestiskauden päättymisen jälkeen liigaan voi nostaa vain ennalta nimettyjä, aikaisintaan 1991 syntyneitä pelaajia (max. 5).

No hyvä että täällä korjataan asiat faktoiksi :) Tästä asiasta itselläni ei ollut tarkempaa tietoa, joten hyvä että toit asian esille.

 

[Jermu]

Outoa toimintaa, mutta niin tyypillistä IFK:ta.

Miten niin outoa? Miten niin tyypillistä? Sen nyt luulisi olevan ihan se ja sama, kuka sitä luukkua avaa. Olennaista on se, kuka torjuu kiekkoja ja miten.

Oli maalivahtiasiat kuinka hyvin tahansa IFK:ssa, niin aina löytyy joku kitisijä-porukka, joka löytää kitisemistä mitä naurettavimmista asioista.

Runkosarjaa on jäljellä 12 kierrosta. IFK:lla on vain kaiksi kertaa peli peräkkäisinä päivinä. Jos Endrasille ei tapahdu mitään yllättäviä tasonheilahtelua taikka loukkaantumista, oletettavaa on, että Norge pelaa sellaiset 2-3 peliä. Eiköhän Norja ammattimiehenä sisäistä roolinsa täysin. Ei olisi varmasti vielä kauden kynnyksellä try-outin päättyessä Buesiin uskonut, että tulee nousemaan IFK:n kakkosveskariksi.

 

[kaizu]

Kiekko-Vantaa pettyi HIFK:iin | Helsinki | yle.fi

Nyt taisi käydä niin, että jatkossa ei niin Norja eikä kukaan muukaan IFK:n sopimuspelaaja pelaa Vantaalla. Harmi homma, mutta ymmärtää Vantaan reagoinnin.

 

[JHag]

Endrasin annetaan pelata niin paljon kuin haluaa, eikä Norjaa haluta roikottaa tyhjänpanttina luukkua aukomassa. Niinpä Janne hoitaa sen tehtävän ja Norge saa peliaikaa Mestiksessä ja kehittyy paremmin kuin luukkuvahtina seisoskellessaan.

Mäkin olin tähän asti siinä uskossa, että Norja pelaa Mestiksessä. Nyt täytyy liittyä ikäviin kitisijöihin ja kysäistä, millä ihmeen perusteella 2-maalivahtina on se selvästi huonompi näistä kakkosista? Luontevin selitys on se, että Norja on kipeä tai loukkaantunut. Muussa tapauksessa tässä ei ole mitään järkeä. No, Endras pelaa varmastikin kaikki loput matsit ja hyvä niin.

 

[Jymäkkä]

Kiekko-Vantaa pettyi HIFK:iin | Helsinki | yle.fi

Nyt taisi käydä niin, että jatkossa ei niin Norja eikä kukaan muukaan IFK:n sopimuspelaaja pelaa Vantaalla. Harmi homma, mutta ymmärtää Vantaan reagoinnin.

Vaikea sanoa, onko tässä mahdollisesti joku korvaava kuvio taustalla, mutta harvinaisen tökeröä toimintaa HIFK:lta. Tällainen "farmijoukkue" pääkaupunkiseudulla olisi kyllä ollut hyvä pitää. Pelaajillekin tuo olisi ollut parempi, kun mahdolliset siirrot joukkueiden välillä eivät olisi vaatineet asumisjärjestelyjä. Eihän tämä maailmaa kaada, mutta ihmettelen kyllä tätä HIFK:n asennetta. Ei mikään ihme, että KiValle riitti kahdet peräkkäiset oharit. Ja olihan tuossa jo riitaa parista pikkujunnaristakin seurojen välillä, liekö vieläkään selvinnyt sekään tapaus.

 

[#16 Murray]

Noniin helvetin hienosti hoidettu yhteistyö Kiekko-Vantaan kanssa. Jos IFK:lla on näin loistava tilaisuus pistää ylimääräisiä pelaajia/junnuja/loukkaantumisesta toipuvia pelaajia KiVa:an pelaamaan niin ei sitä nyt perkele voida näin ryssiä. Luulisi, että oltaisiin viime vuodesta opittu kun Vantaa otti jo silloin nokkiinsa.

Esimerkiksi kaksi nuorta kaveria Miihkali Teppo ja Julius Nyqvist. Teppo pelasi yli puolet kaudesta Vantaalla ja Nyqvist pelasi koko kauden. Mikseivät kaverit voineet jäädä Vantaalle? Nyqvist pelasi keskimäärin peliä kohden yli 20min ja varmasti kehittyisi Mestisjoukkueen mukana enemmän kuin A-nuorissa.

Nyt saatiin sitten yhteistyö lopetettua KiVan kanssa ja varmaan jatkossa ei tarvitse ihmetellä kun nuoria pelaajia lähtee muihin seuroihin, koska haluaisivat pelata miesten pelejä ja meidän ylimääräiset pelaajat eivät pysty pitämään pelituntumaa yllä ja joutuu istumaan pelkästään katsomossa.

 

[baddinki]

Onkohan HIFK:lla jo uusi farmiseura katottuna vai mikäköhän tuossa on taustalla.

Jännä että HIFK:n pelaajien poistuminen K-Vantaalta tapahtui samaan aikaan kuin tämä keissi tuli ensimmäiseen päätökseen:

Kiekko-Vantaa estää pikkupoikien pelaamisen Hifkissä | Vantaan Sanomat

 

[kaizu]

Onkohan HIFK:lla jo uusi farmiseura katottuna vai mikäköhän tuossa on taustalla.

Ilmeisesti Keravan porukka on mukana kakkosen (Suomi-sarjan) kärkikahinoissa ja olisi ainakin maantieteellisesti hyvä vaihtoehto, jos nousee mestikseen. Kuinka hyvä referenssi tämä IFK:n toiminta Vantaata kohtaan sitten lienee?

 

[Frankie]

Ilmeisesti Keravan porukka on mukana kakkosen (Suomi-sarjan) kärkikahinoissa ja olisi ainakin maantieteellisesti hyvä vaihtoehto

Tuomaisen olisi voinut siis jo tällä kaudella lainata mahdolliseen uuteen yhteistyöseuraan?

Joku lehmä tuossa IFK- KiVa kuviossa on pakko olla ojassa. Vaikea uskoa, että IFKn johto ihan huvinvuoksi tuhoaisi seurojen välit. Ellei sitten tämäkin ole osa jotain Paskansyöjän suurempaa visiota ;)

Joku voi kutsua sitä kitinäksi, mutta itse olen jo koko kauden ihmetellyt Jannen funktiota avaamassa luukkua, ja varsinkin nyt kun ei enää saa liikutella pelaajia Mestikseen.

 

[Tiedote]

Joku voi kutsua sitä kitinäksi, mutta itse olen jo koko kauden ihmetellyt Jannen funktiota avaamassa luukkua, ja varsinkin nyt kun ei enää saa liikutella pelaajia Mestikseen.

Jep, kukapa ei ihmettelisi? Jos tai kun ykkosmaalivahti syystä tai toisesta joudutaan vetämään maalilta sivuun, olisi toivottua, että maalille on heittää joukkueen toiseksi paras kassari. Norjan tapauksessa vielä jokainen puettu ottelu liigatasolla tuo jonkinmoista kokemusta vyölle. Kenttäkoostumuksista samoilla linjoilla muun muassa Murrayn kanssa.

 

[BOL]

Noniin helvetin hienosti hoidettu yhteistyö Kiekko-Vantaan kanssa.

Mä korrrrrrostan, että mulla ei ole mitään faktaa yhtään mistään, kunhan nyt aikani kuluksi spekuloin ja mietiskelen...

Ensimmäisenä tulee mieleen, että jossain on höpisty Jokereiden ottavan KiVan omaksi farmikseen ja ilmeisesti rahoittavankin touhua. Se taas merkitsisi sitä, että IFK:n yhteistyö auttamatta päättyy KiVan kanssa. Toisekseen vaikka KiVassa on mm. läheisen sijaintinsa vuoksi paljon hyviäkin puolia, vaikuttaa siltä, että ihan kaikki tekeminen ei edustusjoukkueessa ole huipputasolla. Kyllähän tälläkin kaudella IFK teki yhteistyötä KooKoo:n kanssa. Voisiko olla myös niin, että KiVa ei ole joka tasolla vastannut huutoon? Voisiko olla, että kulisseissa IFK ja Jokerit eivät enää ole samalla viivalla ja IFK on vetänyt omat johtopäätöksensä?

En ole sinisilmäinen, enkä kuulu siihen kansanosaan, joka ei voisi kuvitellakaan, että IFK ei tee koskaan mitään väärin. Tuntuu kuitenkin erikoiselta, että IFK olisi ilman mitään syytä "rikkonut sopimuksia". Toisaalta, jos IFK:lla on oikeus ottaa pelaajat pois KiVasta, miksi se ei näin saisi tehdä? Ja toisaalta taas, miksi IFK ei antaisi nuorille pelaajilleen peliaikaa, vaan istuttaa niitä mielummin tyhjän panttina katsomossa? Ja kaikki ilman mitään syytä, vain siksi, "että nyt sattuu huvittamaan ja voi niin tehdä"? Outoa olisi, tosin ei varmastikaan mahdotonta.

Mä en näe mitenkään pahana sitä, että "farmijengi" sijaitsee jossain muualla kuin Vantaalla tai Keravalla tai vaikka Kirkkonummella. On olemassa vaara, että nuoret jätkätkin hieman mukavoituvat liikaa, kun mikään ei oikeastaan muutu. Siinä sitä jyvät punnitaan akanoista, kun ei mamman lihapatojen ääreen pääsekään ihan tuosta noin vain.

Just a thought...

 

[Red Machine]

BOL:n kanssa 100% samaa mieltä. Miksi hitossa HIFK olisi möhlöillyt mitään 'tahallaan'? Valtasen ja Nybarin aikana organisaatiossa vallitsee mun mielestä jatkuva ammattilaisuus.

Varmaan Petun syytä tämäkin. Paska on valunut Nordikselta jo tikkurilaan asti. Beware.

 

[Jymäkkä]

Voisiko olla, että kulisseissa IFK ja Jokerit eivät enää ole samalla viivalla ja IFK on vetänyt omat johtopäätöksensä?
...
Toisaalta, jos IFK:lla on oikeus ottaa pelaajat pois KiVasta, miksi se ei näin saisi tehdä?

Hyvä pointti tuo Jokeri- kuvio. Jotenkin en tuolta kannalta ajatellut ollenkaan, vaikka olen jopa itsekin vähän kummastellut, kun verivihollisten pelurit muuttuvat farmissa joukkuekavereiksi. Jos Jokereita on KiVassa yhtään suosittu, niin yhteistyön lopettaminen oli täysin oikea ratkaisu. Ylipäänsä yhteinen farmi Jokereiden kanssa on huono yhtälö, mutta lopetuksen olisi siis voinut tehdä tyylikkäämminkin.

KiVa ainakin vetoaa sopimusrikkoon, mitä olen lukenut, eli ilmeisesti oikeutta ei olisi ollut? Ilmeisesti nuo farmisopimuksen pykälät ei kovin sitovia kuitenkaan ole, kun HIFK pystyi niitä rikkomaan ilman KiVan konahdusta kummempaa sanktiota. Ja totta kai HIFK:n kuuluikin ottaa kaikki, joita luulee keväällä tarvitsevansa. Pajatson tyhjentäminen vain haiskahtaa vittuilulta, sillä ei HIFK niitä kaikkia tarvitse, edes teoriassa.

Ja kyllähän tuo KiVan toiminta näiden junnareiden kohdalla on ihan lapsellista, ehkä tuollakin oli jotain vaikutusta kokonaisuuteen. En nyt kovin fiksuina pidä vanhempiakaan, jotka tuon ikäisillä kellottavat jääaikoja(siis harjoitusten jääaikaa) ja niiden perusteella vaihtavat lasten seuraa. Jumalauta, ulkojäiltä voi hakea kilometrejä niin perkeleesti. Ja yksilötaitokin kasvaa ulkona höntsätessä paljon paremmin kuin jossain joukkueharjoituksissa. Mutta kukin tavallaan.

 

[Sinner]

voi hyvät Hyssälät sentään. Totta munassa HIFK nostaa juuri ne pelaajat, joita edes uumoilee tarvitsevansa. Tässä pelataan kuitenkin vähän eri asioista, kuin kuka myy hallissa Vantaan parhaat munkit sponsorimielessä KiVa:lle. On aivan päivän selvää ettei Nybari ja muu HIFK:n johto kuse tällaista mahdollisuutta ylimielisyyttään tai tyhmyyttään. Ne ajat oli ja meni jo. Ottakoot Jokerit KiVan farmikseen. Eiköhän niitä vaihtoehtoja löydy kirkuen meillekin...

 

[ernestipotsi]

Ensimmäiseksi katse kiinnittyi kuvatekstiin. "Kiekko-Vantaalla on ollut tällä kaudella syytä juhlaan"

Onko KiVa:lla yhteisbileet Tapparan kanssa vai mistä nuo ovat saaneet juhlimisen aihetta? Jos joukkue on 2p päässä joutua karsimaan putoamisesta, niin ei siinä pitäisi olla mitään syytä juhlia.

Jonkin verran paikallista juniori/alasarja-jääkiekkoa sivusta seuranneena voin sanoa, että KiVa oli ainakin muutama vuosi takaperin läpimätä organisaatio. Tuo pikkujunnujen pelioikeuden evääminen ei ole ensimmäinen vastaava tapaus koskien Kiekko-Vantaata. Muutamaan vuoteen en ole tosin enää PK-seudun jääkiekkoon ollut tekemisissä.

Mestikselle ja KiValle tämä tekee pitkän päälle hyvää. Kiekko-Vantaa on käytännössä joka kausi saanut käyttää Mestiksen parhaimpia pelaajia, mutta joukkueelta liigahuoraamisen takia puuttuu ns runko. Esim Sport aloittaa joukkueen rungon kasaamisen samoihin aikoihin liigaseurojen kanssa edelliskesänä kun taas Kiekko-Vantaa tekee tämän vasta liigaikkunan sulkeutuessa. Yritä siinä sitten rakentaa joukkuetta...

 

[Lohipoika]

Totta munassa HIFK nostaa juuri ne pelaajat, joita edes uumoilee tarvitsevansa. On aivan päivän selvää ettei Nybari ja muu HIFK:n johto kuse tällaista mahdollisuutta ylimielisyyttään tai tyhmyyttään. Ne ajat oli ja meni jo.

"Lyhytnäköisyys tänään voi käydä huomenna kalliiksi."

Lisäksi tässä Hifkin ja K-Vantaan pelaajakiistassa olivat keskiössä ne pelaajat (Åsten, Nyqvist, Teppo...), jotka saisivat palata Hifkiin sen jälkeen, kun K-Vantaan pelit ovat loppuneet. Todennäköisesti siis vielä SM-liigan runkosarjan aikana. Hifki ei siis olisi hävinnyt mitään, vaikka olisi laittanut pelaajia Vantaalle loppukaudeksi. Eikä tämä ollut edes ensimmäinen kerta, eikä toinen, kun tällaista tapahtuu nimenomaan Hifkin suunnalta. Nyt Vantaalla viisastuttiin.

Niin ja se oli Kiekko-Vantaa, joka purki yhteistyön. HIFK olisi varmaan ilomielin jatkanut samaa hommaa ensi kaudellakin. Ei sitten kannata ihmetellä, jos ei edes Keravalla lämmetä ajatukselle yhteistyöstä teidän kanssa.

 

[Deko]

voi hyvät Hyssälät sentään. Totta munassa HIFK nostaa juuri ne pelaajat, joita edes uumoilee tarvitsevansa. Tässä pelataan kuitenkin vähän eri asioista, kuin kuka myy hallissa Vantaan parhaat munkit sponsorimielessä KiVa:lle. On aivan päivän selvää ettei Nybari ja muu HIFK:n johto kuse tällaista mahdollisuutta ylimielisyyttään tai tyhmyyttään. Ne ajat oli ja meni jo. Ottakoot Jokerit KiVan farmikseen. Eiköhän niitä vaihtoehtoja löydy kirkuen meillekin...

Tavallaan ymmärrän tämän argumentin, mutta esimerkiksi nämä melkein koko kauden KiVassa pelanneet puolustajat Nyqvist ja Teppo ovat lähtökohtaisesti HIFK:n pakkien depht-chartissa sijoilla 12 ja 13, joten ihan absurdia väittää että liiga-HIFK:lla olisi heille mitään käyttöä. Ja vaikka olisikin, HIFK olisi saanut heidät takaisin vielä ennen runkosarjan loppua kun KiVan lento katkennee viimeistään puolivälierävaiheessa.

Mitä tulee Jokeripelaajien suosimiseen, niin siihen usko, vaan eikös tämän Kuitusen kohdalla ole ollut jotain puhetta että olisi nimen omaan vittuillut Jokereista tuleville lainamiehille?

 

[Axbor Nocturne]

Lohipoika toi tuon asian esille hyvin. Tietysti HIFK on voinut haluta myös a-junnuihin kaikki pelaajat takaisin, jotta voisivat taistella mestaruudesta, eihän kyse ole ainoastaan edareista. Mikä sitten on tuo seurojen välinen sopimus, onko siinä ollut puhetta, että HIFK jättäisi muutaman pelaajan joukkueeseen, nimenomaan näitä nuoria? Nämä nuoret pelaajat ovat kuitenkin kantavia voimia a-junnuissa, kummat pelit palvelevat pelaajia paremmin?

Mielestäni aika tökeröä toimintaa HIFK:lta jo toisena vuotena putkeen. Kai se nyt on noille junnuille parempi pelata miesten matseja, kuin a-junnujen pelejä?

 

[kaizu]

nämä melkein koko kauden KiVassa pelanneet puolustajat Nyqvist ja Teppo ovat lähtökohtaisesti HIFK:n pakkien depht-chartissa sijoilla 12 ja 13, joten ihan absurdia väittää että liiga-HIFK:lla olisi heille mitään käyttöä.

Tästä arvon suippoleuan kanssa täsmälleen samaa mieltä. Jos tämä on se pointti, jonka takia K-Vantaa sano yhteistyön irti, niin todella hölmöä toimintaa IFK:lta.

Vaikuttaa siltä, että IFK ei ole tässä tapauksessa ymmärtänyt, että yhteistyö tarkoittaa sitä, että molemmat hyötyy. Nyt IFK veti K-Vantaan hyödyn pois kauden tärkeimmällä hetkellä, ilmeisesti toisen kerran peräkkäin.

Ihan mututuntumalta voisi heittää, että joukkueiden, jotka ovat valmiita toimimaan IFK:n farmina jota IFK saa pyöritellä miten huvittaa, jono ei ole pitkä eikä se kirku.