Kylläpä muutti paljon Puustisen poisjääminen tuota rosteria, silloin katselin että ihan kivat ketjut saatu kasaan, mut nyt kun katsoon niin meillä on yks liigakenttä (vähän kärjistettynä)
Okei.Kylläpä muutti paljon Puustisen poisjääminen tuota rosteria, silloin katselin että ihan kivat ketjut saatu kasaan, mut nyt kun katsoon niin meillä on yks liigakenttä (vähän kärjistettynä)
Jos Pudin poisjäännistä jotain positiivista haluaa kaivaa, niin on kiva nähdä miten Zabolla menee Coreyn ja tulikuuman Partasen vierellä.
Jos Pudin poisjäännistä jotain positiivista haluaa kaivaa, niin on kiva nähdä miten Zabolla menee Coreyn ja tulikuuman Partasen vierellä.
Okei.
Kumpi kentistä Zaborsky-Elkins-Partanen vai Luttinen-Ramstedt-Ikonen ei ole liigakenttä?
Se olikin päivänselvää, että Keke pelaa tämän viikon otteluista juuri Sportia vastaan.
Eiköhän noilla äijillä homma klaarata, jos vain asenne on oikealla tasolla, mutta harmittaa silti nämä poissaolot. Rask pelasi yhden pelin ja takaisin saikulle, Puustisesta ei IFK:n tapaan ole tainnut tietoa tippua eikä Auvitun vaivoistakaan ole sen enempää kuulunut.
Hesarin mukaan Rask huilaisi alkuviikon ottelut eli ilmeisesti olisi mukana Kärppiä vastaan, Puustisesta ei tietoa. Auvitun sanottiin olevan poissa jotain tyyliin 3 viikkoa, tämä siis muistaakseni viime viikolla.
Saapa nähdä mitä tämän päivän ottelu tuo tullessaan. Sport on ollut hyvä kotijoukkue (liigan 5. paras) kun taas HIFK on liigan 2. paras vierasjoukkue. HIFK:n tappiota puoltaa myös se, että HIFK pelasi eilen kun Sport lepäsi, eikä HIFK ole ollut kummoinen näissä peleissä jos on pelannut edellisenä päivänä. Lisäksi tärkeimpänä HIFK:n tappiota puoltavana seikkana on se, että voitolla HIFK:lla olisi mahdollisuus nousta sarjakärkeen (tosin myös Tapparalla on tänään peli) eivätkä nuo kaksi edellistä peliä joissa HIFK:lla olisi mahdollisuus nousta voitolla sarjakärkeen ole menneet putkeen tällä kaudella.
Saarelaista sentään voi käyttää YV:llä. Koska me käytetään neljää hyökkääjää, YV vaatii 8 eri hyökkääjää.Mielestäni vähän kummalinen veto ottaa Mieho pois kokoonpanosta ja iskeä Åsten tilalle. Itse olisin meinaan tiputtanut Saarelaisen, joka on kohtuu hyvän alkukauden jälkeen taantunut aika paljon. Tosin eipä toi Leinon johtama koostumus saanut eilen kyllä mitään aikaan, joten toivotaan että Micke tuo vähän munaa tuohon touhuun.
No ei siellä ihan rehellisesti ole tällä hetkellä laittaa parempaakaan kaveria tilalle. Ja mun mielestä muutama edellinen peli on mennyt Taipalukselta hyvin. Kärsii vain tuosta tehottomuudesta ja näyttää vaikuttavan paljon hänen itseluottamukseen.Siellähän on nelssonin äijät suoraan kun omasta kynästä, hienoo!
Onko Taipaluksella mitään käyttöä pelaavassa kokoonpanossa, on kysymys joka Stögön pitäis itselleen esittää.
Puustinen - Elkins - Partanen
Zaborsky - Ramstedt - Rask
Luttinen - Nykopp - Hintz
Åsten - Liivik - Ikonen
Liigatasolla tässä olisi kyllä hemmetin kova hyökkäys.
Kiire tulee, vaikka Heikkinen pelasikin hyvän pelin. Kuka pakeista poissa huomenna, jos Heikkinen pelaa kärkikutosessa?Vähän kyllä pelottaa huominen, kun Heikkinen on kuuden pelaavan pakin joukossa, ja seiskapakkina todennäköisesti Moberg?
Grillfors? Ei pelannut enää kolmannessa erässä tänään, ja kuten tonne Telakkaketjuun kirjoittelin niin mun mielestä Grilli on viime peleissä muutenkin pelannut normaalia vähemmän eli olisiko jotain kremppaa ollut pidempään?Kiire tulee, vaikka Heikkinen pelasikin hyvän pelin. Kuka pakeista poissa huomenna, jos Heikkinen pelaa kärkikutosessa?