HIFK:n johtaminen

[MSU]

Olli Jokinen ei ollut tulossa IFK:hon valmentamaan. Tähtäin ulkomailla. Ei mitään taustaa huhulle. Piste.

Filip Saxen on kerta toisensa jälkeen tuonut esille anti-IFK viestintäänsä. Kun IFK tarpoo hän on äänessä, kun IFK:ssa asiat hyvin hän on täysin hiljaa. Vastenmielinen tyyppi kaikin puolin.

Ei kai tuo juttu edes ollut Saxenin tekemä, joten miten hän tähän liittyy.

 

[Wiltord]

Itseäni huvittaa kaikkein eniten tämä argumentti Jokisten määräaikaisen vuokrasopimuksen uusimisesta luvatun HIFK-sopimuksen takia. Kuka tekee määräaikaisen vuokrasopimuksen vuosi ennen edellisen päättymistä ennen kuin kirjallista työsopimustarjousta sinne vuoden päähän on edes tarjottu?

Tämä vuokrahomma on pakko olla täyttä valhetta. Ei kukaan tee vuokrasopimuksia tuolla tavalla.

Varmasti säntillisiä vuokralaisia ja maksukykyä löytyy ostaa vaikka useampi asunto keskustasta, niin täysin sovittavissa vielä vuokrasopimuksen loppupuolellakin, että kun asiat selviää niin tehdään sitten jatkoa sopimukseen.

Suurimpia argumentteja valheellisesta tiedosta ovat se, että Sasha Huu-haa Huttunen on asiasta puhunut ja sitten nämä uskomatromat vuokrasopimuspuheet.

Silti hyvin usein kun eri tahoilta kuuluu asiaa, niin silloin ei ole savua ilman tulta. Aiemminhan hallitus ainakin on ollut voimakkaastikin mukana urheilupuolen päätöksissä. Karalahden tapaus tulee ainakin mieleen.

 

[Hombre]

Mitä Olli Jokiseen tulee, niin itse jopa olen tyytyväinen, että ei tullut. Minulle neljä kovinta ja tärkeintä IFK - pelaaja kautta aikain on:

1. Sakari Lindfors
2. Olli Jokinen
3. Ville Peltonen
4. Kimmo Kuhta.

En millään haluaisi sitä tilannetta, että kaikista edellä mainituista tulisi sellaisia, että vituttaa koko naama, kun on käynyt säätää IFK:n penkin takana.

 

[Dragan Dabic]

Alkaa olemaan teknistä kikkailua leimata suuraakkosin asia valheeksi ilman että sanotaan suoraan onko Ville Peltosen jatko hallituksen ja urheilujohtajan yhteistuumin parhaaksi katsoma vaihtoehto vaiko pelkän hallituksen.

Aivan, kun asiaa kerran julkisuudessa kommentoidaan, niin miksei sitten suoraan sanota, että urheilujohtaja vastaa urheilullisesta menestyksestä ja hänellä on valta ja vastuu siihen liittyvistä päätöksistä, mukaan lukien valmentajien valinta. No ilmiselvästi siksi koska asia ei ole näin. Vai mikä muu syy voi olla sanomatta sitä?

Kaiken kaikkiaan muutenkin amatöörimäinen ulostulo ja kirjoitus hallituksen jäseneltä.

 

[Walkin]

Aivan, kun asiaa kerran julkisuudessa kommentoidaan, niin miksei sitten suoraan sanota, että urheilujohtaja vastaa urheilullisesta menestyksestä ja hänellä on valta ja vastuu siihen liittyvistä päätöksistä, mukaan lukien valmentajien valinta. No ilmiselvästi siksi koska asia ei ole näin. Vai mikä muu syy voi olla sanomatta sitä?

Samaa ihmettelen. Miksi sitä ei sanota suoraan? UTJ vastaa joukkueen ja valmennuksen rakentamisesta. Piste. Nyt kun tuota ei sanota, niin jää epäilys, että näin asia ei ole, vaan hallitus sählää taustalla omiaan.

Sanoisin, että totuus tulee julki joskus. Valheella on lyhyt tie. Sitten kun Salmelainen ei enää vaikuta IFK:ssa, niin hän sanoo sen suoraan, jos tilanne on tämä. Miksi hän enää IFK-uran jälkeen ottaisi kuraa niskaansa? Voi toki olla, että Salmelainenkin jää taloon Nybondaksen tavoin jolloin totuus ei tulisikaan julki.

 

[Dragan Dabic]

Samaa ihmettelen. Miksi sitä ei sanota suoraan? UTJ vastaa joukkueen ja valmennuksen rakentamisesta. Piste. Nyt kun tuota ei sanota, niin jää epäilys, että näin asia ei ole, vaan hallitus sählää taustalla omiaan.

Näin se menee ja täydellinen "radiohiljaisuuskin" olisi parempi, kuin kelvoton ja säälittävä some-raapustus.

Jos hallituksessa katsotaan aiheelliseksi, että tällaisesta asiasta lausutaan jotain julkisuudessa, niin aina parempi tehdä se suunnitelmallisesti ja mieluiten puheenjohtajan suulla. Ja silloin asiat sanotaan kiihkottomasti ja ytimekkäästi ilman mitään median syyttelyä ja tuohtumusta faktat tiskiin periaatteella.

 

[Renegade]

Ei kai tuo juttu edes ollut Saxenin tekemä, joten miten hän tähän liittyy.

Siis mitä? Tuohan nimenomaan lähti herra Saxenin alustaman tuo koko sirkus, vaikka tekstin lehteen kirjoittikin kollega.

 

[McBean]

Jaakko Eskolakin jyrähtää:

Nyt puhuu HIFK:n iso pomo – kiistää jyrkästi huhut Ville Peltosesta ja Olli Jokisesta

HIFK:n puheenjohtajalla Jaakko Eskolalla on asiaa.

www.is.fi

 

[Friedkin]

Täällä spekuloidaan Jokisen vuokrasopparin pidennyksestä. Sehän selviää kysymällä Jokisilta - eikö niin? Jokunen on jo kysynyt sekä ettei sitä tarvinnut 4kk sitten edes kysellä kun asian laita kerrottiin suoraan ulos Jokisen läheisen toimesta.

Syy miksi pidennetään vuokrasoppari voi olla esim. määräaikaisen vuokrasopparin loppuminen kesken tarpeen yhdessä vahvan luulon kanssa että duunit jatkuvat stadissa.

Itse uskon että IFK:ssa on tehty "pienen sisäpiirin" toimesta selväksi Salmelaiselle ettei Jokista toivota seuraavaksi valmentajaksi jolloin asiat ovat sen jälkeen kusseet moneen suuntaan joka vasta nyt levisi mediassa vaikka varsinainen asia tapahtui jo 4 kk sitten. Siksi osa hallituksesta on nyt myös täysin monttu auki - eli juuri se osa hallituksesta joka ei ole valittu mukaan urheiluosaamisen takia.

 

[penalalli]

Jaakko Eskolakin jyrähtää:

Nyt puhuu HIFK:n iso pomo – kiistää jyrkästi huhut Ville Peltosesta ja Olli Jokisesta

HIFK:n puheenjohtajalla Jaakko Eskolalla on asiaa.

www.is.fi

Luen rivien välistä, että Ville lähtee, kunhan kausi ensin päättyy.

 

[Renegade]

Jaakko Eskolakin jyrähtää:

Nyt puhuu HIFK:n iso pomo – kiistää jyrkästi huhut Ville Peltosesta ja Olli Jokisesta

HIFK:n puheenjohtajalla Jaakko Eskolalla on asiaa.

www.is.fi

Kyllä. Ja Filip Saxenin Twitter/X reagoi. Tietoa, lähteitä tai taustoja ei Saxenilla taikka HBL:llä ole sitten pätkääkään.

 

[Erkka Lapanen]

Luen rivien välistä, että Ville lähtee, kunhan kausi ensin päättyy.

Rivien väleissä ei minulla lue mitään. Sen sijaan tuossa on rivi jossa puhutaan Gimmojen rahoituksen vähentämisestä. Siis siitä ainoasta menestyvästä osasta IFKta. Jonkinlainen käänteinen bonus Mestaruudesta. Aika hassua tuo ikuinen, vasta kauden jälkeen tehdään tilanneanalyysi. Ehkä faneille on jätetty seuranta kauden etenemisestä? Jos talous menee kuralle, taloudesta vastaava saa lähteä; jos urheilullisesti menee kuralle, urheilujohtaja saa lähteä. Paitsi meillä riittää kun ”ottaa vastuun” ja haluaa jatkaa.

 

[Tölikän tulinen]

Olli Jokinen ei ollut tulossa IFK:hon valmentamaan. Tähtäin ulkomailla. Ei mitään taustaa huhulle. Piste.

Filip Saxen on kerta toisensa jälkeen tuonut esille anti-IFK viestintäänsä. Kun IFK tarpoo hän on äänessä, kun IFK:ssa asiat hyvin hän on täysin hiljaa. Vastenmielinen tyyppi kaikin puolin.

Onko tämä tieto väärine toimittajineen yhtä varma kuin aikanaan tieto Puustisen jatkosopimuksesta?

 

[Pate44]

Filip Saxen on kerta toisensa jälkeen tuonut esille anti-IFK viestintäänsä. Kun IFK tarpoo hän on äänessä, kun IFK:ssa asiat hyvin hän on täysin hiljaa. Vastenmielinen tyyppi kaikin puolin.

Filip Saxenin isoveli on ainakin henkeen ja vereen IFK kannattaja, mielestäni Filip myös mutta en mene vannomaan.

 

[Renegade]

Filip Saxenin isoveli on ainakin henkeen ja vereen IFK kannattaja, mielestäni Filip myös mutta en mene vannomaan.

Kyllä on, siitä ei ole kyse. IFK:n mies kuten muutkin HBL:n urheilutoimituksessa.

 

[Renegade]

Onko tämä tieto väärine toimittajineen yhtä varma kuin aikanaan tieto Puustisen jatkosopimuksesta?

Avaatko vähän? Puustinen pelasi IFK:ssa 8 vuotta sitten, toivon mukaan et tähän viittaa. Toisaalta, joillekin yllättävän iso tarve nostaa vanhoja asioita pöydälle, kun ei oikein pääse yli eikä ympäri.

Mutta jatketaan.

 

[tomechkin]

Siis siitä ainoasta menestyvästä osasta IFKta.

Tää on liiketoimintaa ja ydinliiketoiminta on se miestenlätkä = se joka tuo leivän pöytään. Toki jos mestaruus tois niitä perseitä penkkiin naisten puolella, niin varmaan homma ois toinen. En tiedä mikä naiskiekon budjetti edes on, mutta tuskin se on lähelläkään + merkkistä toimintaa, tuskin ikinä tulee olemaankaan.

 

[redzel777]

Naisten liigajoukkueessa pelaajat eivät joudu maksamaan pelaamisesta, mutta heille ei myöskään makseta. Naurettavaa, jos näistä karkkirahoista aletaan tinkimään.

 

[Punaviivaprässi]

Tää on liiketoimintaa ja ydinliiketoiminta on se miestenlätkä = se joka tuo leivän pöytään. Toki jos mestaruus tois niitä perseitä penkkiin naisten puolella, niin varmaan homma ois toinen. En tiedä mikä naiskiekon budjetti edes on, mutta tuskin se on lähelläkään + merkkistä toimintaa, tuskin ikinä tulee olemaankaan.

Liiketoiminnassa useimmiten satsataan 80% siihen ytimeen, 10% uuteen ja 10% kokeiluihin. Tuossa 80% on paljon kehitettävää, jos esim nyt pleijaripelit jää tymgiksi.

 

[Erkka Lapanen]

Tää on liiketoimintaa ja ydinliiketoiminta on se miestenlätkä = se joka tuo leivän pöytään.

Näin se on mutta imagovaikutus on iso ja heijastuu koko organisaatioon. Väitän että naiskiekkoon sijoitetut pennit maksavat itsensä helposti takaisin.

 

[Vaakuna]

Otetaan nyt rauhassa tuon naisten kiekon suhteen, ennen kuin on tarkempaa tietoa asiasta.

Minä en usko hetkeäkään, että naisten kiekkoa ollaan "ajamassa alas" tai pelaajilta alettaisiin periä maksua pelaamisesta. Tai, että pelaajat joutuisivat hankkia omia sponsseja rahoittaakseen pelaamista. Minä luulen sen sijaan, että HIFK on menestyksen myötä pystynyt hankkimaan naisten kiekolle omat sponsorit, jotka mahdollistavat ainakin nykyisen kaltaiset resurssit pelaajien puolesta, ja jota kautta HIFK organisaationa ei joudu panostamaan suoraan dollareita naisten kiekon elättämiseen. Toisin sanoen, että naisten kiekko elättäisi itse itsensä ainakin organisaation näkökulmasta. Todella hienoa se on sitten, kun pelaajille pystytään myös maksaa pelaamisesta. Se päivä toivottavasti koittaa vielä lähitulevaisuudessa.

Malttia malttia.

 

[Senior]

Otetaan nyt rauhassa tuon naisten kiekon suhteen, ennen kuin on tarkempaa tietoa asiasta.

Minä en usko hetkeäkään, että naisten kiekkoa ollaan "ajamassa alas" tai pelaajilta alettaisiin periä maksua pelaamisesta. Tai, että pelaajat joutuisivat hankkia omia sponsseja rahoittaakseen pelaamista. Minä luulen sen sijaan, että HIFK on menestyksen myötä pystynyt hankkimaan naisten kiekolle omat sponsorit, jotka mahdollistavat ainakin nykyisen kaltaiset resurssit pelaajien puolesta, ja jota kautta HIFK organisaationa ei joudu panostamaan suoraan dollareita naisten kiekon elättämiseen. Toisin sanoen, että naisten kiekko elättäisi itse itsensä ainakin organisaation näkökulmasta. Todella hienoa se on sitten, kun pelaajille pystytään myös maksaa pelaamisesta. Se päivä toivottavasti koittaa vielä lähitulevaisuudessa.

Ex-TJ Valtanenhan on tehnyt, varsinkin oman aktiiviaikansa jälkeen myös Liitossa, pyyteetöntä duunia naiskiekon edistämisessä IFKssa. Ilman, että muut merkittävät seurat ovat juuri aiheesta innostuneet. Pitkä on Suomessa tie kehittää tuotteeksi, joka olisi mainetta lisäävä tekijä jo johon kannattaisi määräänsä enempää satsata, ennenkuin aiheeseen herätään laajemmin. Sääli sinänsä.

 

[McBean]

Otetaan nyt rauhassa tuon naisten kiekon suhteen, ennen kuin on tarkempaa tietoa asiasta.

Kannattaa tosiaan varmasti odottaa ennen pelihousujen repimistä, että IFK tulee ulos kauden jälkeen(?) tuon Eskolan mainitseman strategiatyön kanssa.
Mutta toisaalta Gimmojen ketjussa jo helmikuussa huhuttiin seuraavaa:

Mutta mielenkiintoisempana aiheena oli katsomossa kuullut keskustelua ensi kauden kuvioista, jonka mukaan ulkomaalaiset ja joku muu kärkipelaaja vaihtamassa maisemaa, koska seura ei enää tarjoa mitään etua täällä pelaamisesta.

Ymmärrän, että naisten joukkue ei varmasti viivan alle paljon plusmerkkistä jätä, mutta näin IFK:n touhuun miesten puolella "hieman" kyrpiintyneenä jos tämä pitää paikkansa, että säästötoimet aloitetaan naisten joukkuesta, kun miehillä pelaajabudu pyörii kohta neljässä miljoonassa saa Lindström haistaa pitkän vitun.

 

[Kesselin hodari]

Kannattaa tosiaan varmasti odottaa ennen pelihousujen repimistä, että IFK tulee ulos kauden jälkeen(?) tuon Eskolan mainitseman strategiatyön kanssa.
Mutta toisaalta Gimmojen ketjussa jo helmikuussa huhuttiin seuraavaa:

Näemmä käynyt hieman kierroksilla ja vittua haistateltu Lindströmille. Ehkä hieman liian kova reaktio, pahoittelut siitä.

Vähän kysellyt ympäriinsä ja ilmeisesti pitää paikkansa, että budjettia kiristetään ja tästä syystä kärkipelaajat vaihtavat maisemaa ensi kaudeksi. En kuitenkaan usko, että pelaajat joutuvat maksamaan pelaamisesta tulevaisuudessa, mutta muista, kuten asuntoedusta luovutaan niin ihmekkös jos muualla euroopassa saa näiden etujen lisäksi liksaa. Pientä, mutta liksaa kuitenkin.

Ilmeisesti maisemaa vaihtaa ainakin Pejzlova, Liikala ja Rozier. Ehkä myös Vanhanen ja Locatelli. Vaikea korvata ellei ole oikein mitään tarjota..

Ja pitää paikkansa, että naisten lätkä on TÄLLÄ HETKELLÄ miinusmerkkistä vahvasti, mutta jos jotain halutaan kasvattaa usein se vaatii panostusta. En tiedä mitä Gimmojen olisi täytynyt tehdä toisin, että rahoitusta ei olisi leikattu. Viimeisen kolmen vuoden aikana hopea-kulta-kulta.

Olisi ollut hienoa saada triplamestaruus, mutta jos jengistä lähtee käytännössä kaksi ensimmäistä kenttää saa ensi kausi olla aika "Miracle on ice". Tosin ei hajuakaan mitä muualla esim. Espoossa tapahtuu.

Toivon tottakai ja aijon jatkossakin käydä hallilla kannustamassa Gimmoja on pytty näkökentässä tai ei!

 

[ludvig]

Ja pitää paikkansa, että naisten lätkä on TÄLLÄ HETKELLÄ miinusmerkkistä vahvasti, mutta jos jotain halutaan kasvattaa usein se vaatii panostusta.

Pidemmän tähtäimen näkökulmasta palstalla ehkä aliarvioitu investointi. Huomioiden varsinkin mahd. Gardenin. Esimerkiksi iso espanjalainen jalkapalloseura on saanut luotua naisten fudiksesta perhekeskeisemmän, mutta laadukkaan tapahtuman, joka taas mahdollistaa paremmat pelaajat ja olosuhteet, pelin tason jne.