Luoto ei käsittääkseni ole pelannut keskushyökkääjänä, eikä hän kätisyytensä puolesta sovi optimaalisesti oikeaan laitaan. Peltonen ja Salmelainen ovat selkeästi miettineet tarkasti tätä kätisyysasiaa sillä kolmeen ensimmäiseen kenttään on lefti vasemmalla ja right oikealla. Kuten pitääkin.
Kysynkin uudestaan, kenet nimenomaan sieltä vasemmalta pitäisi heivata pois, sillä vaihtoehdot ovat käytännössä Innala, Tallberg, Hirvonen tai sitten Åsten nelosessa. Näiden lisäksi ainoa muu vaihtoehto on, että lefti (joko Luoto itse, tai Innala/Tallberg/Hirvonen) pelaa oikeassa laidassa, jolloin kätisyydet menee sekaisin suunnitellusta, ja silti silloinkin on luovuttava joko Palolasta, Dykistä tai kolmikosta Teissala-Heljanko-Jääskä.
Tietenkin tämä koskee kuten aina optimaalista kokoonpanoa, mutta mainituista vain Heljanko on tällä hetkellä loukkaantuneena, joten asia koskee jokaista mainittua juuri tässä hetkessä. Kenestä luopuisitte? Edelleenkään Wirtanen ei ole tähän vastaus, sillä hän ei pelaa laiturina (lisäksi hän aikuisten oikeasti voi paikata myös esim. Auvitua pakistossa, käyden ottamassa kuitenkin aloituksia).
Toki se hankaloittaisi joidenkin pelaajien asemaa peliajan kanssa, mutta joukkueen hyöty edellä.
Kyse onkin siitä, keiden pelaajien asemaa se hankaloittaisi. Ensisijaisesti Tallberg tai Hirvonen siirtyisi, tai Åsten nelosesta.
Siis ehdottomasti pitäisi ottaa sisään! Jos PW:n kanssa oltiin valmiina miettimään koko kautta, niin en näe mitään tungosta joukkueessa.
Tietenkin tekisi pahaa, mutta vertaus PW:n ontuu pahemman kerran, sillä pelipaikka on eri.
Ehdottomasti Luoto meille jos paalua riittää, mutta vain pitkällä 2-3 vuoden sopimuksella. Meillä on niitä rotaatio-laitureita joita voi lainasopimuksilla lähettää hakemaan peliaikaa muualta ja kotiuttaa, kun sairastuvalla alkaa taas olemaan tungosta.
Niitä rotaatio-laitureita on ensisijaisesti oikealla laidalla (Teissala, Heljanko), toki myös Hede on rotaatiolaituri ja lefti, mutta hän ei muutenkaan täysin terveeseen optimaalikokoonpanoon mahtuisi (Teissala näistä se, joka näillä näkymin saattaisi mahtua, mutta hänkin vain jos Jääskä pelaa nelosessa ja joko Åsten tai Karvinen rotaatiossa). Vasemmalla laidalla näitä rotaatiolaitureita ei ole, siellä on Innala, Tallberg, Hirvonen kolmessa ensimmäisessä kentässä. En usko, että Luotoa on saatavissa nelosketjuun.
Ehdottomasti Luoto sisään jos vaan on saumat. Ja jos ei mahdu, tehdään tilaa. Jos Wirtaselle joku näkee jotain käyttöä niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Luoto mahtuisi kakkoskentää myöten mihin tahansa; Wirtanen korkeintaan neloseen kun saikkutilanne on huono.
Tätä tässä nimenomaan kyselin, että miten tehdään tilaa? Heittäisitkö pois Hirvosen, Innalan vai kapteenin?
Wirtasen keissi ei tähän liity, ellei Luoto pysty pelaamaan keskellä. Ja vaikka pystyisi, on meillä jo Koivistoinen, Paajanen, Broadhurst ja Väänänen. Nyt ei käy selitykseksi, että joku heistä voi pelata laiturina, koska laidoilla on täyttä ja joku iso pelaaja sieltä on heivattava pois jotta Luodolle olisi tilaa.
Näen vain neljä vaihtoehtoa. Koska Tallberg on kapteeni, lienee hän koskematon. Muuten helpoin olisi ehkä vain korvata Tallberg Luodolla.
Vaihtoehto 1:
Hirvonen Mestikseen tai loppukauden lainalle pienempään Liigajoukkueeseen. Huono vaihtoehto, sillä Hirvoseen on ollut luottoa ja se kun viedään näkevät kaikki tulevat prospektit miten ohut ja lyhyt se luotto on, kuinka helposti täällä sittenkin vain hankitaan uusia valmiita pelaajia edelle. Hirvonen itsekään ei välttämättä siltä komennukselta enää takaisin tulisi. Ja Hirvosessa menetettäisiin se ainoa pelinrakentaja AB:n lisäksi, jolloin joukkue alkaisi olla liian yhdestä
puusta veistettyä.
Vaihtoehto 2:
Dyk siirtyy Mestikseen, pienempään Liigajoukkueeseen tai takaisin Ruotsiin, ja Luoto pelaisi oikealla laidalla ei-optimaalisella kätisyydellä.
Vaihtoehto 3:
Luoto tulisi neloseen. En usko tähän pientä pisaraakaan alusta.
Vaihtoehto 4:
Luoto tulisi sentteriksi, ja Wirtasen lisäksi täytyisi päästä eroon myös Väänäsen, Paajasen tai Koivistoisen sopimuksesta. Ei mitään järkeä.
