HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Kake74]

Puustisen Pudi olis vapaana. Maistuisi itelle jo pelkästään savolaisen taustansa ja nättien - hanska jäähän- tuuletuksiensa perusteella. Vaikka taitaa olla isommat sarjat suuntana. Mutta ainahan sitä toivoa saa :)

 

[Frankie]

Viime reissulla muistaakseni Puustinen ei voinut "henkisesti hyvin" Stadissa, joten en tiedä onko sitten kokemukset maailmalla kasvattaneet persekarvoja niin, ettei valot ole enää liian kirkkaat?

 

[Just-Ice-Hockey]

Viime reissulla muistaakseni Puustinen ei voinut "henkisesti hyvin" Stadissa, joten en tiedä onko sitten kokemukset maailmalla kasvattaneet persekarvoja niin, ettei valot ole enää liian kirkkaat?

Eikös Puustinen ollut niitä pelaajia, joita eniten syytettiin laiskottelusta Törmäsen vapauksia antaneessa kulttuurissa? Muistelisin, että tuolloin olisi ollut kovasti puhetta myös siitä, että ohrapirtelö olisi kovasti maistunut kesäkaudella. Muista en tiedä, mutta, mikäli muistikuvani ovat oikeita, minusta nuo ongelmat kuulostavat sellaisilta, jotka ikä ja kokemus korjaavat. Kokonaan eri asia on, että onko J. Puustinen sitä mitä IFK tarvitsee? Ei sillä, kyllähän laadukkaat maalintekijät aina kelpaavat.

 

[Hattu]

Viime reissulla muistaakseni Puustinen ei voinut "henkisesti hyvin" Stadissa, joten en tiedä onko sitten kokemukset maailmalla kasvattaneet persekarvoja niin, ettei valot ole enää liian kirkkaat?

Joo näin se taisi mennä. Mä en oikein syty Puustisesta, kun ei oikein missään vaiheessa kasvanut täällä sellaiseksi käänteentekeväksi pelaajaksi tai tehnyt sellaisia maalimääriä, jota kyseisen profiilin pelaajalta ja kärkilaiturilta voi odottaa.

Toki monikin asia voi olla nyt eri tavalla, mutta mikä tekee siitä ihan ok tulosketjun pelaajasta — vuosina, jolloin IFK oli (hopeakautta lukuunottamatta) kasa höyryävää paskaa — nyt yhtäkkiä meidän ykköspyssyn, kun tavoite on oikeasti mestaruus joka kaudella?

Puustinen painoi viimeisellä IFK-kaudellaan 48. peliin kuusi maalia. Mielestäni aika helvetin hyvin on ne edellisen stintin solmukohdat täytynyt aukoa läpi, että ollaan lähelläkään sopimusta Stadiin, varsinkin kun puhutaan jo 33-vuotiaasta pelaajasta.

Toki track record viime kausilta on hienoa katseltavaa, ja mikäli Puustinen kuitenkin Nordikselle eksyy, niin olen ehdottomasti valmis antamaan vielä mahdollisuuden. Aika näyttää!

 

[-Kantor-]

Puustinen totesi tähtäimen olevan ulkomailla. Toki onhan näin todettu aiemminkin ja tultu silti Suomeen, mutta luulisi tuollaiselle kolmen kauden aikana yli sata pistettä KHL:ssä takoneelle maalintekijälle löytyvän kysyntää muuallakin.

 

[Dev]

Joo ei kiitos Puustiselle. Viime visiitistä jäi hyvin väljä kuva lopulta. Ihan kiikunkaakun oliko floppi vai ei. Ja huhu tosiaan kertoi että oli aika usein tuoppi kädessä rilluttelemassa.

 

[Neely]

Puustisella oli kaukalon ulkopuolella vaikea jakso tuolloin johon on viitannut. Ei varsinaisesti liittynyt seuraan tai kaupunkiin. Ottaisin takaisin koska hyvänsä.

 

[Helsingforce]

Jos pelaisimme jossain Euroopan superliigassa, pitäisin kyllä Saarinen - Paajanen - Puustista ihan mallikkaana kolmosketjuna. Ja ennen Broadhurstin jatkoa, tuo olisi voinut olla aivan timanttinen kakkosketjukin. Mutta ei Puustisesta nyt tähän hätään oikein ole pelastajaksi, sillä ei hän sovellu pelintekijäksi Innalalle ja Koivistoiselle ykköseen.

Kaikkea hyvää silti miehelle, toivottavasti tavataan kesällä jollain terassilla ja voidaan jutella tuopin äärellä lätkästä.

 

[Walkin]

Puustisen käyrähän oli IFK:ssa laskeva. Alkuunhan tuo oli erittäin hyvä, mutta hiljalleen tahti hiipui. Yhtä rightin ylivoimapelaajaa joukkue huutaisi, mutta olisiko Puustinen sitten muuten sopiva palanen joukkueeseen niin en tiedä?

Muistanko muuten väärin vai oliko se Peltonen-Elkins-Puustinen ketju mikä oli erinomainen Puustisen ensimmäisellä IFK-kaudella? Jotenkin muistelisin, että Puustinen kerkesi pelaamaan Peltosen kanssa IFK:ssa ja vielä samaisessa ketjussakin.

 

[EPK]

Puustisen käyrähän oli IFK:ssa laskeva. Alkuunhan tuo oli erittäin hyvä, mutta hiljalleen tahti hiipui. Yhtä rightin ylivoimapelaajaa joukkue huutaisi, mutta olisiko Puustinen sitten muuten sopiva palanen joukkueeseen niin en tiedä?

Muistanko muuten väärin vai oliko se Peltonen-Elkins-Puustinen ketju mikä oli erinomainen Puustisen ensimmäisellä IFK-kaudella? Jotenkin muistelisin, että Puustinen kerkesi pelaamaan Peltosen kanssa IFK:ssa ja vielä samaisessa ketjussakin.

Vaiko Partanen - Elkins - Puustinen?

 

[tmh]

Puustisellahan lähti käyrä takaisin nousuun viimeisen IFK-kautensa pudotuspeleissä ja maaleja tuli yhtä paljon kuin runkosarjassa, pelasi muistaakseni Hintzin vierellä joka hänkin pelasi erinomaiset pudotuspelit. Muistelisin Puustisen sanoneen haastatteluissa että kokonaisuutena kausi meni pieleen kesäharjoitteluakin haitanneen vammakierteen takia, mutta Jyväskylän kauteensa hän pääsi pitkästä aikaa valmistautumaan kunnolla ja tulosta taas tuli.

Ei Puustinen kuitenkaan olisi sitä tärkeintä pelaajatyyppiä jota joukkue tarvitsee, ja eiköhän noilla esityksillä riitä sellaisia tarjouksia joihin ei liigassa voitaisikaan vastata

 

[Viherpuiston Ruoska]

Puustinen ratkaisi viimeisen talviklassikon, joten flopiksi haukkuminen lähentelee pyhäinhäväistystä.

On totta, että Pudi ei ollut IFK:ssa sellainen pistelinko, kuin ehkä odotettiin, mutta kolme kautta 0,75 ppg-tahdilla Kohelossa on hyvä suoritus. Kaudella 19-20 Puustinen ehti näköjään tehdä 4+1 tehot viidessä poff-pelissä ennen koronasulkua. Antaisin miehelle mahdollisuuden, mutta tuskin eksyy Suomeen, jos ulkomailla on ottajia.

 

[Pepper Jack]

Vaiko Partanen - Elkins - Puustinen?

Hopeakaudella tämä ketju oli alkukaudesta aivan liekeissä. Puustisen taso vain alkoi sillä kaudella jo hiipumaan, kun ihan alussa näytti aivan eri sarjan pelaajalta.

 

[Frankie]

Muistanko muuten väärin vai oliko se Peltonen-Elkins-Puustinen ketju mikä oli erinomainen Puustisen ensimmäisellä IFK-kaudella? Jotenkin muistelisin, että Puustinen kerkesi pelaamaan Peltosen kanssa IFK:ssa ja vielä samaisessa ketjussakin.

Et muista väärin, sillä olivat IFKn TOP3 pistemiehet kyseisellä surullisella kaudella. Taisi Puustinen myös pelata joitain pelejä Peltosen laitahyökkääjänä, kun Karavaanari ja Summanen yrittävät kehittää hybridisenttereitä oikeiden sentterien hankkimisen sijaan.

 

[CreaseMonkey]

Minä ottaisin Juusi Puustisen ilolla ja riemulla vastaan. HIFK:ssa oli laskusuuntaista maalinteki, mutta sen jälkeen Jyväskylässä 30 kaappia ja KHL:ssä noin kolme 20 maalin kautta (20, 19 ja 18).

Ei varmasti ole maalintekotaito mihinkään kadonnut, hyvä skode ja luistelu. Tätähän kaivataan, eikö? Bonuksena tulisi joukkueen pellen paikka täytettyä.

 

[Frankie]

Ei varmasti ole maalintekotaito mihinkään kadonnut, hyvä skode ja luistelu. Tätähän kaivataan, eikö? Bonuksena tulisi joukkueen pellen paikka täytettyä.

Enemminkin kaivataan Broadhurstin lisäksi toista huipunveljestä koodinimellä ”Bracco”, joka järjestelee maalipaikat Innalalle, Koivistoiselle ja Dykille.

 

[CreaseMonkey]

Enemminkin kaivataan Broadhurstin lisäksi toista huipunveljestä koodinimellä ”Bracco”, joka järjestelee maalipaikat Innalalle, Koivistoiselle ja Dykille.

Olen niin monta kertaa kipuillut HIFK:n maalinteko-ongelmien kanssa, että roivon jengiin monenmonta ns. sniperiä.

 

[Frankie]

Olen niin monta kertaa kipuillut HIFK:n maalinteko-ongelmien kanssa, että roivon jengiin monenmonta ns. sniperiä.

Ymmärrän ja ei sekään väärä ajattelumalli ole, mutta jos/kun Tallberg-AB-Dyk on lukkoon lyöty ja ketju Puustinen-Koivistoinen-Innala ketju ei varmasti toimisi, koska kyseessä on kolme maalintekijää (lähtökohtaisesti). Tällöin ykkösketjuun jäisi omissa papereissani edelleen koodinimen ”Bracco” mentävä aukko. Ketjussa Puustinen- Paajanen-Hirvonen olisi varmasti ideaa ja potentiaalia, muttei mielestäni ole kovin realistista, että noilla tehoilla KHLssä vetänyt Puustinen olisi ”kolmosketjussa”.

 

[Juubelii]

En ole hirveän syvällisesti perehtynyt, mutta pikaisella katselmuksella herrat Puustinen, Koivistoinen ja Innala veivanneet lähes samoja määriä maaleja kuin syöttöpisteitäkin. Tuo puhdas maalintekijä -status kuulostaa vähän hassulta mun korvaan.

Luulisi että jokainen heistä saa ruokittua toinen toistaan ja maalintekouhkaa olisi koko rintamalla.

Puustista itsekin toivoisin, mutta uskon uran jatkuvan ulkomailla. Laitoin jo Pudelle viestiä, että hänen gw-pelipaitoja on vaikea löytää, niin voisiko tulla pelaamaan stadiin, jotta voisin semmoisen itselleni tilata!

 

[Helsingforce]

@Frankie is on the bandwagon, hienoa. Tämä Braccohan tuli aivan Hatusta, mutta sittemmin rummutus on lisääntynyt.

Kyllähän IFK:lla on ongelmia ollut myös itse viimeistelyn kanssa, mutta nyt on Innala, Koivistoinen ja Dyk, joilta sopii odottaa maaleja, secondary scoringissa esim. Tallberg, Paajanen, Jääskä, Hirvonen. Pelintekijöitä ei kuitenkaan ole kuin Broadhurst ja hieman toivotaan-tapauksena nuori Hirvonen. Ykköskenttään tahdon kyllä syöttövoittoisemman laiturin, enkä Puustisen kaltaista laukausvoittoista kaveria. Mutta kuten aiemmin kirjoitin, jos taivas olisi rajana, pitäisin kyllä erityisen paljon kolmosketjusta Saarinen-Paajanen-Puustinen. Nyt on kuitenkin niin, ettei IFK pelaa NHL:ssä, KHL:ssä tai edes NL:ssä, eikä tuollaiseen kolmoseen liene varaa.

Enemminkin kaivataan Broadhurstin lisäksi toista huipunveljestä koodinimellä ”Bracco”, joka järjestelee maalipaikat Innalalle, Koivistoiselle ja Dykille.

Juuri näin. Dykille kuitenkin lähtökohtaisesti vain ylivoimalla. Kaikkien ollessa terveenä Dykin ruokkimisen hoitanee Broadhurst.

 

[EPK]

Mun mielestä myös yksi playmaker olisi tärkeä mutta toivoisin että olisi sellainen kuka kykenisi tekemään myös maaleja ja että olisi hyvä laukaus.

En kovin paljoa seuraa muita joukkueita enkä osaa varmaksi sanoa mutta mitä nyt sieltä täältä seurailin niin itse pitäisi Innalaa ja Koivistoista ihan pelintekotaitoisina hyökkääjinä. Kyllä molemmat osaavat pyörittää ja jakaa syöttöjä. Pudotuspeleissä Koivistoinen otti välillä Lukon reppuselkään ja halusi selvästi ratkoa matseja.

Dyk on snaipperi mutta silti kiekko liikkuu ja osaa myös syöttää. Ja eihän kaikki paikat rakennu namuttelemalla vaan sillä että laitetaan höpinää tötteröön ja haastetaan ja lyödään ripareita tai jaetaan kolmanteen aaltoon kiekkoa.

Jos ajattelee pelaajia

Paajanen
Koivistoinen
Broadhurst
Innala
Dyk
Jääskä
Tallberg
Väänänen
Karvinen
Ja varmaan myös Hirvonen

niin onhan tuossa positiivista se että kaikki kykenee kovaan työntekoon ja puolustamiseen ja moni liikkuu nopeasti ja pystyy taistelemaan kiekoista kulmissa ja maalin edessä. Tosi työteliäs jengi on kasattu jossa on monipuolisia ja sitkeitä pelaajia, vaikkakin osalla on enemmän toisenlaista erityisosaamista kuin toisilla.

Hede, Heljanko ja Teissala saavat kaikki tehdä tosi kovasti hommia että pystyvät kilpailemaan pelipaikasta ja voihan olla että joku on saanut sen verran voimaa ja nopeutta lisää, että onkin jo Liiga pelaaja ensi kaudella.

Salmelainen tekee kyllä hyvää duunia ja floppaamisriski vaikuttaa mun mielestä aika pieneltä.

Tuo floppaamisriski on ehkä yksi isoin asia mitä Salmelainen on pystynyt kehittämään. Otetaan pelaajia joilla on työmoraali ja IFK arvot kunnossa ja sellaisia jotka sopivat porukkaan ja taustatyöt on hyvin tehty. Pelaajia myös arvostetaan ja valmennuksen vaatimus ja halu onnistua on ollut ja on korkealla, jos nyt peilaa kahta viimeistä kautta ja ennakoi tulevaa. Ahonen ja Karjalainen ehkä isoimmat flopit mutta enää ei ole Lessioita ja Kouleseita joukkueessa.

 

[Hattu]

En ole hirveän syvällisesti perehtynyt, mutta pikaisella katselmuksella herrat Puustinen, Koivistoinen ja Innala veivanneet lähes samoja määriä maaleja kuin syöttöpisteitäkin. Tuo puhdas maalintekijä -status kuulostaa vähän hassulta mun korvaan.

Luulisi että jokainen heistä saa ruokittua toinen toistaan ja maalintekouhkaa olisi koko rintamalla.

Puustista itsekin toivoisin, mutta uskon uran jatkuvan ulkomailla. Laitoin jo Pudelle viestiä, että hänen gw-pelipaitoja on vaikea löytää, niin voisiko tulla pelaamaan stadiin, jotta voisin semmoisen itselleni tilata!

Aika sinisilmäisesti ajateltu.

Kyllähän nuo kolme herraa nimenomaan ovat maalintekijöitä. Tiesitkö muuten, että maaliin merkitään aina kaksi syöttäjää, mutta vain yksi maalintekijä? Sen takia niitä syöttöjä on yleensä helpompi kerätä ja niitä eksyy välillä maalisieppojenkin pistesarakkeeseen. Aika sniperi saa olla, että nykypäivänä vetää enää mitään 30+15 -kausia.

Toki Puustinen saa tulla — jos on tullakseen, mutta kyllähän tuo rosteri nyt mielestäni suorastaan kirkuu pelintekijää tuonne laidalle, ja tällaisten maaleista elävien kundien — kuten Innala ja Puustinen — hyöty maksimoidaan, kun siellä on samassa ketjussa vähintään se yksi ns. ’pass first -guy’. Tällä hetkellä meillä on koko rosterissa tällaisia herroja tasan yksi kappale, koodinimellä Broadhurst.

Kyllähän ketjujen roolitus on nykyjääkiekossa ensisijaisen tärkeää, ja jos ketjusta ei löydy pelaajan X huippuominaisuuksia tukevaa pelaajaa Y omilla luontaisilla huippuominaisuuksillaan, niin usein ollaan siinä tilanteessa, että ainakin osa siitä tulospotentiaalista valuu hukkaan.

Puustinen on toki osoittanut olevansa huippupelaaja ja jos Tobias kokee hänen ansaitsevan uuden mahdollisuuden Stadissa, niin silloin koen minäkin. Tällöin ollaan vain mielestäni siinä tilanteessa, että ”Braccon” tarve kasvaa kasvamistaan.

Ei kai Broadhurst voi joka ylivoimalla kiekkoa pitää kahta minuuttia?

 

[Helsingforce]

Tuo floppaamisriski on ehkä yksi isoin asia mitä Salmelainen on pystynyt kehittämään. Otetaan pelaajia joilla on työmoraali ja IFK arvot kunnossa ja sellaisia jotka sopivat porukkaan ja taustatyöt on hyvin tehty. Pelaajia myös arvostetaan ja valmennuksen vaatimus ja halu onnistua on ollut ja on korkealla, jos nyt peilaa kahta viimeistä kautta ja ennakoi tulevaa. Ahonen ja Karjalainen ehkä isoimmat flopit mutta enää ei ole Lessioita ja Kouleseita joukkueessa.

Tässä olet aivan oikeassa, ja onhan tuo työtelijäs jengi jossa ei ole vapaamatkustajia tai "hitaita" pelaajia ainakaan hyökkääjistössä. Muistan kun meillä pelasi aivan vastikään Vili Sopanen ja Kai Kantola, jotka olivat hyviä maalintekijöitä mutteivät oikein nopeimmasta päästä, ja taidettiin Tommi Santalaakin haukkua hitaaksi. Enää ei tällaisia pelaajia ole.

Sen sijaan Lessiota ja Koulesia on vaikea verrata samassa lauseessa. Ensinmainittu on mainio maalintekijä (joskin ilmeisesti vaikea pelikaveri), jälkimmäistä voi hädin tuskin edes kutsua ammattijääkiekkoilijaksi.

 

[EPK]

Tässä olet aivan oikeassa, ja onhan tuo työtelijäs jengi jossa ei ole vapaamatkustajia tai "hitaita" pelaajia ainakaan hyökkääjistössä. Muistan kun meillä pelasi aivan vastikään Vili Sopanen ja Kai Kantola, jotka olivat hyviä maalintekijöitä mutteivät oikein nopeimmasta päästä, ja taidettiin Tommi Santalaakin haukkua hitaaksi. Enää ei tällaisia pelaajia ole.

Sen sijaan Lessiota ja Koulesia on vaikea verrata samassa lauseessa. Ensinmainittu on mainio maalintekijä (joskin ilmeisesti vaikea pelikaveri), jälkimmäistä voi hädin tuskin edes kutsua ammattijääkiekkoilijaksi.

Mutta jos kiukuttelee eikä tule joukkueen ja valmennuksen kanssa toimeen niin ei se pitkässä juoksussa tuo hyvää tulosta vaan pahaa mieltä kaikille. Lessio teki maaleja mutta pelasi myös turhalla riskillä ja en tiedä onko vieläkään löytänyt pysyvämpää pelipaikkaa mistään. Eikö joskus ollut viiteen vuoteen 9 joukkuetta eli ei varmaan ole helppo tapaus. Musta noista hankinnoista Salmelainen on parantanut mutta toki Salmelainen aloitti hankalaan aikaan.

Näen että tuleva kausi on kokonaisuudessaan Salmelaisen ensimmäinen ns. oma jengi mihin ei vaikuta enää seuran sisällä tehdyt aiemmat ratkaisut.

 

[Dev]

Teemu Eronen ilmeisesti huhujen mukaan Pelicansiin. Samperi kun on väärän kätinen, muuten olisin tänne myös kelpuuttanut.