HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[PuukäsiPakki]

Enää tuskin kukaan. Sama juttu esim. Santalan kanssa. Mutta eihän se ollutkaan tämän keskustelun juju.

No voitko tyhmälle hiukan avata jujua? Sun viestissä luki että JYPillä oli varmuuden vuoksi 3 ykkössenaa mukaanlukien Hytönen. Muttet kuitenkaan laske Hytöstä ykkössena kategoriaan.

 

[Mängimies]

No voitko tyhmälle hiukan avata jujua? Sun viestissä luki että JYPillä oli varmuuden vuoksi 3 ykkössenaa mukaanlukien Hytönen. Muttet kuitenkaan laske Hytöstä ykkössena kategoriaan.

Niin oli. En tiedä huomasitko, mutta myöskään Suomela ei enää pelaa JYPissä. Puhuin siis siitä ajasta kun Hytönen oli vielä ihan legit ykkössentteri tähän liigaan.

 

[PuukäsiPakki]

Niin oli. En tiedä huomasitko, mutta myöskään Suomela ei enää pelaa JYPissä. Puhuin siis siitä ajasta kun Hytönen oli vielä ihan legit ykkössentteri tähän liigaan.

Viimekauden Hytönen legit ykkössena tähän sarjaan, no ei kyllä todellakaan. Varmaan kakkosena olis menny jopa jossain ylemmänkin kastin jengissä, mutta ykkösenä ei todellakaan.

 

[Mängimies]

Viimekauden Hytönen legit ykkössena tähän sarjaan, no ei kyllä todellakaan. Varmaan kakkosena olis menny jopa jossain ylemmänkin kastin jengissä, mutta ykkösenä ei todellakaan.

En puhunut viime kaudesta, vaan sitä edellisestä. Hytönen todellakin oli legit ykkössentteri tähän liigaan kuten Suomelakin. Ja siihen hankkivat vielä kolmannen saman statuksen kaverin eli Immosen.

Eli siis viime kauteen lähdettäessä kolme "ykkössenaa" Hytösen, Suomelan ja paluumuuttaja Immosen muodossa. Joko nyt ymmärsit vai väännetäänkö vielä?

PS. Pahoittelut aiheeseen sotkeutumisesta. Ei ole tarjota IFK-huhuja nyt.

 

[PuukäsiPakki]

En puhunut viime kaudesta, vaan sitä edellisestä. Hytönen todellakin oli legit ykkössentteri tähän liigaan kuten Suomelakin. Ja siihen hankkivat vielä kolmannen saman statuksen kaverin eli Immosen.

Eli siis viime kauteen lähdettäessä kolme "ykkössenaa" Hytösen, Suomelan ja paluumuuttaja Immosen muodossa. Joko nyt ymmärsit vai väännetäänkö vielä?

PS. Pahoittelut aiheeseen sotkeutumisesta. Ei ole tarjota IFK-huhuja nyt.

No ymmärsin senverran että sun mielestä Hytönen on peliuransa aikana ollut legit ykkössena tähän sarjaan, mun mielestä ei. Makuasioitahan nämä on ja turha niistä on vääntää sen enempää. Voi vaan kuvitella kun Ramun korvaajaksi ois kaiveltu Hytönen, että millainen huuto täällä olisi ollut.

Edit: lisätään nyt sen verran että onhan Hytösellä ollut yksi huippukausi pisteiden valossakin. Joten onhan se mahdollista että 8 vuotta sitten olisi ihan legit ykkössena ollutkin.

 

[Lemieaux]

Ei se onnistuminen aina ole riipuvainen omasta tekemisestä. Vaikka tekisit kuinka duunia ja omasta mielestä, silti hommat voi mennä päin helvettiä itsestä riippumattomista syistä. Se näyttää ulkopuolelle kuinka saamaton paskahousu olet kun et saa edes sitä yhtä asiaa maaliin.

Tietenkään ei saa hommaa maaliin, jos alusta asti luottaa sokeasti Suomelan jäämiseen (tai vielä vittumaisempi skenaario: tekee tietoisen sumutusratkaisun uhriutua, selitellä markkinoiden kuivuuksia ja vetää riskillä, luottaen Santalaan ja Lundelliin) eikä tee ajoissa niitä paikkaavia liikkeitä (eli B-, C- tai D-vaihtoehto sisään jo keväällä).

Siinä mielessä epäonnistuminen on juurikin vain ja ainoastaan "riipuvainen" omasta tekemisestä.

If something looks like a saamaton paskahousu, talks like a saamaton paskahousu and walks like a saamaton paskahousu, it most likely is a saamaton paskahousu.

 

[Postinjakaja]

Olen yhtä lailla pettynyt kuin muutkin, ettei sitä ”Brulea” tullu sisään kauden alussa. Oltaisiin ihan eri tavalla mestaruusjunassa kiinni.

Mutta samalla on toi ollut hemmetin hasstava tilanne. Sulla on huhtikuussa, kun suurin osa isoista diileistä on tehty, joku 700-800k kiinni Tyrväisessä, Santalassa ja Suomelassa ja otatko siihen sitten ”varmuuden vuoksi” 200k+ sentterin neljänneksi jos vaikka Suomela lähtee? Sillä riskillä, että raha ei sitten riitäkään Heiskasen paikkoon?

Joku ehdotti, että joku sentteri/laituri varmuuden vuoksi olisi ollut hyvä lisä huhtikuussa. Tästä samaa mieltä jos sellaisia vain oli saatavilla eivätkä menneet koheloon tai Ruotsiin.

Jos sitä sentteriä ei oikeasti saada naarattua, niin olen isosti pettynyt, mutten vielä vihainen koska toivon sydämestäni, että nämä oli ne Tobben oppirahat ja ensi vuonna tulee viimeistään The Kausi Kekäläisen tapaan... Mutta hitto kun tää jengi olis hyvä yhdelläkin sentterivahvistuksella. On liigan kärkitaitoa ja nuorta innokkuutta ja duunaria...

Se voi muuten olla, että Lessio rahaa säästellään mahdolliseen veskarihankintaan. Nähtiin mahdollisuus päästä kaverista eroon ja saada rahaa fikkaan mikäli Engren ei oikeasti löydä peliään. Kuka tietää.

Sivuhuomiona parivaljakot Immonen-Suomela ja Palve-Filppula on kyllä erinomaiset ”kaksi ykkössentteriä jengissä” kaksikot, mutta JP Hytönen on ollut ykkössentteritasoa viimeksi, kun joku oikeasti uskoi Väyrysen pääsevän vielä pääministeriksi. Ei siinä. Hytönen on kyllä todella hyvä kolmossentteri.

 

[444]

Se voi muuten olla, että Lessio rahaa säästellään mahdolliseen veskarihankintaan. Nähtiin mahdollisuus päästä kaverista eroon ja saada rahaa fikkaan mikäli Engren ei oikeasti löydä peliään. Kuka tietää.

Tää olis kyllä erittäin mielenkiintoinen strategia. Potkitaan sen hetken sisäisen pörssin 2. paras pistemies ja paras maalintekijä pois, kun:
1) Jengissä on jokavuotinen loukkaantumissuma, jolloin tuottaa vaikeuksia saada otteluihin edes täyttä joukkuetta lukumääräisesti,
2) Jengi kyntää maalinteko-ongelmissa ja
3) 1-veska on juuri loukkaantunut

Tämä olisi siis se hetki, kun päätetään sijoittaa muutama erkkarulla rantapallomaalivahtiin siinä toivossa, ettei tätä tarvitse päästää kentälle, ja samalla säästää rahat sukanvarteen sitä mahdollisuutta varten, että 1-veska toivuttuaankaan ei saa kiinni edes omia silmiään. Lopputulokseka jengi ei edelleenkään osaa tehdä maaleja ja oma pää vuotaa kuin seula.
No, onneksi 19 pelatun ottelun jälkeen ero sarjakärkeen on vasta 20 pistettä, joten odotellaan rauhassa. Eihän maassa ole vielä luntakaan.

 

[douppi]

Olen yhtä lailla pettynyt kuin muutkin, ettei sitä ”Brulea” tullu sisään kauden alussa. Oltaisiin ihan eri tavalla mestaruusjunassa kiinni.

Mutta samalla on toi ollut hemmetin hasstava tilanne. Sulla on huhtikuussa, kun suurin osa isoista diileistä on tehty, joku 700-800k kiinni Tyrväisessä, Santalassa ja Suomelassa ja otatko siihen sitten ”varmuuden vuoksi” 200k+ sentterin neljänneksi jos vaikka Suomela lähtee? Sillä riskillä, että raha ei sitten riitäkään Heiskasen paikkoon?

Joku ehdotti, että joku sentteri/laituri varmuuden vuoksi olisi ollut hyvä lisä huhtikuussa. Tästä samaa mieltä jos sellaisia vain oli saatavilla eivätkä menneet koheloon tai Ruotsiin.

Jos sitä sentteriä ei oikeasti saada naarattua, niin olen isosti pettynyt, mutten vielä vihainen koska toivon sydämestäni, että nämä oli ne Tobben oppirahat ja ensi vuonna tulee viimeistään The Kausi Kekäläisen tapaan... Mutta hitto kun tää jengi olis hyvä yhdelläkin sentterivahvistuksella. On liigan kärkitaitoa ja nuorta innokkuutta ja duunaria...

Se voi muuten olla, että Lessio rahaa säästellään mahdolliseen veskarihankintaan. Nähtiin mahdollisuus päästä kaverista eroon ja saada rahaa fikkaan mikäli Engren ei oikeasti löydä peliään. Kuka tietää.

Sivuhuomiona parivaljakot Immonen-Suomela ja Palve-Filppula on kyllä erinomaiset ”kaksi ykkössentteriä jengissä” kaksikot, mutta JP Hytönen on ollut ykkössentteritasoa viimeksi, kun joku oikeasti uskoi Väyrysen pääsevän vielä pääministeriksi. Ei siinä. Hytönen on kyllä todella hyvä kolmossentteri.

Jees, tämä on juuri se asia, minkä vuoksi "1-sentteri / Suomelan korvaaja" olisi ehkä pitänyt kokonaan unohtaa, ja ottaa näiden 6kk aikana sisään PW:n kaltainen varma suorittaja. Siihen kylkeen vielä mahdollisesti laituri, niin hyökkäyshän olisi terveessä tilanteessa aikamoinen jo. Pakistohan on ok jo nyt.

Veskarikaupoille tässä joudutaan varmaan enivei. Engrenin on löydettävä oma paras tasonsa, mutta Ruusu on siellä kun se kuuluisa peura ajovaloissa, joka ei kuulu ainakaan vielä Liigatasolle mitenkään. Eli uutta miestä sinne mahdollisimman pian Engrenin pariksi (mutta Toivonen se ei kyllä saa olla).

Ilman hyvää veskaripeliä muu tekeminen ja hankkiminen tuntuu jotenkin turhalta.

 

[Jan_Peter]

@douppi En usko, että Lundell on luovuttamassa Ruusun suhteen. Kookoo peli oli hyvää tekemistä ja Saipa pelin kaksi ekaa erää(kolmatta en nähnyt, enkä ole viitsinyt katsoa).

 

[Vpiiroi]

@Pepper Jack Juu meni sekaisin tuon Vpiiroin viestin kanssa jossa puhuttiin toisesta ykkössentteristä.

@Mängimies Eikös Immonen ja Hytönen ole seuran omistajia?

Juuri näin olisi mielestäni pitänyt toimia. Jos oletus on, että Suomela lähtee ( niin kuin oli jo keväällä tiedossa), niin kannattaa siihen jo varautua. Muuten ollaan juuri tässä tilanteessa missä ollaan. Tämä kausi ei ole vielä menetetty, mutta turhan vaikeaksi Salmelainen tekee elämän itselleen.
Elämässä voi joko odotella kun asioita tapahtuu ja sitten voivotella, tai vähän jo varautua siihen, että kaikki ei mene niin kuin toivoo ja varautuu jo tuleviin haasteisiin.
On paljon pelaajia, jotka voi pelata sekä keskellä, että laidassa ja tämän voi pelaajan kanssa käydä läpi jo palkatessa, että pelaa joko lähtökohtaisesti ykkösen keskellä tai laidassa tai kakkosen keskellä. Nyt meillä palkattiin Lessio siihen laiturin rooliin, eikä varmasti ollut ilmainen hänkään. En ymmärrä missä se taloudellinen haaste on verrattuna siihen että olisi palkattu pelaaja joka kykenee pelaamaan keskellä. Eikä kaikki ykköskorin pelaajat ole kalliita, tai on jos hommaa ne samalla tavalla kuin IFK, silloin kun hintalappu on kovimillaan. Olen myös samaa mieltä
Lemieauxin kanssa, että mieluummin maksetaan top 5 pelaajalle paljon ja vaikka vähän liikaa ja tingitään niistä 3-5 kentän pelaajista, kyllä niitä löytyy vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi Lennu nykyisellään ei ole paljon yli 50 000€ arvoinen kaudessa.

 

[Jan_Peter]

@Vpiiroi Saat alle 50t:illa Henri Tammisen tai Juuso Salmen kaltaisia pelaajia ja en ole kyllä samaa mieltä, että Petrellin arvo menee tuon alle.

Lession kanssa todennäköisesti katsottiin ettei 200 kiloa ole se palkka mihin lokeroon asettuisi. Viimeistään play-offeissa olisi saanut istua katsomossa kun tahtotila ei riitä siihen kamppailuun mitä se vaatii. Todennäköisesti tässä oli myös pykälä mitä Salmelainen pystyi käyttämään.

Salmelaisen halu on saada täytettyä ne alemmat ketjut oman myllyn pelaajilla jolloin ylemmille kentille voidaan maksaa enemmän. Se ei ollut vielä tämän kauden aika, mutta ensi kaudella siellä kaksi suht huokeaa PPG pelaajaa ja uusia tulee porteille.

EDIT: lähti keskeneräisenä

 

[Pepper Jack]

Olen yhtä lailla pettynyt kuin muutkin, ettei sitä ”Brulea” tullu sisään kauden alussa. Oltaisiin ihan eri tavalla mestaruusjunassa kiinni.

Mutta samalla on toi ollut hemmetin hasstava tilanne. Sulla on huhtikuussa, kun suurin osa isoista diileistä on tehty, joku 700-800k kiinni Tyrväisessä, Santalassa ja Suomelassa ja otatko siihen sitten ”varmuuden vuoksi” 200k+ sentterin neljänneksi jos vaikka Suomela lähtee? Sillä riskillä, että raha ei sitten riitäkään Heiskasen paikkoon?

Joku ehdotti, että joku sentteri/laituri varmuuden vuoksi olisi ollut hyvä lisä huhtikuussa. Tästä samaa mieltä jos sellaisia vain oli saatavilla eivätkä menneet koheloon tai Ruotsiin.

Eiköhän kaikki tätä aikaista "ylimääräisen" sentterin hankintaa ehdottaneet tai toivoneet olisi ottanut rahat siihen Lession palkasta, eikä Heiskasen korvaajasta. Lessio tuli vasta kesällä joukkueeseen, eikä taatusti ollut halpa. Lession hankinta ja Koiviston sekä Pitkäsen try-out sopimusten yhteydessä annetut saatesanat tukevat oletusta siitä, että ilman Lession hankintaa rahaa olisi keväällä ollut. En usko että Lession palkkoihin olisi viety osa Suomelalle korvamerkitystä summasta. Huhut yrityksestä hankkia Brule tukee myös tätä oletusta. Näiden oletusten vuoksi en näe tilannetta siis varsin haastavana tai isoja riskejä sisältävänä, jos IFK olisi palkannut sentterin Lession sijaan. Tämä sentteri olisi sitten pelannut laiturina, jos Suomela olisi jäänyt.

 

[Vpiiroi]

@Vpiiroi Saat alle 50t:illa Henri Tammisen tai Juuso Salmen kaltaisia pelaajia ja en ole kyllä samaa mieltä, että Petrellin arvo menee tuon alle.

Lession kanssa todennäköisesti katsottiin ettei 200 kiloa ole se palkka mihin lokeroon asettuisi. Viimeistään play-offeissa olisi saanut istua katsomossa kun tahtotila ei riitä siihen kamppailuun mitä se vaatii. Todennäköisesti tässä oli myös pykälä mitä Salmelainen pystyi käyttämään.

Salmelaisen halu on saada täytettyä ne alemmat ketjut oman myllyn pelaajilla jolloin ylemmille kentille voidaan maksaa enemmän. Se ei ollut vielä tämän kauden aika, mutta ensi kaudella siellä kaksi suht huokeaa PPG pelaajaa ja uusia tulee porteille.

EDIT: lähti keskeneräisenä

En kai minäkään sanonut että arvo menee alle 50 000€, vaan että ei hirveästi ole enemmän arvoinen kentällä tällä hetkellä. ( tällä/viime kaudella).
Lession ulostamiseen en ota kantaa, vaikka en sitä ymmärräkkään, koska minusta oli joukkueen parhaita pelaajia. Silti samalla rahalla olisi kesällä voinut kiinnittää pelaajan, joka kykenee pelaamaan keskellä. Jos ei ole varaa palkata keskelle kallista pelaajaa, miten voi olla varaa palkata laidalle kallis mies?

 

[Jan_Peter]

@Vpiiroi en usko, että asia on rahasta kiinni vaan enemmän siitä, että haetun profiilin pelaajaa ei ole saatu palkattua. Ei Lession tulo olisi sitä estänyt ja käsittääkseni myös Lessio ollaan korvaamassa.

Liigan keskiarvo palkka menee siinä 60 kilon paikkeilla ja sinun mielestä Lennu ei ansaitse kuin maksimissaan 50 kiloa. Viime kaudella 12+12 runkosarjassa ja 2+2 play-offeissa. Taitaa nyt olla hieman keskiarvon yläpuolella kumminkin.

 

[444]

käsittääkseni myös Lessio ollaan korvaamassa.

Ihan mielenkiinnosta: perustuuko tämä omaan mutuun vai johonkin muuhun?
Edit. Mitähän helvettiä tossa lainauksessa tapahtui...

 

[matti&teppo]

Olen yhtä lailla pettynyt kuin muutkin, ettei sitä ”Brulea” tullu sisään kauden alussa. Oltaisiin ihan eri tavalla mestaruusjunassa kiinni.

Mutta samalla on toi ollut hemmetin hasstava tilanne. Sulla on huhtikuussa, kun suurin osa isoista diileistä on tehty, joku 700-800k kiinni Tyrväisessä, Santalassa ja Suomelassa ja otatko siihen sitten ”varmuuden vuoksi” 200k+ sentterin neljänneksi jos vaikka Suomela lähtee? Sillä riskillä, että raha ei sitten riitäkään Heiskasen paikkoon?

Ihan totta. Siksi ainakin itse ihmettelen entistä enemmän Santalan hankintaa kolmosen sentteriksi. Ellei sitten Santalaa oikeasti kaavailtu tuonne ylempiin kenttiin Suomelan backupiksi.

Mutta Santala saa mun puolestani näyttää mulle närhen, tai vaikka jonkun muunkin, munat omalla pelaamisellaan. Sitä paitsi, jos keväällä kolmonen on muodossa Lundell-Santala-Nordgren, niin eikös tuossa kokonaiskustannus ole aikalailla kolmoskenttätasoa? Tuo kenttä saattaisi olla jopa toimivakin, saisi nuoret mellastaa ja Santala vähän verkkaisempana kyttääjänä katsoo sieltä taaempaa. Ties vaikka Salmelainen&Selin olisi asiaa jo kesällä näin miettinytkin.

Nyt kun CHL-juna jo meni niin seuraavaksi tavoitteena on pudotuspelit. Enkä epäile hetkeäkään etteikö HIFK sinne selviytyisi, veikkaisin HIFK olevan kauden päätteeksi runkosarjassa sijoilla 3-4, ja ihan jopa tälläkin jengillä, kunhan vaan sairastupa tyhjenee ajoissa. Ja parilla-kolmella (riippuu vähän tarvitaanko maalivahtia) onnistuneella hankinnalla pudotuspeleissä on mahdollisuus mennä vielä pitkälle.

 

[Jan_Peter]

Ihan mielenkiinnosta: perustuuko tämä omaan mutuun vai johonkin muuhun?
Edit. Mitähän helvettiä tossa lainauksessa tapahtui...

Siis perustan tämän siihen huhuun liittyen Sopanen - Lessio pelaajavaihtoon. Mutu on myös se, että samalla tulee sentteri sisään. Eli nämä julkaistaisiin samaan aikaan. Omaa pohdintaa.

 

[Vpiiroi]

@Vpiiroi en usko, että asia on rahasta kiinni vaan enemmän siitä, että haetun profiilin pelaajaa ei ole saatu palkattua. Ei Lession tulo olisi sitä estänyt ja käsittääkseni myös Lessio ollaan korvaamassa.

Liigan keskiarvo palkka menee siinä 60 kilon paikkeilla ja sinun mielestä Lennu ei ansaitse kuin maksimissaan 50 kiloa. Viime kaudella 12+12 runkosarjassa ja 2+2 play-offeissa. Taitaa nyt olla hieman keskiarvon yläpuolella kumminkin.

Jos luet vaikka viestit ennen kuin vastaat, niin huomaat että en tuollaista väittänyt. Mun mielestä palkan ei kuuluisi olla paljon tuon 50 000 päälle. Enkä tiedä paljon Lennu tienaa, eikä oikein kiinnostakaan. Onnittelut Lennulle joka eurosta.
Mutta eipä sillä väliä, Lennu on fanien suosikki ja siksi ansaitsee enemmän kuin peliesitysten mukaan kuuluisi.

@-Kantor- Se,että Kulmalat ja Pitkäset pelaa ylivoimaa ei riipu siitä olisiko Suomelalle löydetty korvaaja tai roikotettu Lessiota perässä. Ei tarvitse kiinnostaa, mutta sitä voi yrittää ymmärtää kun varmasti tilanne on se ettei Salmelainen itsekään halunnut, että kokoonpano vielä on kesken marraskuussa.

@Pepper Jack @Vpiiroi Ei ole kenenkään selitystä vaan keväällä avasi tuota prosessia jossain haastattelussa, jäi vain mieleen. Ajatuksena ihan hyvä, mutta olisko se oikeastaan korjannut mitään? Ei siellä kahta Suomelan profiililla olevaa pelaaja olisi voinut olla. Tietysti Acmen ollessa kyseessä voisi olettaa Salmelaisen tiennyt mikä Suomelan tahtotaso on. Ylimääräinen ykkösentteri on aika utopiaa, kenellä on ollut kokoonpanossa liigassa kaksi ykkkösentteriä vaan varmuuden vuoksi?

Ehkä ymmärsin sitten väärin kun tässä ja aikaisemmissa viestissä olit sitä mieltä, että toista sentteriä ei voinut hankkia ennen kuin Suomelan lähtö selvisi. Sekin oli toki jo kesäkuun ekalla viikolla. Mulle ihan sama miksi ei ole hommattu, ihmettelen vaan miten IFK:n resursseilla se voi olla niin vaikeaa vuodesta toiseen.

 

[peterw]

Itse heittäisin ihan mutuna, että vielä ollaan ns. kartoitusvaiheessa ja annetaan mieluummin lisävastuuta Kulmalalle ja Pitkäselle. Mahdolliset vahvistukset tulevat siinä vaiheessa kun tyhjennysmyynnit alkavat ja toki voi olla, että silloinkin lähinnä muut joukkueet vahvistuvat kuin HIFk...

 

[Vpiiroi]

Suomela pelasi JYPissä varmaan melko halvalla. Nyt puhuttiin siitä että ostetaan toisen takuuvarman ykkössenan tilalle toinen ”varmuuden vuoksi”

Takuuvarma ykkössena? Pelannut 0 peliä IFK:ssa ja ilmoitti jo keväällä että ei todennäköisesti pelaa peliäkään IFK:ssa. Olisikohan kannattanut hieman jo varautua.

 

[Neely]

Suomela pelasi JYPissä varmaan melko halvalla. Nyt puhuttiin siitä että ostetaan toisen takuuvarman ykkössenan tilalle toinen ”varmuuden vuoksi”

Korkeintaan tehoihinsa nähden halvalla.

Verokoneesta löytyi kuitenkin about 105 kiloa verotettavaa ansiotuloa. Ei Liigan mittapuulla mitenkään halvalla pelannut siis. Sitä onko tuossa koko lapun arvo vai onko jotain rahastoitu en tiedä enkä halua arvailla. Mutta kyllä näyttää siltä että osasi pyytää JYPiltä potentiaaliin pohjautuvaa liksaa jonka Holtari maksoi. Kannatti toki maksaa kun se potentiaali realisoitui vähintään maksetun liksan edestä.

 

[Jan_Peter]

Takuuvarma ykkössena? Pelannut 0 peliä IFK:ssa ja ilmoitti jo keväällä että ei todennäköisesti pelaa peliäkään IFK:ssa. Olisikohan kannattanut hieman jo varautua.

Mistä tiedät ettei ole varauduttu, mutta se suunnnitelma meni myös reisille. Yleensä vierivä kivi ei sammaloidu ja alamäki on aika jyrkkä.

Ja mitä tulee aikaisempaan vastaukseesi nii aika ristiriidassa olisi puheet ja teot jos varmuuden vuoksi hankitaan 300 kilon pelaaja jolle sanotaan että sinä olet se Suomelan varamies. Ennen Suomelan päätöstä tällä pelaajalla ei ole selkeää roolia joukkueessa.

 

[Erkka Lapanen]

Vinkki Salmelaiselle:
Myy Santala vanhojen senttereiden hautausmaalle eli Jyppiin. Hanki tilalle A-sarjan sentteri. Tee nyt jo aiesopimus Ässien kanssa Kärjen siirrosta meille kun Ässien teoreettinenkin mahdollisuus jatkopeleihin loppuu. Ja yksi laituri Lession tilalle. Kuin vaikeeta urheilujohtaminen on?

 

[Zeta03]

Tee nyt jo aiesopimus Ässien kanssa Kärjen siirrosta meille kun Ässien teoreettinenkin mahdollisuus jatkopeleihin loppuu.

Ei se pelkällä Kärjellä parane, pitää ottaa lainalle koko porilainen kolmikko Kärki/Salminen/Taimi. Tuolla nipulla on jo vaikutusta rosteriin