HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Punanekolme]

Pian, as in tänään?

Ei itsellänikään enempää tietoa tarkemmasta ajankohdasta. Kuulin tänään hyvältä ystävältä joka noh, on hyvinkin perillä näistä asioista. Tiedä sitten mikä hänelle on pian..

 

[Erkka Lapanen]

Mietin syitä miksi jätti joukkueen. Siinä kohti ei auttanut joukkuetta joten ratkaisu oli varmasti kaikinpuolin järkevä.

Lähti siis venäjälle kuntoutumaan ja hankkimaan samalla helppoa rahaa? :)
Jos TT on taas ensi kaudella täydessä iskussa niin tervetuloa vaan kotiin.

 

[Smeed]

Eipä tuo Lehtonen kovin hyvältä saaliilta tunnu esim. seuraavan lainauksen perusteella

Röhönaurua.... Onnea vaan yritykselle. Kaikki ominaisuudet olla hyvä jääkiekkoilija, mutta ei vaan osaa. Mukavan oloinen mies, mutta ei pelaa niin kuin noilla mitoilla pitäisi ja toisaalta pelikäsitys on luokkaa D-junnu.

 

[JPL]

Jos Lehtosen saa jollain 50k-60k€:n palkalla, niin aika low risk pelaaja. Mutta ei hänen varaan kyllä kannata ykkösketjua rakentaa. En tiedä, millaiset ketjukaverit ja pelitavan Lehtonen vaatisi, jotta edes näyttäisi ymmärtävän, mitä muut kentällä tekee.

 

[Jääkaappi]

Jos Lehtosen saa jollain 50k-60k€:n palkalla, niin aika low risk pelaaja. Mutta ei hänen varaan kyllä kannata ykkösketjua rakentaa. En tiedä, millaiset ketjukaverit ja pelitavan Lehtonen vaatisi, jotta edes näyttäisi ymmärtävän, mitä muut kentällä tekee.

En tiedä miten Lehtonen Ruotsissa pelasi, mutta ei tuo Kärpissä nyt ainakaan tehojen puolesta mikään pelkkä kasa paskaa ollut?

Jos pääsee kunnon valmennukseen ja selkeän pelitavan omaavaan jengiin, niin voi tehdäkin tulosta. Tosin HIFK ja Törmänen ei liene oikea paikka hakea tuollaista pelipaikkaa.

 

[Jupe]

No on se änäriin asti päässy stedaa tuolla D-junnun pelikäsityksellä.
Enemmän olen siitä huolissani että IFK:hon tullessa enemmän kuin joka toinen vahvistus sulaa olemattomiin odotusarvoonsa nähden. Tänne tarvitaan rautaisia suorittajia, sellaisia jotka ei liikaa kikkaile vaan vie vaikka tarvittaessa sen kiekon sinne maalin perukoille pari pakkia mukanaan.

_

 

[Zeta03]

Jos Lehtosen saa jollain 50k-60k€:n palkalla, niin aika low risk pelaaja.

Ässäpuolella porukka pelkää, että rahat eivät riitä Lehtoseen ja täällä puhutaan palkasta jota maksetaan normaalisti IFKssä 5-6 ketjun pelaajile.

Mikä mahtaa olla totuus, paljonko Lehtosesta oikeasti pitäisi pulittaa?

 

[444]

Jos Lehtosen saa jollain 50k-60k€:n palkalla, niin aika low risk pelaaja. Mutta ei hänen varaan kyllä kannata ykkösketjua rakentaa. En tiedä, millaiset ketjukaverit ja pelitavan Lehtonen vaatisi, jotta edes näyttäisi ymmärtävän, mitä muut kentällä tekee.

IFK:ssa olisi pitänyt tällä perusteella pelata vain kaksi kalliimpaa pelaajaa tällä kaudella.
Aina toisinaan sellainen realismi voisi olla paikallaan kaikessa elämään liittyvässä.

 

[JPL]

IFK:ssa olisi pitänyt tällä perusteella pelata vain kaksi kalliimpaa pelaajaa tällä kaudella.
Aina toisinaan sellainen realismi voisi olla paikallaan kaikessa elämään liittyvässä.

Tiedän.... Olkaa hyvä vain ja palkatkaa. Ei ole Kärpiltä pois enää.

Lehtosella on aina ollut kaikki tarvittavat fyysiset ja taidolliset ominaisuudet olla hyvä jääkiekkoilija. Kärpissä sai kasaan ihan kohtuullisen määrän maaleja, mutta jos valmentajalla olisi ollut vaihtoehtoja, niin Lehtosen peliaika ja rooli olisi ollut vielä tuota huomattavasti pienempi ja silloin maalimääräkin olisi ollut paljon pienempi. Itse asiassa, jos Suikkanen/Manner valjakolla olisi ollut vaihtoehto, niin Lehtonen olisi ollut viltissä koska ei sovellu alempien ketjujen pelitapaan. Tekisi varmaan ykkösketjussa sen 20 häkkiä kaudessa, mutta ongelma on, että järkevä pelaaja auttaa myös ketjukavereita tekemään maaleja ja koko ketjun maalimäärä olisi isompi kuin mitä Lehtosen kanssa. Minun silmiin hän tekee ketjukavereistaan huonompia huonoilla ratkaisuilla, mitkä eivät tue joukkueen pelaamista.

Mielipiteeni on, että hän ei osaa pelata jääkiekkoa. Osaa tehdä paljon asioita luistimilla sekä mailalla ja on varmasti hyvässä fyysisessä kunnossa, mutta pelkkä henkilökohtainen taitotaso ei suoraan korreloi joukkuelajeissa menestymiseen.

Yksinkertaisesti sanottuna - Lehtonen laukoo, vaikka pitäisi syöttää ja laukoo ja laukoo ja laukoo... logoon, seinille ja kaverin selkään. 1/20 menee maaliinkin.

 

[MHPeg]

Toivottavasti on Finleyn diilissä pykälä jolla sopimusta ei voida purkaa kuin mottipäisestä summasta. Kuuluu kummia tällä hetkellä.

 

[Neely]

Toivottavasti on Finleyn diilissä pykälä jolla sopimusta ei voida purkaa kuin mottipäisestä summasta. Kuuluu kummia tällä hetkellä.

No mitä siellä tarkemmin kuuluu?Kunlunko taas haaskalla??

 

[Kurt]

Toivottavasti on Finleyn diilissä pykälä jolla sopimusta ei voida purkaa kuin mottipäisestä summasta. Kuuluu kummia tällä hetkellä.

Oliko tuo nyt niin kova kaveri niiden muutaman upean taklauksen lisäksi? Oman pään isäntä toki, mutta paljon kyllä pahoja virheitäkin. Toki päällimmäisenä mieleen jää kauden viimeinen suoritus, joka ratkaisi mitalin kohtalon.

 

[Tshekki77]

Toivottavasti on Finleyn diilissä pykälä jolla sopimusta ei voida purkaa kuin mottipäisestä summasta. Kuuluu kummia tällä hetkellä.

No mut hei, täähän on huhu, mutu ja htt ketju. Eli kyllähän sä kaiketi voit ihan hyvällä omatunnolla tarkentaa, millaista kummaa tällä hetkellä kuuluu, vaikka se myöhemmin paljastuisikin perättömäksi huhuksi tai vielä pahempaa, perälliseksi huhuksi. Meinaa muutoinhan sitä alkaa pohtimaan vaikka minkälaisia skenaarioita ja valmistautuu jo henkisesti kaikkiin pahimpiin vaihtoehtoihin..

 

[Dragan Dabic]

Oliko tuo nyt niin kova kaveri niiden muutaman upean taklauksen lisäksi? Oman pään isäntä toki, mutta paljon kyllä pahoja virheitäkin. Toki päällimmäisenä mieleen jää kauden viimeinen suoritus, joka ratkaisi mitalin kohtalon.

Finley nimen omaan pelasi virheetöntä perus alakerran isännän peliä, mutta pleijareissa joutui liian isoon rooliin liian isolle peliajalle ja se näkyi lisääntyneenä virhealttiutena. Omassa roolissa todella kova ukko ja erinomainen palanen joukkuetta.

 

[punasydän]

Finley nimen omaan pelasi virheetöntä perus alakerran isännän peliä, mutta pleijareissa joutui liian isoon rooliin liian isolle peliajalle ja se näkyi lisääntyneenä virhealttiutena. Omassa roolissa todella kova ukko ja erinomainen palanen joukkuetta.

Finleyn peliaika kuudessa viimeisessä pudotuspeliottelussa oli pienempi kuin runkosarjan peliaikakeskiarvo. Esimerkiksi pronssipelissä JYPiä vastaan Finley pelasi 16.10 minuuttia (ensimmäinen kerta viiteen peliin, kun ylittyi 16 minuutin raja). Runkosarjassa Finleyn peliaika oli alle 16.10 huikeat viisi kertaa. Näistä otteluista kolmessa Finley lensi ulos. En välttämättä osta siis tuota väitettä, vaikkakin ymmärrän myös sen, että Finley on pelannut otteluiden loppuhetkillä astetta vähemän, kun on jahdattu tasoitus-/kavennusmaalia.

Ennemmin näen syyksi sen, että Finley ei yksinkertaisesti pysynyt Tapparan kyydissä. Eikä se ole mikään häpeä, sen verran paljon Tapparan hyökkäyksessä on paikanvaihtoja ja leikkaamisia. Ja oikeastaan parempi näin, paremmin organisoidussa puolustuspelaamisessa Finley on vieläkin parempi kuin nykyään ja siihen toivon muutosta tulevaksi kaudeksi. Enemmän huolestuttaisi, mikäli Finley ei oikeasti jaksaisi/pystyisi pelata enempää. Silloin olisi suuri ongelma, että pitäisi maksaa top4-pakin liksaa kaverille, joka ei pysty pelaamaan niitä minuutteja.

 

[Jymäkkä]

No ei Finley minusta Tapparaa vastaan suuremmissa vaikeuksissa ollut. Keskustan piti kiinni, eikä lähtenyt noihin päädyn hyrräluisteluihin mukaan. Ei omissa paljonkaan soinut Finleyn vahtivuorolla. Mutta Tapparan trappia avaamaan olis tarvittu vähän toisenlaista osaamista. Jalkoja ja/tai avauskykyä.

 

[Le Banner]

En nyt kaivellut aikaisempia viestejä, mutta oliko jossain mainittu että Kaski suuntaisi kohti Poria.

 

[Lemieaux]

Lehtosella on aina ollut kaikki tarvittavat fyysiset ja taidolliset ominaisuudet olla hyvä jääkiekkoilija. Kärpissä sai kasaan ihan kohtuullisen määrän maaleja, mutta jos valmentajalla olisi ollut vaihtoehtoja, niin Lehtosen peliaika ja rooli olisi ollut vielä tuota huomattavasti pienempi ja silloin maalimääräkin olisi ollut paljon pienempi. Itse asiassa, jos Suikkanen/Manner valjakolla olisi ollut vaihtoehto, niin Lehtonen olisi ollut viltissä koska ei sovellu alempien ketjujen pelitapaan. Tekisi varmaan ykkösketjussa sen 20 häkkiä kaudessa, mutta ongelma on, että järkevä pelaaja auttaa myös ketjukavereita tekemään maaleja ja koko ketjun maalimäärä olisi isompi kuin mitä Lehtosen kanssa. Minun silmiin hän tekee ketjukavereistaan huonompia huonoilla ratkaisuilla, mitkä eivät tue joukkueen pelaamista.

Mielipiteeni on, että hän ei osaa pelata jääkiekkoa. Osaa tehdä paljon asioita luistimilla sekä mailalla ja on varmasti hyvässä fyysisessä kunnossa, mutta pelkkä henkilökohtainen taitotaso ei suoraan korreloi joukkuelajeissa menestymiseen.

Tämähän kuulostaa sanasta sanaan erittäin tarkalta analyysiltä pelaajasta nimeltä Juhamatti Aaltonen.

 

[hemmo_1973]

Aina toisinaan sellainen realismi voisi olla paikallaan kaikessa elämään liittyvässä.

Kyllä nyt taitaa moni tehdä johtopäätöksiä liian heppoisin tiedoin. Ei osaa pelata jääkiekkoa ja pelikäsitys D-juniorin tasoa. Just. Suosittelen tutustumaan Mikko Lehtosen edesottamuksiin esimerkiksi kaudella 2010-2011 Skellefteåssa. Ja sitten tuohon alle voi listata ne suomalaispelaajat, jotka ovat tehneet samassa sarjassa yli 20 maalia tai olleet pistepörssin TOP3:ssa. Ja ennen kuin kukaan ehtii kirjoittaa; tiedän kenen kanssa Lehtonen ko. kaudella pelasi.

Mielestäni erittäin potentiaalinen pelaaja HIFK:hon - ei ykkösketjuun mutta kakkoskenttään kyllä.

 

[Zeta03]

En nyt kaivellut aikaisempia viestejä, mutta oliko jossain mainittu että Kaski suuntaisi kohti Poria.

Outo ratkaisu. Ässillä on jo 9 Liigakelpoista pakkia. Olisin voinut uskoakin tämän siirron jossei Tuohilampea olisi jo napattu Mestiksestä

 

[Jan_Peter]

Lähti siis venäjälle kuntoutumaan ja hankkimaan samalla helppoa rahaa? :)
Jos TT on taas ensi kaudella täydessä iskussa niin tervetuloa vaan kotiin.

Niin ja todennäköisesti IFK sai myös jonkun siivun rahaa myös.

 

[Panopticon]

Liigan siirtohuhuketjusta poimittu. Mistähän tuo Laakson nimi on ponnahtanut IFK-spekulaatioihin? Loukkaantumistausta ei kyllä hirveästi riemunkiljahduksia aiheuta.

Huhujen mukaan kyseessä olisi ilmeisesti jotain tryout-tyyppistä ratkaisua. Sinällään ymmärtäisin tuonkin, mutta eihän tryout varsinaisesti mitään takaa. Kaveri pysyy ehjänä tryoutin ajan ja saa kunnon sopparin ja hajoaa sitten loppiaisena?

Onko laillista tehdä soppareita joissa palkka tulee vain pelattujen pelien mukaan?

 

[444]

Huhujen mukaan kyseessä olisi ilmeisesti jotain tryout-tyyppistä ratkaisua. Sinällään ymmärtäisin tuonkin, mutta eihän tryout varsinaisesti mitään takaa. Kaveri pysyy ehjänä tryoutin ajan ja saa kunnon sopparin ja hajoaa sitten loppiaisena?

Onko laillista tehdä soppareita joissa palkka tulee vain pelattujen pelien mukaan?

Tai tekee Hänkit: jaksaa tsempata tryoutin ajan ollen selvästi paras puolustaja joukkueessa ja sopimuksen allekirjoituksen jälkeen lähtee juhlistamaan sitä kunnollisella kolmen kuukauden rännillä.

 

[JPL]

Tämähän kuulostaa sanasta sanaan erittäin tarkalta analyysiltä pelaajasta nimeltä Juhamatti Aaltonen.

Kyllä eroja löytyy. Aaltonen osaa syöttää, kun huvittaa. On Lehtosta huomattavasti taitavampi ja fyysisempi sekä laukaus on tarkempi. Mutta myönnän, että kävi mielessä...

 

[Pordinard]

Onko laillista tehdä soppareita joissa palkka tulee vain pelattujen pelien mukaan?

Tepsillähän oli muistaakseni Tuomas Suomisen kanssa jonkin aikaa joku ihan naurettava 100 euroa per matsi -soppari joten lakien sisällä pystynee jos jonkinmoisia sopimuksia tekemään.