HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[king of the jungle]

Kyllä juu on Tappara aivan saatanan pelottava joukkue. Peli kulkee hyvin ja laatua riittää kokoonpanossa. Eipä paljon Laineen ja Kuuselan lähdöt haittaa, kun samat paikat sitten täyttää Savinaiset ja Haapalat, jotka olivat ikäänkuin alempina viime vuonna ja nostivat stepin ylöspäin.
Sitten sinne hommataan leveyttä myös tulevaisuutta silmällä pitäen, ei vain kyseisen kauden tarvetta. Nämä Revot ja Jasut joita sinne hommataan saattaa joissakin vähemmän Liigaa seuraavissa aiheuttaa fiilistä, että kukas vittu tämä nyt muka on, mutta kas kummaa kun saa oikean valmennuksen ja roolin, niin parissa kaudessa onkin kasvanut Liigan tasolle laatupelaajaksi. Ensi kaudeksi sinne huhutaan esimerkiksi Ässien Jarno Kärkeä. IFK:hon jos olisi huhuissa, niin luultavasti täälläkin haukuttaisiin Nybari pystyyn ja ihmeteltäisiin, että eikö nyt vittu kovempia nimiä löydy. Noh, Kärki vetää pari kautta Tapparassa hyvässä peliympäristössä ja kas kummaa korvaakin sitten jatkumona nämä sen hetkiset kuuselat ja haapalat ihan kärkiäijänä jo nimenkin velvoittamalla tavalla.

Kyllä se on vain myönnettävä, että Tapparassa hommat hoidetaan ihan helvetin hyvin. Se on joukkue minne pelaajat haluvat mennä kehittymään, eivätkä vain nostamaan korkeaa liksaa ja kirkkaita valoja.

 

[Bourne]

Oliskohan kuitenkin Valtanen, joka ylläpitää tiukkaa budjettikuria. Näin olen ainakin antanut itseni ymmärtää.

 

[Erkka Lapanen]

Ensi kaudeksi sinne huhutaan esimerkiksi Ässien Jarno Kärkeä. IFK:hon jos olisi huhuissa, niin luultavasti täälläkin haukuttaisiin Nybari pystyyn ja ihmeteltäisiin, että eikö nyt vittu kovempia nimiä löydy.

Höpöhöpö. Nybondaksen arvostelu on ollut liiankin vähäistä, ottaen huomioon miehen saavutukset verrattuna resursseihin. Jos Repo, Rantakari, Kärki jne. luokan nuoria pelaajia saataisiin meille niin kukaan ei arvostelisi Nybondasta vaan päinvastoin. Nyt nämä ja omatkin junnut menevät muualle kehittymään. Vaikka HPKhon jos ei muuta.
Edit.
Täällähän päinvastoin hoettiin, ettei tarvita Ramun ja Zabon korvaajaa koska muut jengit on heikentyneet niin paljon.

 

[Dev]

Mä veikkaan että sellaista päivää ei tulla koskaan näkemään IFK:n organisaatiossa, että hommat pelittäisi samalla tavalla kuin Tapparalla, koska IFK on IFK. Onhan tuo näin vastustajan kannalta suorastaan inhottavaa katsoa, kuinka toisella oli muutama kausi sitten täysin nimettömät Palolat, Jormakat ja sun muut, jotka nousi lopulta staroiksi ja lähti pois, sillä välin siellä veti alemmissa ketjuissa tiettyjä herroja ja kun tuli seuraava kausi, nämä nousivat samantien yllä mainittujen miesten saappaisiin. Mennään jälleen vuosi eteenpäin, hekin lähtivät isompiin ympyröihin ja mitä tapahtuu, taas noussut kaiken maailman Veli-Matti Savinaiset, Henrik Haapalat ja Jere Karjalaiset edellisten isojen ukkojen rooliin. Ei voi kun kadehtia.

Meillä nuoret äijät tuntuu vaan taantuvan vuosi vuodelta.

 

[Apassi]

Meillä nuoret äijät tuntuu vaan taantuvan vuosi vuodelta.

Kuka nuori pelaaja olisi meillä taantunut? Kyllä nimenomaan nuoret ja lahjakkaat pelaajat ovat ottaneet isoja steppejä? Husso, Lankinen, Heiskanen. Lisäksi eteenpäin on selvästi ollut menossa Åsten, Leino, Rask. Oikeastaan itselleni on pieni pettymys ollut Saarelainen. Kuitenkin komeita maalimääriä junnuissa. Itselläni ei koskaan edes ole ollut hirveän suuria odotuksia näitä Teppoja, Nyqvistejä kohtaan. Ei oletusarvoltakaan kaverit olleet, kuin liigajyriä. Kyllä HIFK:ssa nämä lahjakkaammat kaverit ovat menneet eteenpäin. Lisäksi Auvitu NHL:ään asti, vaikka ei pitänyt.

HIFK:n ongelma yksilötasolla on ennemminkin kokeineiden pelaajien mukavoituminen: Partanen, Puustinen etunenässä. Nyt tähän päälle joukkueeseen on hankittu vähän liian paljon ei niin asenne pelaajia, kuten Johansson, Aaltonen, Hintz. Luttinen ja Petrell eivät ole sellaisia johtavia pelaajia, jotka voisivat laivaa kääntää. Petrell on totutusti juuri sen HIFK:n näköinen pelaaja. Ei pelaaja joka nostaa joukkueen tasoa, kun tarvittaisiin. Luttinen ei pysty pelillisesti näyttämään suuntaa, vaan on pelillisesti yksi vaatimattomampia katpeeneitamme. Hänen johtajan kyvyistään en osaa sanoa, mutta tuskin on Peltosmainen vaativa kapteeni. Aaltonenkin oikeassa ympäristössä voisi olla ihan pitelemätön. Kuvitellaan samaan kentälliseen esim. Ville Peltonen. Nyt ei joukkueesta oikein löydy, kun mukavia surffailukavereita, jos nyt kärjistetään. HIFK:ta puuttuu liikaa nyt sellaisia pelaajia, jotka vittu vaan tekevät sen maalin. Nyt pitäisi tehdä maalit sieltä mukavuusalueelta.

Kokonaisuutta HIFK:n ja Tapparan eroista kuvaa parhaiten kaksikko Puustinen vs. Savinainen. Vähän samaa rataa olivat urat viime keväänä menossa. Nyt toinen on kenties Liigan paras pelaaja ja toinen höntsää mukana vain varjona parhaasta tasostaan ja kaveri on 28v. En usko tämän olevan sattumaa. Kyllä HIFK:ssa ne pelaajat menevät eteenpäin, joilla on nälkää itsellään mennä eteenpäin. Organisaation sisältä se ei kumpua.

 

[Stigu]

Kuka nuori pelaaja olisi meillä taantunut? Kyllä nimenomaan nuoret ja lahjakkaat pelaajat ovat ottaneet isoja steppejä? Husso, Lankinen, Heiskanen. Lisäksi eteenpäin on selvästi ollut menossa Åsten, Leino, Rask. .

Husso ja Lankinen ovat veskareita, joten heidän kehityksestään ansio mennee Lundellille. Heiskasen suhteen on vaikea miettiä valmentajaa, jonka alaisuudessa hän EI olisi kehittynyt. Se, että Heiskasen kehittyminen on Stögön ansiota, on vähän sama kun sanoisi, että Granlundien kehitys 2011-2012 oli Petun ansiota.

Leinon kehityksen huippu oli viime kausi, tällä kaudella hän menee alaspäin ainakin pisteiden valossa, samoin tekee Rask, joka itse asiassa pelasi Ilveksessä aikoinaan yhtä hyvän pistekauden kuin meillä viime kaudella. Åsten on pelannut meillä viisi kautta, jokainen kausi alle kymmenen pistettä. Joo, pitää kiekkoa rohkeammin ja osaa jopa syöttää, mutta ei hänestä ikinä tule nelosketjun jämäpelaajaa isompaa.

Stögön pelaajien kehittäminen on itse asiassa ihan legendaa, en tiedä mistä tämä täysin vailla faktoja oleva väittämä on peräisin. Itse uskon, että pelaajat kehittyisivät enemmän, jos saisivat pelata a) selkeällä pelikirjalla heti kauden alusta ja b) jonkun hieman vahvemman auktoriteetin alaisina.

Kaikkein suurin kärsijäryhmä Stögön kiekolle ovat juuri nämä puustiset, petrellit, partaset, nykopit, tammiset, saarelaiset, ym. joilla olisi rahkeita kehittyä jossain normaalivalmennuksessa.

 

[king of the jungle]

Mikä fetissi on ottaa Joonas Rask joka helvetin kerta mukaan näihin? Tällä kaudella pelannut loukkaantumisten takia kuusi peliä tehden viisi pistettä, mutta joo koska tuskin pääsee viime kausien pistemääriinsä vähäiseksi jäävän pelimäärän takia, niin Stögön syy kun pelaajan ura on "laskusuunnassa". Ei helvetti.

Monesta asiasta jopa samaakin mieltä, mutta tuntuu taas vähän siltä, että kun on jotain agendaa ajamassa, niin kaikki asiat sitten kääntyy sen mukaisesti. Jos pelaaja kehittyy, se on Stögöstä huolimatta, jos esimerkiksi Henri Tamminen on aivoton koohottaja, se on Stögön syy. Ei sen takia, että Henri Tammisella ei ole mitään eväitä olla tuon enempää. Varmasti jossain Rautakorven kiveen hakatussa pelikirjassa "näyttäisi" paremmalta, kun seisoo sentilleen oikeassa paikassa jäällä, mutta olisiko parempi pelaaja? Epäilen.
Nykopp on myös ainakin mennyt Stögön aikana eteenpäin ja tullut kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi.
Petrell oli tuollainen jo Ruotsin kausillaan. Jos toiveissa oli 2011 Petrell, niin olisi ehkä kannattanut seurata tekemisiä sen ajan jälkeen.
Puustisen kehityksen esteenä taitaa olla mies itse, jolle lätkä ei ole ihan niin tärkeä juttu. Toki luultavasti joku kausi SaiPassa saisi luultavasti asian korjattua, kun pääsee pois kirkkaista valoista pyörimästä "räppikavereiden" kämpiltä.

 

[Apassi]

Husso ja Lankinen ovat veskareita, joten heidän kehityksestään ansio mennee Lundellille. Heiskasen suhteen on vaikea miettiä valmentajaa, jonka alaisuudessa hän EI olisi kehittynyt. Se, että Heiskasen kehittyminen on Stögön ansiota, on vähän sama kun sanoisi, että Granlundien kehitys 2011-2012 oli Petun ansiota.

Leinon kehityksen huippu oli viime kausi, tällä kaudella hän menee alaspäin ainakin pisteiden valossa, samoin tekee Rask, joka itse asiassa pelasi Ilveksessä aikoinaan yhtä hyvän pistekauden kuin meillä viime kaudella. Åsten on pelannut meillä viisi kautta, jokainen kausi alle kymmenen pistettä. Joo, pitää kiekkoa rohkeammin ja osaa jopa syöttää, mutta ei hänestä ikinä tule nelosketjun jämäpelaajaa isompaa.

Stögön pelaajien kehittäminen on itse asiassa ihan legendaa, en tiedä mistä tämä täysin vailla faktoja oleva väittämä on peräisin. Itse uskon, että pelaajat kehittyisivät enemmän, jos saisivat pelata a) selkeällä pelikirjalla heti kauden alusta ja b) jonkun hieman vahvemman auktoriteetin alaisina.

Kaikkein suurin kärsijäryhmä Stögön kiekolle ovat juuri nämä puustiset, petrellit, partaset, nykopit, tammiset, saarelaiset, ym. joilla olisi rahkeita kehittyä jossain normaalivalmennuksessa.

Pitää aina muistaa, että joukkueen menestys totta kai vaikuttaa myös henkilökohtaisiin esityksiin. HIFK on tehnyt niin vähän maaleja tällä kaudella, että henkilökohtaiset tehopisteet ovat suoraan aika huono mittari tason mittaamiseen. MIkael Granlundilla oli henkilökohtaista halua mennä urallaan eteepäin. Tehopisteiden valossa hän nosti tasoaan 2011-12 kaudella, mutta pelillisesti ei niin paljon, kuin olisi pitänyt tai vaikea sano miten paljon se sairastelu vei kevään tehoista pois, mutta NHL:ään hän oli täysin raakile. Varmaan hänkin tajusi miten paljon töitä pitää NHL:ssä menestymisen eteen tehdä. Sinänsä hauskaa, että Tapparan Laine on heti ensimmäisellä kaudellaan pystynyt ottamaan roolia. Toki hyvin erityyppisistä pelaajista puhutaan, joten vaikea verrata.

Itse olen yrittänyt verrata pelaajia pelkästään tämän kauden sijaan pidemmällä tähtäimellä. Joonas Rask on mennyt pelaajana HIFK:ssa isoja askelia eteenpäin. Raskista näki heti tänne tullessaan, että halu mennä eteenpin on valtava, mutta se ei heti näkynyt tehopisteinä. Viime keväänä sitten räjähti pankki ja kun katsoo tämän kauden pelejä, niin 6 peliin 5 tehopistettä ja mikäli pitäisi valita joukkueeseen Aaltonen vai Rask, niin silmiä räpäyttämättä valitsisin Raskin. Aaltosta mitenkään dissaamatta. Mielestäni tuollainen taiteilija mahtuu HIFK:hon aina, mutta mielestäni niitä on nyt liikaa ja sitä kautta tämän hetkinen ympäristö on hänelle väärä. Raskista paistaa läpi sellainen intohimo, jota haluaisi jokaisessa pelaajassa nähdä. Ainoa este hänen kohdallaan isompiin ympyröihin on se, että tehopisteitä ei pitkän kauden aikana sitten kuitenkaan tule tarpeeksi, vaikka kyky luoda maalipaikkoja on valtava. Leinoa kun miettii, niin on yksi luotettavimmista pelaajista joukkueessa ja kun miettii niitä lähtökohtia mistä tänne tuli. Ei HPK:ssakaan paljon hänen varaansa laskettu. Siellä oltiin vähän jopa huvittuneita tästä siirrosta...ainakin kannattajien keskuudessa.

Toisessa ääripäässä on sitten Puustinen. Jätetään huomiotta kaikki pelikirjat yms. ja keskitytään pelkästään hänen fyysisiin ominaisuuksiin/kamppailupelaamiseen, niin on ihan eri tasolla, kuin mitä ensimmöisellä HIFK-kaudellaan. Sitä draivia siihen pelaamiseen ei yksinkertaisesti ole. Siitä olen samaa mieltä, että selkeä pelitapa auttaisi monia pelaajia, mutta Puustisen juna olisi mennyt siinäkin tapauksessa. Katsotaan mitä kevät tuo tullessaan. Mikäli edes osittain samaan lentoon päästään, kuin viime keväänä, niin moni pelaaja tulee vielä tekemään kelpo tehot.

 

[Kake74]

Huhu, mutu ja htt spekulointi-ketju kun tää on, niin itseä hiukan mietityttää kauden loppu pleijareineen.
Puutteet ovat tällä hetkellä; playmaker-sena, jos Johansson ei yht'äkkiä sellaiseksi muutu. 1-parin joka alueen pakki, tämä rooli tällä hetkellä Högströmillä vahvasti näpeissä ja on todella paha menetys, lähes mahdottomalta tuntuu, että kesken kauden jostain yhtä hyvä löytyisi.
Eronen pystyy olemaan kiekollinen 1-pakki ja Heiskanen kasvaa vielä hiukan junnuskaboissa, joten se osasto on kondiksessa.
Lisäksi Puustisen paikalle pitäisi löytää "Puustinen". Kovan skoden omaava kliininen snaipperi joka naulaa kun mesta tulee.
Hintz tietysti pystyy olemaan 1-sena, mutta laitureista se on paljon kiinni. Ei ole yv-peliin sellainen pelintekijä, mitä nyt tarvittaisiin.
Eli kovin montaa palasta ei tarvita, mutta pahoilla paikoilla ne puuttuvat palat on.
Tappara vahvistui entisestään, KHL-tason laituri tuli sisään.
Aika kovia ukkoja tarvis sisään saada, että materiaali olis kunnossa Kannua ajatellen. Sellasia Gagnonin ja Ellerbyn tasosia vähintään. Oma haave olis, että sieltä olis joku vaikka Joululahjaksi tulossa, toivossa on hyvä elää, sano lapamato...

 

[Warrington]

Leinon kehityksen huippu oli viime kausi, tällä kaudella hän menee alaspäin ainakin pisteiden valossa, samoin tekee Rask, joka itse asiassa pelasi Ilveksessä aikoinaan yhtä hyvän pistekauden kuin meillä viime kaudella. Åsten on pelannut meillä viisi kautta, jokainen kausi alle kymmenen pistettä. Joo, pitää kiekkoa rohkeammin ja osaa jopa syöttää, mutta ei hänestä ikinä tule nelosketjun jämäpelaajaa isompaa.

Ymmärrät varmaan myös että jokaisen pelaajan potentiaali on jossain, yli katon ei voi mennä vaikka olisi maailman paras valmentaja valmentamassa. Esim. Leinon aikaisempaa uraa ja Stögön aikaa katsoessa, voi huomata että ehkä se katto on tuossa 2-3.sentterin paikkeilla, ei yhtään enempää ainakaan kärkijengeissä. Esim. pelaajan absoluuttista taitotasoa tai peliälyä ei voi nostaa määräänsä enempää.

Stögön pelaajien kehittäminen on itse asiassa ihan legendaa, en tiedä mistä tämä täysin vailla faktoja oleva väittämä on peräisin.

Lukemalla aiemmin sinulle vastattuja viestejä, sekä muita meidän osion viestejä, löydät faktaa siitä miten Stögön aikana pelaajat ovat ottaneet askeleita eteenpäin. Stögöä voi haukkua pystyyn monesta asiasta, mutta pelaajien kehittymättömyys ei ole yksi niistä. On siellä Tapparallakin paikallaan polkeneita, tai jopa alaspäin menneitä. Pelaajan kehitys kun ei ole vain valmentajasti kiinni, ja se pelikirjakin on vain yksi osa laajemmassa kokonaisuudessa.

 

[Stigu]

Pitää aina muistaa, että joukkueen menestys totta kai vaikuttaa myös henkilökohtaisiin esityksiin.

Tästä samaa mieltä. Kun hyökkääjien kehitystä arvioidaan, niin paras (ei toki ainoa) mittari on mielestäni pisteet. Miten hyökkääjä kehittyy pisteiden teossa? Siten, että hänelle annetaan mahdollisuus yrittää maalisyöttöjä ja maaleja. Miten näihin syntyy mahdollisuus? Organisoidulla hyökkäyspelillä.

HIFK:n organisoitu hyökkäyspeli on tuottanut tällä kaudella 2 maalia per matsi, ylivoima on liigan toiseksi paskinta. Laukauksia maaleja kohden per matsi on tullut viime aikoina about 22. Ei tuollainen peli anna edellytyksiä kehittymiselle ainakaan pisteiden teossa. Sen sijaan IFK:n hyökkääjät ovat noin yleisesti ovat kehittyneet esim. vastustajan hyökkäysalueen ympäri pörräämisessä, samalla kiekkoa toisille syötellen. Toinen kehittymisen osa-alue on ollut yksin vastustajan kahta pakkia vastaan hyökkääminen. Ovathan nuokin taitoja, joista on pelaajan uralla varmasti hyötyä.

Noista pelatuista/missatuista otteluista, jonkun yksittäisen pelaajan loukkaantumista ei voi suoranaisesti pistää Stögön piikkiin, mutta kyllähän IFK:ssa jotain tehdään systemaattisesti väärin, kun loukkaantuneiden lista on kaudesta toiseen 3-6 pelaajaa.

Ja Warringtonin kanssa samaa mieltä, eivät kaikki pelaajat kehity minkään valmentajan alaisuudessa, mutta kyllähän esim. Tapparassa on tällä hetkellä sellaisen systemaattisen, jatkuvan kehittämisen puitteet ja ilmapiiri, joka IFK:sta edelleen puuttuu.

Ikonen ja varauksin Rask, tuossa ns. normipelaajat, jotka ovat kehittyneet Stögön aikana, ei toi kyllä paljon ole.

Ja hei, hyvää joulua jatkislaisten IFK-osiolle!

 

[Bafforosso]

Hei! Suuresti samaa mieltä Stigun ja Apassin kirjoituksista, eilen ja tänään. Uskon itse vahvasti, että taitosentterin ja -pakin puute on sen verran iso, kuten myös maalipaikoille menon puute ja pelitaktiikka aiheuttavat sen, ettei pytyn nostoon ole asiaa. Ja vaikka osan korjaisimme, on Tappara niin paljon edellä, että se on ja pysyy ykkössuosikkina mestaruuteen.
Eri mieltä voin olla monesta, mutta ei nyt joulurauhan alettua. Hyvää Joulua kaikille palstalaisille!

 

[Apassi]

Hyvää joulua täältäkin kaikille HIFK-henkisille. Samassa veneessähän tässä ollaan ja ainakin suurin osa toivoo kuitenkin sitä HIFK:n menestystä täällä. Itse kävin itselleni ottamassa joululahjaksi pienen HIFK-tatuoinnin, että nyt ollaan punanuttu sitten vaikka ilman paitaa.

Vielä tuosta pelaajien kehittymisestä, että HIFK on vähän liikaa nyt mukavoitunut tuossa pelaajapolitiikassa. Ymmärrän sen, että halutaan jatkuvuutta joukkueeseen, mutta siinä samalla pitäisi muistaa heittää ne mukavoituneet ja taantuvat pelaajat ulos junasta, koska muuten se juna ei mestaruuspysäkille asti pääse. HIFK:lla ei mielestäni ollut riittävästi kunninahimoa tämän kauden joukkuetta kasatessa. Joukkueessa on valtava määrä leveyttä, mutta samalla pelaajia, jotka vain suorittavat. Mielummin samalla euromäärällä terävämpi kärki ja alempiin kenttiin pelaajia, jotka haluavat mennä urallaan eteenpäin. Kyllä HIFK:sta edelleen on mahdollisuus ponnistaa, mutta se vaatii samanlaista kunnianhimoa, kuin mitä Raskilla ja Auvitulla esimerkiksi on, mutta se vaatii myös joukkueen menestystä ja tämän kauden osalta sitä ei ole vielä tullut. Näillä maalimäärillä ja joukkueen alisuorittamisella on jopa aika huvittava tilanne, että joukkue on sijalla 4. Kevät voi muuttaa paljon tilannetta. Ei parasta HIFK:ta ole vielä nähty. Ei läheskään. Kysymys vaan kuuluu siinä, että kuinka moni näistä meidän alisuorittavista pelaajista oikeasti intoutuu kevätkaudella pelaamaan tasollansa? Hyökkääjistä voi puhtaat paperit antaa oikeastaan vain Elkinsille. Kaveri nakuttaa 30 pistettä kaudessa ja hoitaa oman tonttinsa, kuin robotti. Omassa pistekeskiarvossa säilyminen näissä HIFK:n maalimäärissa on hatun noston arvoinen suoritus. Itse olisin vain odottanut tällä kaudella jopa sitä 40-50 pistettä, mutta HIFK:n maalimäärät ovat hänenkin tehojaan nakertaneet. (synninpäästöt myös Nykopp ja Rask pelimääriensä vuoksi)

Siinä mielessähän tämä ei ole kriisikausi, että keikutaan sijalla 4. Maalimäärät ovat pieni kriisi. Sen sijaan se vähän ihmetyttää, että kukaan HIFK:n pelaaja ei ole noussut tällä kaudella suurempiin tehopistemääriin. Monesti vaikka olisi ollut kriisikausi, niin joku/jotkut pelaajat ovat mättäneet silti komeat tehot. Huonossakin joukkueessa voi nousta esiin. Tämä HIFK:n maalittomuus on kyllä iso mysteeri.

 

[Aurinkotuuli]

Hyvää joulua täältäkin kaikille HIFK-henkisille............... Ei parasta HIFK:ta ole vielä nähty. Ei läheskään. Kysymys vaan kuuluu siinä, että kuinka moni näistä meidän alisuorittavista pelaajista oikeasti intoutuu kevätkaudella pelaamaan tasollansa? Hyökkääjistä voi puhtaat paperit antaa oikeastaan vain Elkinsille. Kaveri nakuttaa 30 pistettä kaudessa ja hoitaa oman tonttinsa, kuin robotti. Omassa pistekeskiarvossa säilyminen näissä HIFK:n maalimäärissa on hatun noston arvoinen suoritus. Itse olisin vain odottanut tällä kaudella jopa sitä 40-50 pistettä, mutta HIFK:n maalimäärät ovat hänenkin tehojaan nakertaneet. (synninpäästöt myös Nykopp ja Rask pelimääriensä vuoksi).....

@Apassi; rauhallista Joulua ja vielä parempaa Tapania. Toivottavasti kinkun syöminen herättää petolaumassa tavanomaisen kevätvireen jo ennen vuodenvaihdetta. Itse nostaisin Kuningas (El King) Elkinsin rinnalle parivaljakkonsa Jasse Ikosen sekä Micke-Max Åstenin, jotka ovat tehneet nurkumattomasti hyväää työtä ehjänä ollessaan. Monessa ottelussa #45 on ollut joukkueen hyökkääjien ykkönen.

 

[Rocket Richard]

Husso ja Lankinen ovat veskareita, joten heidän kehityksestään ansio mennee Lundellille.

Totta. Päävalmentaja ei muutenkaan hirveästi puutu veskareiden touhuihin ja Lundell päättää IFK:ssa myös peluutuksesta. Tämä osasto ei ole meiltä missään vaiheessa pettänyt (Okei, Husso laiskotteli pari vuotta sitten, mutta onko sekään kenenkään muun kuin miehen oma vika?) ja tästä kiitos menee Jan Lundellille.

Heiskasen suhteen on vaikea miettiä valmentajaa, jonka alaisuudessa hän EI olisi kehittynyt

Vaikeaahan se kieltämättä on, mutta kyllä niitä huippulahjakkuuksiakin löytyy, jotka on syystä tai toisesta menetetty joko valmennuksen tai pelaajan itsensä osaamattomuuden kautta. Meillä on Antti Törmänen uskaltanut antaa nuorelle pojalle vastuuta ja se on kannattanut. Joku toinen luotsi olisi voinut todeta, että kaveri on aivan liian nuori ja pakottanut seurajohdon hankkimaan jonkun vitun lauritaipaluksen.

Stögön pelaajien kehittäminen on itse asiassa ihan legendaa, en tiedä mistä tämä täysin vailla faktoja oleva väittämä on peräisin. Itse uskon, että pelaajat kehittyisivät enemmän, jos saisivat pelata a) selkeällä pelikirjalla heti kauden alusta ja b) jonkun hieman vahvemman auktoriteetin alaisina.

Mitäs faktoja sulla on sitten esittää väitteeksi tueksi? HIFK:sta löytyy useitakin pelaajia, jotka ovat menneet eteenpäin Törmäsen aikakaudella kuten muun muassa Joonas Rask, Thomas Nykopp, Robert Leino, Jasse Ikonen muutamia mainitakseni. Okei, moni näistä pelannut tämän kauden huonosti, mutta ei siitäkään varmaan pelkästään Törmästä voi syyttää?. Törmäsen Mestiksen mestarijoukkueesta löytyy myös näitä. Mikä onkaan Stögön vaikutus pelaajien Miika Koivisto, Tommi Taimi, Antti Jaatinen, Matti Järvinen, Erik Riska suoritukseen ja kehittymiseen liigapelaajiksi. Eivät he olleet mitään kovinikinämissään lupauksia Mestiksessä, vaan nousivat kukkaan Stögön alaisuudessa.

Törmästä saa ja pitää arvostella, mutta en ymmärrä tätä jatkuvaa kitinää. Vittu, viime kaudella ensimmäinen runkosarjan voitto ja SM-hopea. Tämä kausi on ollut vaikea, mutta silti sijoitus jouluna on neljäs. Fakta on se, että IFK:ssa on liian monta pelaajaa tällä hetkellä, jotka alisuorittavat rankasti. Tämä menee aina osittain valmennuksen piikkiin, mutta myös pelaajien pitää katsoa peiliin. Jos työmäärä ei edes aina ole riittävällä tasolla, niin se on anteeksiantamatonta. Ei se valmentaja silti voi sinne ylivoimaan mennä näyttämään, miten sitä pitäisi pelata, jos pelaajat eivät itse kykene siihen.

Antaisin tässä vaiheessa kautta täysin puhtaat paperit (odotuksiin nähden) Joonas Raskille (otos toki hyvin pieni), Kevin Lankiselle, Joe Finleylle sekä Miro Heiskaselle. Kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän pettäneet odotukset. Eniten parannettavaa on luonnollisesti kärkijätkillä. Juhamatti Aaltosesta en mitään piste per/peli jätkää edes odottanut, miehen aiemmat edesottamukset huomioon ottaen, mutta parempaan pitäisi pystyä. Ylivoimaisesti suurin floppi on ollut kuitenkin Mikael Johansson. Lennulta en odottanut mitään kummoisia, mutta tunnetta ja taklauksia kyllä. Siinä mielessä myös Lennu on ollut pettymys.

Mä näen edelleen IFK:ssa potentiaalia ihan mitaleille saakka. Mestaruuteen en tällä ryhmällä ainakaan vielä usko. Se vaatisi jo pienen onnenpotkun. Esim. Tapparan totaalinen hyytyminen (ei ole tapahtumassa) tai sitten paria kolmea timanttista täsmähankintaa meille.

PS. Unohtui tuosta puhtaiden papereiden listasta Corey Elkins. Mies on niin tasaisen tappava kone, ettei sitä edes muista aina. Ja tämä on pelkästään kohteliaisuus Mr. Elkinsille.

 

[Postinjakaja]

Siirretäänkö tämä pelaajien kehityskeskustelu pois täältä Huhut-osastolta?

Koska keskustelu liittyy niin paljon valmennukseen niin varmaan Stögön threadi olisi oikea?

Mutta hyvää joulua kaikille palstakärsijöille! Ollaan neljänsiä ja varmasti Nyba kaivaa vielä yhden pakin jostain hihasta. Vaikea nähdä että hyökkäykseen enään mitään tulee ellei tule isompaa loukkaantumista.

 

[Frankie]

EP:n mukaan Admiralin nikkaripakki James Wisniewski olisi vapaalla jalalla. Rightin kokenut ja erittäin meritoitunut pakki kyseessä. Olisi pelaajaprofiililtaan juuri sellainen pakki, jota tuo jengi kaipaisi. Lisäksi bonuksena sopisi muiden Edareiden joukkoon hyvin, sillä kävi Admiralin vieraspelireissulla narreja vastaan pelin jälkeen kollegansa Jonathon Blumin kanssa tutustumassa Helsingin yöhön ja naaraamassa vähän daameja. Luonnollisesti, jos tällainen kaveri olisi saatavissa niin O'Sullivan part II vaara on suuri.

 

[F#21]

EP:n mukaan Admiralin nikkaripakki James Wisniewski olisi vapaalla jalalla. Rightin kokenut ja erittäin meritoitunut pakki kyseessä. Olisi pelaajaprofiililtaan juuri sellainen pakki, jota tuo jengi kaipaisi. Lisäksi bonuksena sopisi muiden Edareiden joukkoon hyvin, sillä kävi Admiralin vieraspelireissulla narreja vastaan pelin jälkeen kollegansa Jonathon Blumin kanssa tutustumassa Helsingin yöhön ja naaraamassa vähän daameja. Luonnollisesti, jos tällainen kaveri olisi saatavissa niin O'Sullivan part II vaara on suuri.

Sopisi tosiaan täydellisesti nykylaumaan jo pelkästään yökerhoissa kiertelyn osalta. Löytyisi melko monta opasta.

 

[Frankie]

Kyllä tohon jengiin tarvitaan Taimen/Högströmin korvaajan lisäksi yksi huipunveljes hyökkäykseen. JMAta käy sääliksi, kun joutuu pelaamaan välillä Tammisen, Miehon kaltaisten puukäsien kanssa. Kateeksi käy, kun katsoo esimerkiksi tuota Tepsin Thorell-Spina parivaljakkoa. Salibandykääpiö Johanssonin voisi heittää mun puolesta menemään. Ei varmasti tule halvaksi, jos tänne vielä kaksi tekijämiestä rahdataan, mutta mun papereissa se ainakin olisi sitä Karavaanarin mainostaa "kovat piipussa"- menoa.

 

[Lemieaux]

Joo siis onhan tuo "kovat on piipussa" vittumaisin ja törkein kusetus mitä Nybari on suustaan päästänyt.

Kovat ei ole piipussa, vaan löysät on housussa.

 

[Cemetery Gates]

Salibandykääpiö Johanssonin voisi heittää mun puolesta menemään.

Ainakin eilen Johansson väläytteli moneen otteeseen, antoi oivaltavia syöttöjä, toi kiekkoa alueelle ja rauhoitti peliä tarpeen tullen. Sen sijaan "ykkössentteri" Hintz - vaikka vain yhden erän pelasikin - oli aivan kuutamolla. Eilisen perusteella pitäisin kyllä Johanssonin. Aika moni muu hyökkääjä saisi sen sijaan pakata kamppeensa, jos taso pysyy tuollaisena (Luttinen, Petrell, Ikonen, Puustinen...).

 

[YksinLäpi]

Toivon hartaasti, että Tompan "kovat piipussa" tarkoittaa myös ensi kautta. Näitä jo tuossa ylempänä suolattuja (+Nykopp yms.) kundeja korvattaisiin niillä nälkäisillä pelaajilla, jotka tehokkaalla apinanraivolla haluavat pitää paikkansa kilpirinnoissa. Nyt näyttää siltä, että kokoonpanoon revitään äijiä jo hallin nakkijonosta. Ei tuo varma pelipaikka saa kipinää aina syttymään. Sitten nämä harvemmin pelaavat ovat kuutamolla, kun pitäis täyttää poissaolevan pelipaikka.

Mistähän se Taimen/Högströmin korvaaja löydetään? Siis sellainen pelaaja, joka on oikeasti niin huono, ettei saa peliaikaa KHL, SHL, NLA -(raha)sarjoista, mutta pelastaa IFKn Liigajoukkueen? En pistäisi pahakseni, jos jostain löytyisi myös yksi Tyr¤%&#"¤sen tyyppinen ihmiskuula värittämään tuota pumpulitaklaavaa hyökkäystä.

 

[Erkka Lapanen]

Joo siis onhan tuo "kovat on piipussa" vittumaisin ja törkein kusetus mitä Nybari on suustaan päästänyt.

Ehkä Nybondas tilaa näitä sloganeita Hasan&Partnersilta. Onhan näitä kuultu aikaisemminkin. Seuraava, jolla Nybondas taas ostaa itselleen puoli vuotta lisäaikaa voisi olla: "Älkää katsoko sarjataulukkoa. Katsokaa minun ruskeita silmiäni. Kaikki on hyvin. :)"

 

[Siim72]

Kateellisena tässä katsoo kilpailijoiden toimia. Meillä pyörii em. Luttiset, Lennut etc. ikonit varmasti hyvällä liksalla kun Tappara johtaa sarjaa Revoilla, Jasuilla sun muilla "nimettömilllä" kavereilla. Palkkakin varmasti kalpenee meidän ukkoihin verrattuna. Olisihan tossa meidän jengissä siivottavaa, säästämällä noissa perus pelaajissa jäisi kuitenkin fyrkkaa niihin tekijöihin. Koska tulee Ramun korvaaja? Sähly-Johansson ei oo sinnepäinkään. Auvitu oli päällikkö keväällä ja tilalle tuli Salmi. Ei mee ihan 1 on 1..

Anteeksi epäselvästä viestistä, tässä tasotellaan eilistä pettymystä.

 

[Lemieaux]

Kateellisena tässä katsoo kilpailijoiden toimia. Meillä pyörii em. Luttiset, Lennut etc. ikonit varmasti hyvällä liksalla kun Tappara johtaa sarjaa Revoilla, Jasuilla sun muilla "nimettömilllä" kavereilla.

Joku kirjoitti tuossa muutama viikko takaperin Tapparan toimia ylistävän viestin, jossa otti esimerkiksi Jasun pelaajasta, joka hankitaan tuntemattomana raakileena ja joka sitten kuin taikaiskun voimasta jalostuu Tapolan ylivertaisessa järjestelmässä timanttiseksi osaksi kokonaisuutta... Muistan kyllä, miten tietyt vähän laajempaa lajitietämystä omaavat nimimerkit täällä IFK-osiossa miettivät tätä samaista Jasua nelssonin senaksi tuossa pari-kolme vuotta sitten. Hän taisi kuitenkin valita HPK:n siinä vaiheessa. EHT:llä tämä tuntemattomuus pelasi jo kaudella 2011-12.

Nelssonin senasta puheenollen, olen positiivisesti yllättynyt siitä, miten hyvin Nykopp on pysynyt kasassa. Mutta jos hän kuitenkin menisi rikki, ei meillä ole heittää tilalle kuin Tuomisto :/