HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Bad Bob #42]

Ei tää oo niin vaikeeta. Nybari ja Stögö, tätä saa käyttää myös. Rahaa voi käyttää myös pari sataa tonttua kauden aikana, jos täytyy jengiä täydentää. I dig. Jos haluaa repästä, niin Päällikölle parin sadan kilon pahvi ja nakit sulamaan.

Pahoin pelkään että arviosi on monen ns. rivimiehen osalta alakantissa. Arttu saa varmasti enemmän kuin 100k€, Lennu myös (jos siis tulee). Jasse saa myöskin varmasti enemmän kuin 50k€.

 

[punasydän]

Pahoin pelkään että arviosi on monen ns. rivimiehen osalta alakantissa. Arttu saa varmasti enemmän kuin 100k€, Lennu myös (jos siis tulee). Jasse saa myöskin varmasti enemmän kuin 50k€.

Juuri näin. Ja AHL:stä tullut Rask sai varmaan vähän paremman sopparin, kun 100k€, Grillforsin jatko ei ole mikään 125k€ (puhuttiin kuitenkin myös HIFK:n fanien ulkopuolella sarjan top5-tason pakista). Jasse Ikonen tosiaan tienasi vuonna jo 2013 73k€

 

[Saskatoon]

Pahoin pelkään että arviosi on monen ns. rivimiehen osalta alakantissa. Arttu saa varmasti enemmän kuin 100k€, Lennu myös (jos siis tulee). Jasse saa myöskin varmasti enemmän kuin 50k€.

Rivimiehet olisi kannattanut hankkia oikeastaan vasta kesällä, koska huhujen mukaan rivimiesten palkat saattavat mennä jopa 30-40% alaspäin tänä kesänä. Todennäköisesti menevät jonkin verran alaspäin myös joidenkin ykköskorin pelaajien kohdalla, mutta toisaalta näiden osalta kilpailua löytyy myös ulkomailta.

Saa nähdä tiedotetaanko jatkosoppareista vielä tämän tai ensi viikon aikana, uusien sopimusten julkaisemista saadaan odottaa todennäköisesti vapunaattoon asti. Tosin kaikkia rosteripaikkoja ei välttämättä kannata täyttää vielä keväällä, koska markkinoiden tilanteen takia voi olla mahdollista saada hyviä pelimiehiä suhtkoht edulliseen hintaan vielä loppukesästä ja alkusyksystä.

 

[Caine]

Rivimiehet olisi kannattanut hankkia oikeastaan vasta kesällä, koska huhujen mukaan rivimiesten palkat saattavat mennä jopa 30-40% alaspäin tänä kesänä.

Tarkkoja palkkoja en muista kaikista pelaajista, mutta mielestäni IFK maksaa joka vuosi rivimiehille ihan liikaa palkkaa, perustuen edellisen vuoden verotuloihin jotka sanomalehdet julkaisee. Tänne hommataan maakunnasta tai omista "prospekteista" ukkoja pyörimään aivan liian isolla rahalla. Miksi maksetaan jostain 3. ja 4. kentän laiturista yli 100k vuodessa, ei mitään järkeä. Sellasia perus potentiaalisia miehiä saa mistä vain milloin vain 40k-80k/vuosi hankittua. Katse kohdistuu näissä mielestäni kahteen herraan, Kiva Harriin ja Nybäriin. Toinen löytää miehet ja toinen maksaa liikaa.

 

[-Kantor-]

Kärpät ovat tässä kohtaa aivan eri asemassa, kiitos laadukkaan juniorityönsä. Sitä on lähdetty viimein onneksi ottamaan kiinni, mutta se vaatii aikaa. Toki meilläkin löytyy noita pelaajia, jotka voivat stuntata siinä keskellä, mutta Kärpille ei tässä leikissä pärjätä, se on pakko myöntää. Toki Kärppien tilanteessa nähdään se, että liiallisesta laajuudesta kärsii aina joku, Kärppien tapauksessa Davis.

On toki totta, että laadukas juniorimylly helpottaa joukkueen kasaamista kun joka pelipaikalle ei tarvitse ostaa pelaajaa muualta. Nuorelle debytantille maksetaan kuitenkin sitä palkkaa mikä nuorelle debytantille kuuluu maksaa ja mikäli sellaista pelaajaa ei voi suoraan nostaa omasta juniorimyllystä, niin sitten se pitää varmaankin palkata ulkopuolelta. Enkä nyt näe sitä millään muotoa ongelmana, että laajuudesta joku kärsii (vrt. Davis) jos/kun menestystä tulee. Jokaisella pelaajalla on kuitenkin mahdollisuus lunastaa vastuuta omilla peliesityksillään, eikä Kärpät ole varmasti pelaajien silmissä mitenkään ei-houkuttelva paikka sen takia, että sieltä löytyy laajuutta.

Sen sijaan Tapparan kanssa ei olisi mitään eroa mikäli meille hankitaan se laadukas nelossentteri. Verrattaessa kaksikoita Ramu - 4-sena ja Dixon - Green kääntyy vaakakuppi pelkästään Ramun vaikutuksesta meille. Toki vertailu ei mene oikein senttereiden joukkueen sisäistä järjestystä mietittäessä. Lienee niin, että oikea vertailupari Tapparalta olisi Järvinen - Green. Oli se kumpi tahansa, kääntää Ramu tuon vertailun meidän eduksi.

Siis halusin nimenomaan pohtia laajuutta ja sitä kuinka taito jakaantuu enkä vertailla suoraan joukkueiden 1. ja 4. senttereitä. Kun mietitään Tapparan senttereitä "Dixon - Järvinen - Malinen - Green", niin sinne jää kyllä rutkasti taitoa vaikka tuosta tipahtaisi joukkueen taitavin sentteri sivuun. Mikäli taas IFK:n sentteristö olisi muotoa "Ramu - Elkins - Nykopp/3-4-sentteri - Nykopp/3-4-sentteri" -niin tuohon taas ei samalla tavalla käsiä jää jos Ramu sattuisi loukkaantumaan.

Varmasti monenkin jengin keskushyökkääjillä on enemmän käsiä, jos meiltä tippuu ykkönen pois. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että siihen pitää varautua heti kauden alussa. Jengiin voidaan hakea pelaajia myös kesken kauden. Tälläkin kaudella Liigan startin jälkeen tänne tuotiin Nybalaarista tuotua ainakin Dixon ja Maxwell.

Toki pelaajia voidaan hankkia myös kauden aikana, mutta nyt käsi sydämelle - montako kertaa viime vuosina IFK on hankkinut laatua joukkueeseen kesken kauden? Siis laatua tyyliin "Dixon ja Maxwell"? Lisäksi kun puhutaan loukkaantumisista ja siihen reagoimisesta, niin täytyy huomioida, että pelaaja voi loukkaantua myös siirtorajan jälkeen.

Se mitä mä ihmettelen tässä uuden ykkös-kakkossentterin haihattelussa on tuo puhuminen Kuparisesta jäävistä rahoista. Johan se on UTJ:n suulla sanottu, että rahaa ei ole levitettäväksi asti. Ilmeisesti myös budjetti tulee ensi kaudelle jälleen hieman tippumaan. Jos kuvitellaan, että tällä kaudella on joukkueen rakentamiseen käytetty kaikki budjetoidut rahat, voidaan todeta, että varoja pitää ensi kaudelle allokoida hieman toisin. Tämä kun lasketaan yhteen ilmeisesti laskevan budjetin kanssa, ei keskushyökkääjään vaan ole käytettävissä Kuparisen rahoja, ei vaikka ne olisivat suuruudeltaan 280k€. Tai voidaanhan me mennä all in sentteriosastolla ja jättää pakisto taas vajaaksi, itketään sitten kauden aikana kuorossa, miten Nybari on sokea paska kun ei näe niitä puutteita mitä me kaikki täällä näemme.

Kuka tässä on sanonut, että pakisto pitäisi vajaaksi jättää, varsinkin kun puhutaan siitä, että sentteripuolelle kalliin flopin tilalle pitää hankkia hinta-/laatusuhteeltaan parempi pelaaja. Myös puolustus pitää kasata järkevämmin. Sinnekin kyllä vapautuu rahaa Södestä, Honkaheimosta, Pikkaraisesta + pari erkkarullaa "junnuista" ja lisäksi täytyy huomioida, että kuluneen kauden joukkueesta jäi ihan laadukas runko. Muutenkin huvittavaa kun joidenkin mielestä sentteriosaston vahvistaminen tarkoittaa automaattisesti puolustuksen heikentämisestä. On se kumma kun puolet pienemmällä budjetilla operoivat joukkueet saavat kasaan tasapainoisempia joukkueita.

Jos hyökkäykseen tulee Kuparisen + Puustisen tilalle yksi oikeasti laadukas keskushyökkääjä, niin olen täysin tyytyväinen. Mielummin nimittäin karsin laituripuolelta, varsinkin koska hyvä sentteri pystyy yleensä tarvittaessa pelaamaan myös laidassa, mutta hyvä laituri ei pysty läheskään aina pelaamaan keskellä. Lisäksi laituriosastolta löytyy kyllä laajuutta varsinkin jos sinne on mm. huhuiltu Hintz tulossa ja Partaselle solmitaan jatkoa.

 

[BOL]

On totta, että HIFK maksaa liikaa palkkaa "peruslaitureille". On maksanut varmaan aina, pl. Frankin pihivuodet, jolloin ne, jotka muualle kelpasivat lähtivätkin suht nopeasti pois. Kyllä siellä silloinkin kovia liksoja maksettiin ja sekin edesauttoi sitä, että tunko pysyi kasassa.

Se nyt vaan menee niin, että pk-seudulla joudutaan maksamaan enemmän kuin muualla jo ihan siksi, että eläminen on paljon kalliimpaa täällä kuin jossain muualla. Lisäksi HIFK joutuu maksamaan Stadin Valoista, siis paineista, joita muualla ei ole samassa mittakaavassa. Jod HIFK ei maksa sitä, mitä pyydetään, pelaaja lähtee pienemmällä palkalla johonkin muualle. Menestymään. Karua, mutta totta.
SITTEN, kun HIFK on kestomenestyjä, alkaa pelaajien palkkatoiveet myös pudota, mutta niin kauan kuin elinkustannukset ovat täällä korkeampia kuin muualla, liksa myös on korkeampi. Pelaajat tekee duunia ja se, mikä jää lapaseen, ratkaisee. Karkeasti.

 

[Justice]

On toki totta, että laadukas juniorimylly helpottaa joukkueen kasaamista kun joka pelipaikalle ei tarvitse ostaa pelaajaa muualta. Nuorelle debytantille maksetaan kuitenkin sitä palkkaa mikä nuorelle debytantille kuuluu maksaa ja mikäli sellaista pelaajaa ei voi suoraan nostaa omasta juniorimyllystä, niin sitten se pitää varmaankin palkata ulkopuolelta. Enkä nyt näe sitä millään muotoa ongelmana, että laajuudesta joku kärsii (vrt. Davis) jos/kun menestystä tulee. Jokaisella pelaajalla on kuitenkin mahdollisuus lunastaa vastuuta omilla peliesityksillään, eikä Kärpät ole varmasti pelaajien silmissä mitenkään ei-houkuttelva paikka sen takia, että sieltä löytyy laajuutta.

Nuorelle debytantille, kuten nuorelle pelaajalle yleensäkin, maksetaan hänen ansaitsemaansa palkkaa. Siinä vaan on sellainen pointti, että omat pojat tuppaavat yleensä pelaamaan hieman halvemmalla kotiseurassaan kuin ympäri maailmaa raahatut pelimiehet. Tätä kautta Kärpät onnistuvat vuosi toisensa jälkeen, oman juniorimyllynsä kautta, järjestämään itselleen todella ison kilpailuedun verrattuna muihin seuroihin. Yksinkertaisesti runko saadan hieman edullisemmin kasaan, ja perkele vie vielä laadukkaampana.

Mitä taas tulee tuohon tiettyjen pelaajien kärsimiseen laajuudesta, olen kovasti eri mieltä. Uskon sen muodostuvan pitkässä juoksussa ongelmaksi, ellei palettia räjäytetä kokonaan tietyin väliajoin. Kyllä pelaajat haluavat maksimoida hyödyn itselleen oman uransa aikana. Ja siinä palapelissä oma rooli on aina merkityksellinen tekijä. Ei varmasti Davisin tapaus ainakaan helpota Kärpille ulkomaalaisten naaraamista Liigan sisältä.

Siis halusin nimenomaan pohtia laajuutta ja sitä kuinka taito jakaantuu enkä vertailla suoraan joukkueiden 1. ja 4. senttereitä. Kun mietitään Tapparan senttereitä "Dixon - Järvinen - Malinen - Green", niin sinne jää kyllä rutkasti taitoa vaikka tuosta tipahtaisi joukkueen taitavin sentteri sivuun. Mikäli taas IFK:n sentteristö olisi muotoa "Ramu - Elkins - Nykopp/3-4-sentteri - Nykopp/3-4-sentteri" -niin tuohon taas ei samalla tavalla käsiä jää jos Ramu sattuisi loukkaantumaan.

Minä en kyllä tuota rutkaa taitoa tuossa Tapparan sentteristössä näe jos sieltä Järvinen tiputetaan. En vaikka kuinka yrittäisin sitä sieltä löytää. Sen sijaan näen erinomaisesti roolitetun ja monipuolisen sentteristön. Ja mikä minun silmääni parasta, HIFK:n sentteristö ei ole kuin laadukkaan nelossentterin päässä vastaavasta rakenteesta.

Toki pelaajia voidaan hankkia myös kauden aikana, mutta nyt käsi sydämelle - montako kertaa viime vuosina IFK on hankkinut laatua joukkueeseen kesken kauden? Siis laatua tyyliin "Dixon ja Maxwell"? Lisäksi kun puhutaan loukkaantumisista ja siihen reagoimisesta, niin täytyy huomioida, että pelaaja voi loukkaantua myös siirtorajan jälkeen.

Mihin me lopulta vedetään viime vuosien raja? Mä sanoisin, että HIFK on todella usein hankkinut laatua kesken kauden. Tällä kaudella tuli Goldobin, 2013-2014 tuli Fernholm, 2012-2013 tulivat Hannula ja Elkins, 2011-2012 tulivat Endras, Fernholm ja Pesonen ja 2010-2011 tulivat Hyvönen ja Hamilton. Kaikki näistä hankinnoista eivät toki ole aina onnistuneet, mutta kyllä kaikki näistä pelaajista edustaa laatua. Vastaavasti käsi pumpulla voitaneen kysyä, että koska Nybondas on kasannut samaan joukkueeseen sekä laadukkaan keskikaistan että laadukkaan puolustuksen? Ja jatketaan vielä kysymällä, että koska viimeksi mestaruus on voitettu keskinkertaisella puolustuksella?

Se on toki totta, että pelaaja voi loukkaantua myös siirtorajan jälkeen. Mutta miksi ihmeessä meidän pitäisi tässä kohtaa varautua siihen jo edeltävänä keväänä tai kesällä? Lisäksi meidän kaikkien pitää hyväksyä myös se, että kaikessa urheilussa mestaruuden voittaminen vaatii myös ripauksen onnea, jääkiekossa se onni usein kytkeytyy siihen, että vältetään vakavat loukkaantumiset. Ei HIFK olisi voittanut mestaruutta 2011, jos Mikke olisi tippunut rivistä lopullisesti Väänäsen taklauksen seurauksena, ei vaikka kuinka olisi ollut heittää Ramua Mikken tilalle.

Kuka tässä on sanonut, että pakisto pitäisi vajaaksi jättää, varsinkin kun puhutaan siitä, että sentteripuolelle kalliin flopin tilalle pitää hankkia hinta-/laatusuhteeltaan parempi pelaaja. Myös puolustus pitää kasata järkevämmin. Sinnekin kyllä vapautuu rahaa Södestä, Honkaheimosta, Pikkaraisesta + pari erkkarullaa "junnuista" ja lisäksi täytyy huomioida, että kuluneen kauden joukkueesta jäi ihan laadukas runko. Muutenkin huvittavaa kun joidenkin mielestä sentteriosaston vahvistaminen tarkoittaa automaattisesti puolustuksen heikentämisestä. On se kumma kun puolet pienemmällä budjetilla operoivat joukkueet saavat kasaan tasapainoisempia joukkueita.

Eurot. Kyllä toki puolustuksestakin vapautuu euroja, jopa yhteen tai kahteen laadukkaaseen pelaajaan. Mutta kun se ei vielä riitä. Meillä on tällä hetkellä 6 pakkia sopimuksen alaisina, ja niistä viidestä vain 4 voi pelata Liigaa. Lisäksi pitää tässä kohtaa huoioida, että muuan Generous haukkaa tuosta säästyneestä summasta jo huomattavan ison summan ensi kauden osalta. Sinä et myöskään tunnu huomiovan sitä, että laadukas runko on pitkälti seurausta kesken kauden tehdyistä jatkosopimuksista. Se tuppaa tarkoittamaan sitä, että palkat ovat jonkin verran nousseet, ainakin suhteutettuna budjettiin. Tästä nyt äkkiseltään voisi laskea, että niitä euroja pitää vaan allokoida sieltä hyökkäyksestä puolustukseen. Lisäksi maalivahtiosasto tulee ensi kaudella todennäköisesti olemaan kalliimpi kuin tällä kaudella, mikäli siis Husso vaihtuu kokeneempaan pelaajaan. Siitäkin huolimatta, että Husson diiliä tarkasteltiin ylöspäin tulokaskauden jälkeen. Eli sinnekin pitäisi jostain niitä euroja pierasta. Ei kai kukaan siis ole sanonut, että sentteriosaston vahvistaminen tarkottaisi puolustuksen heikentämistä. Se vaan tuppaisi tarkottamaan sitä, että puolustusta ei pystyttäisi vahvistamaan niin paljon kuin tarvis olisi. Eurot kun ei vaan riitä siihen, että ihan joka paikalle voidaan ostaa kärkiäijiä. Toki jos esimerkiksi Melart ja Jokinen osoittavat sen verran lukkarinrakkautta, että tulevat huomattavasti käypää arvoaan halvemmilla sopimuksilla meille pelaamaan, niin mikäs siinä. Epäilen tätä kuitenkin kovasti.

Jos hyökkäykseen tulee Kuparisen + Puustisen tilalle yksi oikeasti laadukas keskushyökkääjä, niin olen täysin tyytyväinen. Mielummin nimittäin karsin laituripuolelta, varsinkin koska hyvä sentteri pystyy yleensä tarvittaessa pelaamaan myös laidassa, mutta hyvä laituri ei pysty läheskään aina pelaamaan keskellä. Lisäksi laituriosastolta löytyy kyllä laajuutta varsinkin jos sinne on mm. huhuiltu Hintz tulossa ja Partaselle solmitaan jatkoa.

Yhtä laadukasta sentteriä tässä kumpikin toivoo. Ero tulee roolissa. Minä toivon meille ensi kaudeksi voimakkaasti roolitettuja kenttiä, ja tässä tarkoituksessa "Jonne Virtanen" on minulle arvokkaampi kuin "Jakub Petruzalek". Mielummin sitten se taito "Keräsen" muodossa.

 

[Dale Cooper]

Nyt kantautu korviin sellasta outoa tietoa eräältä syväkurkulta että on pakko jakaa tänne, eli Hannu Jortikka on kuulemma tulossa johonkin rooliin meidän organisaatioon, yritin lypsiä lisää tietoa mutta tässä vaiheessa oli epäselvää tehtävän nimike ja tuleeko edustuspuolelle vai junnuihin. Melko luotettava lähde kyseessä mutta en laittaisi kaikkia rahoja likoon että tulee toteutumaan.

Olisiko tässä kauan kaivattu fyysinen pelote puolustukseen?

 

[ernestipotsi]

Sentterit ovat aina mukavia hankintoja, mutta se ei tällä hetkellä ole hankintalistan kärjessä. Toki jos joku OJ on saatavilla, niin se tulee kotiuttaa välittömästi.

Nybarin lista:

1. Maalivahti (olettaen, ettei Hude jatka)
2. Liideri puolustukseen
3. Kärkitason puolustavampi pakki
4. Kärkiketjun laituri
5. Alempien ketjujen sentteri

Ohjeet: a) Tulosta tämä lista. b) hae pankista salkullinen rahaa c) lähetä Kiva-Harri matkaan d) tee sopimus.

 

[Bad Bob #42]

Nyt kantautu korviin sellasta outoa tietoa eräältä syväkurkulta että on pakko jakaa tänne, eli Hannu Jortikka on kuulemma tulossa johonkin rooliin meidän organisaatioon, yritin lypsiä lisää tietoa mutta tässä vaiheessa oli epäselvää tehtävän nimike ja tuleeko edustuspuolelle vai junnuihin. Melko luotettava lähde kyseessä mutta en laittaisi kaikkia rahoja likoon että tulee toteutumaan.

Kylläpä on melkoinen huhu!
Jotenkin en näe Jortsulla mitään roolia minkään nykypäivän kiekon kanssa, jos tässä oikeasti halutaan jotain menestystä rakentaa pitäisi katseet kääntää vähän tuoreempaan vereen. Niinkuin nyt ollaankin tehty, Stögö on yksi moderneimista koutseista mitä tarjolla on ja junnupuolella ollaan valjastettu Villeä ja Kibeä mukaan. Jotenkin Jortikka ei tuohon kaavaan istu.

 

[Saskatoon]

Kylläpä on melkoinen huhu!
Jotenkin en näe Jortsulla mitään roolia minkään nykypäivän kiekon kanssa, jos tässä oikeasti halutaan jotain menestystä rakentaa pitäisi katseet kääntää vähän tuoreempaan vereen. Niinkuin nyt ollaankin tehty, Stögö on yksi moderneimista koutseista mitä tarjolla on ja junnupuolella ollaan valjastettu Villeä ja Kibeä mukaan. Jotenkin Jortikka ei tuohon kaavaan istu.

Uusi UTJ? Tai skoutiksi?

 

[Metukka]

HIFK:lla oli päättyneellä kaudella 8 hyökkääjää jotka joko olivat senttereitä tai pystyvät/osaavat sillä paikalla pelata. Tapparaa vastaan saatiin niistä nippa nappa 4 pelaavaan kokoonpanoon. Joten jos lähdetään siitä, että ensi kaudellakin määrällisesti väh. tuo sama ja että Kuparisen tilalle vastaavalla palkalla joku oikeasti sen arvoinen keskushyökkääjä.

 

[MJ64]

Täällä kun aina kerrotaan miteen pk-seudulla asuminen on kalliimpaa kuin jossain böndellä (mikä se tietenkin onkin) mutta kun olen jotenkin saanut sellaisen käsityksen että IFK maksaa pelaajien asumisen myös? Vai maksaako sponssit sen? Luulisi nyt ainakin että kaikki ulkomaanpelaajat saavat kämpän ns. kaupan päälle eikä heitä laiteta itselleen hommaamaan asuntoa mistään. Tietääkö kukaan näistä asumiskuvioista/kustannuksista ja niiden maksajista mitään?

 

[JoharinCrosby]

Täällä kun aina kerrotaan miteen pk-seudulla asuminen on kalliimpaa kuin jossain böndellä (mikä se tietenkin onkin) mutta kun olen jotenkin saanut sellaisen käsityksen että IFK maksaa pelaajien asumisen myös? Vai maksaako sponssit sen? Luulisi nyt ainakin että kaikki ulkomaanpelaajat saavat kämpän ns. kaupan päälle eikä heitä laiteta itselleen hommaamaan asuntoa mistään. Tietääkö kukaan näistä asumiskuvioista/kustannuksista ja niiden maksajista mitään?

HIFK Oy Ab omistaa jonkun verran asunto-osakkeita. Kyseisiä asunto-osakkeita käytetään pelaajien majoittamiseen sekä sijoitustoimintaan. Ainakin munkkivuoressa on pari.

 

[Beagle Boy]

...

Kyllähän se työsuhde-etuna saatu asuminen nostaa pelaajan palkkaa. Ei se ole mitään näkymätöntä tai olematonta tuloa ole.

 

[MJ64]

Niin, sitähän minä juuri mietinkin että selittyy ne korkeammat kulut per pelaaja tuolla asumisen kalleudella myös, jos liksan pitää kattaa asumisen kustannukset myöskin.

 

[Bobby Halkidis]

Kyllähän se työsuhde-etuna saatu asuminen nostaa pelaajan palkkaa. Ei se ole mitään näkymätöntä tai olematonta tuloa ole.

Niin, sitähän minä juuri mietinkin että selittyy ne korkeammat kulut per pelaaja tuolla asumisen kalleudella myös, jos liksan pitää kattaa asumisen kustannukset myöskin.

Tyhmä kysymys tähän väliin -> näkyykö työsuhdeasunto automaattisesti suoraan pelaajan verotettavissa tuloissa (ts. työsuhdeasuntoetu XX euroa tjsp) vai menevätkö nämä kulut ainoastaan HIFK Ab:n kulujen kautta?

 

[Beagle Boy]

Tyhmä kysymys tähän väliin -> näkyykö työsuhdeasunto automaattisesti suoraan pelaajan verotettavissa tuloissa (ts. työsuhdeasuntoetu XX euroa tjsp) vai menevätkö nämä kulut ainoastaan HIFK Ab:n kulujen kautta?

Etu verotetaan palkkatulona. En ole varma näkyykö marraskuisissa tirkistelylistoissa, vai ei. Hiha-arviona sanon, että näkyy.

 

[matti&teppo]

No näinhän se tietysti on. Sitten kun Jypiltä loukkaantuu Perrin ja Lahti, Kärpiltä Pirnes ja Kemppainen, Lukolta Gagnon ja Komulainen, Tapparalta Malinen ja Järvinen, ketäs heillä on heittää tilalle? On se kumma, että menestyäkseen, HIFK on ainoa liigajoukkue jolla täytyy olla reservissä mj-tason ukko joka pelipaikalle. Tästä varmaan mut kivetään hengiltä, mutta Leino paikkasi sentterivajetta täysin riittävällä tasolla pleijareissa. Tottakai laajuutta tarvitaan rosteriin, mutta joku järki siltikin. Ehkä tämäkin on jollain tasolla mielipideasia, mutta kuten jo aiemmin totesin hyökkäys riitti heittämällä koko kauden ajan, puolustus ei. Sinne siis Melart/Kousa-tason vahvistusta ja Lankiselle kaveri.

Tota noin. Kuparinen oli siis lähtökohtaisesti kärkisentteri. Nyt kun se ei onnistunut niin korvaaja on loogisesti nelosen sentteri? Ei aukea, ei sitten millään.

 

[JHag]

Ramulle on merkattu soppari keväälle 2016, mutta olen ymmärtänyt, että hänen jatkonsa ei ole ns. kirkossa kuulutettu. Tiettyä hankausta on olemassa koskien "sitoutumista pelisysteemiin". Laitoin tänne, koska tätä huhuillaan aika ytimestä.

 

[ruoska]

Ramulle on merkattu soppari keväälle 2016, mutta olen ymmärtänyt, että hänen jatkonsa ei ole ns. kirkossa kuulutettu. Tiettyä hankausta on olemassa koskien "sitoutumista pelisysteemiin". Laitoin tänne, koska tätä huhuillaan aika ytimestä.

No niin sehän tästä vielä puuttuisikin, jos Ramu lähtisi muille maille. Sen jälkeen meillä olisi kahden sentterin mentävä aukko. Löytyykö luottoa, että Tomppa hoitaa. Ei.

 

[BOL]

Ramulle on merkattu soppari keväälle 2016, mutta olen ymmärtänyt, että hänen jatkonsa ei ole ns. kirkossa kuulutettu. Tiettyä hankausta on olemassa koskien "sitoutumista pelisysteemiin". Laitoin tänne, koska tätä huhuillaan aika ytimestä.

Ramulla on myös KHL-pykälä, joten asiaan ei välttämättä liity yhtään sen suurempaa dramatiikkaa.

Jos Ramstedt ei Törmäselle kelpaa, niin Törmänen on ehkä vähän väärässä paikassa.

 

[Bigreds.]

Ramulla on myös KHL-pykälä, joten asiaan ei välttämättä liity yhtään sen suurempaa dramatiikkaa.

Jos Ramstedt ei Törmäselle kelpaa, niin Törmänen on ehkä vähän väärässä paikassa.

Itse laitoin jo viikko sitten, että Ramun epäilyttävä Fb-status vähän antoi ymmärtää, että pelit IFK:ssa on pelattu toistaiseksi.

 

[JHag]

Jos Ramstedt ei Törmäselle kelpaa, niin Törmänen on ehkä vähän väärässä paikassa.

Olen tästä aivan samaa mieltä. HIFK olisi ollut täysi vastaantulija pleijareissa ilman Ramua.

 

[Seesam]

Ramstedt oli viime kaudella Liigan top-5 sentteri:

- Joonas Kemppainen
- Teemu Ramstedt
- Kim Hirschovits
- Eric Perrin
- Mika Niemi

Bubbling under...

- Aaron Gagnon

Kyllä mä noista jätkistä valitsisin Ramun HIFK:n 1. sentteriksi ensi kaudeksi. Omituista jos Stögölle ei Ramu kelpaa.