Voittavaa, sekä valmennuksen että pelaajamateriaalin puolesta.Kysytään sitten sitä, että minkälaista valmennusta tai pelityyliä sitten oikein itse toivot ja odotat IFK:n valmentajalta?
Voittavaa, sekä valmennuksen että pelaajamateriaalin puolesta.Kysytään sitten sitä, että minkälaista valmennusta tai pelityyliä sitten oikein itse toivot ja odotat IFK:n valmentajalta?
Voittavaa, sekä valmennuksen että pelaajamateriaalin puolesta.
Tutisiko ja tötisikö Baxterin alaisuudessa?Todellakin sopivia valmentajia, joilla ei ikinä voiteta mitään. Mutta onpahan tutinaa ja tötinää ainakin.
Ville Peltonen, TouchéTodellakin sopivia valmentajia, joilla ei ikinä voiteta mitään.
Baxter: HIFK on mestari keväällä!
HIFK:n päävalmentajan Paul Baxterin päätä ei ainakaan huimaa. HIFK on ollut kolmen viime viikon aikana selvästi SM-liigan huonoin joukkue eikä ole voittanut yli kuukauteen (11 otteluun) varsinaisella peliajalla.
Tutisiko ja tötisikö Baxterin alaisuudessa?
Oma muistiluvani on, että entisen kovanyrkin joukkueelta odotettiin kovuutta ja myllyjä, mutta toimituksessa oli uskovaisen miehen mukaista käyttäytymistä.
Kyllä mielestäni ainakin nämä tämän vuosituhannen päävalmentajat ovat olleet suurimmalta osin oikein hyviä ja ennen kaikkea IFK:hon sopivia valmentajia, sillä varsinkin Summanen, Lehkonen, Rindell, Baxter, Francis ja molemmat Matikaiset ovat olleet just tällaisia meille hyvin sopivia valmentajia ja ennen kaikkea just tällaisia "IFK:n näköisiä valmentajia", jotka sopivat jotenkin tänne vaan jotain Tapolaa, Jursinovia tai muuta tällaista toisen joukkueen valmentajaa paremmin.
Nyt vaan tosin kolme viimeisintä valmentajahakua ovat mielestäni olleet selkeästi epäonnistuneita valintoja alunperinkin, eli Selin, Pikkarainen ja Peltonen. Heidän kaikkien tilalle olisi pitänyt alun alkaenkin saada jokin parempi vaihtoehto, mutta ilmeisesti heitä ei sitten ollut ketään saatavilla.
Ehkä nyt siinä seuraavassa päävalmentajassa ne katseet olisi parempi suunnata sinne ulkomaille, kun sieltä voisi hyvinkin löytyä Pohjois-Amerikasta jokin hyvä ja tänne sopiva valmentaja.
Kyllä mielestäni ainakin nämä tämän vuosituhannen päävalmentajat ovat olleet suurimmalta osin oikein hyviä ja ennen kaikkea IFK:hon sopivia valmentajia, sillä varsinkin Summanen, Lehkonen, Rindell, Baxter, Francis ja molemmat Matikaiset ovat olleet just tällaisia meille hyvin sopivia valmentajia ja ennen kaikkea just tällaisia "IFK:n näköisiä valmentajia", jotka sopivat jotenkin tänne vaan jotain Tapolaa, Jursinovia tai muuta tällaista toisen joukkueen valmentajaa paremmin.
Nyt vaan tosin kolme viimeisintä valmentajahakua ovat mielestäni olleet selkeästi epäonnistuneita valintoja alunperinkin, eli Selin, Pikkarainen ja Peltonen. Heidän kaikkien tilalle olisi pitänyt alun alkaenkin saada jokin parempi vaihtoehto, mutta ilmeisesti heitä ei sitten ollut ketään saatavilla.
Ehkä nyt siinä seuraavassa päävalmentajassa ne katseet olisi parempi suunnata sinne ulkomaille, kun sieltä voisi hyvinkin löytyä Pohjois-Amerikasta jokin hyvä ja tänne sopiva valmentaja.
Vihdoinkin! On näitä puudeleita ollutkin jo ikävä! Nyt joku tšekkiläinen doggy jolla takatukka liehuu!Nuuuh.... haistan koiran tuoksuisia nimiä.... like old school aikoina.... ei mitään maata räjäyttävää, mutta sopii hyvin tämän hetken ketjun keskusteluaiheeseen.
Lähteenä täysin uusi ja out of the box koko IFK:sta.... mutta tuntee kyseisen ulkkaripelaajan itse vaihto-oppilas ajoilta ja pelaajalla ollut yhteyksiä IFK:hon. En tiedä kuinka syvällisiä edes, mutta pompsahti esiin mökkeillessä, jossa tapasin myös saaren tulipaikalla hyvin Huuhkajien lähellä olevan henkilön (mun faijallakin Palloliiton kultakortti) ja sain kuulla ketä siellä on käynyt Antti Niemestä lähtien... en olisi uskonut...
Ja lisäten täysin ekaa kertaa näin ihmisen (mutta oli se nimi minkä sanoi, Lähde kerhon miehiä). En vaihtanut sen kanssa edes numeroa... toisin kuin huuhkaja miehen kanssa, joka tunnisti isäni ja oli yhteisiä tuttujakin sen kanssa paljon ja sillä oli Huuhkajien matkoilta paljon tarinaa ja jäi jutut paljon kesken, kun lasten nukkumaan meno aika läheni... (kutsui vielä drinkille meitä omalle mökilleen jatkamaan juttua...)Vihdoinkin! On näitä puudeleita ollutkin jo ikävä! Nyt joku tšekkiläinen doggy jolla takatukka liehuu!
Nyt korkki kiinni, nukkumaan ja huomenna uusi yritys!
Oi, en minäkään..en olisi uskonut...
Baxterista sattui sopivasti vanhan IS:n jutun otsikko tulemaan kun googgelia vähän kokeili:
Ei tullut mestaruutta silloi ei.
Järvi on siis n.max 3km*5Km(ei pääse muihin järviin veneellä)... sisältäen paljon pieniä saaria ja yhden asutun kahdelta puolelta n.1km*200m saaren... toi nuotiopaikka on n.300m*100m saaressa aika keskellä ja siellä usein joku jonkunlaisten porukan kanssa eri puolelta järveä... toki veneiden ohi mennessä jutellaan paljon ihan mökkijutuista (lähinnä kaikki veneet ihan soutuvene kokoa paria tuttua mökkikalastaja pikkubusteria lukuunottamatta). Rupesin kartasta tarkemmin katsomaan niin siellä on kuitenkin ainakin 200+ kesämökkiä ja meidän lähellä ainoa yksi vakiasuja eläkeläinen... tosin meillä yli 150m rantaa, joten saadaan olla maissa omissa oloissa.Oi, en minäkään..
No täytyy muistaa kuitenkin se asia, että paljon parjatun Paul Baxterin aikana tämä joukkue kuitenkin vaan menestyi vähintään yhtä hyvin kun mitä se pärjäsi nyt Peltosen aikana, vaikka Peltosella oli sentään käytössään yksi kaikkien aikojen kovimmista pelaajamateriaaleista, joita tässä seurassa on historian aikana nähty.
Baxterin aikana kausina 2006-08 IFK oli runkosarjassa sijoilla 6. ja 7., eli aika samoilla sijoituksilla kun mitä viime keväänä Peltosen alaisuudessa, kun joukkue floppasi itsensä sille runkosarjan sijalle 6.
Tuolloin pelit olivat myös vauhdikkaampia, kiihkeämpiä ja tuntui että niissä oli kuitenkin ihan eri tavalla sitä tunnetta ja fiilistä mukana, mitä niissä on ollut viime vuosina Peltosen aikakaudella. Tämän mielipiteen kanssa mä tuskin olen tällä palstalla yksin! Tästä oon aika varma, vaikka itse tämän sanonkin.
Francis nyt oli täällä melko lyhyen aikaa ja hänellä valitettavasti oli ne omat ongelmansa, mutta muuten hän olisi voinut olla päävalmentajana ihan hyväkin taidoiltaan, jos vaan se korkki olisi kiinni pysynyt ja muuten ollut asiat kunnossa kaukalon ulkopuolella.
Noiden lisäksi Shedden oli enemmän kuin mies paikallaan. Viihdettä koko rahalla.Joo, mut vaikka Peltosen kanssa ei mitään voitetakkaan ja peli on paskaa niin ei nuo ajat mitään lämpimiä muistoja tuo mieleen saati pysty nostamaan niitä mitenkään hyviksi valmentajiksi. Paskaa koko 2000 luku on ollut pois lukien Jalosen ja Törmäsen aikakaudet.
Joo, mut vaikka Peltosen kanssa ei mitään voitetakkaan ja peli on paskaa niin ei nuo ajat mitään lämpimiä muistoja tuo mieleen saati pysty nostamaan niitä mitenkään hyviksi valmentajiksi. Paskaa koko 2000 luku on ollut pois lukien Jalosen ja Törmäsen aikakaudet.
Tästä voisi helposti kirjoittaa vaikka useammankin illan putkeen, mutta hyvin lyhyesti mainittuna, niin 2000-luvulla on seurassa tehty aivan liikaa vääriä valintoja kautta linjan, sekä tietynlaista jämähtämistä näihin nykyisiin asemiin. Tukeuduttu liikaa ehkä myös GH projektiinkin?Joo, mut vaikka Peltosen kanssa ei mitään voitetakkaan ja peli on paskaa niin ei nuo ajat mitään lämpimiä muistoja tuo mieleen saati pysty nostamaan niitä mitenkään hyviksi valmentajiksi. Paskaa koko 2000 luku on ollut pois lukien Jalosen ja Törmäsen aikakaudet.
Ville Peltonen elää varmaan oikeasti siinä harhassa että hänen johdollaan on tehty oikeita asoita ja että hän on valinnut oikean pelillisen lähestymistavan.Varmasti paras tulevaisuus saataisiin rakennettua kun oikeasti (ja avoimesti) todettaisiin, että vituiksi on mennyt jo vuosikymmenet. Sitten hyvät suunnitelmat ja eiku toteuttamaan. Mä vaan luulen että voi seuran sisällä olla aika vaikea paikka todeta, että keskinkertaisia ollaan ja paljon on tehty ihan päin helvettiä. Paremminkin varmasti keskitytään todistelemaan kuinka hyvin on itse asiassa mennyt. Ihan kuten VP siinä podkastissä teki. Suunnan voi aina kääntää, mutta yhtä aina se on vittumainen ja henkisesti raskas rasti.