Joo, eiköhän täytetä kaikki pelipaikat nelikymppisillä kääkillä, niin ei tarvitse jatkuvuudella, nuorten pelaajien kehittämisellä eikä muilla joutavuuksilla päätä vaivata. Vieläköhän Helminen suostuisi vetämään hokkarit jalkaan? Siinä olisi kokemusta kerrakseen ja oikea Leijonaikoni vieläpä.Joo niin muuten olikin. Liigakokemusta on kyllä hyvä arvostaa korkealle, joten siinä mielessä Pihlström ja Filppula olisivat hyviä hankintoja meidän hyökkäyskalustoa vahvistamaan, vielä kun molemmat ovat kuitenkin ihan kovan tason leijonapelaajia.
Pelasi kyllä Immonen vielä viime kaudella, mutta harmi vaan kun hänkin päätti uransa jo lopettaa.
Joo, eiköhän täytetä kaikki pelipaikat nelikymppisillä kääkillä, niin ei tarvitse jatkuvuudella, nuorten pelaajien kehittämisellä eikä muilla joutavuuksilla päätä vaivata. Vieläköhän Helminen suostuisi vetämään hokkarit jalkaan? Siinä olisi kokemusta kerrakseen ja oikea Leijonaikoni vieläpä.
Joukkueessa on jo nyt aivan helvetisti näitä kokeneita pelaajia, jotka jäävät eläkkeelle 1-3 kauden sisällä. Heidän varaan ei rakenneta minkäänlaista tulevaisuutta tai jatkumoa. Joukkueen ikärakenteen ollessa jo entuudestaan vähintäänkin ummehtunut, kiinnittäisin katseeni suosiolla nuorempiin pelaajiin. Filppulan ja Pihlströmin ammattilaisuraa on jäljellä enää korkeintaan yksi kausi, jos sitäkään.No ei nyt pidä lähteä tälle Raipe-linjalle pelleilemään, mutta mielestäni sitä ei vaan pidä tai kannata tuijottaa liikaa sitä pelaajan ikää heitä hankkiessa, jos kyseinen pelaaja on kuitenkin vielä edelleen hyvä, liigatasoinen ja kunnossa oleva.
Varsinkin ne Pihlström ja Filppula olisivat vielä aivan täysin liigakelpoisia pelaajia, sillä Filppula oli pelannut vasta Sveitsissä vähintään yhtä kovatasoisessa sarjassa ja Pihlström näytti vasta osaamistaan meillä viime keväänä, eikä todellakaan ollut vielä mikään kehäraakki, vaan ihan heittämällä parempi nelosketjun mies, kun mitä vaikka Åsten, Seppälä tai Väänänen.
No toinen Jarkko eli Malinen voisi olla saatavilla, tuttu mieskin vielä!Nyt jo? Meillä olisi ollut käyttöä vielä monta vuotta. Ihme touhua.
Joukkueessa on jo nyt aivan helvetisti näitä kokeneita pelaajia, jotka jäävät eläkkeelle 1-3 kauden sisällä. Heidän varaan ei rakenneta minkäänlaista tulevaisuutta tai jatkumoa. Joukkueen ikärakenteen ollessa jo entuudestaan vähintäänkin ummehtunut, kiinnittäisin katseeni suosiolla nuorempiin pelaajiin. Filppulan ja Pihlströmin ammattilaisuraa on jäljellä enää korkeintaan yksi kausi, jos sitäkään.
Lisäksi on todettu moneen kertaan, että 40 vuotiaalla pelaajalla se viime kauden taso ei ole tae tulevan kauden tasosta kun se taso on 100% varmuudella laskemaan päin. Tuossa vaiheessa, kun keskimääräinen jääkiekkoilijan eläköitymisikä on ylitetty usealla vuodella, se vääjäämätön tasonpudotus voi alkaessaan olla todella jyrkkäkin ja lisäksi loukkaantumisriskit kasvavat kun kroppa ei palaudu enää samalla tavalla kuin nuorempana.
Eikö pelkästään jatkuvuuden nimissä kannattaisi mielummin etsiä kehittyvässä- tai parhaassa peli-iässä olevia pelaajia? Joukkueessa on kyllä kokemusta enemmän kuin riittävästi ilman Pihlströmiä ja Filppulaakin. Lisäksi jos ja kun ensi kausi tulee olemaan välikausi, niin sitä paremmalla syyllä tulisi kyetä rakentamaan hieman kauaskatseisemmin.
Vaikka Pihlströmin tasosta olin yllättynyt ja sopi siihen hetkeen niin nyt olisi aivan järjetön haku.
Rooli on 3-4 ketjussa ja status tekee sen, että maksaa 2-3 nelosketjuun kaverin liksan. Siihen rooliin varmaan löytyisi paljon kustannustehokkaampia ja potentiaalisia vaihtoehtoja. Pihlström tavallaan näin söisi sitä joukkueen rakenteen kasvua mitä on pakko tapahtua.
No kyllä, Nättisen korvaajaa tämä vaatii nyt. Ehkä veskarinkin jos siellä tulee ongelmia.
Noista ikämiehistä Filppula on sellanen 50-50 tapaus, jos ei liikaa pyydä, mutta toki lähtökohtaisesti paljon nuorempia tulee hankkia tietenkin aina.
Aika samoilla linjoilla. Jos nyt ennen kauden alkua pitää vielä yksi hyökkääjä hankkia, niin itse laittaisin rahat Markus Nenoseen.Vaikka Pihlströmin tasosta olin yllättynyt ja sopi siihen hetkeen niin nyt olisi aivan järjetön haku.
Rooli on 3-4 ketjussa ja status tekee sen, että maksaa 2-3 nelosketjuun kaverin liksan. Siihen rooliin varmaan löytyisi paljon kustannustehokkaampia ja potentiaalisia vaihtoehtoja. Pihlström tavallaan näin söisi sitä joukkueen rakenteen kasvua mitä on pakko tapahtua.
Vahvasti takapainoiset ja ylihintaiset sopimukset, eli viime kaudella käytetty tämän kauden rahoja. Ns. nollille pääseminen tulevan kauden osalta olisi vaatinut vähintään finaalipaikkaa. Red Eventsiin tehdyt rahalliset panostukset vaikuttavat myös.Minä en vieläkään ymmärrä mistä ajatus pelimerkkien vähäisyydestä on tullut.
Ei yksi eikä muutama urheilullisesti heikko kausi vaikuta millään tavalla Hifk Oy AB pääomiin.
Se on eriasia miten johto budjetoi, mutta mitalipeleistä ulosjäänti ei kassaa hetkauta niin, että vaikuttaisi mahdollisuuksiin. Eikä myöskään muutama yleisön mielestä hölmö sopimus.
Uskoisin myös että nuo takapainoiset ja ylihintaiset sopimukset on se mistä nyt kärsitään. Jos ja kun rahaa haluttaisiin käyttää, uskaltaisin väittää että tuonne hyökkäykseen oltaisiin hankittu jo nyt ennen kauden alkua muitakin kuin Hartikaisia ja Miehoja. Nythän hyökkäys on selvästi kapea, eikä kestä yhdenkään kärkimiehen loukkia.Vahvasti takapainoiset ja ylihintaiset sopimukset, eli viime kaudella käytetty tämän kauden rahoja. Ns. nollille pääseminen tulevan kauden osalta olisi vaatinut vähintään finaalipaikkaa. Red Eventsiin tehdyt rahalliset panostukset vaikuttavat myös.
Juuri tiukan budjettitilanteen vuoksi olisin toivonut myös meille tällaisia Cameron Hillisin, Isaac Johnsonin, Patrick Curryn ja Riley Sawchukin kaltaisia hakuja.Uskoisin myös että nuo takapainoiset ja ylihintaiset sopimukset on se mistä nyt kärsitään. Jos ja kun rahaa haluttaisiin käyttää, uskaltaisin väittää että tuonne hyökkäykseen oltaisiin hankittu jo nyt ennen kauden alkua muitakin kuin Hartikaisia ja Miehoja. Nythän hyökkäys on selvästi kapea, eikä kestä yhdenkään kärkimiehen loukkia.
Uskon että sieltä joitain vahvistuksia tulee kauden mittaan, varmastikin halutaan katsoa varman päälle ja vahvistaa joukkuetta sitten tarvittaessa. Hutihankintoihin ei ole varaa.
Omalla toivelistalla olisi 1-2 kärkiheppaa, eli maalitykkejä, jolla olisi myös jalkaa. Ei kehäraakkeja vaan alle 30 vuotiaita. Lisäksi maalivahti. Toivon mukaan Taponen nostaa tasoaan viime kaudesta, mutta kirittäjää ei ole, en usko Vinnin nousevan vielä siihen rooliin. Tämän hetkinen pakisto OK.
Joo ilman muuta, näissä voi olla piilevää taituruutta ja osottautua nappihankinnoiksi. Jokin näistä mainitsemistasi Hartikaisen tilalle, tai vaikkapa Miehonkin.Juuri tiukan budjettitilanteen vuoksi olisin toivonut myös meille tällaisia Cameron Hillisin, Isaac Johnsonin, Patrick Curryn ja Riley Sawchukin kaltaisia hakuja.
Juuri näin - harvoja pelaajia, jotka ovat osoittaneet onnistumisia Peltosen sapluunassa ja viimeinen (mahdollinen) kausi jolloin voi nauttia ja hyötyä kehityksestä. Eli niin paljon peliaikaa vaan kuin mahdollista. Samaa pätee Kiviharjuun, jotta HIFK voi hyötyä mahd. paljon ennen NHLään lähtöä vaikka se tarkoittaisi kauden aikana pistemenetyksiä lapsuksien muodossa, mutta koko kauden otannalla pääsisi varmasti plussalle. Ainakaan ei tulisi "mitä jos"-fiilistä.Tärkeämpänä pitäisin kuitenkin sitä, että Kaskimäki saataisiin jäämään vielä ensi kaudeksi. Hänet laittaisin suoraan Lehterän vierelle. Toiseen laitaan sitten vaikka Pakarinen.
Miehon kohdalla varmaan olisi ollut tehtävissä tuollainen valinta, kun esim. tuo Hillis on ilmeisesti ollut esillä useassa Liiga-joukkueessa. Hartikaisen osalta olettaisin hänen olevan kyllä selvästi halvempi pelaaja kuin nämä ECHL:stä tulevat.Joo ilman muuta, näissä voi olla piilevää taituruutta ja osottautua nappihankinnoiksi. Jokin näistä mainitsemistasi Hartikaisen tilalle, tai vaikkapa Miehonkin.
Varmasti Hartikainen on selvästi edullisempi, mutta ei noita ECHL-hakujen tekemättä jättämistä rahalla voi selittää. Karkeasti arvioituna tuollainen Hillis maksaa kautta kohden sellaisen 70-90K.Miehon kohdalla varmaan olisi ollut tehtävissä tuollainen valinta, kun esim. tuo Hillis on ilmeisesti ollut esillä useassa Liiga-joukkueessa. Hartikaisen osalta olettaisin hänen olevan kyllä selvästi halvempi pelaaja kuin nämä ECHL:stä tulevat.
Onhan tämäkin seura lähihistoriassa tehnyt juuri tällaisia hankintoja kuten nyt vaikka Marleau, Jardine, Roy jne. mutta ei ne ole täällä palstalla ikinä kelvanneet juuri kenellekään... Viimeisimpänä Marleau on jo tuomittu huonoksi hankinnaksi vaikka omasta mielestä potentiaalia on olla meille erittäinkin hyvä peluri. Eipä nuo muihin joukkueisiin hankitut ulkkarit ole liigassa vielä onnistuneet joten vain aika näyttää että kuka hankki parhaan ja kuka pahimman flopin. Itse liputan isosti ennemmin esim. Pihlströmin jatkoa kuin ulkomaan arpaa koska siinä tiedettäisiin mitä saadaan.Juuri tiukan budjettitilanteen vuoksi olisin toivonut myös meille tällaisia Cameron Hillisin, Isaac Johnsonin, Patrick Curryn ja Riley Sawchukin kaltaisia hakuja.
Niin kyllähän tässä tuli myös mieleen että IFK:n fanit on niin vaativia ja jos on vähänkään tuntematon "nevöhööd" niin lytätään heti alkuun, vaikka olisikin ihan hyvä kokeilu ECHL/AHL tms sarjasta. Itse kuitenkin olen sen kannalla että näitä nuoria parikymppisiä jenkkejä ja kanukkeja kannattaa kokeilla ja ne saattaa osottautua vahvistuksiksi.Onhan tämäkin seura lähihistoriassa tehnyt juuri tällaisia hankintoja kuten nyt vaikka Marleau, Jardine, Roy jne. mutta ei ne ole täällä palstalla ikinä kelvanneet juuri kenellekään... Viimeisimpänä Marleau on jo tuomittu huonoksi hankinnaksi vaikka omasta mielestä potentiaalia on olla meille erittäinkin hyvä peluri. Eipä nuo muihin joukkueisiin hankitut ulkkarit ole liigassa vielä onnistuneet joten vain aika näyttää että kuka hankki parhaan ja kuka pahimman flopin. Itse liputan isosti ennemmin esim. Pihlströmin jatkoa kuin ulkomaan arpaa koska siinä tiedettäisiin mitä saadaan.
Roy ei mene tuohon kategoriaan lainkaan, puhuin edullisista ECHL-hauista. Jardine otettiin ilman sen kummempia scouttauksia, kun saatiin käytännössä ilmaiseksi edellisen joukkueen kaaduttua alta. Marleau sen sijaan on juuri tällainen pelaaja, ja itse en ainakaan tuota hankintaa ole dumannut missään vaiheessa, päinvastoin.Onhan tämäkin seura lähihistoriassa tehnyt juuri tällaisia hankintoja kuten nyt vaikka Marleau, Jardine, Roy jne. mutta ei ne ole täällä palstalla ikinä kelvanneet juuri kenellekään... Viimeisimpänä Marleau on jo tuomittu huonoksi hankinnaksi vaikka omasta mielestä potentiaalia on olla meille erittäinkin hyvä peluri. Eipä nuo muihin joukkueisiin hankitut ulkkarit ole liigassa vielä onnistuneet joten vain aika näyttää että kuka hankki parhaan ja kuka pahimman flopin. Itse liputan isosti ennemmin esim. Pihlströmin jatkoa kuin ulkomaan arpaa koska siinä tiedettäisiin mitä saadaan.
Kun HIFK:n rosteria katsoo on automaattinen olettama, että nyt vedetään säästöliekillä. Sen verran keskinkertainen se on. Tuohon rykelmään ei mitenkään voi saada aiempien kausien pelaajiin laitettua rahamäärää kiinni. Aiempien kausien sekoiluilla maksetaan hintaa ja hinta vaan kasvaa. Nyt kun neljäs kausi alkaa saman päävalmentajan alaisuudessa voisi kuvitella, että jotain on tehty todella hyvin ja pelaajia tulee maakuntia myöten ovista ja ikkunoista sisään, koska haluavat tämän alaisuuteen kehittymään ja ottamaan seuraavaa steppiä.Minä en vieläkään ymmärrä mistä ajatus pelimerkkien vähäisyydestä on tullut.
Ei yksi eikä muutama urheilullisesti heikko kausi vaikuta millään tavalla Hifk Oy AB pääomiin.
Se on eriasia miten johto budjetoi, mutta mitalipeleistä ulosjäänti ei kassaa hetkauta niin, että vaikuttaisi mahdollisuuksiin. Eikä myöskään muutama yleisön mielestä hölmö sopimus.
Puollan Pesosen ja uuden johdon malttavan käyttää rahoja viksusti. Eli hankitaan täydennystä kun a) nähdään mihin tarvitaan vahvistusta (kun mahdollisuudet annettu).
b) rahalle on tarjolla vastinetta (eli oikeasti tekijä tarjolla, jolla tulevaisuutta).
Eikä nyt paniikki nappula pohjassa makseta kovaa hintaa arvoista. Esimerkiksi Jormakka olisi ollut kallis arpa.
Varmastikin pohditaan prioriteetteja laituri vs maalivahti tms.
Eikö pelkästään jatkuvuuden nimissä kannattaisi mielummin etsiä kehittyvässä- tai parhaassa peli-iässä olevia pelaajia? Joukkueessa on kyllä kokemusta enemmän kuin riittävästi ilman Pihlströmiä ja Filppulaakin. Lisäksi jos ja kun ensi kausi tulee olemaan välikausi, niin sitä paremmalla syyllä tulisi kyetä rakentamaan hieman kauaskatseisemmin.
Sivusta huutelijana näkisin kyllä Filppulan hankinnan sellaisena "all in vol. 2:na". Kokeneessa pelaajassa maksat realisoidusta potentiaalista ja mitä iäkkäämmästä on kyse, sen suuremman riskin otat siinä, että tavara heikkenee kauden (tai kausien) mittaan.Noista ikämiehistä Filppula on sellanen 50-50 tapaus, jos ei liikaa pyydä, mutta toki lähtökohtaisesti paljon nuorempia tulee hankkia tietenkin aina.
