Vähän spekuloin. Meillä on ollut vaihtuvuutta operatiivisen johdon kärkipäässä, eli seurassamme on ollut ongelmia ihan tosissaan, menestyksen lisäksi.
Tämä on mahdollistanut meille uusia tuulia, joita on kaivattu urheilullisen menestyksen saavuttamiseksi.
Rahalla ei ole menestystä saatu, eikä olla sen kummemmin tähtiä saatu onnistumaan.
Rahaahan on ja budjetti ei muutamasta typerästä sopimuksesta ole kiinni.
Jos rahaa ei olisi, muutoksen tuulet eivät olisi ollut näin suuria kraka henkilöiden kesken.
Tähän lisättynä ”tukiryhmä”, joka ei ole mallia halpa, vaikkakin hyvin pätevä!
Voisiko johtopäätöksenä olla, että annetaan nykyisille tekijöille mahdollisuus onnistumiselle? Ja nuorille mahdollisuus?
Näinhän ei ole aikaisemmin ollut, Mm. Nättinen ja Vesalainen olivat molemmat potentiaalisia maalipörssin voittajia, mutta samassa joukkueessa?
Jääskä, Koivistoinen, Rask kaikki samaan koriin, jotka tunnetaan kovina kevään miehinä.
Nuoret ovat kärsineet pienestä peliajasta ja virheitä sattunut. Eivät ole päässeet pelin sisään niinkuin esim Keskinen.
Itseäni hiertää miten huonoa kemiaa viime kaudella oli.
Siksi näkisin johdon haluavan joukkueen isolla J:lla ja rahaa jätetään syksylle kun nähdään miten peli toimii.
Ville ja Janne kyllä tietävät millainen on voittava jääkiekkojoukkue ja miten se kauden aikana elää.
Pahimmat pelot;
Vesalainen ei pääse tasolleen (tässä suuri merkistys kentällisellä, esim viime kaudella hyvin vähän sai syöttöjä suoraan vauhtiin, jääskä kuskasi itse ja pakeilla kesti. Kiviharju voisi hyvin olla avaava pelaaja.
Taposen tasaisuus, hyvä Mv on 80 % joukkueesta.
Marleu ei teekkään maaleja, suuri tulosvastuu rosterissa. Esim Dyk laski kuin lehmän häntä.
Komarovin ympärillä säilyy show, hänen pitäisi pelata peliään liigan ehdoilla. Potentiaalia on.
Nuoret ovat aina arpa, mutta kiviharjun lisäksi ei ole suuria odotuksia.