Jotenkin säälittävän ja epäuskoisen välimaastoon laittaa omat ajatukset tälläiset huhut. Lisää 4-5 ketjun pelaajia. Mielummin junnuja vaan isoon rooliin ja kehittymään.
Jotenkin säälittävän ja epäuskoisen välimaastoon laittaa omat ajatukset tälläiset huhut. Lisää 4-5 ketjun pelaajia. Mielummin junnuja vaan isoon rooliin ja kehittymään.Sieltä se pakki tuli.
Käsittääkseni Pihlströmin kanssa on tarkoitus selvittää riittääkö kirstunpohjalla olevat hilut diiliin asti. Pakki piti saada pois alta ensin.
No se että keskustellaan ei välttämättä johda mihinkään. Valmentajalla on joku fiksaatio kokeneisiin pelaajiin.Samaa mieltä. Voisiko kirstun pohjalla olevat hilut vaikka säästää verorajalle ja yrittää sitten naarata joku aavistuksen nuorempaa polvea oleva peluri jos kerran markkinat ovat (vain) HIFK:lle aivan kuivat.
Puhuin HIFK:n pakiston TOP6sesta, eli:Mikä tämä nykyinen top6 on? Sillähän ei edes mennä suoraan puolivälieriin enää.
HIFK parantelee hiukan asetelmiaan keskikastissa Sundin tulon myötä. Jos se oli ennen vahva 10 sija nyt se on heikko 9
Onko mitään tietoa tai käsitystä Bourque osalta? Onko hänen kanssaan edes keskusteltu jatkosta vai jatkaako varmuudella matkaansa muualle?Sieltä se pakki tuli.
Käsittääkseni Pihlströmin kanssa on tarkoitus selvittää riittääkö kirstunpohjalla olevat hilut diiliin asti. Pakki piti saada pois alta ensin.
Puhuin HIFK:n pakiston TOP6sesta, eli:
Martin-Melart
Knot-Sund
Lindbohm-Kiviharju
(Parit vain laitettu nopeasti)
Ja totesin tämän meidän pakiston TOP6sen olevan riittävä JOS kaikki pysyvät terveinä. Tuo on Liigaan oikeasti todella hyvä pakisto: Liigan parhaimpiin puolustajiin kuuluva Luke, majumiehiä Knot, Lindbohm, Sund, tulevaisuuden huikean tähtipotentiaalin omaava Stouni jr. sekä Melart, joka on huonoimmillaankin vakaa VL.
Mitä mainittuihin ja meille niin tuttuihin loukkeihin tulee, niin onhan tuolla pakistolla niitä valitettavan paljon taustalla ja vyöllä ihan jo viime kaudeltakin. Tuosta porukasta 5/6 oli telakalla viime kaudeööa ja vieläpä aika pitkien vammojen takia. Mannisen, kun lisää, niin 5/7. Knotin vammahistoriaa en tiedä. Mutta kuten sanoin: Oikein laadukas ja riittävä TOP6nen Liigaan. Ei valittamista.
Mikäli Sund on täysin kunnossa, niin pakisto on minusta yksi liigan parhaista. Veikkaan, että ensi kaudella Kiviharju ja Lindbohm saavat yv-aikaa reilusti, Martin toki on se ykkösheppa yv:lla. Minä laittaisin parit seuraavasti:Mutta jos Sund on kunnossa, niin pakisto on ihan jees. Ei Sund mikään yv maestro ole jota toivoin, mutta hyvä kaikinpuolin ja liikettä/taitoa on. Tässä pakistossa Manninen on 7. pakki lähtökohtaisesti, ja Luhanka hyvissä kyttäysasemissa (peliaikaa tulee varmasti enemmänkin, kuka uskoo peleihin jossa kaikki pakit terveet).
Martin-Melart
Knot-Sund
Lindbohm-Kiviharju
Manninen
Luhanka
Alan olla vähän skeptinen, että niinköhän loukkaantumisista kärsinyt, raskasrakenteinen ja hidastunut Melart tulee pelaamaan ykkösparin minuutteja ensi kaudella.Martin-Melart
Knot-Sund
Lindbohm-Kiviharju
Manninen
Luhanka
No tämäkin totta kyllä, todennäköisesti peliaika pienempi vrt aiemmat kaudet.Alan olla vähän skeptinen, että niinköhän loukkaantumisista kärsinyt, raskasrakenteinen ja hidastunut Melart tulee pelaamaan ykkösparin minuutteja ensi kaudella.
Martin ja Knot jengin ainoat rightin pakit niin en laittaisi samaan pariin.Mikäli Sund on täysin kunnossa, niin pakisto on minusta yksi liigan parhaista. Veikkaan, että ensi kaudella Kiviharju ja Lindbohm saavat yv-aikaa reilusti, Martin toki on se ykkösheppa yv:lla. Minä laittaisin parit seuraavasti:
Martin-Knot/Lindbohm
Sund-Knot/Lindbohm
Melart-Kiviharju
Manninen-Luhanka
junnut
Eikös Pihlström kuitenkin vetänyt kevään hyvinkin raikkaalla jalalla ja asenteella ikäänsä nähden? Jos halvalla saa, niin tuskin on ainakaan rasite alakentissä. *HymiöNo se että keskustellaan ei välttämättä johda mihinkään. Valmentajalla on joku fiksaatio kokeneisiin pelaajiin.
Sund oli aika hyvä tuomaan kiekkoa ylös, toi itse tai antoi hyviä syöttöjä. Menee kiekon ylöstuonnissa ylivoimalla kyllä Lindbohmin edelle ja varmaan Kiviharjunkin. Viivassa ei sitten ihan niin velho, mutta liike ja pelinluku hyvää. Martin taas oli viivalla muita meidän pakkeja tosi paljon edellä. Tuntuu että viime kaudella ei oikein nähty vielä Sundin potentiaalia, oli taukoja peleistä muistaakseni vähän väliä ja pelatessaan pelasi tosi seiftiä.Mikäli Sund on täysin kunnossa, niin pakisto on minusta yksi liigan parhaista. Veikkaan, että ensi kaudella Kiviharju ja Lindbohm saavat yv-aikaa reilusti, Martin toki on se ykkösheppa yv:lla. Minä laittaisin parit seuraavasti:
Martin-Knot/Lindbohm
Sund-Knot/Lindbohm
Melart-Kiviharju
Manninen-Luhanka
junnut
Nelonen on jalaton ja varmaan osittain kolmonenkin. Kyllä ne paukut pitäisi laittaa kuitenkin 1-2kentän hyvä jalkaiseen laituriin, joka osaisi tehdä vielä maalejakin. Siinä olet kyllä aivan oikeassa, että rosteriin mahtuisi Pihlström aivan heittämällä ja vahvistaisi jengiä 3-4 ketjussa.Eikös Pihlström kuitenkin vetänyt kevään hyvinkin raikkaalla jalalla ja asenteella ikäänsä nähden? Jos halvalla saa, niin tuskin on ainakaan rasite alakentissä. *Hymiö
No ei todellakaan olisi rasite alakentissä, päinvastoin. Tuo joukkue on vaan niin päin helvettiä kasattu että hirvittää…Eikös Pihlström kuitenkin vetänyt kevään hyvinkin raikkaalla jalalla ja asenteella ikäänsä nähden? Jos halvalla saa, niin tuskin on ainakaan rasite alakentissä. *Hymiö
Täytyy muistaa, että syksyllä 40 vuotta täyttävällä pelaajalla edelliskevään liike ei ole tae siitä liikkeestä tai pelillisestä tasosta yleensäkään mitä tulee seuraavaan kevääseen. Tuossa iässä taso on kaikilla mittareilla lähes satavarmasti laskemaan päin ja iän huidellessa neljääkymppiä, mikä on jääkiekkoilijalle todella korkea lukema, se lasku voi olla todella jyrkkä.Eikös Pihlström kuitenkin vetänyt kevään hyvinkin raikkaalla jalalla ja asenteella ikäänsä nähden? Jos halvalla saa, niin tuskin on ainakaan rasite alakentissä. *Hymiö
Eikös Pihlström kuitenkin vetänyt kevään hyvinkin raikkaalla jalalla ja asenteella ikäänsä nähden? Jos halvalla saa, niin tuskin on ainakaan rasite alakentissä. *Hymiö
Nimenomaan. Olihan Pihlström viime kaudella neloskentässä paljon parempi ja enemmän aikaan saava, kun mitä Åsten tai Väänänen, joten oli oikeastaan jopa odotuksiin nähden varsin positiivinen yllättäjä ja yksi loppukauden onnistujista.
Kyllä mun mielestäni joukkueen kannattaisi tehdä Pihlströmin kanssa se jatkosopimus ensi kaudesta, sillä vasta nyt menneenä keväänä mies todisti olevansa vielä ihan liigakelpoinen pelaaja, joka tuo omalla kokemuksella, rutiinilla, taidoillaan ja taistelutahdollaan selkeää hyötyä seuran hyökkäysosastoon.
Neloskentässä Pihlström menisi ensi kaudella erinomaisesti ja hänellä olisi sitä taitoa ja osaamista pelata myös ajoittain siinä kakkos- tai kolmoskentässä, jos hyökkäysketjuja halutaan joskus syystä tai toisesta hieman muokata tai niitä loukkaantumisia tulee tilannetta sotkemaan, eli ilman muuta siis jatkosopimus ensi kaudeksi Pihlströmille kiitos!
Olisiko Komarov-Jasu-Pihlström liigahistorian vanhin ketju?
Olisiko Komarov-Jasu-Pihlström liigahistorian vanhin ketju?
Varmaan ainakin yksi vanhimmista, mutta Pihlström toisi kyllä tohon(kin) kenttään sitä uutta taitoa, osaamista ja taistelutahtoa.
Oli joskus aikoinaan Ilveksessä myös veteraaniketju, kun siellä oli Raipe, Viitakoski ja vielä yksi konkari, jonka nimeä en nyt vaan millään muista.
Jypissä oli myös joitakin vuosia sitten papparaisia aika lailla, kun Pihlman, Immonen, Hytönen ja Tuppurainen vetivät omistajastatuksella koko seuraa. Oliko Perrinkin vielä kuvioissa?
Minä en vieläkään ymmärrä mistä ajatus pelimerkkien vähäisyydestä on tullut.
Ei yksi eikä muutama urheilullisesti heikko kausi vaikuta millään tavalla Hifk Oy AB pääomiin.
Se on eriasia miten johto budjetoi, mutta mitalipeleistä ulosjäänti ei kassaa hetkauta niin, että vaikuttaisi mahdollisuuksiin. Eikä myöskään muutama yleisön mielestä hölmö sopimus.
Puollan Pesosen ja uuden johdon malttavan käyttää rahoja viksusti. Eli hankitaan täydennystä kun a) nähdään mihin tarvitaan vahvistusta (kun mahdollisuudet annettu).
b) rahalle on tarjolla vastinetta (eli oikeasti tekijä tarjolla, jolla tulevaisuutta).
Eikä nyt paniikki nappula pohjassa makseta kovaa hintaa arvoista. Esimerkiksi Jormakka olisi ollut kallis arpa.
Varmastikin pohditaan prioriteetteja laituri vs maalivahti tms.
Mutta, odotellaan nyt se HIFK:n tilinpäätös viime kaudelta. Ja muistetaan myöskin, että tälläkin palstalla esitettyjen huhujen mukaan osa sopimuksista on olleet takapainoisia. Muuttaa tulevaa rahankäyttöä melko lailla, jos näin on.