HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[McBean]

Ja nyt voisiko joku kertoa mistä löytyy tietoa faktaa siitä että talous on kuralla. Kun tietääkseni ei ole edes julkaistu viime kauden tulosta. Ymmärtääkseni keskustelu lähti siitä että ensikauden joukkueen palkkabudjettia on ilmeisesti laskettu reilusti huhuissa. Tosin lasku voi johtua ihan muustakin kuin isosta tappiosta.

Näistä Eskolan lausunnoista Pesosen julkistamisen yhteydessä huhut kai ottivat kierroksia:

HIFK:n hallituksen puheenjohtaja Jaakko Eskola ei lähtenyt torstaina avaamaan taloudellisia lukuja tarkemmin. Hän vaikeni myös pelaajabudjetista.

- Luvut eivät ole vielä valmiita eli tämän kauden tilinpäätös ei ole vielä valmis, Eskola sanoi Sport Contentille.

- Kaikki kuitenkin tietävät sen, että jos pudotuspelit päättyvät noin aikaisin, niin se iskee aikalailla talouteen. Samaan aikaan IFK on kehittänyt viime vuodesta lähtien meidän tapahtuma- ja ravintolatoimintaa, joka jollakin tavalla tukee taloutta, mutta eivät ne luvut nyt kauhean hyviä kyllä ole, Eskola sanoi suoraan.

Eskolan lausunnosta voi lukea paljon rivien välistä, vaikka hän ei suoraan ottanutkaan kantaa esimerkiksi pelaajabudjettiin.

- Sitä kautta pitää tietysti ottaa realiteetit huomioon ensi kautta ajatellen. Menestyksen kautta tulee tietysti enemmän sitä taloudellista pelivaraa.

HIFK:n puheenjohtaja teki tiukan linjauksen ja ampui rajut huhut alas

Helsingin IFK tuli torstaina ulos isoilla uutisilla. Seura nimitti torstaina uuden toimitusjohtajan ja uuden urheilujohtajan.

www.sportti.com

 

[Marleau]

Hyvä näin ennakkoon nähdä miten molarin uralla käy. Etenkin kun Taponen on molemmilla kausillaan pelannut jo tilastojenkin valossa paremmin kuin Halonen milloinkaan...

On tämä kyllä kumma, kun itketään vuodet kuinka annettiin Heljanko maakuntiin ja nyt yhden "välikauden" (joka sekin oli suht. hyvä) jälkeen ollaan taas sysäämässä märkää rättiä nuorten kassarien kasvoille. Uuden molarin hankkiminen tähän hetkeen veisi tontin Vinniltä (johon itse povaan valoisaa tulevaisuutta), eikä edes tältä palstalaisten sylkykupilta.

Meidän joukkue ei muutenkaan ole siinä kehyksissä, että meillä olisi tässä hetkessä varaakaan laittaa rahaa uuteen molariin. Etenkään kun me emme tiedä tulevasta Taposen tai Vinnin tasosta mitään, niin ei siinä olisi mitään järkeäkään

Liikaa ei voi mielestäni jossitella jälkeenpäin, sillä Heljanko nyt ei ollut täällä edes liigapelejä päässyt pelaamaan. Eikä voi sitäkään satavarmaksi koskaan sanoa, että olisiko hän välttämättä kehittynyt täällä ollessaan samalla tasolle, kun mitä on tällä hetkellä Tapparassa, mene ja tiedä. Tappara kun kuitenkin on valitettavasti monissa, vai pitäisikö sanoa mieluummin, että kaikissa asioissa meitä edellä. Joten siellä vaan usein pelaajista tunnutaan saavan enemmän irti monilta osin, kun mitä meillä täällä saadaan, oli kyse sitten mistä pelipaikasta tahansa.

Pitää muistaa myös sekin asia, että veskareiden kohdalla kun sitä heidän paremmuutta tai heikkoutta ei voi mitata pelkästään niiden torjuntaprosenttien perusteella, vaikka ne toki ihan hyvän ja jonkinlaisen kuvan antavatkin. Onhan NHL:ssä myös ollut vuosien ajan monissa eri jengeissä maalivahteja, joiden torjuntaprosentit ovat olleet runkosarjassa ja jopa Play Offseissa sen yli 90%, mutta silti heidän joukkueilla se peli ja menestys on voinut kaatua pleijareissa juurikin siihen maalivahtipeliin.

Lisäksi Taposen pelejä kun on tässä seurannut, niin varsinkaan hänen tasosta pelkästään ne torjuntaprosentit eivät suinkaan anna sitä kaikkein selvintä kuvaa arvioida hänen tasoaan, kun usein on voinut tulla niitä nollapelejä ja monissakin matseissa se prosentti on voinut olla sen yli 90%, vaikka peli olisi hävitty esim. 2-1, jos niitä torjuntoja kuitenkin on kertynyt sen yli 20 kpl ja monesti jopa yli 30kpl per matsi.

Kuten monet ovat tälläkin palstalla sanoneet sitä, että miten Taponen on liian epätasainen ollakseen varma ja voittava maalivahti. Muistan menneellä kaudella kuulleeni Nordiksen röökipaikalla jutun, että se Taposen torjuntaprosentti noissa rankkareissa olisi tosiaan vain mitättömät 40%!!! Eli siis aivan kertakaikkisen luvattoman heikko!!

Toki näitä Nordiksen röökipaikan juttuja voi aina kuulla yhtä sun toista, mutta kyllä se vaan ihan paikkaansa pitävä tai ainakin suht lähellä totuutta voi olla, kun katsoo varsinkin näitä menneen kauden kotimatsien rankkarikisojen tuloksia ja laskee siitä, että miten ne skabat oikein ovat menneet.

Noissa rankkareissa kun tosiaan jos veskari päästää ekasta kolmesta vedosta sen kaksi jo selkänsä taakse, niin siitä voi hyvin laskea sen prosentin ja myös sen, että minkälaiset mahdollisuudet kyseisen veskarin joukkueella oikein on voittaa tota matsia. Sanoisin itse suoraan että ne mahikset ovat todella minimaalisen heikot.

 

[WPK]

Ottaen huomioon miten korostunut merkitys maalivahdilla on (”puoli joukkuetta), ei sillä osastolla pitäisi edetä toivotaan toivotaan strategialla.

 

[Kara]

Tuli tuossa mieleen Floridan peliä katsoessa, että voisikohan HIFK:lla olla hieman samanlainen tarina edessä? Ensin koko 2000-luku enemmän tai vähemmän sekoilua, sen jälkeen uusi gm, joka alkaa heti siivoamaan edellisen jälkiä. Toisella kaudella runkosarjan voitto ja kolmannella ja neljännellä kaudella finaalipaikat. Toki NHL:ssä gm:n rooli on hieman erilainen, kun joudutaan taiteilemaan palkkakaton kanssa, mutta tuossa on hyvä esimerkki miten nopeasti positiivien kierre voi syntyä kun saadaan oikea kaveri ohjaksiin.

 

[Bobby Halkidis]

Tuli tuossa mieleen Floridan peliä katsoessa, että voisikohan HIFK:lla olla hieman samanlainen tarina edessä? Ensin koko 2000-luku enemmän tai vähemmän sekoilua, sen jälkeen uusi gm, joka alkaa heti siivoamaan edellisen jälkiä. Toisella kaudella runkosarjan voitto ja kolmannella ja neljännellä kaudella finaalipaikat. Toki NHL:ssä gm:n rooli on hieman erilainen, kun joudutaan taiteilemaan palkkakaton kanssa, mutta tuossa on hyvä esimerkki miten nopeasti positiivien kierre voi syntyä kun saadaan oikea kaveri ohjaksiin.

Vähän veikkaan, että kohta tulee useampi nimimerkki kommentoimaan miksei seurassamme tuo EI voi onnistua.

Hienoahan se olisi, mutten näe ennen 1. näyttöjä, että Pesonen ja Sneen olisivat nämä herrat.

 

[Mansa Musa]

Tuli tuossa mieleen Floridan peliä katsoessa, että voisikohan HIFK:lla olla hieman samanlainen tarina edessä? Ensin koko 2000-luku enemmän tai vähemmän sekoilua, sen jälkeen uusi gm, joka alkaa heti siivoamaan edellisen jälkiä. Toisella kaudella runkosarjan voitto ja kolmannella ja neljännellä kaudella finaalipaikat. Toki NHL:ssä gm:n rooli on hieman erilainen, kun joudutaan taiteilemaan palkkakaton kanssa, mutta tuossa on hyvä esimerkki miten nopeasti positiivien kierre voi syntyä kun saadaan oikea kaveri ohjaksiin.

Toivotaan, että tällainen kehityskulku olisi myös IFK:lla edessä. Yksi iso ero löytyy kuitenkin valmennuksesta. Ziton tullessa Floridan GM:ksi, oli penkin takana kolminkertainen Stanley Cup -voittaja päävalmentaja, World Cup -voittaja päävalmentajana ja Stanley Cup -voittaja apuvalmentajana. Ville Peltonen ei toistaiseksi oli päävalmentajana voittanut mitään ja viimeinen kerta, kun odotukset on ylitetty tai edes saavutettu Peltosen päävalmentaman joukkueen toimesta, on puolenvuosikymmenen takaa.

Pakko rehellisesti todeta, että usko Pesosen onnistumiseen IFK:n urheilujohtajana olisi suurempaa, jos tiedossa olisi hänen saavan tukea kokeneelta ja menestymään tottuneelta päävalmentajalta. Tällöin UJ:n kokemattomuutta pystyttäisiin kompensoimaan valmentajan kokemuksella ja näkemyksellä. Nyt valitettavasti asetelma tuntuu olevan vähän sellainen, että Pesosen pitää jotenkin kyetä löytämään jokin kilpailuetu, jolla hän saa kurottua umpeen sen takamatkan, mihin tilaan Salmelainen seuran jätti. Tämän päälle pitäisi sitten vielä jostain onnistua tonkimaan toinen kilpailuetu, jolla seura vielä onnistuisi kuromaan umpeen päävalmentajaan liittyvän takamatkan suhteessa pahimpiin kilpailijoihin.

Toivottavasti Salmelaisen vaikutus näkyy vain tämän nyt tulevalla ja vähäisemmissä määrin sitä seuraavalla kaudella, minkä jälkeen Pesonen toivottavasti pääsee myös valitsemaan parhaan, ei seuralle sopivimman, saatavilla olevan päävalmentajan. Ja siis tämä päävalmentajana voi hyvin olla myös Ville Peltonen, mutta silloin pitää kyllä olla näyttöjä huomattavasti nykyistä enemmän.

Kaiketi tässä on itse pakko asennoitua nyt vaan niin, että seuraavan kahden kauden aikana otetaan ennen kaikkea selvää siitä, onko Pesosesta ja Peltosesta mihinkään rooleissaan. Pesosen kohdalla toki lopullisen päätöksen tekeminen on tuolloin vielä liian aikaista, mutta kyllä kaksi kautta sen kertoo, jos miehestä ei kerta kaikkiaan rooliin ole.

Floridan kanssa samanlainen kehityskaari ei siten ole mitenkään mahdoton. Luonnollisesti seurojen tilanteissa on paljon eroja, lähtien suhteellisista resursseista ja seuran kiinnostavuudesta. Nämä siis selviä etuja IFK:lle verrattuna Floridan tilanteeseen. Siltikin pidän Panthersin tempun uusimista epätodennäköisenä, koska minusta Panthersin nousu ei henkilöitynyt vain tai edes pääasiallisesti Zitoon, vaan Quenvillen rooli oli siinä todella suuri.

 

[tommy36]

Näistä Eskolan lausunnoista Pesosen julkistamisen yhteydessä huhut kai ottivat kierroksia:

HIFK:n hallituksen puheenjohtaja Jaakko Eskola ei lähtenyt torstaina avaamaan taloudellisia lukuja tarkemmin. Hän vaikeni myös pelaajabudjetista.

- Luvut eivät ole vielä valmiita eli tämän kauden tilinpäätös ei ole vielä valmis, Eskola sanoi Sport Contentille.

- Kaikki kuitenkin tietävät sen, että jos pudotuspelit päättyvät noin aikaisin, niin se iskee aikalailla talouteen. Samaan aikaan IFK on kehittänyt viime vuodesta lähtien meidän tapahtuma- ja ravintolatoimintaa, joka jollakin tavalla tukee taloutta, mutta eivät ne luvut nyt kauhean hyviä kyllä ole, Eskola sanoi suoraan.

Eskolan lausunnosta voi lukea paljon rivien välistä, vaikka hän ei suoraan ottanutkaan kantaa esimerkiksi pelaajabudjettiin.

- Sitä kautta pitää tietysti ottaa realiteetit huomioon ensi kautta ajatellen. Menestyksen kautta tulee tietysti enemmän sitä taloudellista pelivaraa.

HIFK:n puheenjohtaja teki tiukan linjauksen ja ampui rajut huhut alas

Helsingin IFK tuli torstaina ulos isoilla uutisilla. Seura nimitti torstaina uuden toimitusjohtajan ja uuden urheilujohtajan.

www.sportti.com

Se on kyllä ihan täyisn seuran taustahenkilöiden vika, jos ei jumalauta vieläkään vuonna 2024 seuran taloutta ole kehitetty sellaiseksi, että menestys ei sen talouden kannalta ole ratkaisevassa asemassa. Ja eritoten ei siksikään, että IFK:ssa ei menestystä edes oikeastaan tavoitella, niin olisihan se erikoista että se olisi siten taloutta määrittävässä asemassa.
Mutta siis pelkässän jo se, että jos näin on, niin pitäisi riittää syyksi ihan kaikille antamaan kenkää, ja suurimmaksi osaksi juurikin sille Ry:lle.
Kyllätosiaankn jo tässä vaiheessa olisi kuvitellut tosissaan menestystä janoavat seuran saaneen aikaiseksi liiketoiminnallisen pohjan, joka olisi sitä kohta hautaan/suohon vajonutta Brändiä turvaamassa menestyksestä huolimatta.
Lisäksi nuo Suomessa liigalta tulevat rahat ovat karkkirhaa isossa kuvassa, joten niiden varaan budjetoiminen on kyllä melko seinähullua. Eli menestykseen pyrkimiselle sekä taloudellisille resursseille pitää olla jokin ihan muu motiivi, kuin Liigan maksamat korvaukset.
Itse en enää oikein saa kiinni edes tähän liityvästä punaisesta langatsa seuran toiminnassa, että mitä siellä oikeastaan tavoitellaan, eikä asiaa helpota Eskolan lausunto, että ainakaan menestys ei enää ole tavoitteellista.
Eli nyt on se järki kadonnut niin pelin rakenteesta, kuin niistä tavoitteistakin, eli motiivieista sen suhteen, miksi koko seuraa edes siellä pyöritellään, kun se ei selkesätikään tavoittele yhtään mitään muuta, kuin sopivan lihavaa pankkitiliä seuran olemassaolosta vastaaville instanseille sekä heidän "sidosryhmälleen" kuten vaikkapa valmentajavelho peltoselle.

On kyllä niin mätä koko seuran toiminta tällä hetkellä suhteessa sitä rahoittavaan yhteisöön, tai sitten on jo yhteisössäkin vikaa, jos tämän puuhastelun hyväksyvät. Eikä äkkiseltään näyt
olevan muutosta tulossa Eskolankaan lätinöistä huolimatta, sillä itse en kyllä ole saanut mitään tolkkua siitä, että mihin seillä nyt oikein halutaan mennä.

 

[Erkka Lapanen]

Ja nyt voisiko joku kertoa mistä löytyy tietoa faktaa siitä että talous on kuralla.

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

 

[Forever#88]

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

Juuri näin, sillä lisäyksellä, että viime kauden joukkue oli epäilemättä hintava. Mä suhtaudun ihan rauhallisesti tuleviin talouslukuihin.

 

[Bobby Halkidis]

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

Totta - valtavaa notkahdusta ei voi selittää muulla kuin TODELLA POSKETTOMILLA soppareilla kokeneelle kaartille.

Toissa kaudella oltiin välierissä ja liiketulos oli -155 k€ tilikauden tuloksen ollessa positiivinen. Kumpaankin kohtaan on odotettavissa jonkinlainen notkahdus - liiketappio kasvaa kalliimman joukkueen takia lipputulojen noususta huolimatta ja alimmalle viivalle ravintolatoiminnan ollessa mahdollisesti alkukustannuksien takia aluksi tappiollista.

Liiketappio suurempi koska joukkue yli 250 k€ viime kautta kalliimpi
- Keskimääräinen hinta / lippu ei ole hajua, kun ei tietoa mitä kaikkea sisältyy tässä yhteydessä liikevaihtoon. Ei voi olla pelkästään lipputulot ja fanimyynnit, kun tuolloin lipun hinta todella suuri (~46€-x fanimyynti) ja kausaritkin laskevat tuota keskihintaa. Joka tapauksessa, jos heittää että lippu keskimäärin 30 € ja kaikki muut tulot & kulut säilyvät samana huomioimatta välierävaiheen vaikutuksia niin lipputulot kasvoivat viime kaudella ~250 k€.

Rahoitustuotot-/menot-riville tulee ravintolatoiminta, mutta tämä Eskolan kommenttien perusteella todennäköisesti viime kautta pienempi muttei merkittävästi:
- Mikäli ravintolatuominnan itselleen hankkiminen on ollut aluksi tappiollista (jos ostettu / hankittu myyntioikeudet tai mikä kuvio nyt onkaan, kun Restel ei ole antanut toimintoja ilmaiseksi ja/tai Helsingin jääkenttäsäätiölle pitää maksaa vuokraa / osuus myynneistä) niin muiden operatiivisisesta toiminnoista poikkeavien toimintojen tuotot eivät välttämättä ole olleet viime kauden tasolla.
- En usko menojen olevan kuitenkaan valtavat - jos haaveissa on siirtyä Gardenin 10 vuoden sisällä ei ole järkeä tehdä ravintoladiiliä, jonka break even ei toteudu muutamassa vuodessa

 

[Kendofutari]

On vaikea uskoa että talous olisi kuralla. HIFK:n strategia "Nordis on täynnä vaikka kiekko olisi millaista kuraa tahansa" on toiminut hyvin. Se ettei päästy viime kaudellakaan finaaleihin, on ihan samaa jatkumoa kuin tähänkin asti. Sen suurempaa notkahdusta en talous luvuilta odota.

Sitähän me emme tosiaan tiedä onko seura joutunut merkittävän maksajan rooliin tässä Garden-projektin ylläpidossa. Tässä vuoden sisään on kuitenkin edetty huomattavasti kys. projektin kanssa, niin epäilemättä rahaa tähän byrokratiaan on mennyt.

 

[Jymäkkä]

Minusta on outoa, jos talous olisi sukeltanut. Runkosarjassa yleisömäärät oli hyviä, ja kun tämä näkyi oikeasti hallissakin, niin tuskin tosiaan oli mikään ilmaislippuvedätys. Puolivälierät ainoat, joista yleisötulot jää suoraan kotiin, ja kuitenkin 3 loppuunmyytyä Nordista oli tuollakin. Eli se loppujen poffien yhteispotin osuus jäi saamatta, ja muistaakseni tuo ei edes mestarille ole niin jäätävä, että se yksinään talouden kaataisi. Lisäksi plussaa Red Eventsin tuotot ja tuskin sponssimyynti/muut tulotkaan romahtaneet. Summasummarum: Jos tulee isompi turska, niin holtiton taloudenpito on silloin kyseessä, ei voi urheilullisella menestyksellä selittää, vaikka se huono olikin.

 

[Nashpre]

Mutta eikös täälläkin tavallaan ole toivottu huonoa taloudellista tulosta.
Siis sillä kannalla että saadaan muutoksia (joita nyt on tullut).
Urhelullisella menestyksettömyydellä ei ole johdolle niin väliä kunhan rahaa tulee.

 

[tommy36]

Minusta on outoa, jos talous olisi sukeltanut. Runkosarjassa yleisömäärät oli hyviä, ja kun tämä näkyi oikeasti hallissakin, niin tuskin tosiaan oli mikään ilmaislippuvedätys. Puolivälierät ainoat, joista yleisötulot jää suoraan kotiin, ja kuitenkin 3 loppuunmyytyä Nordista oli tuollakin. Eli se loppujen poffien yhteispotin osuus jäi saamatta, ja muistaakseni tuo ei edes mestarille ole niin jäätävä, että se yksinään talouden kaataisi. Lisäksi plussaa Red Eventsin tuotot ja tuskin sponssimyynti/muut tulotkaan romahtaneet. Summasummarum: Jos tulee isompi turska, niin holtiton taloudenpito on silloin kyseessä, ei voi urheilullisella menestyksellä selittää, vaikka se huono olikin.

Niin oudoltahan se varmaankin tuntuu, ja vaikeaa ymmärtää, mutta toisaalta jos katsellaan, että ei menneelläkään kaudella ollut varaa kilpavarusteluun noiden "isojen" kanssa, ja nyt vitten vielä pelattiin se "halpa" kausi pois sopimuksista. Joukkueesta poistunut 14 pelaajaa, joista melkoinen osa ihan sitä tasoa, että kelpaisi jokaiseen liigajengiin (no paitsi tapparaan), ja kuitenkin nyt ollaan tilanteessa, jossa fyffet lopussa. Leikataan gimmoilta, leikataan joukkueesta ja herra tie mistä vielä, niin kyllähän tossa jotakin lienee tapahtunut, että ei rahaa ole.
Gardeninkaan ei nyt ihan koko ajan voisi sitä rahaa pumpata, jos ei koskaan takaisinkaan tule ja koko hallia sinne maisemaan nouse, joten ei ihan pysy kartalla nyt kyllä siitä sitten, että minne ne rahat kadonneet on kun kerran pilipalijengillä näytetään mestaruutta hätyytellä. No oikeamminkin ilmoitetaan ja nyt hallituksen strategiaksi, että menestystä ei enää tavoitella.
Vaikea siis ymmärtää, että mikä on kyseessä. Mutta ehkäpä tämä tästä vielä selviääpi joskus. Jos on Salmelaisen ja entisen TJ:n taidonnäyte, niin ei varsinaisesti kaiketi ole mikään CV:hen laitettava juttu sitten.

 

[Jymäkkä]

Niin oudoltahan se varmaankin tuntuu, ja vaikeaa ymmärtää, mutta toisaalta jos katsellaan, että ei menneelläkään kaudella ollut varaa kilpavarusteluun noiden "isojen" kanssa, ja nyt vitten vielä pelattiin se "halpa" kausi pois sopimuksista. Joukkueesta poistunut 14 pelaajaa, joista melkoinen osa ihan sitä tasoa, että kelpaisi jokaiseen liigajengiin (no paitsi tapparaan), ja kuitenkin nyt ollaan tilanteessa, jossa fyffet lopussa. Leikataan gimmoilta, leikataan joukkueesta ja herra tie mistä vielä, niin kyllähän tossa jotakin lienee tapahtunut, että ei rahaa ole.
Gardeninkaan ei nyt ihan koko ajan voisi sitä rahaa pumpata, jos ei koskaan takaisinkaan tule ja koko hallia sinne maisemaan nouse, joten ei ihan pysy kartalla nyt kyllä siitä sitten, että minne ne rahat kadonneet on kun kerran pilipalijengillä näytetään mestaruutta hätyytellä. No oikeamminkin ilmoitetaan ja nyt hallituksen strategiaksi, että menestystä ei enää tavoitella.
Vaikea siis ymmärtää, että mikä on kyseessä. Mutta ehkäpä tämä tästä vielä selviääpi joskus. Jos on Salmelaisen ja entisen TJ:n taidonnäyte, niin ei varsinaisesti kaiketi ole mikään CV:hen laitettava juttu sitten.

Joo, siis ymmärrän jos rahaa ei ole, mutta tarkoitin siis, että viime kaudelta en ymmärrä isoa tappiota jos sellainen tulee. Panostuksia tehtiin, mutta pitää ne nyt realistisesti mitoittaa, ja jos viime kauden tapainen kiinnostus yleisöltä ja sponsseilta ei riitä, niin silloin on budjetti laadittu demarihengessä.

 

[tommy36]

Joo, siis ymmärrän jos rahaa ei ole, mutta tarkoitin siis, että viime kaudelta en ymmärrä isoa tappiota jos sellainen tulee. Panostuksia tehtiin, mutta pitää ne nyt realistisesti mitoittaa, ja jos viime kauden tapainen kiinnostus yleisöltä ja sponsseilta ei riitä, niin silloin on budjetti laadittu demarihengessä.

Tai sitten on ollut Kokoomuslainen laskemassa, ja on mennyt 90 ja 10 sekaisin ja nyt ollaan sitten, että sori siitä.
No siis asiaan siten, että kyllähän kaiken logiikan mukaan, jos siis yleisömäärät oikeasti ovat olleen maksaneita asiakkaita, ei tosiaankaan voisi oikein tappiollista kautta tulla. Jos kuitenkin tulee, niin tiedetään kyllä mistä syyllisiä hakea.

Toki se hallitus, joka villen palkkauksesta päätti, saa niinikään ottaa kyllä oman osansa perseilystä, sillä todennäköisemmin olisi selvitty paremmin ilman valmentajaa, ja hommaamalla niilläkin rahoilla pari uutta hyvän luokan pelaajaa.

Mutta mielenkiintoisia aikoja totisesti elämme kyllä IFK:n lukujen suhteen, jos ne ihan vääristelemättöminä aikanaan esille ihaliltaviksi saapuvat.

 

[Dimas_]

Heikki Liedes K-Espooseen 2-vuoden lapulla.. Olisi kelvannut Stadiinkin mieluummin kuin Jasu, Mäkiaho tai Hartikainen. Toivottavasti kohta tännekin tulisi edes Liedeksen tasoisia nimiä..

 

[Liikkuva Maski]

Nyt tänne huhutaan Jormakan Pekkaa. Hyvä pelaaja, mutta lisää raskasjalkaisia uriensa ehtoolta.

 

[Hattu]

Nyt tänne huhutaan Jormakan Pekkaa. Hyvä pelaaja, mutta lisää raskasjalkaisia uriensa ehtoolta.

Vähän alkaa Jormakallakin olla vuosirenkaita (ei nyt mikään ikäloppu), mutta tämän kohdalla voisin katsoa läpi sormien. Katsoisin todella mielelläni punaisessa paidassa.

 

[Pordinard]

Nyt tänne huhutaan Jormakan Pekkaa. Hyvä pelaaja, mutta lisää raskasjalkaisia uriensa ehtoolta.

Pelannut Tapparassa, pelannut Jokereissa, ottanut turpaansa Antti Tyrväiseltä, Suomen innokkain Levin lomailija keväisin, ihan vitun vanha, megajuntti nimi. Sisään vaan!

 

[Punaviivaprässi]

Kokonaisvaltainen, Lehterä, Jormakka, ja nuoremmista Manninen. Ollaan siis Tapparan norsujen ehtoopuolen vaelluspaikka.
Odotan Pesoselta nyt näyttöjä ja nuorten yllätysten löytämistä. Kuka tahansa voi löytää näitä jormakkoja.

 

[Frankie]

Puntti-Pekka lienee Jääskän korvaaja. Ainakin profiililtaan saman tyylinen pelaaja. Toki, Jäky monipuolisempi ja siksi ei pelaakaan Suomessa. Sitten olisikin hyökkäyksestä ainoastaan korvaamatta Koivistoinen, Nättinen sekä mahdollisesti Vesalainen ja Kaskimäki. Heistä kolmea ensimmäistä ei korvata millään tusina Mäkiahoilla ja Hartikaisilla.

 

[Punaviivaprässi]

Pelannut Tapparassa, pelannut Jokereissa, ottanut turpaansa Antti Tyrväiseltä, Suomen innokkain Levin lomailija keväisin, ihan vitun vanha, megajuntti nimi. Sisään vaan!

Nyt kun on Jasu niin nimistä viis. Repesin kyllä tuolle megajunttinimi kommentille.

 

[Hattu]

Pelannut Tapparassa, pelannut Jokereissa, ottanut turpaansa Antti Tyrväiseltä, Suomen innokkain Levin lomailija keväisin, ihan vitun vanha, megajuntti nimi. Sisään vaan!

Juu, ihan sama osaako kundit pelata kunhan sopii brändin muottiin vuonna 2024. Komento takaisin, en sittenkään halua.

E: Vai laukeaakohan miina just klabbien alla...

 

[Meedio]

Komarovin instassa Jormakalla nakkikattila kädessä, tästäkö huhu lähti liikkeelle. Siinä on vaan yksi ongelma että IFK:ssa ei pääse nakkikattilaa nostamaan ensi kaudella.