Tosin Suomelalla, Raannalla ja kuvioon sopivalla Keräsellä ei ollut mitään pykäliä, IFK tekee (ja teki varsinkin tuohon aikaan) niitä äärimmäisen vähän.
Kun pelaaja tekee sopimuksen NHL:ään, purkautuu hänen liigasopimuksensa automaattisesti, koska IIHF:llä ja NHL:llä on keskinäinen sopimus siirroista. Tämän vuoksi mitään NHL-pykälää ei ole käsitteenä olemassakaan, vaikka sellaisen viljelyäkin välillä näkee.
Santalan kohdalta en osaa sanoa satavarmaksi, että oliko nykyisen kaltainen sarjojen välinen siirtosopimus olemassa jo tuolloin.
Ja mihin pyrin tällä off topicilla? Siihen, ettei mainitsemiesi pelaajien IFK-sopimuksia voi verrata Kemiläisen nykytilanteeseen - ellei Kemiläinen sitten tee NHL-sopimusta. Toki nykyään IFK noita pykäliä jonkun verran myöntää, kuten Lindbohmille. Mutta yleisesti IFK on yksi niukimmin tuollaisia pykäliä sopimuksiin antavista liigaseuroista, ollut jo Nybarin ajoista lähtien, jolloin KHL alkoi mylviä markkinoilla ja pelaajat halusivat sen vuoksi exit-pykäliä sopimuksiin miljoonatulot silmissään.