Eikö V-P Kautosella ole sellainen rooli Islandersissa, että siirtyminen IFK:n palkkalistoille ei oikein ole realismia? Minulla on jäänyt hänestä todella pätevä vaikutelma.Kertokaa jos muistatte paremmin, mutta itselläni Kautosesta ja IFK:sta sellainen muistikuva, että oli muutaman vuoden scouttina ja IFK:n linkkinä Pohjois-Amerikkaan, mutta erittäin laihaksi jäi noina vuosina IFK:n hankinnat juuri lätäkön takaa. Tästä syystä ei hurraa huutoja aiheuta
Eikö V-P Kautosella ole sellainen rooli Islandersissa, että siirtyminen IFK:n palkkalistoille ei oikein ole realismia? Minulla on jäänyt hänestä todella pätevä vaikutelma.
Eikö V-P Kautosella ole sellainen rooli Islandersissa, että siirtyminen IFK:n palkkalistoille ei oikein ole realismia? Minulla on jäänyt hänestä todella pätevä vaikutelma.
Mulla on täysin sama mielikuva, että ulkkarivahvistusten keskinkertaisuuskausi oli pahimmillaan "Kautosen aikakaudella".Kertokaa jos muistatte paremmin, mutta itselläni Kautosesta ja IFK:sta sellainen muistikuva, että oli muutaman vuoden scouttina ja IFK:n linkkinä Pohjois-Amerikkaan, mutta erittäin laihaksi jäi noina vuosina IFK:n hankinnat juuri lätäkön takaa. Tästä syystä ei hurraa huutoja aiheuta
Eikö V-P Kautosella ole sellainen rooli Islandersissa, että siirtyminen IFK:n palkkalistoille ei oikein ole realismia? Minulla on jäänyt hänestä todella pätevä vaikutelma.
Mulla on täysin sama mielikuva, että ulkkarivahvistusten keskinkertaisuuskausi oli pahimmillaan "Kautosen aikakaudella".
Hyvä jos näin, itselläni aika vähän tietoa kaverista. Olemus on kyllä jämpti
Mulla on täysin sama mielikuva, että ulkkarivahvistusten keskinkertaisuuskausi oli pahimmillaan "Kautosen aikakaudella".
My god, sanoisi Lion #79! Kyllähän jo nimistä pitäisi tietää, että kenen viiksekkään veijarin hankintoja nuo ovat!Oliko tämä sitä Kobezda, Mrazek, Hurtaj aikakautta? Vai olivatko nämä Penan löytöjä? Mitkä olivat Kautosen scouttikausia? Ei voi muistaa enää, kun jälki oli mitä oli.
Pelaajapuolelta Kemiläisestä kuuluu juttua. Aiemmin tosiaan Tampereen asioista hyvin kartalla oleva taho kertoi IFK:n lähestyneen Kemiläistä, mutta hänen ilmoittaneen, että vaihtoehdot ovat Tappara ja ulkomaat. Nyt toinen, ns. puolueeton lähde (ei lähellä IFK:ta eikä Tapparaa, mutta lähellä pelaajamarkkinoita) kertoo, että neuvotteluita on käyty useampaan otteseen myös tuon ajankohdan jälkeen, kun Kemiläinen olisi ensimmäisen lähteen mukaan sulkeneen IFK-oven.
Voihan sen seuraavan kauden suht. hyvän liksan aina varmistaa HIFK:ssa, ulkomaanpykälän kera. Jos sitten tärppää, niin lähtee. Esimerkkeinä Santala, Suomela, Raanta...Hakee paikkaa ulkomailta. Tämä tuli viikonloppuna hyvästä lähteestä ja hieman sattuman kaupalta.
Siitä ei ollut puhetta enkä udellut mitä tekee jos ulkomailta ei paikkaa löydä.
Tosin Suomelalla, Raannalla ja kuvioon sopivalla Keräsellä ei ollut mitään pykäliä, IFK tekee (ja teki varsinkin tuohon aikaan) niitä äärimmäisen vähän.Voihan sen seuraavan kauden suht. hyvän liksan aina varmistaa HIFK:ssa, ulkomaanpykälän kera. Jos sitten tärppää, niin lähtee. Esimerkkeinä Santala, Suomela, Raanta...
Kiekkofanien keskustelupalstan kirjoitukset varmaan ovatkin koko IFK-organisaation mielessä juuri nyt. Eli ei taida oikein osua kohteeseensa. Kun näitä samoja väsyneitä läppiä toistellaan päiväkausia, on kestokyky koetuksella nimenomaan meillä faneilla. Tämän kiekkokauden vitutus ei ole haihtunut vielä mihinkään, siinä kestänee kesään asti. Sen päälle pitää sitten vielä huhuketjussakin (muita ketjuja en ole viitsinyt edes avata enää pariin viikkoon) katsella huonoa toistohuumoria.IFK on nyt ihan ansainnut kaiken mukahassuttelun. Joten kestäkööt nyt sitten vitsailun aiheella.
Voiko tästä laskea 1+1, että Mälkiästä tulee edareiden GM? Only in IFK.Mitä itse huhuihin tulee, niin Kalto on ilmeisesti tulossa nimenomaan junioripuolen vastaavaksi, eli Mälkiän saappaisiin. Toivottavasti Gary on tuossa hommassa työnsä tasalla, ylivoimakoutsia ei sitä ollut Stadissa eikä Turussa.
Tosin Suomelalla, Raannalla ja kuvioon sopivalla Keräsellä ei ollut mitään pykäliä, IFK tekee (ja teki varsinkin tuohon aikaan) niitä äärimmäisen vähän.
Kun pelaaja tekee sopimuksen NHL:ään, purkautuu hänen liigasopimuksensa automaattisesti, koska IIHF:llä ja NHL:llä on keskinäinen sopimus siirroista. Tämän vuoksi mitään NHL-pykälää ei ole käsitteenä olemassakaan, vaikka sellaisen viljelyäkin välillä näkee.
Maksaa, 4 edellisen kauden seuralle joten tuolla ei ole mitään merkitystäNHL-joukkuehan joutuu maksamaan siirtokorvauksen, jos sopimuksenalaisen pelaajan haluaa? Eikös tämän takia tehdä juuri niitä alustavia tai suullisia sopimuksia sillä ehdolla, että NHL:ään lähdetään jos sinne sopimuksen saa.
Ihmeenä pidän, mikäli ei siirry Sveitsiin tai pieni mahku Ruotsiin.Hakee paikkaa ulkomailta. Tämä tuli viikonloppuna hyvästä lähteestä ja hieman sattuman kaupalta.
Siitä ei ollut puhetta enkä udellut mitä tekee jos ulkomailta ei paikkaa löydä.
My god, sanoisi Lion #79! Kyllähän jo nimistä pitäisi tietää, että kenen viiksekkään veijarin hankintoja nuo ovat!
Juu, näinhän se taisi ollakin. Toisaalta, ei pelaajan tarvitse tulla ilman ulkomaan ehtoa.Tosin Suomelalla, Raannalla ja kuvioon sopivalla Keräsellä ei ollut mitään pykäliä, IFK tekee (ja teki varsinkin tuohon aikaan) niitä äärimmäisen vähän.
Kun pelaaja tekee sopimuksen NHL:ään, purkautuu hänen liigasopimuksensa automaattisesti, koska IIHF:llä ja NHL:llä on keskinäinen sopimus siirroista. Tämän vuoksi mitään NHL-pykälää ei ole käsitteenä olemassakaan, vaikka sellaisen viljelyäkin välillä näkee.
Santalan kohdalta en osaa sanoa satavarmaksi, että oliko nykyisen kaltainen sarjojen välinen siirtosopimus olemassa jo tuolloin.
Ja mihin pyrin tällä off topicilla? Siihen, ettei mainitsemiesi pelaajien IFK-sopimuksia voi verrata Kemiläisen nykytilanteeseen - ellei Kemiläinen sitten tee NHL-sopimusta. Toki nykyään IFK noita pykäliä jonkun verran myöntää, kuten Lindbohmille. Mutta yleisesti IFK on yksi niukimmin tuollaisia pykäliä sopimuksiin antavista liigaseuroista, ollut jo Nybarin ajoista lähtien, jolloin KHL alkoi mylviä markkinoilla ja pelaajat halusivat sen vuoksi exit-pykäliä sopimuksiin miljoonatulot silmissään.
Ei kai varsinaisesta sopimuspurusta erikseen makseta korvausta? Sitä varten on kasvattajakorvaus (285k tms), joka jaetaan tasan pelaajan neljän edellisen kauden seuran kanssa. Eli esimerkiksi Raannan, Keräsen ja Suomelan tapauksessa IFK ei saanut korvausta.NHL-joukkuehan joutuu maksamaan siirtokorvauksen, jos sopimuksenalaisen pelaajan haluaa? Eikös tämän takia tehdä juuri niitä alustavia tai suullisia sopimuksia sillä ehdolla, että NHL:ään lähdetään jos sinne sopimuksen saa.
Kyllä siellä luetaan ihan varmastikin. On sen verran jo mainetta tällä palstalla, ja IFK:lla erityisesti todella vankka kirjoitusmäärä pelkästään täällä, että ei tätä ole varaa enää seuroilla sivuttaa muutoin kuin jos ollaan jotenkin ylimielisiä kannattajia kohtaan.Kiekkofanien keskustelupalstan kirjoitukset varmaan ovatkin koko IFK-organisaation mielessä juuri nyt. Eli ei taida oikein osua kohteeseensa. Kun näitä samoja väsyneitä läppiä toistellaan päiväkausia, on kestokyky koetuksella nimenomaan meillä faneilla. Tämän kiekkokauden vitutus ei ole haihtunut vielä mihinkään, siinä kestänee kesään asti. Sen päälle pitää sitten vielä huhuketjussakin (muita ketjuja en ole viitsinyt edes avata enää pariin viikkoon) katsella huonoa toistohuumoria.
Kehotankin hakamussuttelijoita kirjailemaan kootut kaskunsa suoraan IFK:n toimistolle.
Nojoo, onhan se aika selvää kuka nuo superhankinnat teki. Keskinkertaiset ja huonot itäeurooppalaiset olivat muutenkin Penan erikoisalaa.