HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Apassi]

Kemiläisellä ei oikein välillä liike riitä Tapparan nykyiseen pelitapaan ja on pulassa omassa päässä.

Kuulostaa ihan meidän mieheltä.

Toisaalta voisiko HIFK sanoa tässä "imutilanteessa" ei käytännössä parhaassa peli-iässä pelaavalle rightin YV-pakille, jonka kahden edelliskausien tehot ovat 8+34 ja 9+27. Viime kaudella tehotilasto vaatimaton +24. Meidän oman pään vaikeuksissa ollut pakki Johan Motin teki toisaalta +23.

Täytyy toisaalta kyllä antaa respectiä sille, jos Tappara tämän tyylisen pakin kanssa ei tee jatkoja sen takia, että ei ole strategiaan sopiva puolustaja. Meillä pääsääntöisesti omien "kasvattien" tai runkopelaajiksi muodostuneiden pelaajien kanssa tehdään jatkosopimuksia vaikka pelillinen anti on ollut laskusuunnassa jo vuosia, pelillinen evoluutio jääkiekossa on ajamassa pelaajasta ohi ja/tai pelaaja on kärsinyt paljon loukkaantumisista. Sitten huomataan, että joukkueessa on liian paljon samasta puusta veistettyjä pelaajia.

HIFK:n tilanteeseen toisaalta ihan loistava hankinta olisi tämän. Se syy miski näistä ei nyt kauhean paljoa jaksa innostua, niin täällä pelillisen tason radikaali tippuminen on niin suuri.

By the way: Alkaako Jori Lehterä otona meidän UTJ:ksi? Soittelee kavereitaan meille pelaamaan. Hänen panoksensa esim. Komarovin hankintaan oli tiedossa.

 

[Petrell#32]

Kuulostaa ihan meidän mieheltä.

Tai sitten kuulostaa pelaajalta, joka siirtyy toisesta liigaseurasta IFK:hon. On se kumma, kun finaaleihin valmistautuva Kemiläinen muuttuu yhtäkkiä hidastuneeksi pelaajaksi, kun tulee ilmi mahdollinen siirto IFK:hon. Tämä on mystinen homma, joka tapahtuu lähes joka kerta, vaikka puhuttaisiin minkä tason pelaajasta. Kyllä itse ainakin olin siinä uskossa vielä viikko sitten, että Kemiläinen on yksi sarjan parhaista kiekollisista pakeista.

 

[Apassi]

Tai sitten kuulostaa pelaajalta, joka siirtyy toisesta liigaseurasta IFK:hon. On se kumma, kun finaaleihin valmistautuva Kemiläinen muuttuu yhtäkkiä hidastuneeksi pelaajaksi, kun tulee ilmi mahdollinen siirto IFK:hon. Tämä on mystinen homma, joka tapahtuu lähes joka kerta, vaikka puhuttaisiin minkä tason pelaajasta. Kyllä itse ainakin olin siinä uskossa vielä viikko sitten, että Kemiläinen on yksi sarjan parhaista kiekollisista pakeista.

Tuo pelaajaan hidastuminen ei ollut minun kommenttini.

Minä en missään nimessä sanoisi tälle pelaajalle ei.

 

[kypärä]

Ei pitäisi heppoisten huhujen perusteella vielä kirjoitella mitään, mutta kyllähän HIFK:n puolustus olisi aivan eri tasoa, jos loppukauden ja pudotuspelien kokoonpanossa tapahtuisi muutos Motin/Kotkansalo/ Seppälä/ Bourque ----> Kemiläinen, Knot, Rafkin + potilaat Kiviharju, Melart, Sund. Tuohon, kun lisätään vielä Martin ja Lindbohm , niin pitäisi olla jo ihan pystyvä alakerta. Liikettä tulisi lisää ainakin Rafkinin ja Kiviharjun muodossa ja kiekollista osaamista Kemiläiseltä ja Knotilta ainakin Motiniin ja Kotkansaloon verrattuna. Mutta tämä on kyllä vähän liian aikaista spekulointia.

 

[Hattutemppu]

Mikäli kauden alkaessa pakisto näyttää tältä, olisin enemmän kuin tyytyväinen:

Lindbohm - Kemiläinen
Knot - Martin
Melart - Rafkin
Kiviharju

 

[kypärä]

Mikäli kauden alkaessa pakisto näyttää tältä, olisin enemmän kuin tyytyväinen:

Lindbohm - Kemiläinen
Knot - Martin
Melart - Rafkin
Kiviharju

Tuohon vielä Sund, niin kyllä!!!

 

[Friedkin]

Tuohon vielä Sund, niin kyllä!!!

Ei riitä budjetti millään Sundiin jos mainitut pakit pelaavat IFKssa.

 

[Jäkishöntsä]

Mikäli kauden alkaessa pakisto näyttää tältä, olisin enemmän kuin tyytyväinen:

Lindbohm - Kemiläinen
Knot - Martin
Melart - Rafkin
Kiviharju

Kyllä hyvä olisl ko. pakisto, jos Sund vielä lisäksi, mutta mitenkäs Peltosen "möyrintäkiekko" lopulta istuu pakistoon. Pelitapa määrittää myös pakiston pelin ja jos se on samaa pelikuraa kuin viime kaudella, niin melko sama millainen pakisto on koska se ei Peltosen pelitavassa pääse mitenkään erityisesti loistamaan, mieluummin jopa taantuu.

Eri asia on, jos pelitapa muuttuu sellaiseksi, että ko. pakistosta saadaan kaikki irti niin, että se on se selkäranka joka varmasti pitää oman pään, mutta on huippuvaarallinen myös hyökkäyspäässä. Eli pakisto tasapainossa molempiin suuntiin. Tätä ihmettä ei nähty Peltosen viime kaudella tai ylipäätään kaikilla edellisillä kolmella kaudella.

Tässä on vain tullut armottoman skeptiseksi sen suhteen, että Peltosesta oikeasti kasvaisi laatuvalmentaja, jonka valmennuksessa pelaajat ottaisivat uusia edistysaskeleita omalla urallaan.

 

[massaonvoimaa]

Tai sitten kuulostaa pelaajalta, joka siirtyy toisesta liigaseurasta IFK:hon. On se kumma, kun finaaleihin valmistautuva Kemiläinen muuttuu yhtäkkiä hidastuneeksi pelaajaksi,

Ei Kemiläinen mihinkään muuttunut ole jos olet miehen pelejä yhtään, maajoukkuepeleistä lähtien, seurannut. Liike on ollut heikkous aina ja oman pään pelaaminen. Niin maajoukkueessa, KHL:ssä kuin Liigassa. Vastaavasti vahvuudet ylöspäin on sellaiset joita on kourallisella liigapakkeja. Kiekolla Liigan top5 kamaa.

 

[McBean]

Ei riitä budjetti millään Sundiin jos mainitut pakit pelaavat IFKssa.

Eikä kaikki ole tyytyväisiä rooliinsa.

 

[Stratman]

By the way: Alkaako Jori Lehterä otona meidän UTJ:ksi? Soittelee kavereitaan meille pelaamaan. Hänen panoksensa esim. Komarovin hankintaan oli tiedossa.

Toivottavasti ei. Komarov on hutikankinta ja ilmeisesti kallis sellainen. Suht tuoreessa muistissa on myös Jyp, jonne kerättiin joitakin vuosia sitten vanhojen patujen kaveriklubi. Mutta kyllähän tällainen penailu sopisi IFK:n nykymeininkiin, kuin nenä päähän.

Mitä näihin hankintoihin tulee niin jos seuran johto on viestittänyt, että lähtijät korvataan yhtä hyvillä pelaajilla, niin pitäiskö siihen olla tyytyväinen? Tarjotaanko ensi kaudella 60 ottelua shaibaa ja kirsikaksi shaibakasan päälle putoaminen heti playoffien ensimmäisessä vaiheessa. Tätä yhtä hyvääkö me halutaan? Mitäs jos vaikka hankittaisiin huonompia pelaajia halvemmalla ja lähdettäisi hakemaan sitä seitsemättä sijaa säälien kautta. Tai vielä parempi, vaihdettaisiin koko johto päävalmentajaa myöten ja lähdettäisi menestymään pitkällä aikavälillä.

 

[Baumanrene]

Ei Kemiläinen mihinkään muuttunut ole jos olet miehen pelejä yhtään, maajoukkuepeleistä lähtien, seurannut. Liike on ollut heikkous aina ja oman pään pelaaminen. Niin maajoukkueessa, KHL:ssä kuin Liigassa. Vastaavasti vahvuudet ylöspäin on sellaiset joita on kourallisella liigapakkeja. Kiekolla Liigan top5 kamaa.

Juuri näin. Hyökkäyspäähän Euroopan ehdonta huippua on Kemiläinen. Omassa päässä ja liikkeessä ne heikkoudet. Loistava liiga pakki kuitenkin ja mielelläni näkisin Kemmun jatkavan Tapparassa.

 

[Synyster]

Edelleen prioriteetti numero yksi pitäisi olla päävalmentajan vaihto. En jaksa ennen sitä suuresti innostua yhdestäkään hankinnasta, vaikka laatupelaajia totutusti sisään tulisikin.

 

[Kake74]

Ei pitäisi heppoisten huhujen perusteella vielä kirjoitella mitään, mutta kyllähän HIFK:n puolustus olisi aivan eri tasoa, jos loppukauden ja pudotuspelien kokoonpanossa tapahtuisi muutos Motin/Kotkansalo/ Seppälä/ Bourque ----> Kemiläinen, Knot, Rafkin + potilaat Kiviharju, Melart, Sund. Tuohon, kun lisätään vielä Martin ja Lindbohm , niin pitäisi olla jo ihan pystyvä alakerta. Liikettä tulisi lisää ainakin Rafkinin ja Kiviharjun muodossa ja kiekollista osaamista Kemiläiseltä ja Knotilta ainakin Motiniin ja Kotkansaloon verrattuna. Mutta tämä on kyllä vähän liian aikaista spekulointia.

Bourque ja Seppälä vois olla 7. ja 8. pakit.

 

[Metukka]

Kemiläinen voittamassa mestaruutta HIFK:ssa jota Peltonen valmentaa. Nyt alkaa menemään scifin puolelle.

 

[Mikki71]

Edelleen prioriteetti numero yksi pitäisi olla päävalmentajan vaihto. En jaksa ennen sitä suuresti innostua yhdestäkään hankinnasta, vaikka laatupelaajia totutusti sisään tulisikin.

Tuntuu että jauhan samaa mutta NIIN samaa mieltä.

 

[aquanqua]

Kemiläisellä ei oikein välillä liike riitä Tapparan nykyiseen pelitapaan

No siinä tapauksessa jo tuon perusteella kuulostaa salmelaispeltoshankinnalta. Ikääkin jo sopivasti päälle 30.

 

[Erkka Lapanen]

Mikäli kauden alkaessa pakisto näyttää tältä, olisin enemmän kuin tyytyväinen:

Kuluva jakso elokuuhun asti on sitä aikaa kun me ollaan kovimpia kaikista ja IFKn fanittaminen on kivaa. Onneksi pelit eivät ole mielialaa pilaamassa!

 

[Cemetery Gates]

No siinä tapauksessa jo tuon perusteella kuulostaa salmelaispeltoshankinnalta. Ikääkin jo sopivasti päälle 30.

Tätä vitsiä täällä ei olekaan hetkeen kuultu.

En ihan heti purematta niele sitä, että joku Kemiläinen haluaisi tulla Tapparasta IFK:hon, mutta jos sellainen mahis on, niin avosylin tuollaiset jätkät otetaan vastaan. Peltonen toki pystyy pilaamaan kaiken, mutta se on sen ajan murhe.

 

[Hokipedia]

Tätä vitsiä täällä ei olekaan hetkeen kuultu.

Mikä tässä on vitsi? Vaikka Kemiläinen on kiekollisesti fantastinen pelaaja ja hänet haluaisin IFK:hon, niin fakta on se, että hän täyttää ensi kauden aikana 34 vuotta ja on todennäköisesti ohittanut primensä. Fakta on myös se, että IFK oli viime kaudella hidas ja vanha joukkue ja vaikuttaa olevan sitä ensi kaudellakin. Ja tähän kun vielä lisätään se, että pitkin kautta Tapparaa tarkemmin seuraavilta on kuulunut, että Kemiläinen on enenevissä määrin vaikeuksissa liikkeen kanssa, joka ei ole ikinä ollut hänen vahvuutensa, niin en mä tuota minään vitsinä näe.

 

[Wiltord]

Tai sitten kuulostaa pelaajalta, joka siirtyy toisesta liigaseurasta IFK:hon. On se kumma, kun finaaleihin valmistautuva Kemiläinen muuttuu yhtäkkiä hidastuneeksi pelaajaksi, kun tulee ilmi mahdollinen siirto IFK:hon. Tämä on mystinen homma, joka tapahtuu lähes joka kerta, vaikka puhuttaisiin minkä tason pelaajasta. Kyllä itse ainakin olin siinä uskossa vielä viikko sitten, että Kemiläinen on yksi sarjan parhaista kiekollisista pakeista.

Faktahan kuitenkin on, ettei se Kemiläisen liike ole hyvää ollut koskaan. Muita avuja toki on ja reilusti onkin.

Eli ei ole muuttunut hidastuneeksi pelaajaksi, vaan on ollut aina liikkeeltään heikko ja se tuskin iän myötä ainakaan paranee. Lähtökohtaisesti hyvä hankinta, mutta melkoinen pökkelöjalkapakisto tuonne on ilmeisesti tulossa taas kerran.

 

[Cemetery Gates]

Mikä tässä on vitsi? Vaikka Kemiläinen on kiekollisesti fantastinen pelaaja ja hänet haluaisin IFK:hon, niin fakta on se, että hän täyttää ensi kauden aikana 34 vuotta ja on todennäköisesti ohittanut primensä.

Nykykiekossa varsinkaan pakille 33 tai 34 vuotta ei ole vielä ikä eikä mikään. Ja itsehän sen sanoit, kiekollisesti fantastinen pelaaja. Mitä pelaajatyyppiä tämän kauden IFK:hon kaivattiin ja itkettiin kaikkein eniten? Aivan, kiekollista pakkia. Jos Kemiläinen on saatavilla, kannattaako hänet ottaa? Vai onko parempia jonossa? Luotammeko siihen, että Tobbe ja VP löytävät nuoren, nopean ja kiekollisesti taitavan pakin, joka on parempi kuin Kemiläinen?

Sitähän minäkin.

 

[Petrell#32]

Nykykiekossa varsinkaan pakille 33 tai 34 vuotta ei ole vielä ikä eikä mikään. Ja itsehän sen sanoit, kiekollisesti fantastinen pelaaja. Mitä pelaajatyyppiä tämän kauden IFK:hon kaivattiin ja itkettiin kaikkein eniten? Aivan, kiekollista pakkia. Jos Kemiläinen on saatavilla, kannattaako hänet ottaa? Vai onko parempia jonossa? Luotammeko siihen, että Tobbe ja VP löytävät nuoren, nopean ja kiekollisesti taitavan pakin, joka on parempi kuin Kemiläinen?

Sitähän minäkin.

Tämä. JOS Kemiläinen tulee, täyttää hän juuri sen paikan, joka pitikin täyttää eli Martinin tueksi toinen kiekollinen pakki

 

[Frankie]

Mikä tässä on vitsi? Vaikka Kemiläinen on kiekollisesti fantastinen pelaaja ja hänet haluaisin IFK:hon, niin fakta on se, että hän täyttää ensi kauden aikana 34 vuotta ja on todennäköisesti ohittanut primensä. Fakta on myös se, että IFK oli viime kaudella hidas ja vanha joukkue ja vaikuttaa olevan sitä ensi kaudellakin. Ja tähän kun vielä lisätään se, että pitkin kautta Tapparaa tarkemmin seuraavilta on kuulunut, että Kemiläinen on enenevissä määrin vaikeuksissa liikkeen kanssa, joka ei ole ikinä ollut hänen vahvuutensa, niin en mä tuota minään vitsinä näe.

Ei muuten täytä ensi kauden aikana 34-vuotta, koska ei ole vielä edes 33. Pahoittelut pilkunnussimisesta, mutta faktat pitää olla aina tarkastettu.

Vaikka Kemiläisen vahvuus ei ikinä ole ollut liike niin hän pystyy avaamaan peliä erinomaisesti ja se myös oli IFKn ongelma viime kaudella, kun osastolla Kotkansalo, Motin, Seppälä (pudotuspeleissä) ja loukkaantunut Lindbohm ei onnistunut edes ne kuuluisat kahden metrin syötöt paineen alla. Itse en näe IFKn menestymisen esteenä ensi kaudella sitä, että jos meidän kiekolliset puolustajat ovat lähtökohtaisesti Martin-"Kemiläinen"-Kiviharju. Varsinkin, osasto Martin-Kemiläinen olisi Liigan ehdotonta eliittiä.

Mielestäni muutenkin voitaisiin nyt hetki odottaa, mikä tulee olemaan rosterin ikärakenne ennen kuin tuomitaan IFK virallisesti vanhainkodiksi. Ja tämä ei ollut sinulle osoitettu @Hokipedia .

 

[Hokipedia]

Nykykiekossa varsinkaan pakille 33 tai 34 vuotta ei ole vielä ikä eikä mikään. Ja itsehän sen sanoit, kiekollisesti fantastinen pelaaja. Mitä pelaajatyyppiä tämän kauden IFK:hon kaivattiin ja itkettiin kaikkein eniten? Aivan, kiekollista pakkia. Jos Kemiläinen on saatavilla, kannattaako hänet ottaa? Vai onko parempia jonossa? Luotammeko siihen, että Tobbe ja VP löytävät nuoren, nopean ja kiekollisesti taitavan pakin, joka on parempi kuin Kemiläinen?

Sitähän minäkin.

Kuten itsekin sanoin, ottaisin Kemiläisen kiljuen vastaan IFK:hon. Mutta ikä ja heikkenevä luistelu ovat faktoja, ei mielipiteitä. Ja mitä itse itkin viime kaudella varsinkin pakistoon? Käsiä ja jalkoja. Vaikka Kemiläinen on timanttinen pakki liigaan ja tasoa uskon kun näen, niin hän tuo vain toista näistä.