HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Walkin]

Itku tulee kyllä tässä vaihtokaupassa. Koivistoisen pitäisin kyllä täällä ihan niin pitkään kuin peli kulkee, ja haluaa täällä olla.

Ensi kausi, joukkueen rakentuminen jne. ei kiinnosta itseä tällä hetkellä yhtään, mutta Koivistoisesta on pakko ottaa kiinni, että itse pidän häntä ihan helvetin yliarvostettuna pelaajana. Toki tiedostan, että Koivistoisen IFK-ura ajoittuu Peltosen aikakauteen, mutta kolme kautta seuraavin tilastoin kärkisentterinä ei ole mitenkään erityisen onnistunut ajanjakso:

Runkosarja: 160 ottelua, 58+58, ppg 0,73.
Playoffit: 25 ottelua, 4+10, ppg 0,56.

Odotin huomattavasti parempaa pelaamista Koivistoiselta ja erityisesti playoffeissa. Todella märkää oli ruuti kevään isoissa peleissä. Eikä Koivistoinen itseäni todellakaan vakuuttanut hänen kahdensuunnan pelaamisellaan.

Mutta tiedostan Peltosen surkean valmennuksen ja olisi kiva vielä nähdä miltä Koivistoisen peli näyttäisi IFK:ssa jonkun muun valmennuksen alaisuudessa.

 

[aquanqua]

Koivistoinen olisi kyllä hyvä saada pidettyä etenkin, jos Jääskä lähtee. Koivistoinen on kuitenkin käyttökelpoinen kaveri myös YV:lla ja AV:lla. Toki ymmärrän, jos mies ei ole tyytyväinen rooliinsa IFK:ssa; Koivistoinen nähnee itsensä ykkössentteriksi, mutta päättyneellä kaudella rooli oli pääosin 3. ketjussa Lehterän ja Jääskän takana. Jos taas pelaaja haluaa ulkomaille ja sieltä on hyvä tarjous edessä, niin sille ei sitten voi mitään.

Toistan itseäni, mutta puolustuksen tilanne näyttäisi huomattavasti paremmalta, jos Melartilla ja Lindbohmilla ei sopparit jatkuisi. Vaihtaisin heidän jatkonsa mieluusti esim. Sundin ja Seppälän jatkoihin; lisäksi jäisi varmasti rahaa käytettäväksi pariin kärkiukkoon. Puolustus kaipaa perustavanlaatuista muutosta siltä osin, minkälaisiin pelaajatyyppeihin panostetaan. Liikkuvuuden ja kyvyn tehdä laadukkaita avaavia ratkaisuja kiekolla pitäisi olla kaiken A ja O; laajalla hyökkäysarsenaalilla ei tee mitään, jos omista ei päästä vauhdilla ja laadukkaasti pois.

 

[Peltsi #18]

Koivistoinen sinne ja Kodytek tänne? Jokainen voi miettiä, että kumpi voittaisi.

Ei ole Ilveksen leirissä kuulunut muuta huhuilua tästä kuin näitä satunnaisia heittoja Ifk:n puolelta.

Mäntykivi on jo naulattu kärkiketjuihin. Adam Najmanin lähipiiristä tuli jo joskus vuoden vaihteessa legendaarinen Instagram-seuraus ja tässä keväämmällä sitten ihan Tsekin medioissa sekä Eliteprospectissa vahvistusta tälle. Sveduista Expressen(?) huhuillut tätä Erik Borgia, joten sekin taitaa olla vahvalla pohjalla.

Ihan viime aikoina on myös kestohuhu Julius Mattilan paluusta kasvattiseuraan nostanut päätään. Koivistoisesta ei ole kuulunut yhtään mitään.

Jos tällainen ihme kuitenkin pääsisi käymään, että Ifk ja Ilves vaihtaisi senttereitä päikseen, niin voittaja ainakin ennakkoon olisi selkeästi Ilves. Kodytek ei ole huono sentteri, mutta ei myöskään minkään mottipäisen arvoinen. Lokakuussa meni noin joka toinen veto maaliin. Sen ensimmäisen EHT:n jälkeen oikein kunnon slumppi ja sitten keväämmällä taas parempaa peliä. Playoffeissa kivaa tsemppaamista, mutta fyysisessä pelissä auttamattoman kesy kokonsa takia. Jalat kyllä käy, on nopea. Keskinkertainen aloittaja, varsin heikko syöttäjä ja maalipaikoissa kädet jäätyi pahemmin kuin kellään tuossa Kalpa-sarjassa.

Koivistoinen on pystynyt useammalla kaudella pelaamaan tasaisesti, on erinomainen lappaamaan kiekkoja sisään parista metristä, osaa puolustaa, aloittajana vahva.

Ainakin yhden asian se meidän Koskelakin on tehnyt fiksusti tällä kaudella, kun ei lähtenyt nokittelemaan Kodytekille mitään järjettömiä tarjouksia syksyn näytöillä.

 

[Mojo]

Playoffeissa kivaa tsemppaamista, mutta fyysisessä pelissä auttamattoman kesy kokonsa takia. Jalat kyllä käy, on nopea. Keskinkertainen aloittaja, varsin heikko syöttäjä ja maalipaikoissa kädet jäätyi pahemmin kuin kellään tuossa Kalpa-sarjassa.

Selvästi Dan Hackerin reinkarnaatiostahan tässä on kyse. Juu, en innostu ollenkaan, jos on meille tulossa, kun ei ole muutenkaan mitään vaikutusta otteillaan tehnyt meidän keskinäisissä. Olisi jälleen hukkaan heitettyä rahaa, jonka voisi käyttää fiksummin, mutta ihan linjassahan tää menisi siellä muiden hankintojen seassa. Hackerhän tuli myös Ilveksestä tänne.

 

[Peltsi #18]

Selvästi Dan Hackerin reinkarnaatiostahan tässä on kyse. Juu, en innostu ollenkaan, jos on meille tulossa, kun ei ole muutenkaan mitään vaikutusta otteillaan tehnyt meidän keskinäisissä. Olisi jälleen hukkaan heitettyä rahaa, jonka voisi käyttää fiksummin, mutta ihan linjassahan tää menisi siellä muiden hankintojen seassa. Hackerhän tuli myös Ilveksestä tänne.

Oli muuten huono pelaaja. Ilveksessä tämä tsemppari ei tehnyt yhtään maalia, Ifk jostain syystä osti tämän sankarin. Taisi tsemppauksensa lomassa saada kiekon maaliinkin Liigassa pari kertaa.

Olikohan muuten samoja vuosia, kun Ilves hankki kärkiketjuihin Helsingistä Turo Järvisen. Tsemppiä, futaritukka ja hukkaan heitettyä rahaa.

 

[Wiltord]

Koivistoinen on pystynyt useammalla kaudella pelaamaan tasaisesti, on erinomainen lappaamaan kiekkoja sisään parista metristä, osaa puolustaa, aloittajana vahva.

Ainakin yhden asian se meidän Koskelakin on tehnyt fiksusti tällä kaudella, kun ei lähtenyt nokittelemaan Kodytekille mitään järjettömiä tarjouksia syksyn näytöillä.

Koivistoinen on monipuolinen ja hyvä hyökkääjä. Mielelläni pitäisin IFK:ssa. Ikävä puoli on se, että on kevään peleissä aivan älytön tuhlailemaan paikkoja, aivan avopaikkoja myöten menee aina maalinteko vaikeaksi.

Tuolla Kodytekillä ei varmaan tee hirveästi mitään. Ikosen paikkaajana toki menee.

 

[Js11]

Selvästi Dan Hackerin reinkarnaatiostahan tässä on kyse. Juu, en innostu ollenkaan, jos on meille tulossa, kun ei ole muutenkaan mitään vaikutusta otteillaan tehnyt meidän keskinäisissä. Olisi jälleen hukkaan heitettyä rahaa, jonka voisi käyttää fiksummin, mutta ihan linjassahan tää menisi siellä muiden hankintojen seassa. Hackerhän tuli myös Ilveksestä tänne.

Näen tässä Joni Ikosen korvaajan. Edellisellä kaudella vetoprosentti taivaissa ja sitten HIFK:hon sutimaan plekseihin.

 

[SaatananJäätävä]

Koivistoisen ja Ikosen tilalle mielellään kavereita, jotka saattavat ampua kiekkoa maaliinkin välillä, eikä aina logoon tai yli/ohi. Eli laatua laukaukseen. Ei sen välttämättä kovimpia pommeja tartte olla, kunhan osuu kohteeseen hyvällä prosentilla.

 

[Dev]

Koivistoisen ja Ikosen tilalle mielellään kavereita, jotka saattavat ampua kiekkoa maaliinkin välillä, eikä aina logoon tai yli/ohi. Eli laatua laukaukseen. Ei sen välttämättä kovimpia pommeja tartte olla, kunhan osuu kohteeseen hyvällä prosentilla.

Jotain alle 100 000€ miehiä toivottavasti Koivistoisen ja Ikosen tilalle. Ei nyt tuhlailla turhaan sitä fyrkkaa mihinkään nimimiehiin, kun Peltonen on täällä. Kaskimäkeä voisi kokeilla keskelle korvaamaan Ikonen.

 

[Pate44]

En ole missään väittänyt, että on "tunkua", mutta tietojeni mukaan myöskään suuria vaikeuksia ei ole ollut. Eivätkö Jääskä, Vesalainen, Koivistoinen tai Nättinen ole ottaneet mitään steppejä urallaan Peltosen aikana? Oletko kysynyt pelaajien omaa mielipidettä?

Koivistoinen oli ennen meille siirtymistään Lukon mestaruuskauden Play-offien MVP ja taisi voittaa kevään pistepörssin samalla. Koivistoinen on klassinen esimerkki pelaajasta joka taantuu kun tulee meille. On ollut runkosarjassa aina ihan hyvä ja tykkään pelaajasta, mutta odotin Koivistoisesta selvää kärkiheppaa eteenkin keväälle. Tekikö nyt 7 pelissä 0+1 tai jotain.

 

[Pate44]

Itse kuulin myös eilen että Eskola saa painetta nyt monesta suunnasta, toivotaan että Peltonen lähtee. Papparaiset ohjaavat liikaa Salmelaisen työtä joten joko Salmelainen ulos tai sitten täysi mandaatti.

 

[Mojo]

Oli muuten huono pelaaja. Ilveksessä tämä tsemppari ei tehnyt yhtään maalia, Ifk jostain syystä osti tämän sankarin. Taisi tsemppauksensa lomassa saada kiekon maaliinkin Liigassa pari kertaa.

Meillä 4 maalia 30:ssä matsissa, mutta kova oli pörräämään. Aivan hupiukko.

Olikohan muuten samoja vuosia, kun Ilves hankki kärkiketjuihin Helsingistä Turo Järvisen. Tsemppiä, futaritukka ja hukkaan heitettyä rahaa.

Näköjään.

 

[Jan_Peter]

Itse kuulin myös eilen että Eskola saa painetta nyt monesta suunnasta, toivotaan että Peltonen lähtee. Papparaiset ohjaavat liikaa Salmelaisen työtä joten joko Salmelainen ulos tai sitten täysi mandaatti.

Siellä taitaa olla ihan luonnollinen vaihto käynnissä urheilujohdon osalta. Se paine saattaa liittyä siihen mitä Peltosen joukkue mittaa ulospäin. Tuskin sitä painetta sponsseilta tulee kun kansa vaeltaa halliin.

 

[Number#3]

Itse kuulin myös eilen että Eskola saa painetta nyt monesta suunnasta, toivotaan että Peltonen lähtee. Papparaiset ohjaavat liikaa Salmelaisen työtä joten joko Salmelainen ulos tai sitten täysi mandaatti.

Hyvä. Ja jos tuo tieto pitää paikkansa, että Salmelaisen yli on kävelty valmentaja valintaa tehdessä niin painetta on vaan lisättävä ja alettava kohdistaa yhä korkeammalle IFK:n johtoportaassa. Alkaa tosissaan riittää tämä perseily.

 

[Bruno]

Koivistoisen ja Ikosen tilalle mielellään kavereita, jotka saattavat ampua kiekkoa maaliinkin välillä, eikä aina logoon tai yli/ohi. Eli laatua laukaukseen. Ei sen välttämättä kovimpia pommeja tartte olla, kunhan osuu kohteeseen hyvällä prosentilla.

Koivistoinen on tehnyt IFK-uransa aikana kolmessa kaudessa 58 (19,20,19) runkosarjabyyriä. Montako pitäisi tehdä?
Ainakin ennen ~20 maalia pidettiin hyvänä määränä per kausi.
Pudotuspeleissä toki vähän hiljaisempaa, mutta silti kaksi edellistä kautta 7 matsia ja 3+2 sekä 11 matsia 1+6.
Ikosella nyt saattoi edellinen kausi Pelicansissa olla suonenveto, joka ei enää toistu.
Ei nyt heitetä kaikkia ulos ja katsota, kun ensikaudella painetaan landella byyriä byyrin perään.

 

[MHPeg]

Median ja muiden tuottama paine HIFK:ta kohtaan on valtava. Täytyy kaivella aika pitkälle, että HIFK olisi vastaavasti ollut otsikoissa lomakauden jo alettua.

Toivottavasti reagoidaan fiksusti.

 

[Stadi]

Tänään tuli taas vastaan niin lennokas huhu, että repesin itsekkin sen kuullessani. En edes tänne tätä aluksi ajatellut jakaa, mutta ihan vaan siksi, että laittoi pohtimaan mikähän näillä on perimmäinen tarkoitus. Tiedän, ettei tällä ole mitään perää. Tokikin nimiä pöydällä pyörii aina ja kokoajan, mutta, että Marjamäki olisi tyrkyllä. Varmasti voi olla tyrkyllä, muttei varmuudella ole tulossa.

 

[SaatananJäätävä]

Ei nyt heitetä kaikkia ulos ja katsota, kun ensikaudella painetaan landella byyriä byyrin perään.

En oliskaan heittämässä ulos, mutta mies on ilmeisesti halukas vaihtamaan maisemaa ja ymmärtäähän sen.

Toki nuo parisenkymmentä maalia per kausi on sinänsä ihan hyviä lukuja, mutta jotenkin jäänyt mieleen monet tuhlatut paikat, joiden myötä vois olla +30 maalia heittämällä.

Myös Marleau vaikutti aluksi kovan luokan sniperilta, kunnes ei enää ollutkaan. Harmittaa hänenkin kokonaisvaltaistuminen.

 

[SaatananJäätävä]

Tänään tuli taas vastaan niin lennokas huhu, että repesin itsekkin sen kuullessani. En edes tänne tätä aluksi ajatellut jakaa, mutta ihan vaan siksi, että laittoi pohtimaan mikähän näillä on perimmäinen tarkoitus. Tiedän, ettei tällä ole mitään perää. Tokikin nimiä pöydällä pyörii aina ja kokoajan, mutta, että Marjamäki olisi tyrkyllä. Varmasti voi olla tyrkyllä, muttei varmuudella ole tulossa.

Onko tämä samasta lähteestä, kun sun aiemmat "huhut"?

 

[Stadi]

Onko tämä samasta lähteestä, kun sun aiemmat "huhut"?

Juu, ei:) , mutta ei kuitenkaan ihan mistään tuulesta tempastu. Näitä vaan nyt satelee ihan tolkuttomasti. Se oli vaan se pointti . Tiedän 100 varmasti, että ankka.

 

[Bruno]

En oliskaan heittämässä ulos, mutta mies on ilmeisesti halukas vaihtamaan maisemaa ja ymmärtäähän sen.

Toki nuo parisenkymmentä maalia per kausi on sinänsä ihan hyviä lukuja, mutta jotenkin jäänyt mieleen monet tuhlatut paikat, joiden myötä vois olla +30 maalia heittämällä.

Myös Marleau vaikutti aluksi kovan luokan sniperilta, kunnes ei enää ollutkaan. Harmittaa hänenkin kokonaisvaltaistuminen.

Nojoo, täytyy myöntää, että loppukaudesta Koivistoinen kyllä tuhlaili mestoja. Mutta n silti osoittanut maalintekotaitonsa.
Jos haluaa itse vaihtaa maisemaan, niin sille ei tietenkään voi mitään.
Sääli.

 

[Stratman]

Hyvä pointti Villen arvostuksesta kyllä. Kaikki varmaankin arvostaa pelaaja villeä ihan kybällä, ja se toki voi joillekin toimia sellaisena "houkuttimena" tulla Villen kanssa haastelemaan. Epäilen kuitenkin vahvasti -ja ei, en ole pelaajille soittokierrosta tehnyt- että hirveää tunkua juuri Villen valmennukseen olisi kuitenkaan. Ja vielä vähemmän tällä hetkellä juurikin niiden nuorten kehittymistä hakevien pelaajien kohdalla, joiden kannattaa mennä esim. vaikkapa sinne KalPaan pelailemaan.
En myöskään näe @BOL :in mainitsemien pelaajien, kuten Vesalainen, Koivisto (muita en muista), mitään erityistä kehitystä pelaajina nimenomaan Villen valmennuksen myötävaikutuksella. Molemmat olleet erinomaisia pelaajia jo ihan valmiiksi, ja mielummin sitten on se ura junnannut täällä paikallaan kuin silmiinnähden mennyt eteenpäin. Ja ei, tätäkään en ole pelaajilta kysynyt, mutta kysyn mielellään, jos satun törmäämään heihin. Somessa en viitsi asiaa alkaa hoitamaan, sillä kirjallisessa tilanteessa hyvin harva kuitenkaan ilmaisee asioita siten kuin en todellisuudessa ovat. Siitä kun ikävästi jää todisteita, joita ei ehkä myöhempi työnantajakaan arvosta.

Samaa mieltä, Vesalainen taantui tällä kaudella ja Koivistoisella oli rikkonainen kausi, eikä mielestäni ole kehittynyt juurikaan Lukko-vuosiin verrattuna. Eikö hän ollut tyyliin pudotuspelien paras pelaaja Lukon mestaruuskaudella 2021? Nättinen taisi voittaa maalipörssin ennen meille tuloaan, niin voiko hänenkään kohdalla puhua mistään kehityksestä?

 

[Stratman]

Tänään tuli taas vastaan niin lennokas huhu, että repesin itsekkin sen kuullessani. En edes tänne tätä aluksi ajatellut jakaa, mutta ihan vaan siksi, että laittoi pohtimaan mikähän näillä on perimmäinen tarkoitus. Tiedän, ettei tällä ole mitään perää. Tokikin nimiä pöydällä pyörii aina ja kokoajan, mutta, että Marjamäki olisi tyrkyllä. Varmasti voi olla tyrkyllä, muttei varmuudella ole tulossa.

No ei kyllä yllättäisi yhtään. Saattaa olla ainoa valmentaja, joka voisi saada tuon jengin vielä enemmän solmuun. Eli pitäisin melkein jo varmana tulijana.

 

[BOL]

@Frankie , mä suhtaudun tilanteeseen rauhallisesti. Olen kuvitellut, että HIFK:lla on kokonaisuutena hommat hanskassa ja kaikki jo tehdyt päätökset on tehty harkitusti. Suunnitelmiin voi tietysti aina tulla muutoksia ja siihen pitää kaikkien olla valmiina.

Mulle ensiarvoisen tärkeää on se, että HIFK tekee päätöksensä oikeista syistä ja oikein perustein. Perusteeksi mulle ei käy ulkopuolinen paine tai tunneperäiset ratkaisut. Sellaiset ovat fanien hommia ja etuoikeuksia. Se on aina merkki heikosta organisaatiosta ja mä olen näkemäni perusteella kuvitellut, että siitä on päästy eroon.

Mun ajatusmaailmani on varsin erilainen kuin valtaosalla muilla tänne kirjoittavista ihan yleisestikin, joten mä en varsinaisesti edes odota, että kukaan ymmärtäisi mua :).

Ps. Hienoa, että sait tyttäresi nukkumaan. Elämä on paljon helpompaa, kun lapset nukkuu :D.

 

[Rutale]

Tänään tuli taas vastaan niin lennokas huhu, että repesin itsekkin sen kuullessani. En edes tänne tätä aluksi ajatellut jakaa, mutta ihan vaan siksi, että laittoi pohtimaan mikähän näillä on perimmäinen tarkoitus. Tiedän, ettei tällä ole mitään perää. Tokikin nimiä pöydällä pyörii aina ja kokoajan, mutta, että Marjamäki olisi tyrkyllä. Varmasti voi olla tyrkyllä, muttei varmuudella ole tulossa.

Älä nyt, miksei? Joskus jotain voittanut ex-narri.