HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[SaatananJäätävä]

Tätä kun toistelet täällä joka päivä parin kuukauden ajan, otamme sut negasiipeen prospektiksi.

Ajattelin sheivata rintakarvani ja tatuoida nuo BOLin hienot sanat orastaviin manboobseihini.

 

[SaatananJäätävä]

Pitäisiköhän perustaa negasiipi vs posisiipi ketju missä posisiiven edustaja voi kääntää negasiiven kommentin posiksi ja toisinpäin. Toki löytyyhän tuolta jo hymyilyttää ja vituttaa ketju.

Peltonen tulee moderoimaan tätä ketjua yksinoikeudella ja päättää ketkä saavat juhlia seuraavaa mestaruutta.

 

[Uncle Becker]

Niin eli peli saa olla paskaa kuten myös menestys. Tärkeintä on, että meillä on kiva ja rento koutsi. Eikös tämä myös vähän viittaa siihen, että pelaajat jotka haluavat Villen valmennukseen tulevat vääristä motiveista tänne. Eihän kukaan eteenpäin pyrkivä tai mestaruutta mielivä pelaaja tule vastaavanlaisen pilipalivalmentajan alaisuuteen pelaamaan. Kyllä ne ovat näitä mukavuuden haluisia pelaajia, joilla ei ole enää mitään paloa menestymiseen tai eteenpäin pyrkimiseen. Tärkeintä, että on kliffaa. Tämä sankari haukkui vielä fanitkin, missä muualla paitsi perheyritys HIFK:ssa tämä jätkä saisi jatkaa? Ville ei ole edes minkään taso HIFK-legenda vaan naurettava narrikapteeni.

Erittäin paljon samaa mieltä. Kaikesta.

 

[Dynamo]

Kukaan ei pysty laadukkaaseen arviointiin, kun tunne on edelleen pinnassa.

Elämässä se nyt vaan on niin, että tiukat päätökset tulevat usein tehtäväksi juuri tällaisissa tilanteissa. Joku sen sanoikin: on etuoikeus olla paineen alla.

Valmennuksella on myös muita, yleensä pidemmän tähtäimen tavoitteita, joilla on oma merkityksensä.

Peltosella on menty kolme vuotta jne.

HIFK:lla ei ole ollut missään vaiheessa ollut vaikeuksia houkutella pelaajia Peltosen HIFK:hon. Ja tuskin on oikeasti nytkään.

Jos olisit nuoren pelaajan agentti, laittaisitko pelaajan Peltosen alaisuuteen kehittymään?

Ei kettu lähtenyt Leijonan luolaan juhliin, vaikka kutsuttiin, koska näki, että paljon on tassunjälkiä luolaan sisään, muttei yksiäkään ulos. (taitaa olla Aisopoksen faabeleissa)

Ja että seurasta vuodettaisiin sisäisiä asioita ulos yhtään kenellekään jo nyt?

Mikä tapahtuu kerran, voi tapahtua toistekin. Mikä on tapahtunut kaksi kertaa, tapahtuu varmasti kolmannenkin kerran. (Vanha kiinalainen(?) sananlasku)

HIFK:hon on edelleen tulossa pelaajia ja nimenomaan Ville Peltosen valmentamaan joukkueeseen.

Asia on siis jo päätetty. Sitä vähän arvelinkin (valitettavasti).

 

[BOL]

Toisaalta yksi tapa nähdä asia olisi, että tulosurheilussa tulos on se mikä määrittää ihan kaiken. Jos ei yksittäisen kauden, niin ainakin kolmen kauden perioidin. Ja ihan kaikki muu sen ohella on pelkkää gospelia.

Ymmärtäisin toisen kaltaisenkin näkemyksen, mikäli kyseessä olisi paljon puhuttu prosessi, jossa rakennetaan mestarijoukkuetta vaikka kolmen vuoden projektilla. Mutta ei, tämä kausi oli kaikkien panostustenkin valossa kaikki tai ei mitään-kausi.

Noinkin voi asian nähdä, mutta todennäköisesti HIFK:lla on ollut perustellut syyt tehdä Peltosen kanssa jatkosopimus. Se, että osa faneista on eri mieltä, on ihan sallittua ja normaalia. Kaikki eivät kuitenkaann pidä jatkosopimusta virheenä. Minä esim. kuulun siihen osastoon ja valtaosa mun kavereistani. Jos seurassa kadutaan nyt tehtyä jatkosopimusta, niin ei muuta kuin sopimuksen purkuun. Joko luottamusta on tai sitten sitä ei ole, löysässä hirressä ei pidä ketään roikottaa.

Mikä muuten tekee HIFK:n viime kauden joukkueesta flopin? Hävitty pronssiottelu? Häviäminen Euroopan viime kauden parhaalle jengille Tapparalle? Vai se nihkeä alkukausi?

Se on ehdottoman positiivinen asia kuulla, jos Peltosen valmennukseen on tunkua. Siitä huolimatta, että on aika haastavaa löytää yksilöitä, jotka ovat urillaan ottaneet steppejä eteenpäin hänen joukkueessaan.

Uskon ja luotan lähteisiisi ja tietoosi aiheesta, koska sinulla ei ole tapana heitellä perusteettomia väitteitä. Mikä se pelaajaprofiili sitten on, jota Peltosen valmennus houkuttaa? Tuskin ainakaan nuori ja eteenpäin pyrkivä pelaaja, koska niiden suhteen ollaan ehkä Liigan viimeinen paikka toteutuman perusteella tulla. Olisiko se sitten uransa viimeisiä vuosia vetelevä rutinoitunut ammattilainen? Alkaa kuulostaa tutulta.

Ja kaikki kunnia kokemukselle ja johtajuudelle, mutta kauhuskenaario on sitten se, että haetaan isoin mahdollinen viimeinen tilinauha sieltä, mistä se on saatavissa. Ja lopputuloksena se, että sitoutunut mutta verkkainen joukkue luistellaan hengiltä ennen pääsiäistä.

Mutta kuten aina, totuus lienee jossain positiivisuuden ja negatiivisuuden puolessa välissä ja kun mitään muuta ei ole lätkän saralla enää tarjolla, niin sitten spekuloidaan tätä.

En ole missään väittänyt, että on "tunkua", mutta tietojeni mukaan myöskään suuria vaikeuksia ei ole ollut. Eivätkö Jääskä, Vesalainen, Koivistoinen tai Nättinen ole ottaneet mitään steppejä urallaan Peltosen aikana? Oletko kysynyt pelaajien omaa mielipidettä?

HIFK:n "ongelma" on vuosikymmeniä ollut se, että tänne hankitaan jo breikanneita pelaajia, joiden hintalappu on sitten jo paljon suurempi. Tai sitten tehdään hyvissä ajoin sopimukset nousevien kykyjen kanssa, jotka pelaavat elämänsä kauden juuri ennen meille siirtymistä (esim. Innala, Turunen), jotka pelaavat täällä sen yhden kauden ja lähtevät ulkomaille. Näin heistä saadaan minimaalinen hyöty ja heidän jättämänsä aukot ovat isoja. Vastaavia korvaajia ei aina välttämättä markkinoilla ole ja näin ollen HIFK:n pitäisi ottaa vähän riskiäkin. Ja sitä HIFK ei kovin mielellään harrasta. Niitä riskejä joudutaan sitten ottamaan kesken kauden, kun loukkaantumisia korvaamaan on saatava joku ja äkkiä.

Itsekin olen sitä mieltä, että HIFK ei voi eikä saa olla mikään "löysät rahat pois"-kerho. Itse olisin jättänyt Komarovin kokonaan hankkimatta. Lehterän hankinta oli varmaan ihan perusteltu, samoin Raskin ja Pakarisen. Myös Melartin hankinta oli aikanaan plusmerkkinen juttu, tosin itse olisin tehnyt vain 2v. sopimuksen, mutta sopimuksen pituudesta on jouduttu joustamaan, jotta hänet on ylipäätään tänne saanut.

Mä sanoisin silti rohkeasti, että ne meidän "parhaassa peli-iässä olevat urallaan eteenpäin menevät pelaajat" olivat se osasto, joka sakkasi eniten pleijareissa. Sund pelasi vain n. puoli peliä, joten hänet voi laskea pois laskuista. Ja hänen poissaolonsa myös näkyi radikaalisti. Jääskä oli ainoa, joka osoitti olevansa kevään pelaaja ja jopa ylitti odotukset. Vesalainen oli tuloksellisesti vaisuhko, tosin teki yhden elintärkeän maalin, jolla saa paljon anteeksi. Yhden pelin hän käytännössä skippasi kokonaan ja vikassa pelissä pelasi todennäköisesti puudutettuna. Samoin Nättisen ruuti oli liian märkää. Koivistoista ei edes juuri näkynyt. Ja näistä kaikki ovat kuitenkin onnistuneet tämän saman valmennuksen alaisuudessa, ihan kuluvalla kaudellakin. Pakarinenkin oli vähän vaisu tuloksellisesti, vaikka paikkoja kyllä oli. Lindbohmista en mainitse mitään muuta kuin, että enpä olisi ikinä uskonut.

Mulle sopisi erinomaisesti, että HIFK tekisi kerrankin radikaalin valinnan ja tehtäisiin pidempiä sopimuksia mieluummin nuorempien ja vähän nimettömämpien pelaajien kanssa ja annettaisiin heille aikaa kasvaa ja näyttää kuin hankitaan kalliita nimimiehiä. Riskinä on tietenkin se, että menestys voi olla heikompaa, mutta entäs sitten? Mitään rahamandaattipaikkoja ei ole jaossa muutenkaan, vaan kyllä ne pelit pitää edelleen pelata. Jostain syystä näin ei kuitenkaan toimita. Mä odotan ihan mielenkiinnolla sitäkin, millaisia sisäisiä siirtoja Liigassa tullaan näkemään. Ulkomaan Liigoja vastaan me tai muutkaan Liiga-jengit harvoin pärjäävät.

Uskoakseni HIFK:n on tulossa vähintään yksi alle 25 v. pelaaja. Eikä yhtään yli 40 v:tä. Ellei nyt sitten viime metreillä joku yllätä...

 

[BOL]

Elämässä se nyt vaan on niin, että tiukat päätökset tulevat usein tehtäväksi juuri tällaisissa tilanteissa. Joku sen sanoikin: on etuoikeus olla paineen alla.

Peltosella on menty kolme vuotta jne.

Jos olisit nuoren pelaajan agentti, laittaisitko pelaajan Peltosen alaisuuteen kehittymään?

Ei kettu lähtenyt Leijonan luolaan juhliin, vaikka kutsuttiin, koska näki, että paljon on tassunjälkiä luolaan sisään, muttei yksiäkään ulos. (taitaa olla Aisopoksen faabeleissa)

Mikä tapahtuu kerran, voi tapahtua toistekin. Mikä on tapahtunut kaksi kertaa, tapahtuu varmasti kolmannenkin kerran. (Vanha kiinalainen(?) sananlasku)

Asia on siis jo päätetty. Sitä vähän arvelinkin (valitettavasti).

Aivan. Päätöksiä pitää pystyä tekemään. Sekin on päätös, jos mikään ei muutu.

Mikä tekee Peltosen viime kauden joukkueesta surkean alisuorittajan? Koska ei päästy edes finaaliin?

Jos olisin nuoren pelaajan agentti, voisin hyvinkin laittaa pelaajan Peltosen alaisuuteen kehittymään. Mutta en välttämättä Helsingin IFK:hon. Riippuu pelaajasta, minkälainen tyyppi ja persoona. Jos on kova jännittäjä tai itsensä ruoskija, HIFK ei välttämättä ole se paras paikka. Toki onnistujilla palkinto on suuri.

Mä en tiedä HIFK:n päätöksistä mitään. En ole edennyt elämässäni sellaiseen asemaan, että mulle kerrottaisiin tällaisia asioita. Ja jos olisin, en todellakaan kirjoittaisi niitä tänne.

 

[SaatananJäätävä]

Ihan oikeasti @BOL ,mä odotin sun negasiipeen siirtymistä kuin Jeesuksen ylösnousemusta, mutta samaa putkinäkö päällä koohottamista, kivien kääntämistä ja uskoa paskan muuttumisesta konvehdiksi tuo on kuin aina ennenkin.

Aiotko yrittää vielä tosissasi kuitata vedon, vai kävellä kassan ohi ulos? Myöskään radiohiljaisuus ei mielestäni ole vaihtoehtona. Tosin en ole tässä keississä mikään tuomari, mutta veikkaan että @Frankie on samaa mieltä asiapitoisuuden positiivissävytteisyydestä?

Sori off topic, mutta mulla on poppareita kaapissa pariks viikoks ja talvilomakin koittaa ens viikolla.

 

[Topmachine]

Tässä kun on nyt näkynyt huhuja liittyen ensi kauden pelaajistoon ja mikäli nuo Kodytek ja Jasu realisoituvat niin itse koen ettei siinä tarvitse menestystä sen kummemmin odottaa ensi kaudellakaan, oli valmentaja sitten kuka hyvänsä.

Kodytek hävisi kuvasta aivan täysin kun tosipelit alkoi ja Jasu taas ei tuo joukkueeseen mitään kovin erikoista koska se hänen roolinsa turussakin oli olla vaativa johtaja ja alivoiman sekä sitkeän taistelun ruumiillistuma mutta se osasto meillä kyllä varmasti on kunnossa jo ilman häntäkin.

Lähtijöiden lista taas on surullisen pitkä ja se saattaa vielä pidentyä jos tuo touhu aivan farssiksi nyt menee kun seura selkeästi jotain muutoksia tulee tekemään tuon "aikalisänsä" jälkeen. Nyt voi monesta tuntua että mm. Vesalainen olisi helppo korvata mutta kyllä se vain niin on että se iskussa oleva Vesalainen on vaikea korvata sellaisella rahamäärällä mikä on järjenrajoissa liigan ja IFK:n mittapuulla.

 

[BOL]

Ihan oikeasti @BOL ,mä odotin sun negasiipeen siirtymistä kuin Jeesuksen ylösnousemusta, mutta samaa putkinäkö päällä koohottamista, kivien kääntämistä ja uskoa paskan muuttumisesta konvehdiksi tuo on kuin aina ennenkin.

Aiotko yrittää vielä tosissasi kuitata vedon, vai kävellä kassan ohi ulos? Myöskään radiohiljaisuus ei mielestäni ole vaihtoehtona. Tosin en ole tässä keississä mikään tuomari, mutta veikkaan että @Frankie on samaa mieltä asiapitoisuuden positiivissävytteisyydestä?

Sori off topic, mutta mulla on poppareita kaapissa pariks viikoks ja talvilomakin koittaa ens viikolla.

Vaikuttaa vähän siltä, että sulla on joku fiksaatio musta. Ehkä vähän pelottavaa, mutta toivottavasti olet vaaraton yksilö.

Jos vedon tarkoituksena on se, että mä kirjoitan mitä tahansa aivotonta nollatason paskaa ja keskityn vain kaiken ja kaikkien arvosteluun, toki sekin onnistuu. Mitä lapsellisempaa ja ilkeämpää, sen parempaa? En kuitenkaan oikeasti ole muuttamassa omia arvojani tai näkemyksiäni minkään vedon häviämisen takia. Enkä odottanut sitä viime vuonna vedonlyöntikumppaniltanikaan.

Odotan @Frankie n vastausta aiheeseen ja toimin sitten sen mukaan.

 

[SaatananJäätävä]

Vaikuttaa vähän siltä, että sulla on joku fiksaatio musta. Ehkä vähän pelottavaa, mutta toivottavasti olet vaaraton yksilö.

Jos vedon tarkoituksena on se, että mä kirjoitan mitä tahansa aivotonta nollatason paskaa ja keskityn vain kaiken ja kaikkien arvosteluun, toki sekin onnistuu. Mitä lapsellisempaa ja ilkeämpää, sen parempaa? En kuitenkaan oikeasti ole muuttamassa omia arvojani tai näkemyksiäni minkään vedon häviämisen takia. Enkä odottanut sitä viime vuonna vedonlyöntikumppaniltanikaan.

Odotan @Frankie n vastausta aiheeseen ja toimin sitten sen mukaan.

En mä nyt sanoisi ehkä ihan fiksaatio, mutta oon saanut sinusta sellaisen positiivisuuden ruumiillistuma -henkilökuvauksen meidän osiossa. Joten ei tarvitse pelätä, olen ihan harmiton tavan hessu. Ja tämä siis ihan vilpittömästi sanottuna, eikä minään vittuiluna. Niin ehkä siitä syystä mulla oli jokseenkin myös jonkinlaisia (minkälaisia?) odotuksia, että mitä tuleman pitää :)

Ja en todellakaan odota mitään nollatason länkytystä ihan vaan siksi, että hävisi vedon ja pitää yrittää pakkolunastaa se.

 

[Stratman]

- Kodytek
- Knot

Nämä ainoat ”vahvat” huhut sisäänpäin tällä hetkellä?

Ei meille varmaan muita enää saadakaan kuin ulkomaalaisia, jotka eivät ymmärrä minkälaiseen keskinkertaisten kerhoon ovat tulossa. Ja tietenkin seniori-ikäiset, jotka tulevat stadiin nostamaan uransa viimeiset isot fyffet ja nauttimaan letkeästä tunnelmasta ja pitkistä kesälomista. Salmelainen ei ollut hereillä, kun päästi 35v Sallisen ja 36v Lajusen Espooseen.

 

[SaatananJäätävä]

Salmelainen ei ollut hereillä, kun päästi 35v Sallisen ja 36v Lajusen Espooseen.

Vai oliko sittenkin fiksu, kun Jarkko Immonen ja Olli Palola ovat vielä vapailla markkinoilla..

 

[Rambo]

Bergenheim olis varmaan hyvä UTJksi tai joksikin muuksi joukkueen rakentajaksi. On taatusti kartalla lupaavista pelaajista Amerikassa ja muualla. Nää muualla olevat "hyvät yhteydet" ei ole tähän mennessä Goldobinia lukuunottamatta juuri tuottaneet löytöjä. Niitähän tarvittaisiin, on budjetti sitten suurempi tai pienempi.

Tobias on osannut ostaa suurimmaksi osaksi ihan hyviä pelaajia. Rahalla saa. Varsinaisia hinta/laatu -löytöjä ollut ehkä Kåsa. Luken olisi kuka vaan osannut statsien perusteella ostaa.

 

[Frankie]

Vaikuttaa vähän siltä, että sulla on joku fiksaatio musta. Ehkä vähän pelottavaa, mutta toivottavasti olet vaaraton yksilö.

Jos vedon tarkoituksena on se, että mä kirjoitan mitä tahansa aivotonta nollatason paskaa ja keskityn vain kaiken ja kaikkien arvosteluun, toki sekin onnistuu. Mitä lapsellisempaa ja ilkeämpää, sen parempaa? En kuitenkaan oikeasti ole muuttamassa omia arvojani tai näkemyksiäni minkään vedon häviämisen takia. Enkä odottanut sitä viime vuonna vedonlyöntikumppaniltanikaan.

Odotan @Frankie n vastausta aiheeseen ja toimin sitten sen mukaan.

Perkele, hetken olen nukuttamassa pikkutyttöä niin täällä ollaan jo laitettu minut kahdesti valamiehistön eteen. Toisaalta mua ei huimaa sanoisi Sir. Pentti.

Mielestäni hyvin avasit myös oman sielunmaisemani, mitä tulee vetoomme ja sen lunastamiseen. En koe olevani myöskään missään asemassa antamaan mitään ohjeita kenellekään, joten en tiedä mitä tähän nyt pitäisi vastata. Niin kornilta kuin se kuulostaakin niin jokainen todellakin taaplaa omalla tyylillään ja niin pitääkin.

Jos nyt mietin omaa lähtökohtaani viime vuonna samaan aikaan niin mielestäni oli kohtuullisen helppoa hypätä ”posisiipeen”, sillä joukkue oli kääntänyt vaikean kauden omalla tapaa voitoksi ja tiedossa oli, että nyt tällä viikolla päättyneelle kaudelle kasataan todella nimivahvaryhmä. Siksikin oli helppoa uskoa ja olla positiivinen, kunnes Ville& co tuhosivat omalta osaltani tämän lapsenuskon, mitä pidemmälle viime syksy eteni. Itsellä ei ole enää mitään uskoa Ville Peltoseen päävalmentajana ja sen takia ei oikein jaksa innostaa mikään IFKssa tällä hetkellä. Olen itse asiassa helvetin huolissani IFKsta tällä hetkellä, sillä nyt tämän Eskolan ”aikalisän” aikana, jos tehdään väärät johtopäätökset niin näen hyvin suuren riskin, että sillä on kauaskantoisia vaikutuksia, eikä lainkaan hyvässä mielessä. IFKlla ei oman näkemykseni mukaan pitäisi olla nyt varaa vajota ja tyytyä keskinkertaisuuteen.

Vaikka tiedän, että sinä olet aina positiivisuuden kautta asioita lähestyvä niin pakko myöntää, että olen itse hiukan yllättynyt, miten lunkisti otat tällä hetkellä. En toki kuvitellutkaan, että lähtisit tavoistasi poiketen henkseleistä irti täällä. Mutta se, että vieläkin noin vakaasti uskot nykyiseen porukkaan. Yllättää minut melkoisesti.

 

[Marleau]

Ei meille varmaan muita enää saadakaan kuin ulkomaalaisia, jotka eivät ymmärrä minkälaiseen keskinkertaisten kerhoon ovat tulossa. Ja tietenkin seniori-ikäiset, jotka tulevat stadiin nostamaan uransa viimeiset isot fyffet ja nauttimaan letkeästä tunnelmasta ja pitkistä kesälomista. Salmelainen ei ollut hereillä, kun päästi 35v Sallisen ja 36v Lajusen Espooseen.

Mä olisin kyllä ihan mielelläni Sallisen ja Lajusen molemmat tänne ensi kaudeksi ottanut.

 

[Bafforosso]

Ei meille varmaan muita enää saadakaan kuin ulkomaalaisia, jotka eivät ymmärrä minkälaiseen keskinkertaisten kerhoon ovat tulossa. Ja tietenkin seniori-ikäiset, jotka tulevat stadiin nostamaan uransa viimeiset isot fyffet ja nauttimaan letkeästä tunnelmasta ja pitkistä kesälomista. Salmelainen ei ollut hereillä, kun päästi 35v Sallisen ja 36v Lajusen Espooseen.

Taisi kyllä olla hereillä, mutta he eivät halunneet tänne, sillä noille "vanhoille" on nyt vaihtoehtoinen paikka.

 

[tommy36]

Strategia siitä, että runko muodostuu iäkkäistä, mutta kokeneista playoff-pelaajista tuotti niin hyviä tuloksia tänä keväänä...

Eiku...

Niin no, se on nyt vaan niin, että kevään joukkueiden sijaan meillä yleensä -tai ainakin nöemmö jatkossa- on näitä menneen kevään joukkueita. Takana loistava tulevaisuus linjalla siis mennään jatkossakin. NO ehkä sitten taas 220 v juhlakaudella pelaillaan ihan mestaruudestakin.

 

[Bafforosso]

Bergenheim olis varmaan hyvä UTJksi tai joksikin muuksi joukkueen rakentajaksi. On taatusti kartalla lupaavista pelaajista Amerikassa ja muualla. Nää muualla olevat "hyvät yhteydet" ei ole tähän mennessä Goldobinia lukuunottamatta juuri tuottaneet löytöjä. Niitähän tarvittaisiin, on budjetti sitten suurempi tai pienempi.

Tobias on osannut ostaa suurimmaksi osaksi ihan hyviä pelaajia. Rahalla saa. Varsinaisia hinta/laatu -löytöjä ollut ehkä Kåsa. Luken olisi kuka vaan osannut statsien perusteella ostaa.

No kyllä muut ovat hankkineet parempia ulkkareita. Katso vaikka pistepörssiä viimeisiltä kuudelta kaudelta. Ei meillä ole liikaa noita. Vrt. Joly, Lasch, Strömvall, Danforth, Kunyk, Audette, Kestner, Press, Jasek, Smejkal, Lancaster, Gregoire...
Meillä Motin ja muutama muu ulkkari, joilla harvoin pörssin kärkipaikkoja eikä juurikaan omia löytöjä - Mo tuli lukosta.
Sportin ruotsalaiset joukolla meidän Marleaun ja Borquen edellä.

 

[Bafforosso]

Perkele, hetken olen nukuttamassa pikkutyttöä niin täällä ollaan jo laitettu minut kahdesti valamiehistön eteen. Toisaalta mua ei huimaa sanoisi Sir. Pentti.

Mielestäni hyvin avasit myös oman sielunmaisemani, mitä tulee vetoomme ja sen lunastamiseen. En koe olevani myöskään missään asemassa antamaan mitään ohjeita kenellekään, joten en tiedä mitä tähän nyt pitäisi vastata. Niin kornilta kuin se kuulostaakin niin jokainen todellakin taaplaa omalla tyylillään ja niin pitääkin.

Jos nyt mietin omaa lähtökohtaani viime vuonna samaan aikaan niin mielestäni oli kohtuullisen helppoa hypätä ”posisiipeen”, sillä joukkue oli kääntänyt vaikean kauden omalla tapaa voitoksi ja tiedossa oli, että nyt tällä viikolla päättyneelle kaudelle kasataan todella nimivahvaryhmä. Siksikin oli helppoa uskoa ja olla positiivinen, kunnes Ville& co tuhosivat omalta osaltani tämän lapsenuskon, mitä pidemmälle viime syksy eteni. Itsellä ei ole enää mitään uskoa Ville Peltoseen päävalmentajana ja sen takia ei oikein jaksa innostaa mikään IFKssa tällä hetkellä. Olen itse asiassa helvetin huolissani IFKsta tällä hetkellä, sillä nyt tämän Eskolan ”aikalisän” aikana, jos tehdään väärät johtopäätökset niin näen hyvin suuren riskin, että sillä on kauaskantoisia vaikutuksia, eikä lainkaan hyvässä mielessä. IFKlla ei oman näkemykseni mukaan pitäisi olla nyt varaa vajota ja tyytyä keskinkertaisuuteen.

Vaikka tiedän, että sinä olet aina positiivisuuden kautta asioita lähestyvä niin pakko myöntää, että olen itse hiukan yllättynyt, miten lunkisti otat tällä hetkellä. En toki kuvitellutkaan, että lähtisit tavoistasi poiketen henkseleistä irti täällä. Mutta se, että vieläkin noin vakaasti uskot nykyiseen porukkaan. Yllättää minut melkoisesti.

Jos yhtään lohduttaa, niin negailijan on varmasti aina helpompaa heittäytyä hetkellisesti positiiviseksi kuin päinvastoin. Ja realistin on kaikista helpointa, kun takaraivossa on kuitenkin se asioiden oikea laita. En kuitenkaan lähtisi valitsemaan voittajaa.

 

[tommy36]

Lisättäköön vielä, että olen @BOL kanssa samaa mieltä siitä, että en usko Peltosen saavan potkuja. Salmelaisesta en olisi yhtä varma, koska Ville tuntuu olevan aika vahvalla lapikkaalla hallituksen oven välissä. Ja jotain tämän mahalaskun jälkeen pitää muuttaa. Siis muutakin kuin Nummelinin lisäys valmennukseen.

No, meillä on taas hyvä staffi.

 

[Psykopaimen]

Mikä muuten tekee HIFK:n viime kauden joukkueesta flopin? Hävitty pronssiottelu? Häviäminen Euroopan viime kauden parhaalle jengille Tapparalle? Vai se nihkeä alkukausi?

Tässähän toinen tapa nähdä asia on se, että mikä oli kauden tavoite? 4. sija? Toki fanin mittarissa korostuu vain ääripäät; taivas tai helvetti. Viime kausi oli jotain siltä väliltä, muttei missään nimessä onnistuminen. Peltonen valmensi joukkueen äärimmäisen nolosti sarjan jumboksi ja huikeasti sieltä ylös.

Itse en tuota viime kautta Peltosen syyksi osannut laskea, koska joukkue oli valuvikainen alusta asti. Organisaation tasolla neljänneksi tuleminen ei kuitenkaan voi tyydyttää, vaikka ymmärrettävästi noissa isoissa peleissä marginaalit on pieniä. Jotkut ne vaan aina saa käännettyä edukseen.

En ole missään väittänyt, että on "tunkua", mutta tietojeni mukaan myöskään suuria vaikeuksia ei ole ollut. Eivätkö Jääskä, Vesalainen, Koivistoinen tai Nättinen ole ottaneet mitään steppejä urallaan Peltosen aikana? Oletko kysynyt pelaajien omaa mielipidettä?

En ole, oletko sinä? Siis sellaisessa tilanteessa, jossa pelaaja arvioisi jatkohaluja nykyisellä tai jopa pienemmällä palkalla? Pitäisihän pelaajan olla melkoisen daiju puhuakseni pomostaan tai työnantajaltaan kaakelia. Enkä epäile, ettei pelaajat Ville arvosta, mutta koetaanko tämä paikkana tulla kehittymään tai lyömään läpi?

Eikö olisi aika erikoista, jos yhdellä suurimmista buduista operoivan jengin olisi vaikea löytää palkansaajia? Kuten viestissäni kirjoitin, minua arveluttaa se profiili, joka kokee Peltosen joukkueen itselleen parhaaksi vaihtoehdoksi.

Nähdäkseni näemme asian hyvin samalla tavalla, kurvaamme eri suuntiin vain Peltosen ja hänen aiheuttamansa efektin kohdalla.

Jääskä on vakiinnuttanut paikkansa kärkiketjuissa. Tämän allekirjoitan, vaikka huippupleijareiden jälkeen on helppo unohtaa runkosarjan haasteet. Koivistoinen, Nättinen ja Vesalainen… ei, en näe heidän olevan parempia pelaajia nyt, kuin ennen tänne tulemista.

Mielestäni menestyvä joukkue on sekoitus kokemusta, nuoruutta ja parhaassa peli-iässä olevia pelaajia. Nuoria on oltava mukana, koska se pitää budjettia kasassa ja samalla rungon riittävän leveänä. Miten mielestäsi ollaan onnistuttu nuorten pelaajien kanssa viimeisten kolmen vuoden aikana?

Mä sanoisin silti rohkeasti, että ne meidän "parhaassa peli-iässä olevat urallaan eteenpäin menevät pelaajat" olivat se osasto, joka sakkasi eniten pleijareissa. Sund pelasi vain n. puoli peliä, joten hänet voi laskea pois laskuista. Ja hänen poissaolonsa myös näkyi radikaalisti. Jääskä oli ainoa, joka osoitti olevansa kevään pelaaja ja jopa ylitti odotukset. Vesalainen oli tuloksellisesti vaisuhko, tosin teki yhden elintärkeän maalin, jolla saa paljon anteeksi. Yhden pelin hän käytännössä skippasi kokonaan ja vikassa pelissä pelasi todennäköisesti puudutettuna. Samoin Nättisen ruuti oli liian märkää. Koivistoista ei edes juuri näkynyt. Ja näistä kaikki ovat kuitenkin onnistuneet tämän saman valmennuksen alaisuudessa, ihan kuluvalla kaudellakin. Pakarinenkin oli vähän vaisu tuloksellisesti, vaikka paikkoja kyllä oli. Lindbohmista en mainitse mitään muuta kuin, että enpä olisi ikinä uskonut.

Hyvinkin pitkälti samaa mieltä. Palaan tässä juuri aiempaan pointtiini, ettei tulitukea tullut läpimurtopelaajilta. Tuota kärkinelikkoa kun katsotaan, niin yhdistävä tekijä on pelaajat, jotka ovat kauden aikana lyöneet läpi ja näin ollen joukkueen yhtälön tulos on enemmän kuin alkukauden osatekijät.

Ja tässä mielestäni juurikin se isoin ongelma, joka erottaa meidät siitä, mitä me kaikki haetaan. Tämän kautta myös näen, että syyt tulee selvittää, koska muuten tehdään vain samoja juttuja odottaen eri tuloksia.

 

[Dynamo]

Mikä tekee Peltosen viime kauden joukkueesta surkean alisuorittajan? Koska ei päästy edes finaaliin?

Runkosarjan sijoitus kertoo varsin hyvin, mikä joukkueen suoritustaso on ollut. Peltosen aikana sijat 5,6 ja 6 kertovat aika hyvin, onko alisuoritettu. Poffeissa menestys ei ole ollut sen parempaa. Vähän hämmentävä kysymys, kun HIFK:n hallituksen puheenjohtaja on tullut ulos kertomaan, ettei tyytyväisiä olla. Jo pelkkä ulostulo kertoo siitä, ettei kyse ollut pienestä alisuorittamisesta. Miksi viime kautta (tai edellisiä) pitäisi katsoa muulla tavalla? Sulla varmaan on vastaus, kun tuollaisen kysymyksen esitit?

 

[Karvanoppaelvis]

Anteeksi vieraaseen pöytään huutelusta, mutta onko Helsingissä ollut puhetta Koivistoisen siirrosta toiseen Liiga joukkueeseen?

 

[Nahkasohva]

Anteeksi vieraaseen pöytään huutelusta, mutta onko Helsingissä ollut puhetta Koivistoisen siirrosta toiseen Liiga joukkueeseen?

Poistumisesta on ollut juttua, mutta ulkomaan siirrosta. Sitähän Koivistoinen perheineen on tiettävästi halunnut. Liigan sisällä siirtyminen ei liene ykkös- eikä kakkostoive.

 

[Dimas_]

Poistumisesta on ollut juttua, mutta ulkomaan siirrosta. Sitähän Koivistoinen perheineen on tiettävästi halunnut. Liigan sisällä siirtyminen ei liene ykkös- eikä kakkostoive.

Eikös jotain huhua ollut, että Ipa voisi Koipan viedä? Tai näin muistelen, että joku kirjoitteli.