Ilmeisesti vaihtoehtona oli TPS tai Ruotsi, mutta palkka pyyntö oli liikaa Tepsille.
Ilmeisesti vaihtoehtona oli TPS tai Ruotsi, mutta palkka pyyntö oli liikaa Tepsille.Kuulostaa loogisemmalta. Olen koko ajan pitänyt Rafkin IFK:hon huhua täytenä ankkana. Ei mitenkään istu ensi kauden pakistoon omassa päässäni.
Varmasti jatkojakin on luvassa, esim. Vesalainen on edelleen sellainen peluri kenen hyvinkin voin nähdä jatkamassa.Tosi nihkeesti on ollu tietoa mahdollisista jatkoista + uusista soppareista.
Pakko kuitenki joitain jatkoja olla tehtynä mitkä ei ole vuotanu vielä, sopparit kuitenki tehdään niin hyvissä ajoin ja hirveästi ei ole mitään konkreettisia huhuja tullut meiltä lähtijöistäkään.
Jonkin verran tietysti laittanu suunnitelmia uusiksi Lundellin, Teissalan ja Salinin lähtö, näistä oli varmasti kaavailtu roolipelaajia tuleville kausille.
3. ketju muutenkin kokonaan uusiksi. Ollut sellanen sorttiasema tällä kaudella. Välillä tuntuu siltä, että sinne on pelaajat päätetty heittämällä kännissä tikkaa ja tsekattu mitkä numerot laitetaan kolmoseen.Varmasti jatkojakin on luvassa, esim. Vesalainen on edelleen sellainen peluri kenen hyvinkin voin nähdä jatkamassa.
Mutta myös isoja hankintoja täytyy tehdä koska huhujen / todennäköisyyksien myötä ainakin Nättinen & Jääskä on lähtökuopissa, jonka lisäksi Koivistoinen varmasti harkitsee ulkomaille lähtöä erittäin vakavasti. Siinä on jo käytännössä 2. ketju kokonaan lähdössä pois, niin aika nimekkäitä pelureitakin täytyy sisään hankkia, johon toki Filppulan mutuilut on jo yksi hyvä korvaaja varmasti näille. Ainakin nykyisillä näytöillä tarjoaisin myös Pihlströmille jatkosopimuksen, ja toki Marleaun option käyttäisin. Mutta noin käytännön tasolla, Tobbarin tulisi kasata 2. & 3. ketjut kokonaan uusiksi.
Ollut kaksijakoinen kausi hänellä. Alkukaudesta suoraan sanoen heikko ja ei saanut mistään sisään, joka huono asia maalintekijälle. Oliko joku vähän pidempi loukkaantuminenkin, näin muistelen. Nyt taas on alkanut kulkemaan tämän vuoden puolella ja laittaa hyvällä prosentilla lättyä sisään Lehterän passeista. Pitäisin ehdottomasti joukkueessa, mutta pahoin pelkään että syksyllä, jolloin tämän tason kaverit tekee soppareita, ei HIFK:ssa olla oltu häneen tyytyväisiä ja jatkaa muualle. Olen mielelläni väärässä.Onkohan Julius Nättisen tilanteesta tietoa? Lähellä on ilmeisesti ollut sopimus JYPiin, mutta JYPin seurajohdon sekoiluja seuranneena en ihmettelisi, jos jäisi HIFK:n riveihin.
Jep. Seppälän kyllä ehdottomasti pitäisin, jos vaan suostuu sopimukseen.Kuulostaa loogisemmalta. Olen koko ajan pitänyt Rafkin IFK:hon huhua täytenä ankkana. Ei mitenkään istu ensi kauden pakistoon omassa päässäni.
Seppälä menossa Espooseen peliajan perässä, mikä on ihan ymmärrettävää. Ja uskoisin Kotkiksen menevän myös.
Missä näin on kerrottu? Harmi homma, jos näin käy. Tuskin Niko sentään Espooseenkaan ylivoimaa menee pyörittämään?Seppälä menossa Espooseen peliajan perässä, mikä on ihan ymmärrettävää. Ja uskoisin Kotkiksen menevän myös.
Ollut kaksijakoinen kausi hänellä. Alkukaudesta suoraan sanoen heikko ja ei saanut mistään sisään, joka huono asia maalintekijälle. Oliko joku vähän pidempi loukkaantuminenkin, näin muistelen. Nyt taas on alkanut kulkemaan tämän vuoden puolella ja laittaa hyvällä prosentilla lättyä sisään Lehterän passeista. Pitäisin ehdottomasti joukkueessa, mutta pahoin pelkään että syksyllä, jolloin tämän tason kaverit tekee soppareita, ei HIFK:ssa olla oltu häneen tyytyväisiä ja jatkaa muualle. Olen mielelläni väärässä.
Seppälä menossa Espooseen peliajan perässä, mikä on ihan ymmärrettävää. Ja uskoisin Kotkiksen menevän myös.
Mutta mä ymmärrän kyllä, jos kumpikin Espooseen siirtyy. HIFK:n ei vain ole mahdollista sellaisia "varmoja" rooleja luvata kuin Espoossa.
Paitsi jos Åsten pelaa siellä Espoossa.Kyllä vituttaisi nähdä Seppälä murjomassa Åstenia juntalla ja heti perään alkaisi soida Who let the dogs out..
Näinhän se on. Vaikka rintaan pistää ajatus Seppälän lähdöstä viime aikojen esitysten ja brändin mukaisen kiekottelun perusteella, niin eiköhän hänellekin näin ajatuksen tasolla ole uran kannalta paras ratkaisu siirtyä isoon rooliin toiseen samalla sarjatasolla pelaavaan seuraan, jos sellainen mahdollisuus vain on tarjolla.
Jos Seppälä pystyy vähintään tällä samalla tasolla pelaamaan Espoossa ykkösparin vastuulla, niin ei ole mitenkään mahdotonta löytää itseeän vuolemasta kruunuja tai frangeja tulevaisuudessa.
V-taa jos näin käy, mutta ei voi minkään. Sekin harmittaa, että nyt täällä saa taas muutaman päivän kuunnella sitä, kuinka meidän urheilujohtaja on täysin kyvytön työssään, kun täällä ei pelaa ensi kaudella just ne pelaajat mitä halutaan.
Upea tarina tämä Seppälän nousu parrasvaloihin on joka tapauksessa, ura oli jo lähdössä vähän eri suuntaan…
Perustuuko Espoossa sopimukset, jos pelataan liigassa pykälään? Tai kaipa tuollainen on mahdollista jossain sopimuksessa on olla. Silloin kun sopimuksia tehdään nykyään aikaisessa vaiheessa ei varmuuksia ole ollut, että liigaa edes pelaavat. Eikä vieläkään ole 100% varmuus
Tätä samaa itsekin mietin. Ei liigapelaajat tee soppareita Espooseen ilman ehtoa liigassa pelaamisesta ja sen takaraja käsittääkseni ihan kohta eli 29.2. Siitä miten todennäköistä Espoon liigaan nousu on, ei mitään käsitystä itsellä.Perustuuko Espoossa sopimukset, jos pelataan liigassa pykälään? Tai kaipa tuollainen on mahdollista jossain sopimuksessa on olla. Silloin kun sopimuksia tehdään nykyään aikaisessa vaiheessa ei varmuuksia ole ollut, että liigaa edes pelaavat. Eikä vieläkään ole 100% varmuus
Kunhan viskoin sinne tänne stiga ukkoja. Mutta, kyllä mä laittaisin Sundin Kiviharjun tielle. En ole Kiviharjulta vielä nähnyt tällä kaudella mitään sellaista, miksi menisi Sundin edelle. Kauden aikana tilanne elää varmaan ensikaudellakin, kuten tälläkin kaudella. Junnu pelatkoot niin hyvin, että nousee ylemmäs 7. pakin paikalta.@EPK pitkä viesti ja paljon asiaa lainattavaksi, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn pakkihahmotelmassasi, että laittaisitko todella Sundin Kiviharjun edelle? Ja miksi näin?
Mä näen että vaikka 7. paikalla aloittaisi niin aina joku puuttuu ja pelaisi helposti missä tahansa parissa.@EPK Kiitos paljon asiallisesta vastauksestasi. Yritän nyt asetella sanani hyvin tarkasti ja olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin mielipiteitä.
Vaikka IFKssa ei ole kiintiöpaikkoja kenellekkään (ala Lambert) ja pelipaikka pitää ansaita ja lunastaa, MUTTA Kiviharjun kohdalla puhutaan niin poikkeuksellisesta talentista (ala Heiskanen), että tän kundin kohdalla täytyy miettiä todella tarkasti askelmerkit. Toki jos ei pelipaikkaa ansaitse, tai pysty lunastamaan, niin ehkä ei sitten ollutkaan niin kova talentti, kuin NHL:ää myöten puhutaan/odotetaan.
Omasta mielestäni jos tämä kundi sössittäisiin muualle, olisi se samaa luokkaa, kuin Granlundien ryöstö Stadiin aikanaan.
Tarkoitan lyhyesti sitä, että lähtökohtaisesti 7 pakkina/rotaatiossa olemalla, veikkaan, että maisema vaihtuu, mikä oli ihan ok homma esim. Lambertin kohdalla, mutta ei olisi itselleni henkilökohtaisesti ok Kiviharjun kohdalla.
On varmasti. Silti pidän tavallaan kuitenkin riskinä, että pelaaja tekee "sopimuksen" joukkueeseen, joka edes viellä täydellä varmuudella pelaa liigaa tulevaisuudessa.Varmaan virallisesti perustuu joo Liiga-paikkaan. Mutta kyllä se saletti on, päätös on vain nuijan kopautusta vaille valmis. Kai siellä on joku naurettava Liiga-protokolla, jota pitää noudattaa ja jokainen kohta syynätä errrrittäin tarkasti. Ja tietysti näyttää, kuka käskee. Espoossa on taloudelliset asiat kunnossa Liigaa varten, jopa paljon paremmassa jamassa kuin monella nykyisellä Liiga-jengillä. Ainuttakaan oikeaa perustetta Liiga-hakemuksen hylkäämiselle ei oikeasti ole. Näin uskallan sanoa.