Tietojeni mukaan kyseessä ei ole Komarov.Salmelainen kertoi, että 13 tervettä hyökkääjää, joten kyllä sitten kaksi on pudonnut. Komarov varmaan ainakin ja joku toinen. Kyl tää on niin tätä
Millä muulla seuralla tippuu tauoilla pelaajia tähän tahtiin. Aivan kertakaikkisen käsittämätöntä, kuinka ei vaan päästä terveeseen tilanteeseen koskaan.Salmelainen kertoi, että 13 tervettä hyökkääjää, joten kyllä sitten kaksi on pudonnut. Komarov varmaan ainakin ja joku toinen. Kyl tää on niin tätä
Niin eli vielä kovempia nimiäTietojeni mukaan kyseessä ei ole Komarov.
Veikkaan Koivistoinen & Ikonen/VesalainenNiin eli vielä kovempia nimiä
Koivistoinen ja Rask.Laitetaas tänne pieni spekulaatio. Tänään todennäkösesti julkaistaan kahden runkohyökkääjän 1kk saikku. Saa nähdä venyykö Tobbari ihmeisiin. Edelleenkään pelaaja liikenteestä sisään ei hajua, mutta nyt voi tulla varmaan sisään mitä vaan.
Ikonen ei mahdu?
En varsinaisesti haikaillut Teissalan perään, vaan tarkoitin että hänen lähtönsä jälkeen jäi vajausta leveyteen.Olen samaa mieltä siitä, että etenkin Salinin ja myös Lundellin ulostaminen böndelle oli iso moka IFK-johdolta. Mutta voitaisko nyt unohtaa jo se Teissala? Hän ei halunnut pelata IFK:ssa, vaan halusi turkuun. Hän sai näyttöpaikkoja, ei toiminut. Hänestä pitikin päästä eroon. Joten ei nyt enää haikailla Leevin perään. Hän ei kuulu samaan porukkaan Salinin ja Lundellin kanssa.
Tämähän se pelottaa/kismittää jo nyt. Eipä siinä etteikö nämä kaudesta toiseen jatkuvat uskomattomat loukkaantumiskierteet vaikuttaisi mutta pelihan toki ollut p*askaa koko Peltosen ajan, oli loukkeja tai ei.Menee liian helpoks Peltosella ja Salmelaisella vedota loukkaantumisiin kun aletaan kysellä kauden jälkeen syitä mikä meni vikaan.
Tässä oikein korostuisi Peltosen ja Salmelaisen osaamattomuus. Peltosen kohdalla toki jo korostuu.En ihmettelisi vaikka Salmelainen yrittäisi treidata Ikosen tässä loppusuoralla. Ei sopimusta ensi kaudelle ja ei meinaa mahtua Peltosen kokoonpanoon.
Tämä saattaisi sopia @BOL muotoilemaan osa kannattajista repii pelihousunsa huhuun uudesta pelaajastaJokerien puolella joku mutuilee, että Salmelainen kävisi Filppulan kanssa keskusteluita ensi kaudesta. Onhan tuo sellainen pelaaja, jonka tulevaisuus ja mahdollinen Suomeen paluu on kiinnostanut monia jo vuosia. Pelaa muuten aika hienoa kiekkoa Sveitsissä edelleen, vaikka ikää on. Itse ottaisin mielelläni vastaan, Peltosen näköinen liideri
Tämä saattaisi sopia @BOL muotoilemaan osa kannattajista repii pelihousunsa huhuun uudesta pelaajasta
Tämän kauden Filppula kelpaisi, mutta kohta 40 vuotta täyttävän pelaajan kohdalla pitää muistaa, että tämän kauden Filppula on eri asia kuin ensi kauden Filppula. Toisin sanoen riskit on tiedostettava. Kun fysiikan lait astuvat mukaan ja taso tuossa iässä lähtee putoamaan, niin pudotus on yleensä jyrkkä. Lisäksi loukkaantumisriskit kasvavat iän myötä kun kroppa ei palaudu enää samalla tavalla.
Toki jos meille tulee, niin toivoa sopii, että potku riittää vielä ensi kaudella. Siihen on kuitenkin syynsä miksi ylivoimainen enemmistö ammattilaispelaajista viettää tuossa iässä jo eläkepäiviään.
Tilastoihin eikä fysikaalisiin lainalaisuuksiin tämä oletus ei ainakaan perustu. Kyllä 40 vuotta täyttävällä pelaajalla (jos tuossa iässä vielä pelaa) pistetahti keskimäärin huomattavasti useammin hiljenee kuin kiihtyy tai pysyy edes samana. Muutenhan ei olisi mitään syytä miksi pelaajat ovat vastaavassa iässä yleensä eläkkeellä. Jos ja kun se taso ennemmin tai myöhemmin lähtee laskemaan, niin yleensä pudotus on sitä jyrkempi, mitä enemmän on ikää. Toki voi olla, että Filppula pelaa vielä ensi kaudella Liigaan riittävällä tasolla, mutta ammattilaisjääkiekkoilijaksi korkeasta iästä johtuen riskit on syytä tiedostaa, että näin ei välttämättä ole. Filppula olisi ollut jo tällä kaudella Liigan toisiksi vanhin pelaaja ja ensi kaudella on vuosi lisää mittarissa.Jos tekee tämän kauden NLA:ssa pisteet 11+18
niin tuskin se tahti siitä hiljenee. Tosin sitä ei kauheasti ole jäljellä, mutta edelleen olisi liigan kärkipelaajia. Joku 1+1 sopimus voisi olla ihan perusteltu jos tulo haluja on.
Tilastoihin eikä fysikaalisiin lainalaisuuksiin tämä oletus ei ainakaan perustu. Kyllä 40 vuotta täyttävällä pelaajalla (jos tuossa iässä vielä pelaa) pistetahti keskimäärin huomattavasti useammin hiljenee kuin kiihtyy tai pysyy edes samana. Muutenhan ei olisi mitään syytä miksi pelaajat ovat vastaavassa iässä yleensä eläkkeellä. Jos ja kun se taso ennemmin tai myöhemmin lähtee laskemaan, niin yleensä pudotus on sitä jyrkempi, mitä enemmän on ikää. Toki voi olla, että Filppula pelaa vielä ensi kaudella Liigaan riittävällä tasolla, mutta ammattilaisjääkiekkoilijaksi korkeasta iästä johtuen riskit on syytä tiedostaa, että näin ei välttämättä ole. Filppula olisi ollut jo tällä kaudella Liigan toisiksi vanhin pelaaja ja ensi kaudella on vuosi lisää mittarissa.
Jos huhu nyt yleensäkään pitää kutinsa, niin vähän täytyy ihmetellä, että mikä fiksaatio Salmelaisella on 40-vuotiaisiin ex-narreihin (Santala, Lepistö, Filppula…).
Case Santala osoitti, että näin ei välttämättä ole ja hänellä oli NLA:ssa edeltävällä kaudella kovempi ppg tänne siirryttyään kuin Filppulalla kuluvalla kaudella. Auttamatta liian hidas pelaaja ja taso lähinnä hiipui kevättä kohden kun ottelukuorma alkoi kumuloitua. Toki ylivoimalla oli edelleen käyttökelpoinen pelaaja minkä turvin keräsi lopulta ihan ok pisteet.Itse ajattelen asian niin, että jos NLA:ssa on tulosvastuu yksikössä niin taso riittää liigassa vielä pari vuotta aivan hyvin. NLA pelinopeus vaade on huomattavasti kovempi kuin liigassa.
Case Santala osoitti, että näin ei välttämättä ole ja hänellä oli NLA:ssa edeltävällä kaudella kovempi ppg tänne siirryttyään kuin Filppulalla kuluvalla kaudella. Auttamatta liian hidas pelaaja ja taso lähinnä hiipui kevättä kohden kun ottelukuorma alkoi kumuloitua. Toki ylivoimalla oli edelleen käyttökelpoinen pelaaja minkä turvin keräsi lopulta ihan ok pisteet.
Santala oli ehkä paras rankkareiden vetäjä Vescen lisäksi koko seuran historiassa.Case Santala osoitti, että näin ei välttämättä ole ja hänellä oli NLA:ssa edeltävällä kaudella kovempi ppg tänne siirryttyään kuin Filppulalla kuluvalla kaudella. Auttamatta liian hidas pelaaja ja taso lähinnä hiipui kevättä kohden kun ottelukuorma alkoi kumuloitua. Toki ylivoimalla oli edelleen käyttökelpoinen pelaaja minkä turvin keräsi lopulta ihan ok pisteet.
Ihan en sataprosenttisen luottavainen olisi Filppulaan kakkosketjun keskellä. Tällöin näkisin, että myös kolmossentterin olisi oltava tasoa Koivistoinen valmiina nousemaan joukkueen oikeaksi kakkossentteriksi, jos 40+ pisteen Filppula olisikin noin 30 pisteen hidas pelaaja.Filppula tulis kai 2. sentteriksi Lehterän jälkeen