HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 013 636
  • 29 654

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Huhuhan on, että Ilves maksaa Nikun palveluksista täyden kauden liksan. Lehkonen puhui podcastissa jopa 400k euron yhteispotista. Mikäli HIFK haluaa oikeasti kilpailla noista ykköskorin kiekollisista pakeista, kuten:


...niin se pitää laittaa kättä taskuun.

Sitten on se toinen vaihtoehto, että etsitään muualla pieneen rooliin tai jopa kokoonpanon ulkopuolelle tippuneita Salinin tyylisiä pelaajia tai sellaisten joukkueiden pelaajia, joilla kausi päättyy runkosarjaan. Taitaa vain eurooppalaisissa sarjoissa muualla olla karsinnat.
Eiköhän Saksassa laiteta Gawankesta kunnolla kättä taskuun. Jos arvata sopii se 4-v soppari jonka viime kesänä Adleriin teki oli varmaan kahden millin lappu.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog

Psykopaimen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Pauke
Tulisko Nuha-Matti pakiksi vai päävalmentajaksi?
Ensi kaudelle Kummeli henkinen jackpot-ketju. Nuhamatti - Ville Leskinen - Petrus Palmu. Kaksi ”omaa kasvattia” plus 150 tiukkaa senttimetriä huojuvaa eksotiikkaa. Mutta olisi kerrankin taitoa, eikä vittu varmasti kukaan möyrisi kulmissa, koska akuutti kulma-allergia.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Tämä ei ole huhu, tämä on mutu.

Musta tuntuu, että pitäisi uudelleennimetä "posisiipi" ja "negasiipi", kuten Nyt Just Vituttaa ketjussa kirjoitin.
Tuo "posi" ja "nega" kun on suhteessa lähinnä Salmelaiseen ja Peltoseen, eikä seuraan tai joukkueeseen.

Ns posisiipi heittää pelaajat bussin alle, heissä on aina vika kun eivät taistele, eivät noudata pelisysteemiä tai tekevät huonoja ratkaisuja kentällä. Tämä "posisiipi" on kykenemätön näkemään Peltosen ja etenkin Salmelaisen toiminnassa suuria valuvikoja, pelkkää hienosäätöä, ja keksivät joka viikko uusia meriselityksiä. Kaikki toteutuneet riskit joista monet ovat varoittaneet koko kauden tai useamman kauden ajan ovat aina yllätyksiä joihin ei olisi voinut varatutua, ja syyttävät muita "jälkiviisaudesta" (vaikka juuri ne riskit joista on varoitettu sattuvat realisoitumaan).
Uudelleennimeäisin siis ns. "posisiiven" apologistisiiveksi tai tekosyysiiveksi.

Niin sanottu negasiipi ei oikeasti ole erityisen negatiivinen. Se on kannattajajoukko joka kaikkein vahvimmin on hommassa mukana, joka janoaa menestystä ja olisi valmis ei vain kääntämään kaikki kivet vaan menemään sen harmaan kiven läpi saavuttaakseen (pidempiaikaista) menestystä. Tämä siipi, joka negatiiviseksi on epäreilusti leimattu, näkee potentiaalin mitä tässä seurassa on, ja miten amatöörimäisesti ja piittaamattomasti, kenties jopa tahallisen lepsusti tätä kokonaisuutta johdetaan, eikä nosteta seuraa sille tasolle mihin se pystyisi ihan jo ilmankin sitä Gardenia.
Uudelleennimeäisin siis ns. "negasiiven" intohimosiiveksi tai vaatimussiiveksi.
Itelle on se ja sama millä nimillä kutsutaan tai mitä mieltä kukakin haluaa mistäkin olla. Pelaajien syyttelijöille heitän kuitenkin snadin näkökulman; usealla pelaajalla on aiemmilta kausilta näyttöjä, kun taas Peltosen näytöt ovat osapuilleen nolla. En siis ihmettele, että meidän tapauksessa nähdään syyn olevan ensisijaisesti vaihtopenkin takana.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Oli jotain huhupuheita tuossa mitä lie viikko-pari sitten, että IFK on neuvotellut jonkun seuralle entuudestaan tutun pelaajan kanssa. Tästä ei kai ole sen tarkempia tietoja tullut julki, mutta kävi mielessä että voisiko kyseessä olla Ranta Otsokari?

Seuransa Augsburger Panther ei taida olla menossa pudotuspeleihin. Kelpaisi kyllä tyhjää paremmin kakkosviulunsoittajaksi kiekolliseen rooliin.
 

blikzt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Itelle on se ja sama millä nimillä kutsutaan tai mitä mieltä kukakin haluaa mistäkin olla. Pelaajien syyttelijöille heitän kuitenkin snadin näkökulman; usealla pelaajalla on aiemmilta kausilta näyttöjä, kun taas Peltosen näytöt ovat osapuilleen nolla. En siis ihmettele, että meidän tapauksessa nähdään syyn olevan ensisijaisesti vaihtopenkin takana.

En ylipäätään ymmärrä tätä pakonomaista tarvetta lajitella kannattajia eri leireihin. Uskon, että kukaan IFK:ta aktiivisesti seuraavista ei ole tyytyväinen siihen mitä joukkue esittää, mutta tämän kanssa kun joudutaan elämään niin coping mechanismeja on monenlaisia.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En ylipäätään ymmärrä tätä pakonomaista tarvetta lajitella kannattajia eri leireihin. Uskon, että kukaan IFK:ta aktiivisesti seuraavista ei ole tyytyväinen siihen mitä joukkue esittää, mutta tämän kanssa kun joudutaan elämään niin coping mechanismeja on monenlaisia.
Se lajittelu tulee siitä, kun toiset näkee kaiken kusena ja paskana ja toisille taas jätskiannoksen kanssa kaikki herkut tarjolla. Itse yritän mennä taloudelliset realiteetit (huhu Niku Ilves koko kauden palkka 400k hoidettu Jypille, ei ole edes lähellekään totuutta) edellä... KAIKILLA SAMA TAVOITE MESTARUUS. Olisi todella mukavaa, kun tänne ketjuihin postaukset olisi määrän sijasta laatua.... ja vaikka laatua niin @BOL voisi kirjoittaa tiivistetymmin, vaikka olen aika useassa asiassa samaa mieltä ja enemmän posisiivessä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä ei ole huhu, tämä on mutu.

Musta tuntuu, että pitäisi uudelleennimetä "posisiipi" ja "negasiipi", kuten Nyt Just Vituttaa ketjussa kirjoitin.
Tuo "posi" ja "nega" kun on suhteessa lähinnä Salmelaiseen ja Peltoseen, eikä seuraan tai joukkueeseen.

Ns posisiipi heittää pelaajat bussin alle, heissä on aina vika kun eivät taistele, eivät noudata pelisysteemiä tai tekevät huonoja ratkaisuja kentällä. Tämä "posisiipi" on kykenemätön näkemään Peltosen ja etenkin Salmelaisen toiminnassa suuria valuvikoja, pelkkää hienosäätöä, ja keksivät joka viikko uusia meriselityksiä. Kaikki toteutuneet riskit joista monet ovat varoittaneet koko kauden tai useamman kauden ajan ovat aina yllätyksiä joihin ei olisi voinut varatutua, ja syyttävät muita "jälkiviisaudesta" (vaikka juuri ne riskit joista on varoitettu sattuvat realisoitumaan).
Uudelleennimeäisin siis ns. "posisiiven" apologistisiiveksi tai tekosyysiiveksi.

Niin sanottu negasiipi ei oikeasti ole erityisen negatiivinen. Se on kannattajajoukko joka kaikkein vahvimmin on hommassa mukana, joka janoaa menestystä ja olisi valmis ei vain kääntämään kaikki kivet vaan menemään sen harmaan kiven läpi saavuttaakseen (pidempiaikaista) menestystä. Tämä siipi, joka negatiiviseksi on epäreilusti leimattu, näkee potentiaalin mitä tässä seurassa on, ja miten amatöörimäisesti ja piittaamattomasti, kenties jopa tahallisen lepsusti tätä kokonaisuutta johdetaan, eikä nosteta seuraa sille tasolle mihin se pystyisi ihan jo ilmankin sitä Gardenia.
Uudelleennimeäisin siis ns. "negasiiven" intohimosiiveksi tai vaatimussiiveksi.
Nyt osuu ytimeen! Ns. Negasiipi haastaa johtoporrasta ja ns Posisiipi haastaa pelaajien kyvykkyyden toteuttaa. Posille lievennyksenä se, että vankkumattomalla uskolla johtoon saavutamme jossain vaiheessa pelaajien nimistä huolimatta tuloksen.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Laitetaas tänne pieni spekulaatio. Tänään todennäkösesti julkaistaan kahden runkohyökkääjän 1kk saikku. Saa nähdä venyykö Tobbari ihmeisiin. Edelleenkään pelaaja liikenteestä sisään ei hajua, mutta nyt voi tulla varmaan sisään mitä vaan.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Tänään todennäkösesti julkaistaan kahden runkohyökkääjän 1kk saikku.
Jaaha. Treeneissä on taas möyritty tosissaan, eikä olla annettu tuumaakaan periksi? Vai opettelivatko muut vastaanottamaan taklauskia Leksalta ja Pillulta? Vai onko joku katsonut peliin niin tiukalla katseella, että se särkyi ja sirpaleet tekivät pahaa jälkeä naamaan?
 
Suosikkijoukkue
IFK
@Töölön Muikku käyttäjällä kasassa viisi viestiä uudella käyttäjällään ja aloitti jatkisuransa perättömällä spekuloinnilla, joten en pitäisi vielä faktana tuota heittoa
Se on just näin. Mitä tulee aikasempaan perättömään spekulointiin, kyseinen tapaus vaatii useamman osapuolen hyväksynnän kun kyseessä on purku. Saikut vähän helpompia keissejä informoida.

E: Tuodaan se vielä liittyen aikasempaan, kun kerroin mahdollisesta purusta silloin oli hyökkäyksen osalta eri loukkaantumistilanne. Nyt Tobbari sinetöikin jo ettei purkua enää voi tulla tällä rosterilla ja myöskin sen takia että kv-markkina myös kuiva. Ei ole varaa laittaa ulos siinä toivossa että saisi parempaa sisään.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK Peltosen jälkeen
Jaha. Huhutut loukkaantujat voidaankin sit laskea pois loppukauden kokoonpanosta. Vaikka kuukaudessa kerkee poffeihin niin en halua nähdä yhtäkään pelaajaa joka tulee ”hakemaan pelituntumaa” poffeihin.
 

Eemin76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Salmelainen kertoi, että 13 tervettä hyökkääjää, joten kyllä sitten kaksi on pudonnut. Komarov varmaan ainakin ja joku toinen. Kyl tää on niin tätä
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja vielä helpompi vedota siihen, ettei ollut niille korvaajia (Teissala ja Lundell).
Olen samaa mieltä siitä, että etenkin Salinin ja myös Lundellin ulostaminen böndelle oli iso moka IFK-johdolta. Mutta voitaisko nyt unohtaa jo se Teissala? Hän ei halunnut pelata IFK:ssa, vaan halusi turkuun. Hän sai näyttöpaikkoja, ei toiminut. Hänestä pitikin päästä eroon. Joten ei nyt enää haikailla Leevin perään. Hän ei kuulu samaan porukkaan Salinin ja Lundellin kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös