Lancaster-Manninen pakkipari olisi säälittävyyden huippu. Toisaalta se kertoo sen missä meidän "suurseura" seilaa; kyttää jotain manselaisten jämäpelaajia joilla ei ole käyttöä kun oikeasti pelataan mestaruudesta.Mä olen kanssa sitä mieltä, että Lancaster tulisi poimia, jos vaan on saatavilla. Ymmärrän jämän leiman, mutta kyllähän meidän JOKAINEN pakki joutuisi väistämään Clendeningin ja Nikun tieltä joukkueessa pelillisillä perusteilla. Vahva peukku Lancasterille, eipä siinä voi ainakaan paskempaan suuntaan meno muuttua. Plus siinä meille rankkarin ampuja, tän nykykolmikon sparraamiseen.
Kertoo siitä, ettei olla kärkijengejä millään mittapuulla (pl. AV) tänäkään vuonna, koska emme kuulu niihin joukkueisiin, jotka pelaavat oikeasti tai uskottavasti mestaruudesta, surullista.Lancaster-Manninen pakkipari olisi säälittävyyden huippu. Toisaalta se kertoo sen missä meidän "suurseura" seilaa; kyttää jotain manselaisten jämäpelaajia joilla ei ole käyttöä kun oikeasti pelataan mestaruudesta.
En voi käsittää miksei Toblerone itse näe tätä?Kertoo siitä, ettei olla kärkijengejä millään mittapuulla (pl. AV) tänäkään vuonna, koska emme kuulu niihin joukkueisiin, jotka pelaavat oikeasti tai uskottavasti mestaruudesta, surullista.
”– Arvioimme tilannetta koko ajan ja seuraamme asiaa. Se menee todennäköisesti niin, että jos uusi pelaaja meille tulee, joku vastaavasti lähtee.” -Tobias Salmelainen
Marleuta on testailtu kolmosen keskellä Ikosen ”kustannuksella”. Ilves kaipaa sentteriä. Ikonen Ilvekseen, Lancaster meille?
Sinänsä olen tästä samaa mieltä, Ikonen on hyvä pelaaja. Lähinnä ajankulukseni mietin mahdollisia liikkeitä.Huono vaihtokauppa. Vaikka Ikonen ei ole se maalitykki mitä kaikki odotti niin silti pelaa hyvää kautta:
2+15 +10
Hyvä tulos kolmossentterille. Tuolla vaihtokaupalla tarvittaisiin vielä enemmän laastaria.
Ei nämä yliresurssoinnitkaan aina autuaaksi tee. Varsinkaan, jos huhut Nikun vaikeahkosta luonteesta pitävät paikkaansa. Roolitukset ym. menevät uusiksi ja jos homma ei lähde toimimaan, ilmapiiri voi myrkyttyä hetkessä. Ei siellä lancasterit ym. tätä hyvällä katso kun liehuletti tulee hääräämään heidän tonteilleen isolla peliajalla.Sen verran kova hauiksen näyttö Ilvekseltä tuo Nikun naaraus. Ei ollut edes kunnon tarvetta, mutta hankittiin silti jottei kilpailijat saisi. Tämän perusteella en missään nimessä usko, että Lancasteria päästetään kilpailijaan syömään tuota Nikun tuomaa etua. Lähtenee ulkomaille.
Siellä jo huhuillaan Langhameria takaisin. Sit se on menoa ja muut vikisee.Oho, Ilves on ”all in” meiningillä liikenteessä - siellä halutaan ihan tosissaan se pytty. Vielä kun löytävät timanttisen veskarin, niin avot.
Lancaster-Manninen pakkipari olisi säälittävyyden huippu. Toisaalta se kertoo sen missä meidän "suurseura" seilaa; kyttää jotain manselaisten jämäpelaajia joilla ei ole käyttöä kun oikeasti pelataan mestaruudesta.
Me ollaan ainakin vikisty jo pitkään sitkeydestä, liian pitkistä, lyhyistä ja liian sopivista ottelutauoista, loukkaantumisista, flunssasta jnejne.Siellä jo huhuillaan Langhameria takaisin. Sit se on menoa ja muut vikisee.
Jos miettii rostereita, niin sekin harmittaa, että meiltä puuttuu tällä hetkellä tuon toisen kiekollisen pakin lisäksi se Levtchi/Suomi osaston kaveri. Vesalainen voisi olla se, mutta pahasti vaikuttaa siltä, että tasaisuus ei tule sittenkään riittämään noihin saappaisiin. Martel ja Gardiner olisivat ehkä sellaiset sepät, jotka voisi houkutella Stadiin kevään peleihin. Pienellä varauksella myös Saipan Morand.
No melkein saa vapaasti valita kuka kelpaisi; Lehterä, Komarov, Lindbohm ja Martin on oikeastaan ainoat mistä ei voisi luopua.No Tobbe sanoi silloin mitä sanoi ja ehkä se sillä hetkellä piti paikkansa. On totta, että YV-pakkien osalta ollaan aika pitkälti yhden kortin (Martin) varassa eikä yksi vahvistus sille osastolle pahaa tekisi. Aikaa on vielä etsiä sopiva ukko, jos vaan massit löytyy. Luin rivien välistä, että suoraan hankintaan ei ole rahkeita, vaan liikennettä pitää olla myös ulospäin. Kenet tuosta nyt antaisi pois, jos tilalle hankitaan laadukas pakki? Joku hyökkääjä? Vesalainen, Nättinen, Ikonen?
No melkein saa vapaasti valita kuka kelpaisi; Lehterä, Komarov, Lindbohm ja Martin on oikeastaan ainoat mistä ei voisi luopua.
Ei kyllä mielestäni riitä alkuunkaan. Vaikka tuosta Motin puuttuu, niin näyttää lähinnä huonommalta kuin nykyinen rosteri ehjänä. Knot saattaa olla downgrade Sundiin ja tuossa on yhtä hyvät ainekset kiekollisen osaston floppaamiseen (Kiviharju & Salin) kuten tällä kaudella.
Kiviharju voisi aloittaa kolmosparissa (vähän riippuu toki miten loppukausi ja kesätreenit sujuu) ja Salin voisi Mestiksessä valmistautua vastuunottoon. Kakkospariin näkisin jonkun Lancaster/Sissons/Larsen -tyyppisen varman suorittajan, jolloin kiekollinen peli paranisi huomattavasti.
No oisko vaikka pitkä kokemus huippusarjoista. Sitäpaitsi Vesalainen katosi viime keväänäkin pleiareissa totaalisesti näkyvistä.En ymmärrä vielä tätä Komarovin arvotusta tuon muun kolmikon tasolle. Pitkä loukki juu, mutta onhan tuo ollut toistaiseksi varsin kehno paluunsa jälkeen. Koivistoinen, Nättinen, Pakarinen ja Vesalainen esimerkiksi jäisivät omaan rosteriin kymmenen kertaa kymmenestä ennen Komarovia.
No oisko vaikka pitkä kokemus huippusarjoista. Sitäpaitsi Vesalainen katosi viime keväänäkin pleiareissa totaalisesti näkyvistä.
No melkein saa vapaasti valita kuka kelpaisi; Lehterä, Komarov, Lindbohm ja Martin on oikeastaan ainoat mistä ei voisi luopua.
HIFK on nytkin paha vastus jokaiselle. Ongelma on vaan siinä, että jokainen joukkue on sitäkin pahempi vastus HIFK:lle. HIFK:han pelaa kaikkia vastaan tasolla, joka hellii vastustajia siten, ettei tule paha mieli kellekään.Mikä tämä akuutti vaje rosterissa on? Jos nyt Ilvekseen verrataan (Nikun sinne menon vuoksi), niin HIFK on tähän mennessä tehnyt neljä maalia vähemmän kuin Ilves, mutta päästänyt yhdeksän vähemmän. Meidän maaliero on siis viis maalia parempi kuin Ilveksen. Ilveksen alivoima on meitä heikompaa, ylivoima parempaa. Ilves on onnistunut ottamaan suoria voittoja enemmän, kun taas HIFK on useammin jäänyt tasoihin varsinaisella peliajalla. Ne ns. sulamiset selittää sen, miksi ollaan sarjataulukossa neljäntenä, eikä piikkipaikalla. Tilastojen perusteella HIFK on kaikkiaan melko lähellä Ilvestä. Keväällä toivottavasti nähdään pari napsua lisää tappamisen meininkiä, niin HIFK on paha vastus jokaiselle.
Ei nämä yliresurssoinnitkaan aina autuaaksi tee. Varsinkaan, jos huhut Nikun vaikeahkosta luonteesta pitävät paikkaansa. Roolitukset ym. menevät uusiksi ja jos homma ei lähde toimimaan, ilmapiiri voi myrkyttyä hetkessä. Ei siellä lancasterit ym. tätä hyvällä katso kun liehuletti tulee hääräämään heidän tonteilleen isolla peliajalla.
Leksa antaa jotain toivoa pitkästä keväästä.Miksi Komarovista ei voisi luopua?
Toivottavasti näin käy ja mieluiten Päällikön Jukureiden toimesta.Mä veikkaan, että Pelicans tai Jukurit pudottavat Ilveksen taas välierissä. Ilveksessä on liikaa trafiikkia ja valmentaja, joka on jo lähtökuopissa. Needless to say, IFK ei ole mukana karkeloissa siinä vaiheessa.
Mä taas olisin tässä kohtaa aika valmis lyömään jonkun betin, että siellä finaaleissa on kaksi tamperelaista.Mä veikkaan, että Pelicans tai Jukurit pudottavat Ilveksen taas välierissä. Ilveksessä on liikaa trafiikkia ja valmentaja, joka on jo lähtökuopissa. Needless to say, IFK ei ole mukana karkeloissa siinä vaiheessa.
Mä taas olisin tässä kohtaa aika valmis lyömään jonkun betin, että siellä finaaleissa on kaksi tamperelaista.
Leksa antaa jotain toivoa pitkästä keväästä.
Kyllä mä vähän pelkään, ja tunnen siksi jopa pientä myötähäpeää HIFK:n kohdalla siitä, että finaaleihin menee Pelikaanit. Toisesta en tiedä, mutta juuri nyt vaikeaa uskoa sen olevan ainakaan HIFK.Mä taas olisin tässä kohtaa aika valmis lyömään jonkun betin, että siellä finaaleissa on kaksi tamperelaista.