HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Sillisalaatti]

Onhan tää raskasta kun kahen päivän sisällä otetaan rautakangella perseeseen manselaisilta, saa vain toivoa, että joku Cale Makar tajuaakin rakastavan Suomea ja Stadia ja tulee tänne pelailee.

 

[Jan_Peter]

Taas on aika vahvaa tietämystä miksi Niku meni Ilvekseen. Salmelainen kumminkin kertoi mikä hankintaa ohjaa (talous). Nikun hankinta myös saattaa tarkoittaa, että Ilvekseltä on liikennettä myös ulospäin. Olisiko tarjonneet Lancasteria vaihdossa alunperin?

 

[Theosaurus]

Oon ihan varma, että kohta tulee joku ”Gardiner” ja pakista ei taas mitään havaintoa. Vitutusketjun kamaa oikeasti.

Paljon lohduttaa jotkut ens kauden Knot vuodot kun täällä on hitto soikoon tämä kausi kesken ja äärimmäisen akuutti vaje rosterissa.

Juu, yhtään hyökkääjää ei enää tarvita. Siellä puolella erityisesti valmennukselta odotetaan että tuo mieletön potentiaali realisoituu maalien muodossa ja voittosarakkeessa.

Kiekollinen pakki puuttuu!
Toki potentiaalisia pakkeja löytyy IFK:sta, mutta aika juoksee ja pelit vähenee. Nyt sellaisen täsmäaseen olisi voinut ostaa pois kuljeksimasta markkinoilta (myydä joku pois) mutta ei kelvannut! Ei lämmitä mutta onneksi Salmelainen kuitenkin tarkkailee tilannetta.

 

[kamik]

Paljon lohduttaa jotkut ens kauden Knot vuodot kun täällä on hitto soikoon tämä kausi kesken ja äärimmäisen akuutti vaje rosterissa.

Mikä tämä akuutti vaje rosterissa on? Jos nyt Ilvekseen verrataan (Nikun sinne menon vuoksi), niin HIFK on tähän mennessä tehnyt neljä maalia vähemmän kuin Ilves, mutta päästänyt yhdeksän vähemmän. Meidän maaliero on siis viis maalia parempi kuin Ilveksen. Ilveksen alivoima on meitä heikompaa, ylivoima parempaa. Ilves on onnistunut ottamaan suoria voittoja enemmän, kun taas HIFK on useammin jäänyt tasoihin varsinaisella peliajalla. Ne ns. sulamiset selittää sen, miksi ollaan sarjataulukossa neljäntenä, eikä piikkipaikalla. Tilastojen perusteella HIFK on kaikkiaan melko lähellä Ilvestä. Keväällä toivottavasti nähdään pari napsua lisää tappamisen meininkiä, niin HIFK on paha vastus jokaiselle.

 

[Punainen Stadi]

Mikä tämä akuutti vaje rosterissa on? Jos nyt Ilvekseen verrataan (Nikun sinne menon vuoksi), niin HIFK on tähän mennessä tehnyt neljä maalia vähemmän kuin Ilves, mutta päästänyt yhdeksän vähemmän. Meidän maaliero on siis viis maalia parempi kuin Ilveksen. Ilveksen alivoima on meitä heikompaa, ylivoima parempaa. Ilves on onnistunut ottamaan suoria voittoja enemmän, kun taas HIFK on useammin jäänyt tasoihin varsinaisella peliajalla. Ne ns. sulamiset selittää sen, miksi ollaan sarjataulukossa neljäntenä, eikä piikkipaikalla. Tilastojen perusteella HIFK on kaikkiaan melko lähellä Ilvestä. Keväällä toivottavasti nähdään pari napsua lisää tappamisen meininkiä, niin HIFK on paha vastus jokaiselle.

Kaikki on aina suhteessa vastustajaan. Sitähän Salmelainenkin kehui, että nyt on hänen aikansa paras joukkue suhteessa vastustajiin. Noh, nyt yksi päävastustajista on kauden aikana vahvistunut kahdella ”NHL” tason kiekollisella pakilla (Clendening ja Niku). Eli materiaalinen etumatka on kasvanut ja Salmelainen on jättänyt vastaamatta. Nyt meidän alakerta näyttää todella vajaalta suhteessa vastustajiin.

 

[Dimas_]

Eikä korvattu Kiviharjuakaan saman roolin pelaajalla missään vaiheessa.

Suunnilleen näin laittaisin arvosanat rostereista tässä vaiheessa:

Tappara
Hyökkäys 9,5
Puolustus 9,5

Ilves
Hyökkäys 9
Puolustus 9,5

IFK
Hyökkäys 9,5
Puolustus 8

Jep juuri näin. Hauska jossitella miltä peli ja sarjataulukko näyttäisi JOS Leppä ja Stouni jr. olisivat terveinä rosterissa.

Aika samoilla linjoilla antamiesi arvosanojen kanssa. Hyökkäys meillä riittää mihin tahansa JOS pelitapa ja YV saadaan rullaamaan.

Miten rankkaisit valmennukset ja mv:t? Itse ehkä näin:

Tappara
Maalivahdit 9 (Heljanko 10 mutta 2. arvoitus)
Valmennus 9 (Grönborg ei mitään vuosien projekteja tarvitse. Paikallispeleissä ollut haasteita)

Ilves
Maalivahdit 9 (Tasainen kaksikko ja meitä vastaan mv peli ollut hyvää)
Valmennus 9 (Pendolla mestaruus Kerhosta, viime kevät pettymys, ”Toronton” paineet?)

HIFK
Maalivahdit 9 (Erinomainen kaksikko, Tapsalla vielä potentiaalia ottaa napsu ylöspäin)
Valmennus 8 (Puolustus ja av toimii, Hyökkääminen ja YV mielikuvituksetonta puurtamista vaikka VP:n 3. kausi menossa. Epätasaista ja aina ollaan vastustajan tasolla hyvässä ja pahassa. Ei vielä herätä luottamusta tai vakuuta)

 

[Sillisalaatti]

Kaikki on aina suhteessa vastustajaan. Sitähän Salmelainenkin kehui, että nyt on hänen aikansa paras joukkue suhteessa vastustajiin. Noh, nyt yksi päävastustajista on kauden aikana vahvistunut kahdella ”NHL” tason kiekollisella pakilla (Clendening ja Niku). Eli materiaalinen etumatka on kasvanut ja Salmelainen on jättänyt vastaamatta. Nyt meidän alakerta näyttää todella vajaalta suhteessa vastustajiin.

Näinhän se on ja muutenkin vitun älytöntä että Martin on käytännössä kiekollisuuden voimavara tällä hetkellä, helvetin huolestuttavaa meidän suurseuran kannalta.

 

[Apassi]

HIFK
Maalivahdit 9 (Erinomainen kaksikko, Tapsalla vielä potentiaalia ottaa napsu ylöspäin)
Valmennus 8 (Puolustus ja av toimii, Hyökkääminen ja YV mielikuvituksetonta puurtamista vaikka VP:n 3. kausi menossa. Epätasaista ja aina ollaan vastustajan tasolla hyvässä ja pahassa. Ei vielä herätä luottamusta tai vakuuta)

Oma pisteytys tähän asti:

Maalivahdit 8. Taposen nousu-otanta on vielä liian lyhyt. Potentiaalia ei voi laskea arvosanaan. Hovinen on pelastanut todella paljon.

Valmennus 7-: Tällä rosterilla pitää pystyä parempaan, kuin tammikuussa sijaan 4-5 laskevalla käyrällä.

Puolustus 8: Kiekollinen taito tiputtaa arvosanaa. Luulin itsekin tämän sektorin olevan parempaa, mutta kiekollisella puolella jäänyt vajaaksi Sundin, Salinin, Melartin pelillisten esitysten sekä Kiviharjun loukkaantumisen takia.

Hyökkäys: 9,5. Ainoa josta tällä sektorilla annan kritiikkiä, niin HIFK ei ole edes lähelle Liigan luisteluvoimaisin joukkue. Ei oikeastaan voi yksittäisiä pelaajia siellä osoittaa sormella, mutta luisteluvoimaisia kokonaisuuksia on vaikea rakentaa kentällisiin. Otetaan esimerkkinä Komarov, niin on luisteluvoimaltaan sitä samaa osastoa jota IFK:ssa helvetisti on jo ennestään.

 

[Tölikän tulinen]

Kyllähän tuo vähän kirpaisee, että Niku lopulta päätyi Manseen, tässä kun oli huhujen myötä ehtinyt vähän jo orientoitua niin, että mies olisi voinut päätyä Stadiinkin. No nyt kävi näin, ja katse tulee siirtää muihin vaihtoehtoihin. Voisiko Lancaster olla irrotettavissa loppukaudeksi? Tai olisiko Honka tai Eronen mahdollisesti halukas siirtymään loppukaudeksi Stadiin? Toivottavasti tuonne alakertaan kuitenkin nyt hankittaisiin se kiekollinen pakki jakamaan Martinin (ja Sundin) taakkaa.

 

[Trevor Gillies]

Ei harmita vaikka amisviiksi-Niku meni Ilvekseen; se olisi todennäköisesti vain sekoittanut pelisuunnitelmatonta IFK:ta entisestään. Ja kuten sanottu; IFK:n kurssia ei käännetä pelaajahankinnoilla vaan vaihtamalla valmentajaa.

 

[Metukka]

En usko että HIFK oli Nikun perässä kovinkaan tosissaan, juurikin sen hänen läikkyvän luonteensa takia. Hyväksyn sen, jos hankitaan loppu kaudeksi joku toinen laadukas kiekollinen pakki.

 

[Trevor Gillies]

Taas on aika vahvaa tietämystä miksi Niku meni Ilvekseen. Salmelainen kumminkin kertoi mikä hankintaa ohjaa (talous). Nikun hankinta myös saattaa tarkoittaa, että Ilvekseltä on liikennettä myös ulospäin. Olisiko tarjonneet Lancasteria vaihdossa alunperin?

Veikkaan että Niku haluaa voittaa mestaruuden; siksi valitsi Ilveksen.

 

[Punainen Stadi]

Voisiko Lancaster olla irrotettavissa loppukaudeksi?

Sen verran kova hauiksen näyttö Ilvekseltä tuo Nikun naaraus. Ei ollut edes kunnon tarvetta, mutta hankittiin silti jottei kilpailijat saisi. Tämän perusteella en missään nimessä usko, että Lancasteria päästetään kilpailijaan syömään tuota Nikun tuomaa etua. Lähtenee ulkomaille.

 

[Jymäkkä]

Mua ei harmita Nikun meno sivu suun. Uskon, että ihan vakavissaan tarjottiin hänelle sopimusta, mutta Ilves kiinnosti enemmän ja hyvä niin. Ei tunnu ollenkaan voittavalta joukkuepelaajalta, mikä on uralla näkynyt moneen kertaan jo. Ylipäänsä liigassa pelaaminen jo vähän outoa tuon tason äijälle. Mukavuusalueen miehiä.

Ja kuten sanottu muiden osalta, ei tuo homma materiaalista eniten ota kiinni.

 

[-Kantor-]

Kyllähän tuo vähän kirpaisee, että Niku lopulta päätyi Manseen, tässä kun oli huhujen myötä ehtinyt vähän jo orientoitua niin, että mies olisi voinut päätyä Stadiinkin. No nyt kävi näin, ja katse tulee siirtää muihin vaihtoehtoihin. Voisiko Lancaster olla irrotettavissa loppukaudeksi? Tai olisiko Honka tai Eronen mahdollisesti halukas siirtymään loppukaudeksi Stadiin? Toivottavasti tuonne alakertaan kuitenkin nyt hankittaisiin se kiekollinen pakki jakamaan Martinin (ja Sundin) taakkaa.

Tähän on tultu, että Ilves poimii markkinoilta Nikut ja Clendeningit, eli ne sarjan top3-pakit, samalla kun täällä haaveillaan jo toisesta Tampereen ylijäämäpelaajasta sekä Teemu Erosesta. Ja ensimmäisestä voitosta Nokia-areenalla.

Alkoipa vituttamaan kun asiaa tarkemmin miettii. Isät vs. pojat jne.

 

[douppi]

Miten rankkaisit valmennukset ja mv:t? Itse ehkä näin:

Tappara
Maalivahdit 9 (Heljanko 10 mutta 2. arvoitus)
Valmennus 9 (Grönborg ei mitään vuosien projekteja tarvitse. Paikallispeleissä ollut haasteita)

Ilves
Maalivahdit 9 (Tasainen kaksikko ja meitä vastaan mv peli ollut hyvää)
Valmennus 9 (Pendolla mestaruus Kerhosta, viime kevät pettymys, ”Toronton” paineet?)

HIFK
Maalivahdit 9 (Erinomainen kaksikko, Tapsalla vielä potentiaalia ottaa napsu ylöspäin)
Valmennus 8 (Puolustus ja av toimii, Hyökkääminen ja YV mielikuvituksetonta puurtamista vaikka VP:n 3. kausi menossa. Epätasaista ja aina ollaan vastustajan tasolla hyvässä ja pahassa. Ei vielä herätä luottamusta tai vakuuta)

Oikein hyvä kysymys, pistetään nopeana arviona vaikka näin.

Tappara
Maalivahdit 9+
Valmennus 9

Ilves
Maalivahdit 9-
Valmennus 9+

HIFK
Maalivahdit 8½
Valmennus 7½ (Toistaiseksi Lukko-sarja ainut isompi saavutus, runkosarjamenestykset suht keskinkertaisia).

 

[Vaakuna]

Kaikki on aina suhteessa vastustajaan. Sitähän Salmelainenkin kehui, että nyt on hänen aikansa paras joukkue suhteessa vastustajiin. Noh, nyt yksi päävastustajista on kauden aikana vahvistunut kahdella ”NHL” tason kiekollisella pakilla (Clendening ja Niku). Eli materiaalinen etumatka on kasvanut ja Salmelainen on jättänyt vastaamatta. Nyt meidän alakerta näyttää todella vajaalta suhteessa vastustajiin.

Salmelaisen haastis

Ja ollaksemme rehellisiä, Salmelainen sanoi nuo sanat lähes päivälleen yhdeksän kuukautta sitten. Siihen väliin on mahtunut Lepistön uran loppuminen ja Kiviharjun puolen vuoden loukkaantuminen. Eikä vastustajat olleet ehtineet tankata uusia pelaajia matkan varrella.

Ja haastan kyllä näkemystä, että meidän pakistossa olisi aivan karmea ero suhteessa vastustajiin. Mielestäni suurin ero meidän ja Tampereen joukkueiden välillä tulee hyökkäysalueella. Ei siis sinne pääsemisessä, vaan siellä operoimisessa. Erityisesti hyökkääjien työskentelyssä. Plus tietysti ylivoiman helvetillinen alitehokkuus.

 

[Tölikän tulinen]

Tähän on tultu, että Ilves poimii markkinoilta Nikut ja Clendeningit, eli ne sarjan top3-pakit, samalla kun täällä haaveillaan jo toisesta Tampereen ylijäämäpelaajasta ja Teemu Erosesta. Alkoipa vituttamaan kun asiaa tarkemmin miettii. Isät vs. pojat jne.

Vaikka kuinka sua vituttaisikin, kumpikin noista pelaajista (Lancaster ja Eronen) olisivat pelaajatyypiltään just sitä mitä toi alakerta huutaa ja pelaajia, jotka olisi otettu kauden alla jengiin riemusta kiljuen.

Martin - Sund
Lancaster/Eronen - Lindbohm
Kotkansalo - Motin
Melart
+ Seppälä, Manninen, Salin, etc.

Kyllä tuossa puolustuksessa olisi riittävästi kiekollista taitoa, liikkuvuutta ja fyysisyyttä pitkää kevättä silmällä pitäen.

 

[Erkka Lapanen]

Taas on aika vahvaa tietämystä miksi Niku meni Ilvekseen. Salmelainen kumminkin kertoi mikä hankintaa ohjaa

Sanoi myös ettei ole ollut yhteydessä Nikuun tai tämän agenttiin. Ehkä Ilves hoiti asian toisin.

 

[kamik]

Kaikki on aina suhteessa vastustajaan. Sitähän Salmelainenkin kehui, että nyt on hänen aikansa paras joukkue suhteessa vastustajiin. Noh, nyt yksi päävastustajista on kauden aikana vahvistunut kahdella ”NHL” tason kiekollisella pakilla (Clendening ja Niku). Eli materiaalinen etumatka on kasvanut ja Salmelainen on jättänyt vastaamatta. Nyt meidän alakerta näyttää todella vajaalta suhteessa vastustajiin.

No Tobbe sanoi silloin mitä sanoi ja ehkä se sillä hetkellä piti paikkansa. On totta, että YV-pakkien osalta ollaan aika pitkälti yhden kortin (Martin) varassa eikä yksi vahvistus sille osastolle pahaa tekisi. Aikaa on vielä etsiä sopiva ukko, jos vaan massit löytyy. Luin rivien välistä, että suoraan hankintaan ei ole rahkeita, vaan liikennettä pitää olla myös ulospäin. Kenet tuosta nyt antaisi pois, jos tilalle hankitaan laadukas pakki? Joku hyökkääjä? Vesalainen, Nättinen, Ikonen?

 

[Stratman]

Oon ihan varma, että kohta tulee joku ”Gardiner” ja pakista ei taas mitään havaintoa. Vitutusketjun kamaa oikeasti.

Paljon lohduttaa jotkut ens kauden Knot vuodot kun täällä on hitto soikoon tämä kausi kesken ja äärimmäisen akuutti vaje rosterissa.

Mielummin Gardiner kuin Niku. Mutta tuskin tulee, näillä mennään loppuun saakka. Kohti uusia pettymyksiä.

 

[Bulilla]

Mä olen kanssa sitä mieltä, että Lancaster tulisi poimia, jos vaan on saatavilla. Ymmärrän jämän leiman, mutta kyllähän meidän JOKAINEN pakki joutuisi väistämään Clendeningin ja Nikun tieltä joukkueessa pelillisillä perusteilla. Vahva peukku Lancasterille, eipä siinä voi ainakaan paskempaan suuntaan meno muuttua. Plus siinä meille rankkarin ampuja, tän nykykolmikon sparraamiseen.

 

[Trevor Gillies]

Tähän on tultu, että Ilves poimii markkinoilta Nikut ja Clendeningit, eli ne sarjan top3-pakit, samalla kun täällä haaveillaan jo toisesta Tampereen ylijäämäpelaajasta sekä Teemu Erosesta. Ja ensimmäisestä voitosta Nokia-areenalla.

Alkoipa vituttamaan kun asiaa tarkemmin miettii. Isät vs. pojat jne.

Kuin omasta kynästäni tämä teksti. Tampere on Suomen jääkiekkoilun pääkaupunki ja sen kyllä huomaa; kaksi huippuorganisaatiota jotka tasaväkisesti kamppailevat mestaruudesta ja upea halli. Meillä taas puuhastellaan sisäsiittoisesti ja yritetään olla joku suurseura. Ainoa saavutus Tobleronelta ja hallitukselta on ns. "brändin" tuhoaminen ja "urheilullisuuden tavoitteleminen" eli IFK:sta on tullut samanlainen HMV-jengi kuin muutkin.

 

[Tpip]

”– Arvioimme tilannetta koko ajan ja seuraamme asiaa. Se menee todennäköisesti niin, että jos uusi pelaaja meille tulee, joku vastaavasti lähtee.” -Tobias Salmelainen

Marleuta on testailtu kolmosen keskellä Ikosen ”kustannuksella”. Ilves kaipaa sentteriä. Ikonen Ilvekseen, Lancaster meille?

 

[Neely]

Sen verran kova hauiksen näyttö Ilvekseltä tuo Nikun naaraus. Ei ollut edes kunnon tarvetta, mutta hankittiin silti jottei kilpailijat saisi. Tämän perusteella en missään nimessä usko, että Lancasteria päästetään kilpailijaan syömään tuota Nikun tuomaa etua. Lähtenee ulkomaille.

Eiköhän Ipalla ole nykyään rahaa pitää Lancaster vaikka särkymävarana. En syty yhtään jostain vaihtokaupasta Ikoseen. Etsikööt sentterin muualta kun rahaa kerran on.