HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Zeta03]

Niku tainnut itsekin sanoa, että haluaa pelata loppukauden Suomessa. Tosin vaikuttaa sen verran arvaamattomalta ja häilyvältä kaverilta, että onhan se voinut tulla rahasäkin edessä toisiin ajatuksiin.

Emmää ulkomaille lähde, kun on perhe Suomessa. Saat 200 000e loppukaudesta lapaan. Hei, pistä lentoliput varaukseen

 

[Nashpre]

Emmää ulkomaille lähde, kun on perhe Suomessa. Saat 200 000e loppukaudesta lapaan. Hei, pistä lentoliput varaukseen

Vaikee uskoa että raha sinällään ei houkuttaisi. Mutta hylkäsihän Niku ison kasan rahaa jo Pohjois-amerikassa

 

[Punainen Stadi]

Pelaajia myös voi tulla sisään helmikuun puoleen väliin asti joten en usko, että pelaajia ei enää tulisi.

Toki kaikki on mahdollista, mutta noista korkean tason kiekollisista pakeista on vaan aika kova kysyntä. Ihan tuurista kiinni ketä markkinoille vapautuu ja jos joku tässä vaiheessa kautta vapautuu on todennäköisesti flopannut edellisessä joukkueessaan (Niku case oma lukunsa).

 

[M.Rönkkö-83]

Niku siirtyy Luganoon eli hajaantukaa meille ei tule enää pelaajia.

Neuvotelleet muutaman viikon ja tavoite on saada Niku loppukaudeksi joukkueeseen. Tiedä onko huhuna sen kummempi kuin se, että neuvotellut myös Hifk:n kanssa. Saa nähdä milloin tulee vahvistus uudesta osoitteesta.

 

[Stadi]

Nikua kiinnostaa ensisijaisesti kuulemma pelaaminen tälläkaudella Suomessa, mutta ymmärtäähän sen, että puntaroi, kun toisaalla tarjotaan kolminkertaista korvausta. Nikulla ei myöskään todennäköisesti tarjoukset ja mahdollisuudet tienata lopu tähän kauteen.

 

[Stratman]

Niku siirtyy Luganoon eli hajaantukaa meille ei tule enää pelaajia.

Voisiko viedä Peltosen mukanaan?

 

[Mojo]

Siinä Salmelaisen kommentteja Nikusta ja tulevastakin kaudesta. Eipä tuosta ainakaan vielä irtoa paljonkaan päivänpolttavaan kysymykseen. Tiedotetaan sitten, jos jotain tapahtuu, kuten pitääkin. Keskusteluita on varmasti ainakin jollain tasolla käyty, vaikka tietysti Salmelainen sen kiistääkin.

Näin HIFK-pomo kommentoi JYPin kohutähden hankintaa

Tobias Salmelainen arvioi HIFK:n pelaajatarvetta päivittäin. Sami Nikun tai tämän agentin kanssa urheilujohtaja ei ole neuvotellut.

www.iltalehti.fi

– Aina tuon tason pelaaja kiinnostaa HIFK:ta. Mutta pelaajahankinnoissamme isoin asia on talous. Hän ei ole halvin pelaaja tässä liigassa, Salmelainen miettii.

– En ole keskustellut Nikun tai hänen agenttinsa kanssa siirrosta.

 

[Erkka Lapanen]

Vaikee uskoa että raha sinällään ei houkuttaisi. Mutta hylkäsihän Niku ison kasan rahaa jo Pohjois-amerikassa

Ja pelasi alkukauden jypissä.
Eikös tässä ole käynnissä ihan normaaali pöhinä ennen siirtorajan umpeutumista?

 

[BOL]

Tuossa nopeasti löydetty Huttusen twiitti aiheesta. Melko ympäri pyöreää.

Edit. Huomatkaa päivämäärä 18.12.2022, että kenelläkään ei mene aamu kahvit näppäimistölle.

Tämän seurauksenahan HIFK:ssa ihan aiheellisesti pistettiin Sanoman toimittelijat "Älä vastaa"-osastoon ja se oli Timo Kunnari, joka kirjoitti Lehterän siirrosta ekana. Ja tiedän, että Kunnarilla on hyvät suhteet Turkuun ja Tampereelle, mutta HIFK:n suhteen IL:n skuuppaus ekana oli varsin poikkeuksellista, koska yleensä se on ollut joku IS:n toimittaja, joka ekana HIFK:n siirrot vuotaa.

Itselläni meni loputkin uskottavuuden rippeet Huttuseen, kun julkaisi niitä kuvakaappauksia viestin vaihdoistaan pellehattujen kasvatin kanssa, joka ainoana jäi Venäjälle sodan alettua. Eikä siinä mitään, en minäkään tunne ko. pelaajaa kohtaan mitään muuta kuin vastenmielisyyttä, mutta ko. viestien julkaisut oli luokkaa "kännisekoilua" toimittajalta, mikä taas kertoi mulle Huttusesta jo paljon itsessäänkin. Noloa ja epäammattimaista, varsinkin, kun ne omat viestit sille pelaajalle oli vain noloa vittuilua. Ja eikun eetteriin...

Tossa lehtijutussa koskien Nikua mua vähän häiritsee se, että siinä puhutaan "viikkojen neuvotteluista".

According to the Corriere del Ticino, HC Lugano and Sami Niku have been in negotiations for several weeks.

Itse käsitän several weeksin pidemmäksi ajaksi kuin noin reiluksi viikoksi. Jos Niku on itse sanonut, että haluaa ensisijaisesti pelata tämän kauden loppuun Suomessa, miten vakavasti otettavina näitä neuvotteluja voi loppukauden osalta pitää? Onko joku kuullut väärin ja sekoittanut tämän ja ensi kauden?

Toisaalta, Nikun ja vaimonsakin mieli voi matkan varrella muuttua, kun ei pääse kunnolla harjoittelemaan ja lainkaan pelaamaan. Raha auttaa siinäkin kummasti. Toisaalta jo se, että pääsee pois suomalaisen median ulottuvilta, on voinut alkaa kiinnostella yhä enenevissä määrin.

Itse suhtaudun Nikuun siten, että lähtökohtaisesti en halua HIFK:hon hänen kaltaisiaan persoonia, mutta en käytä yhtään energiaani sen asian murehtimiseen. Annan jokaiselle pelaajalle reilun näyttöpaikan ja se koskee myös Nikua. On seurajohdon ja valmennuksen tehtävä punnita riskit ja tehdä mahdollisimman hyvä riskianalyysi kunkin ison roolin pelaajan suhteen ja mun ei auta kuin luottaa siihen, että kaikki mahdolliset asiat on huomioitu.

EDIT: en ollut lukenut tuota Salmelaisen haastattelua ennen postaustani, mutta jännästi taas Kunnari oli se, jolle TS antoi kommenttinsa. Huttunen mesoaa ja kilpaileva aviisi julkaisee haastattelun :D.

 

[Hattu]

Valitettavasti Hifk on mukana tuossa nelikossa. Todellisuudessa oikeastaan jäljellä on enää 1 kilpailija,mutta koska kyse on Nikusta mikään ei ole kiveen kirjoitettu. Valitettavasti siksi, että henkilökohtaisesti en ottaisi enää yhtäkään pelaajaa sisään. Ongelmat näkyvät mielestäni enimmäkseen puolustuspään pelaamisessa sekä sen pelitavan sisäistämisesssä. Eikä siihen uusi pelaaja ole paras lääke.
Tokihan siitä apua on mikäli paukuttelee pari byyriä matsista toiseen. Ja hyväksyn mikäli Peltonen hyväksyy.

Eri mieltä. Vaikka omaan silmään puolustuspeli näyttäisi kuinka huonolta tahansa, niin tammikuussa IFK:n päästettyjen maalien keskiarvo varsinaisella peliajalla on tasan 2 maalia / ottelu. Kaikki hävityt matsit ovat lisäksi olleet yhden maalin tappioita launtain matsia lukuunottamatta, jossa Ilves laittoi viimeisen tyhjiin.

IFK:n alivoima on myös ylivoimaisesti (koko kauden ajalta) Liigan parasta; IFK on onnistunut tappamaan vastustajan ylivoimatilanteet 86,89 prosentin varmuudella. Se on 2,99 prosenttiyksikköä enemmän, kuin seuraavana olevalla KalPalla.

Mä koen, että puolustuspeli on antanut lähes jokaisessa matsissa hyökkäykselle mahdollisuuden voittaa ottelu. En siis näe sitä ongelmallisena.

 

[Erkka Lapanen]

Mä koen, että puolustuspeli on antanut lähes jokaisessa matsissa hyökkäykselle mahdollisuuden voittaa ottelu. En siis näe sitä ongelmallisena.

Ei hyökkäystä ja puolustusta voi erottaa toisistaan. Samoin kun puolustus tukee hyökkäystä, hyökkääjät tukee puolustusta. Meidän ongelma on pelinopeus ja peliä avaavien syöttöjen hitaus ja laatu. Nyt vastustajan on helppo lukea meidän hyökkäykset ja ajaa ne kulmiin. Kiekollinen puute meillä on puolustuksessa ja se heijastuu maalintekoon.

 

[Stadi]

Eri mieltä. Vaikka omaan silmään puolustuspeli näyttäisi kuinka huonolta tahansa, niin tammikuussa IFK:n päästettyjen maalien keskiarvo varsinaisella peliajalla on tasan 2 maalia / ottelu. Kaikki hävityt matsit ovat lisäksi olleet yhden maalin tappioita launtain matsia lukuunottamatta, jossa Ilves laittoi viimeisen tyhjiin.

IFK:n alivoima on myös ylivoimaisesti (koko kauden ajalta) Liigan parasta; IFK on onnistunut tappamaan vastustajan ylivoimatilanteet 86,89 prosentin varmuudella. Se on 2,99 prosenttiyksikköä enemmän, kuin seuraavana olevalla KalPalla.

Mä koen, että puolustuspeli on antanut lähes jokaisessa matsissa hyökkäykselle mahdollisuuden voittaa ottelu. En siis näe sitä ongelmallisena.

Joo samaa mieltä melkeinpä kaikilta osin, mutta kun katsoo miten viimeaikaiset vaikkakin vähäiset maalit omaan päähän on tulleet; käytännössä kävelty kunniakujaa sisään, kuten Saipaa vastaan.
Ihmeellisiä nukahduksia. Tai sitten maalinedustalta kamppailussa , jossa pitäisi olla vahva. Tai sitten esim Martin luistellut perässä pariinkin otteeseen . Uskon palasten loksahtavan paikalleen ilman Nikua!

 

[Hattu]

Ei hyökkäystä ja puolustusta voi erottaa tosistaan. --

Ei tietenkään voi. En myöskään sanonut niin.

-- Samoin kun puolustus tukee hyökkäystä, hyökkääjät tukee puolustusta. Meidän ongelma on pelinopeus ja peliä avaavien syöttöjen hitaus ja laatu. Nyt vastustajan on helppo lukea meidän hyökkäykset ja ajaa ne kulmiin.

Näin on. En kieltänyt tätä omassa viestissäni.

-- Kiekollinen puute meillä on puolustuksessa ja se heijastuu maalintekoon.

Olen samaa mieltä. Esitin vain tilastoja, jotka eivät ole tuulesta temmattuja. Myöskään alkuperäinen lainaamani viesti ei ottanut kantaa näihin asioihin, joista sinä aloit keskustelemaan. Hyvää, ja käytännössä naulan kantaan osuvaa pohdintaa sinulta joka tapauksessa.

 

[Hattu]

Joo samaa mieltä melkeinpä kaikilta osin, mutta kun katsoo miten viimeaikaiset vaikkakin vähäiset maalit omaan päähän on tulleet; käytännössä kävelty kunniakujaa sisään, kuten Saipaa vastaan.
Ihmeellisiä nukahduksia. Tai sitten maalinedustalta kamppailussa , jossa pitäisi olla vahva. Tai sitten esim Martin luistellut perässä pariinkin otteeseen . Uskon palasten loksahtavan paikalleen ilman Nikua!

No nyt kun sanot, niin on aivan totta, että suuri osa maaleista on tullut henkilökohtaisten epäonnistumisten, huonon sijoittautumisen ja isojen merkkausvirheiden seurauksena, ja tällaisia asioita pitää terävöittää vielä huomattavasti.

Uskon myös, että pärjätään ilman Nikua. Olisihan se kuitenkin kiva saada vielä ripaus kiekollisuutta tuohon pakistoon.

 

[MSU]

Tuo Swisshockeynews on vaan omaan silmään tavallisesti ollut asioista aika hyvin perillä.

Tuo Swisshockeynewshän ei itsessään tuota mitään varsinaista alkuperäistä sisältöä, vaan ainoastaan siteeraa muiden lehtien juttuja englanniksi, tekee ikäänkuin samaa mitä nämä Suomikiekko.comit sun muut. Esim. tämän Niku jutun alkuperäinen lähde on Corriere del Ticino niminen lehti joka tosiaan kertoo että Lugano on Nikun kanssa neuvotellut, mutta mitään varmuutta diilin maaliinmenosta ei ole.

 

[Helsingforce]

Tai sitten Salin vaikka K-Vantaaseen (jos hänelle ok) vetämään 20min+/peli selkeähkönä ykköspakkina. Saisi todennäköisesti treenata riittämiin tuota plekseihin paukkuvaa laukaustaan sekä sitä puolustusvoimaa/vääntöä niin paljon kun jaksaa.

Jos Niku saataisiin kun tarve on, niin toivottavasti ei samaan pariin 5vs5 esim. Martinin tai Sundin kanssa, vaan jotain tällaista, jossa puolustavampi + kiekollisempi (puolia en tossa edes yrittänyt miettiä).

Lindbohm-Niku
Martin-Motin
Melart-Sund
Manninen/Seppälä

Jos kuitenkin niitä puolia (ja roolituksia) myös miettisi, niin ehkä jotain tällaista?

Linbohm - Martin
Niku - Motin
Melart - Sund
Seppälä (Manninen, Kotkansalo)


Mitä näissä twiiteissä lukee, kun ei X:ää enää pysty avoimesti lukemaan ilman tunnuksia? Voisiko ottaa käytännöksi, että twiitin tekstit kopioitaisiin viestiin?

Niin ne huhut vaan olisi tuomassa Nikua Nordikselle;

Linkki: https://twitter.com/TuomasHeikkila/status/1748651366472470986

Ei hajua mikä Heikkilän osumaprosentti näiden kanssa.

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1749147720344829981

Vaikka Huttunen mainitsi IFK:n jo, niin herutus on sitä luokkaa, että kipinävahti pystyyn, päivystys loundgeen ja kiikarit kohti officea.

Papukaijamerkki, ja näin:

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1749162143079956875?t=JWVsoGSa7LHohEduz8hJlQ&s=19

 

[MSU]

Mitä näissä twiiteissä lukee, kun ei X:ää enää pysty avoimesti lukemaan ilman tunnuksia? Voisiko ottaa käytännöksi, että twiitin tekstit kopioitaisiin viestiin?

Kyllähän yksittäisen Twiitin yhä pitäisi pystyä lukemaan ilman tunnuksia.

Mutta ylimmästä Twiitistä lähtien, ensimmäinen on Tuomas Heikkilän twiitti jossa kertoo kuulleensa että Nikun todennäköisin uusi osoite on IFK. Sasha Huttusen twiitteissä sen sijaan vain kerrotaan että ainoat seurat suomessa joihin Niku suostuu siirtymään ovat IFK. Kärpät, Tappara & Ilves.

 

[Stadi]

No nyt kun sanot, niin on aivan totta, että suuri osa maaleista on tullut henkilökohtaisten epäonnistumisten, huonon sijoittautumisen ja isojen merkkausvirheiden seurauksena, ja tällaisia asioita pitää terävöittää vielä huomattavasti.

Uskon myös, että pärjätään ilman Nikua. Olisihan se kuitenkin kiva saada vielä ripaus kiekollisuutta tuohon pakistoon.

Paremmin en voisi ilmaista!

 

[Helsingforce]

Kyllähän yksittäisen Twiitin yhä pitäisi pystyä lukemaan ilman tunnuksia.

Mutta ylimmästä Twiitistä lähtien, ensimmäinen on Tuomas Heikkilän twiitti jossa kertoo kuulleensa että Nikun todennäköisin uusi osoite on IFK. Sasha Huttusen twiitteissä sen sijaan vain kerrotaan että ainoat seurat suomessa joihin Niku suostuu siirtymään ovat IFK. Kärpät, Tappara & Ilves.

Kiitos. Itselleni on ainakin pari viime kuukautta tullut vain musta näyttö jossa harmaa äxä ja teksti "Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot." ja tämä ihan jokaisen twiitin kohdalla. Luultavasti toimisi, jos poistaisi enhanced tracking protection ja sallisi abs.twimg.com sekä pbs.twimg.com, mutta aiemmin toimi ilmankin.

 

[Topmachine]

Näin HIFK-pomo kommentoi JYPin kohutähden hankintaa

Tobias Salmelainen arvioi HIFK:n pelaajatarvetta päivittäin. Sami Nikun tai tämän agentin kanssa urheilujohtaja ei ole neuvotellut.

www.iltalehti.fi

Tämän mukaan Salmelainen ei olisi vielä keskustellut mitään vaikka myöntääkin Nikun olevan seuraa kiinnostava. Ja toinen on se että joku pakki pitäisi sitten lyödä luiskaan jos Niku hankittaisiin ja minä en ainakaan haluaisi potkia nykyisistä yhtään ketään minnekään vain siksi että saataisiin Niku tänne... Tällä kaudella molemmat JYP-pelit nähneenä on jäänyt sellainen fiilis että ei tällä hetkellä ole sellainen "ylikylän"-poika kuin mitä parhaimmillaan ollut ja sikäli en ole hankinnan kannalla.

 

[McBean]

Esim. tämän Niku jutun alkuperäinen lähde on Corriere del Ticino niminen lehti joka tosiaan kertoo että Lugano on Nikun kanssa neuvotellut, mutta mitään varmuutta diilin maaliinmenosta ei ole.

Juuri näin. Tässä tuo alkuperäinen artikkeli:

A Lugano arriverà anche Sami Niku?

Il club bianconero è in trattativa con il difensore offensivo finlandese per il resto della stagione - Intanto, con il rientro di Daniel Carr, lo staff tecnico dispone già di diverse alternative

www.cdt.ch

Googlen käännöksenä Nikusta todetaan seuraavaa:

Tietojemme mukaan itse asiassa Luganon ja jo viime kesänä Hnat Domenichellin näköpiiriin päätyneen 27-vuotiaan suomalaispuolustajan Sami Nikun välillä on käyty muutaman viikon neuvotteluja. Pelaaja voisi täyttää takakentän kauden lopussa. Hän pelaa tällä hetkellä JYP:ssä, Liigassa toiseksi viimeisenä ja kaukana pudotuspelialueelta. Niku on tähän mennessä tehnyt 37 pistettä 37 pelissä (11 maalia ja 26 syöttöä).

Joten ei mitään konkreettista.
Kiinnostustaaon varmasti ollut, sveitsiläismedia ei ihan hatusta yleensä vetäisi juttuja.

 

[MSU]

Näin HIFK-pomo kommentoi JYPin kohutähden hankintaa

Tobias Salmelainen arvioi HIFK:n pelaajatarvetta päivittäin. Sami Nikun tai tämän agentin kanssa urheilujohtaja ei ole neuvotellut.

www.iltalehti.fi

Tämän mukaan Salmelainen ei olisi vielä keskustellut mitään vaikka myöntääkin Nikun olevan seuraa kiinnostava. Ja toinen on se että joku pakki pitäisi sitten lyödä luiskaan jos Niku hankittaisiin ja minä en ainakaan haluaisi potkia nykyisistä yhtään ketään minnekään vain siksi että saataisiin Niku tänne... Tällä kaudella molemmat JYP-pelit nähneenä on jäänyt sellainen fiilis että ei tällä hetkellä ole sellainen "ylikylän"-poika kuin mitä parhaimmillaan ollut ja sikäli en ole hankinnan kannalla.

No tässäkin Tobbari perinteiseen tapaan aika tarkasti asettelee sanansa. Eihän tässä vaiheessa Niku tai Nikun agentti olekkaan se jonka kanssa neuvoteltaisiin, vaan JYP:n kanssa pitäisi ensin saada jonkinlainen yhteisymmärrys siitä että minkänlaista korvausta vastaan Niku liikkuu. Sittenkun tuo on saavutettu niin voidaan alkaa vääntämään kättä Nikun leirin kanssa.

 

[Erkka Lapanen]

Tällä kaudella molemmat JYP-pelit nähneenä on jäänyt sellainen fiilis että ei tällä hetkellä ole sellainen "ylikylän"-poika kuin mitä parhaimmillaan ollut ja sikäli en ole hankinnan kannalla.

Jyp on ollut tällä kaudella sysipaska. Silti Nicu johtaa puolustajien pistepörssiä. Jos on saatavilla, jos haluaa meille, niin ilman muuta on iso vahvistus. En oikein ymmärrä miksi asiaa pitäisi edes miettiä.

 

[Topmachine]

No tässäkin Tobbari perinteiseen tapaan aika tarkasti asettelee sanansa. Eihän tässä vaiheessa Niku tai Nikun agentti olekkaan se jonka kanssa neuvoteltaisiin, vaan JYP:n kanssa pitäisi ensin saada jonkinlainen yhteisymmärrys siitä että minkänlaista korvausta vastaan Niku liikkuu. Sittenkun tuo on saavutettu niin voidaan alkaa vääntämään kättä Nikun leirin kanssa.

Tokitoki. Omana pointtina vaan se että tuosta saa sellaisen fiiliksen ettei se siirto mitenkään kovin lähellä olisi tällä hetkellä...

 

[Stadi]

Näin HIFK-pomo kommentoi JYPin kohutähden hankintaa

Tobias Salmelainen arvioi HIFK:n pelaajatarvetta päivittäin. Sami Nikun tai tämän agentin kanssa urheilujohtaja ei ole neuvotellut.

www.iltalehti.fi

Tämän mukaan Salmelainen ei olisi vielä keskustellut mitään vaikka myöntääkin Nikun olevan seuraa kiinnostava. Ja toinen on se että joku pakki pitäisi sitten lyödä luiskaan jos Niku hankittaisiin ja minä en ainakaan haluaisi potkia nykyisistä yhtään ketään minnekään vain siksi että saataisiin Niku tänne... Tällä kaudella molemmat JYP-pelit nähneenä on jäänyt sellainen fiilis että ei tällä hetkellä ole sellainen "ylikylän"-poika kuin mitä parhaimmillaan ollut ja sikäli en ole hankinnan kannalla.

On siellä keskusteltu ihan vakavastikin, mutta Hifk ei ole JYP , jonka urheilutoimen johto sylkee kaiken medialle, josta nyt nähdään seuraus. Ja välttämättä pois lähtijä ei olisi puolustaja …
Edelleenkään itse en välttämättä näkisi Nikua meidän joukkueessa , on sen verran tuuliviiri se kaveri.