Uskallan väittää että Petteri Lindbohm 3v lapulla tyydyttää ihan jokaista meistä.
Uskallan väittää että Petteri Lindbohm 3v lapulla tyydyttää ihan jokaista meistä.Nämä kuulostavat lupaavalta, ja tarkoittaa toivottavasti sitä että sisään ei tule Lindbohm vaan joku vielä parempi ja kiekollisempi.
Sellanen fiilis on, että tämä pakisto riittää menestykseen eli finaaliin ainakin paperilla, kunhan terveenä pysyy.Asia on juurikin näin. Tuollainen YV-pakki tarvitaan jotta mestaruutta voi odottaa realistisesti. Jos päivän anti on Lindbohm ja Martin, jäämme ilman Kemiläinen/Gregoire/Kaski/Lepistö YV-pakkia ja se on iso miinus.
Niin, varmaan ns. all-aroundien varaan rakentamisessa huomioidaan tasapuolisesti sekä hyökkäys- että puolustuspelaaminen. Ei lätkä niin paljon ole kuitenkaan muuttunut, etteikö puolustajien ensisijainen tehtävä olisi edelleen puolustaa.On parempi, mutta miltä kuulostaisi pakisto, mistä löytyy pari kiekollista liideriä ja sitten kaikki ne muutkin pakit osaavat pelata myös kiekolla? Muutenkin olen sitä mieltä, että pelin evoluutio on mennyt siihen, että Motinin tapaiset puukädet pitäisi siivota pois rosterista ja tilalle hommata Jurgensin tapainen pelaaja, jonka kiekolliset taidot ovat Motiniin verrattuna selvästi edellä, mutta silti pelaajaprofiili on sama eli puolustava puolustaja joka pelaa alivoimaa ja blokkaa paljon kuteja.
Uskallan väittää että Petteri Lindbohm 3v lapulla tyydyttää ihan jokaista meistä.
Kyllä se jääkiekko on niin paljon muuttunut, että nykyään pakkien osallistuminen hyökkäyspelaamiseen on valtavaa verrattuna 10+ vuoden takaiseen vuosituhannen alkupuolesta puhumattakaan. Suorahyökkäykset (ylivoimaisena 2 vs. 1 ja 3 vs. 2) ovat vaarallisimpia maalipaikkoja, mutta noita siunaantuu nykypäivänä Liigassa todella vähän. Pääsääntöisesti Liigassa maalipaikat luodaan kulmapelien kautta. Tällöin pakkien rooli hyökkäyspelaamisen suhteen nousee todella paljon, koska pakkien pitää osata lukea peliä todella hyvin. Pitää osata tehdä oikea-aikaisia pistoja lähemmäksi vastustajan maalia, pitää osata hakea vapaa paikka itselle jonne hyökkääjä voi kiekon pelata tai tehdä seinäpelin. Pitää osata kiekon saadessa löytää oma vapaa kaveri tai mahdollisesti luistella/harhauttaa vastustajan pelaajasta irti. Pitää omata laukaisu-uhka, koska jos nykypäivänä puolustajan laukaus tiedetään täysin tuhnuksi, niin tällainen pelaaja on erittäin helppoa puolustaa pois. Tällaiselle pelaajalle pystyy jättämään vastustajan hyökkääjä enemmän tilaa jolloin vastustajan puolustuskuvio (perinteisesti noppavitonen) on helppo pitää tiiviinä ja tämä taas tekee hyökkäävän joukkueen hyökkääjille homman entistä vaikeammaksi. Pakin pitää omata laukaisu-uhka ja pitää osata hakea linja toimittaa kiekkoa maalille monella eri tapaa mitä ikinä tilanne vaatii.Niin, varmaan ns. all-aroundien varaan rakentamisessa huomioidaan tasapuolisesti sekä hyökkäys- että puolustuspelaaminen. Ei lätkä niin paljon ole kuitenkaan muuttunut, etteikö puolustajien ensisijainen tehtävä olisi edelleen puolustaa.
Minä olen paasannut jo useamman vuoden kuinka tärkeää nykylätkässä on, että alakerta on hyvin liikkuva ja pakit osaavat avata peliä nopeasti. On vanhanaikaista rakentaa roolitukset "stay-at-home - kiekollinen liideri"-periaatteella (mihin et toki viitannutkaan). Mielestäni IFK:n alakerta näyttää varsin modernilta, koska lisäksi että sieltä löytyy kokoa, jämäkkyyttä sekä puolustussuunnan osaamista, niin myös jokainen oletettu top6-puolustaja osaa avata peliä ja pelata kiekolla suht. laadukkaasti. Tämänhetkinen materiaali mahdollistaa varsin monipuoliset roolitukset sekä variaatiot niin tasaviisikoin kuin erikoistilanteidenkin osalta eikä korttitalo romahda pariinkaan poissaoloon.Kyllä se jääkiekko on niin paljon muuttunut, että nykyään pakkien osallistuminen hyökkäyspelaamiseen on valtavaa verrattuna 10+ vuoden takaiseen vuosituhannen alkupuolesta puhumattakaan. Suorahyökkäykset (ylivoimaisena 2 vs. 1 ja 3 vs. 2) ovat vaarallisimpia maalipaikkoja, mutta noita siunaantuu nykypäivänä Liigassa todella vähän. Pääsääntöisesti Liigassa maalipaikat luodaan kulmapelien kautta. Tällöin pakkien rooli hyökkäyspelaamisen suhteen nousee todella paljon, koska pakkien pitää osata lukea peliä todella hyvin. Pitää osata tehdä oikea-aikaisia pistoja lähemmäksi vastustajan maalia, pitää osata hakea vapaa paikka itselle jonne hyökkääjä voi kiekon pelata tai tehdä seinäpelin. Pitää osata kiekon saadessa löytää oma vapaa kaveri tai mahdollisesti luistella/harhauttaa vastustajan pelaajasta irti. Pitää omata laukaisu-uhka, koska jos nykypäivänä puolustajan laukaus tiedetään täysin tuhnuksi, niin tällainen pelaaja on erittäin helppoa puolustaa pois. Tällaiselle pelaajalle pystyy jättämään vastustajan hyökkääjä enemmän tilaa jolloin vastustajan puolustuskuvio (perinteisesti noppavitonen) on helppo pitää tiiviinä ja tämä taas tekee hyökkäävän joukkueen hyökkääjille homman entistä vaikeammaksi. Pakin pitää omata laukaisu-uhka ja pitää osata hakea linja toimittaa kiekkoa maalille monella eri tapaa mitä ikinä tilanne vaatii.
Motinin tapaiset pakit eivät ole tätä päivää. Pakki siniviivaan pultattuna, ilman laukaisu-uhkaa ja jonka ainut vaihtoehto on pelata ränniä. Ei tuollaisen pelaajan kanssa pysty luomaan yhtään mitään hyökkäyspeliä kuin sattuman kautta.
Asiaa hieman pyöriteltyäni on mielestäni parempi vaihtoehto, että alakerran top6-osastosta kaikki osaavat pelata kiekolla suht. laadukkaasti ja omaavat potentiaalia +20 pisteen kauteen (Melart, Sund, Salin, Kotkansalo, Martin, Lindbohm ja eksrana vielä Kiviharju), kuin että siellä olisi pari kiekollista liideriä ja loput osastoa stay-at-home.
Mitäs tuumataan Petterin sopimuksen ulkomaanoptioista toiselle ja kolmannelle vuodelle...
Ei Lindbohmin tasoisia prime-iässä olevia puolustajia Liigaan saa muuten. Näistähän on lukuisia esimerkkejä Kärpissä ja Tapparassa.Mitäs tuumataan Petterin sopimuksen ulkomaanoptioista toiselle ja kolmannelle vuodelle...
Ymmärrätkö ~ merkkiä? Vähintään 3 puolustajaa IFK:ssa tekee ensi kaudella 20 pistettä.@Hokipedia väitti siis, että 6 pakkia tekevät kaikki sen 20 pistettä. Minä väitin, että Salin tekee varmasti yli 20 pistettä ja Sund todennäköisesti. Luulen että kaikki muut Hokipedian listaamat jäävät alle 20p
Granlund?Meren takana huhuilevat että Miken sopimusta oltaisiin ostamassa ulos. Tobbari voisi vielä Miken kotiuttaa ja joukkue olisi valmis.
Kyllä, kyllä. Tätä spekuloin jo aiemmin kun tuli tieto avioerosta ja tulevan ex-vaimon muutosta Lahden seudulle. Nyt on aika palata kotiin!Meren takana huhuilevat että Miken sopimusta oltaisiin ostamassa ulos. Tobbari voisi vielä Miken kotiuttaa ja joukkue olisi valmis.
Granlund?
Sitte voittaa IFK sarjan ilman yhtään tappiota.
Isoin riski oikeastaan vaan ne ainaiset vitunmoiset saikkumäärät IFK:ssa. Jos toi jengi pysyy riittävän terveenä, niin mahdollisuudet on vaikka mihin. Kauden aikana ei siis tarvita mitään "tää on mun IFK" paskaa vaan jotain ihan poikkeavaa suorastaan. Korkealta joo tiputaan jos huonosti käy, mutta se ei ole enää sitten Tobben vika :)...Kyllähän tässä hiipii puseroon – sen euforian kylkeen – jo perinteinen IFK-fanin epäilys, että jollain ilveellä tääkin kausi sössitään, vaikka nyt on aivan käsittämättömän kova jengi kasassa. Joka tapauksessa venaan kauden alkua innokkaammin ku vuosikausiin.
Juu ei ole Mikke ihan vielä kotiin palaamassa. Vaikka nyt ulosostettaisiinkin Pittsburghissa niin halutessaan saa änärissä vielä ainakin pari mahdollisuutta uudessa jengissä.Vaikea uskoa että MG olisi palaamassa, mutta jos näin nyt kävisi niin kyse pelaajasta joka olisi pakko kotiuttaa, mutta siinä vaiheessa Komarovin hankkiminen tuntuisi aikalailla turhalta. Jengi alkaa aika lailla tässä vaiheessa kautta olla tässä.
Granlund?
Sitte voittaa IFK sarjan ilman yhtään tappiota.
Ymmärrätkö ~ merkkiä? Vähintään 3 puolustajaa IFK:ssa tekee ensi kaudella 20 pistettä.