Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 643 821
  • 32 747

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Omat pikkulinnut laulelivat äsken, että Lindbohm se on ja vielä pidemmällä kuin yhden vuoden sopimuksella. Olisi kyllä omastakin mielestä liian hyvää ollakseen totta.
This is a news now!!!
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jos IFK pyörittää kahta yv:tä kolmella pakilla, kuten viime kaudella, niin kys. pakit tehnevät 20+ -pistettä. Viime kaudella yv-pakit Melart, Rantakari ja Berglund ylittivät tuon pisterajan. YV:n ulkopuolella jäävillä meneekin homma heti vaikeammaksi.
Siellä on aika liikkuva joukkue IFK:lla joten jäähyjä vastustaja joutuu varmaan ottamaan ja ylivoimaa tulee.

Rask, Pakarinen ja Jääskä myös voittavat ylivoimalla hyvin kiekkoja ja pitävät ylivoiman hengissä. Taitoa on sekä tarkkoja laukojia kuten Vesalainen, Nättinen, Koivistoinen ja on myös kätisyyksien kannalta toimiva runko. Jos yv pakit, joita varmasti 4 tällä kaudella poissaolot huomioiden, ei paina 20 tehopistettä niin kumma juttu.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Melart teki viime kaudella sen 23 pinnaa ja loppukaudesta väsyi, kun joutui kantamaan liikaa vastuuta. Illu tekee sen 20+ pomminvarmasti.

Pelasi vähän liian kiekollisessa roolissa. Uskon Melartista olevan enemmän hyötyä kun ei tarvitse ottaa niin paljon kiekollista vastuuta, ja siten pisteiden jäävän ehkä siihen 20 tuntumaan tai vähän alle. Se ei tarkoita että pitäisin Melartia huonona, hänen avunsa vain ovat ehkä enemmän kuitenkin siinä puolustuspelissä.

Sun aivan saletisti 20+.
Sund on ihan eliittiä liigassa viivalla tällä kaudella. Liikuttaa kiekkoa tosi näppärästi ylivoimalla.

Sund on aiemmin urallaan saanut tehtyä paljonkin pisteitä, mutta katso pistekehitystä. En yhtään ihmettelisi, jos hän Motinin parina saa taas vähän vapauksia ja saa pisteitäkin tehtyä, mutta en pidä aivan salettina että tekee yli 20p. Se on kuitenkin todennäköistä, jos pelaa kaikki ottelut.

Salin tekee ainakin 20 pinnaa, mut jos pelaa Lehterän ylivoimassa niin voi paukutella sen 30.
Agree

Salin breikkaa isosti. Ota talteen.
Ei tarvitse ottaa talteen sillä sitä olen väittänyt vuosia.

Martin täys arvoitus. Voi olla Walesin maajoukkuetasoa tai meidän Lancaster.

No ei siitä Lancasteria tule, ei taida olla aivan samasta puusta tai edes puulajista veistetty.

IP julkaistava pakki tekee 20+ pistettä.

En tiedä mitä tämä tarkoittaa


@Hokipedia väitti siis, että 6 pakkia tekevät kaikki sen ~20 pistettä. Minä väitin, että Salin tekee varmasti yli 20 pistettä ja Sund todennäköisesti. Luulen että kaikki muut Hokipedian listaamat jäävät alle 20p:

Melart, Lindbohm, Martin, Salin, Sund ja Kiviharju riittävät enemmän kuin hyvin.

Kaikki osaavat puolustaa ja päälle tekevät sen ~20 pistettä.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Melart teki viime kaudella sen 23 pinnaa ja loppukaudesta väsyi, kun joutui kantamaan liikaa vastuuta. Illu tekee sen 20+ pomminvarmasti.

Sun aivan saletisti 20+.

Salin tekee ainakin 20 pinnaa, mut jos pelaa Lehterän ylivoimassa niin voi paukutella sen 30.

Martin täys arvoitus. Voi olla Walesin maajoukkuetasoa tai meidän Lancaster.

IP julkaistava pakki tekee 20+ pistettä.
IFK:lla on ihan hyvä tasalaatuinen pakisto, mutta itse väitän, että kiekollinen liideripakki pitää joukkueesta löytyä joka paukuttaa vähintään sen 30 pistettä runkosarjaan. Lehterän kanssa ylivoimalla (varsinkin kun laatua on muutenkin paljon) pitäisi hätyytellä jopa 40 pisteen rajapyykkiä. Noin 20 pisteen pakit eivät kuulu ykkösylivoimalle. Se ei ole hyvä suoritus, jos ykkösylivoiman puolustaja jää johonkin vähän reiluun 20 pisteeseen. Tuolla paikalla 30 pistettä pitää mennä rikki saletisti ja mielellään hätyytellä sitä 40 pisteen rajapyykkiä. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tapparan Kemiläinen. Viime kausi, ppg.

Se on valtava miinus, jos ykkösylivoiman qb-paikalle heitellään sellaisia ns. peruspakkeja, jotka peruspakeiksi tekevät hyvin pisteitä, mutta eivät ole lähelläkään tasoa Kemiläinen/Gregoire/Kaski jne.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Pelasi vähän liian kiekollisessa roolissa. Uskon Melartista olevan enemmän hyötyä kun ei tarvitse ottaa niin paljon kiekollista vastuuta, ja siten pisteiden jäävän ehkä siihen 20 tuntumaan tai vähän alle. Se ei tarkoita että pitäisin Melartia huonona, hänen avunsa vain ovat ehkä enemmän kuitenkin siinä puolustuspelissä.

Melart on paukuttanut n. 0,5 ppg tulosta jo vuosia. Viime kausi oli itseasiassa heikompi kuin aiemmat kaudet ja se johtui kevätkauden väsymyksestä.

Nyt, kun pakisto on kovempi Melart saa pelata pari minsaa vähemmän per peli ja jaksaa niin painaa sen 20-25 pinnaa.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Asiaa hieman pyöriteltyäni on mielestäni parempi vaihtoehto, että alakerran top6-osastosta kaikki osaavat pelata kiekolla suht. laadukkaasti ja omaavat potentiaalia +20 pisteen kauteen (Melart, Sund, Salin, Kotkansalo, Martin, Lindbohm ja eksrana vielä Kiviharju), kuin että siellä olisi pari kiekollista liideriä ja loput osastoa stay-at-home. Tähän malliin esim. Jalonenkin on pitkän aikaa roolittanut A-maajoukkuetta. Malli mahdollistaa paljon monipuolisemman roolituksen, erilaiset variaatiot eikä korttitalo romahda 1-2 poissaoloon.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
IFK:lla on ihan hyvä tasalaatuinen pakisto, mutta itse väitän, että kiekollinen liideripakki pitää joukkueesta löytyä joka paukuttaa vähintään sen 30 pistettä runkosarjaan. Lehterän kanssa ylivoimalla (varsinkin kun laatua on muutenkin paljon) pitäisi hätyytellä jopa 40 pisteen rajapyykkiä. Noin 20 pisteen pakit eivät kuulu ykkösylivoimalle. Se ei ole hyvä suoritus, jos ykkösylivoiman puolustaja jää johonkin vähän reiluun 20 pisteeseen. Tuolla paikalla 30 pistettä pitää mennä rikki saletista ja mielellään hätyytellä sitä 40 pisteen rajapyykkiä. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tapparan Kemiläinen. Viime kausi, ppg.

Se on valtava miinus, jos ykkösylivoiman qb-paikalle heitellään sellaisia ns. peruspakkeja, jotka peruspakeiksi tekevät hyvin pisteitä, mutta eivät ole lähellekään tasoa Kemiläinen/Gregoire/Kaski jne.

Ukko visertää täyttä asiaa. Mä uskonkin, että Salin tai Martin paukuttaa siinä Lehterän ylivoimassa 30 pinnaa. Jälkimmäinen on se arpa.

Edellämainittu breikkaa ja tekee ensi kesänä NHL-diilin.
 

baddinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
iiefkoo
Pettri Lindbohm 3v sopparilla sisään on Lehterän jälkeen HIFK:n kesän kovin hankinta ja myös yksi liigan parhaimpia hankintoja.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Asiaa hieman pyöriteltyäni on mielestäni parempi vaihtoehto, että alakerran top6-osastosta kaikki osaavat pelata kiekolla suht. laadukkaasti ja omaavat potentiaalia +20 pisteen kauteen (Melart, Sund, Salin, Kotkansalo, Martin, Lindbohm ja eksrana vielä Kiviharju), kuin että siellä olisi pari kiekollista liideriä ja loput osastoa stay-at-home. Tähän malliin esim. Jalonenkin on pitkän aikaa roolittanut A-maajoukkuetta. Malli mahdollistaa paljon monipuolisemman roolituksen, erilaiset variaatiot eikä korttitalo romahda 1-2 poissaoloon.
Samaa mieltä, ja Salin on se ns. kiekollinen liideri päivästä yksi. Oma uskoni on siihen vahva.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Loistava puolustaja naarattiin. Mielestäni suorastaan todella loistava omassa roolissaan.

Kohta julkaistaan.

Kohta julkaistava hankinta on loistava.

"JOS JOKIN TUNTUU LIIAN HYVÄLTÄ OLLAKSEEN TOTTA, NIIN SILLOIN SE ON LIIAN HYVÄÄ OLLAKSEEN TOTTA"

Tämä sanonta ei päde tänään.

Nämä kuulostavat lupaavalta, ja tarkoittaa toivottavasti sitä että sisään ei tule Lindbohm vaan joku vielä parempi ja kiekollisempi.

IFK:lla on ihan hyvä tasalaatuinen pakisto, mutta itse väitän, että kiekollinen liideripakki pitää joukkueesta löytyä joka paukuttaa vähintään sen 30 pistettä runkosarjaan. Lehterän kanssa ylivoimalla (varsinkin kun laatua on muutenkin paljon) pitäisi hätyytellä jopa 40 pisteen rajapyykkiä. Noin 20 pisteen pakit eivät kuulu ykkösylivoimalle. Se ei ole hyvä suoritus, jos ykkösylivoiman puolustaja jää johonkin vähän reiluun 20 pisteeseen. Tuolla paikalla 30 pistettä pitää mennä rikki saletisti ja mielellään hätyytellä sitä 40 pisteen rajapyykkiä. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Tapparan Kemiläinen. Viime kausi, ppg.

Se on valtava miinus, jos ykkösylivoiman qb-paikalle heitellään sellaisia ns. peruspakkeja, jotka peruspakeiksi tekevät hyvin pisteitä, mutta eivät ole lähelläkään tasoa Kemiläinen/Gregoire/Kaski jne.

Asia on juurikin näin. Tuollainen YV-pakki tarvitaan jotta mestaruutta voi odottaa realistisesti. Jos päivän anti on Lindbohm ja Martin, jäämme ilman Kemiläinen/Gregoire/Kaski/Lepistö YV-pakkia ja se on iso miinus.
 

C2 huutelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tulihan se Lindbohm sieltä!

Haluaa olla perheen kanssa Suomessa ja pelata joukkueessa, joka taistelee mestaruudesta. Ja kas. Siihen päälle Salmelaisella sattui olemaan avaimet tarjolla kivaan työsuhdeautoonkin.

On kova!
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Asiaa hieman pyöriteltyäni on mielestäni parempi vaihtoehto, että alakerran top6-osastosta kaikki osaavat pelata kiekolla suht. laadukkaasti ja omaavat potentiaalia +20 pisteen kauteen (Melart, Sund, Salin, Kotkansalo, Martin, Lindbohm ja eksrana vielä Kiviharju), kuin että siellä olisi pari kiekollista liideriä ja loput osastoa stay-at-home. Tähän malliin esim. Jalonenkin on pitkän aikaa roolittanut A-maajoukkuetta. Malli mahdollistaa paljon monipuolisemman roolituksen, erilaiset variaatiot eikä korttitalo romahda 1-2 poissaoloon.
On parempi, mutta miltä kuulostaisi pakisto, mistä löytyy pari kiekollista liideriä ja sitten kaikki ne muutkin pakit osaavat pelata myös kiekolla? Muutenkin olen sitä mieltä, että pelin evoluutio on mennyt siihen, että Motinin tapaiset puukädet pitäisi siivota pois rosterista ja tilalle hommata Jurgensin tapainen pelaaja, jonka kiekolliset taidot ovat Motiniin verrattuna selvästi edellä, mutta silti pelaajaprofiili on sama eli puolustava puolustaja joka pelaa alivoimaa ja blokkaa paljon kuteja.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Asia on juurikin näin. Tuollainen YV-pakki tarvitaan jotta mestaruutta voi odottaa realistisesti. Jos päivän anti on Lindbohm ja Martin, jäämme ilman Kemiläinen/Gregoire/Kaski/Lepistö YV-pakkia ja se on iso miinus.
Sellanen fiilis on, että tämä pakisto riittää menestykseen eli finaaliin ainakin paperilla, kunhan terveenä pysyy.

Tykkään päivän pakki-annista. Saadaan paljon erilaisia variaatioita rakennettua tosta alakerrasta.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
On parempi, mutta miltä kuulostaisi pakisto, mistä löytyy pari kiekollista liideriä ja sitten kaikki ne muutkin pakit osaavat pelata myös kiekolla? Muutenkin olen sitä mieltä, että pelin evoluutio on mennyt siihen, että Motinin tapaiset puukädet pitäisi siivota pois rosterista ja tilalle hommata Jurgensin tapainen pelaaja, jonka kiekolliset taidot ovat Motiniin verrattuna selvästi edellä, mutta silti pelaajaprofiili on sama eli puolustava puolustaja joka pelaa alivoimaa ja blokkaa paljon kuteja.
Niin, varmaan ns. all-aroundien varaan rakentamisessa huomioidaan tasapuolisesti sekä hyökkäys- että puolustuspelaaminen. Ei lätkä niin paljon ole kuitenkaan muuttunut, etteikö puolustajien ensisijainen tehtävä olisi edelleen puolustaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös