Jaa. Minä sanoisin että aika 100% päinvastoin. Edelleen IFKn isoja ongelmia oli Tapparaa vastaan muun muassa ylivoimapeli ja siihen Lasch toisi Lehterän kanssa valtavasti vaihtoehtoja.
Laschille nimenomaan olisi tarvetta, tällä hetkellä peliätekeviä pelaajia on vain Lehterä. Ei tarvitse ihmetellä miksi hyökkäyspelaaminen on ensi kaudella taas mahdollisesti mielikuvituksetonta puskemista. Nättinen, Vesalainen, Koivistoinen ovat kaikki mielestäni pelaajia, jotka tarvitsisivat ketjuunsa kiekkoa ruokkivan pelintekijän puhjetakseen kunnolla kukkaan. Toki Vesalainen löysi hienosti kemian viime kaudella Pakarisen ja Jääskän kanssa enkä hajottaisi tätä ketjua ensi kaudeksi ainakaan aluksi.
Pitää paikkansa, että ylivoima oli todella tukkoista läpi kauden. Lukuunottamatta sitä jaksoa, jolloin Vesalaisen one-timer teki tuhojaan. Tämäkin tosin melko nopeasti skoutattiin pois vastustajan toimesta, jolloin YV tyrehtyi taas.
Olihan se myös kovin mielikuvituksetonta valmennusjohdolta (Murphy taisi vastata YV:sta pääosin?), mutta tähänkin on tulossa muutos tulevalle kaudelle, joten en olisi ehkä kovin huolissani siitä, varsinkin kun Lehterä on tulossa sitä pyörittämään. Tuskin YV-tehokkuus tästä ainakaan enää laskee?
Mikäli Laschin kanssa ollaan neuvoteltu, niin olisin ehkä itse työntämässä tuota stäkkiä puolustuksen kiekolliselle liiderille, mallia Gregoire/Lancaster tms.
Nyt siellä olisi YV:lle tarjolla Lehterä, Koivistoinen, Vesalainen, Pakarinen, Lepistö ja toiseen jäisi vielä esim. Rask, Nättinen, Jääskä, Teissala/Ikonen ja Melart/Salin/Kiviharju. Ja tuohon puolustajan paikalle ottaisin mielummin sen hyvin kiekkoa siirtelevän sekä laukaisu-uhkaa tuovan pakin, kuin Laschin.