HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[MK47]

Pelicansin palstalla tiedetään kertoa että myös HIFK olisi Laschin perässä, onko mitään huhua tähän liittyen teidän puolella?

Hyökkäys on paras puolustus?

 

[Meedio]

Jürgens menee Tepsiin, eikä Leskistäkään varsinaisesti ole huhuttu, spekuloitu vain.

Jurgensin sopimusta ei ole vielä julkistettu. Leskinen etsii pelipaikkaa, halu kova Stadiin mutta rosteri alkaa olemaan täynnä.

 

[Frankie]

Jos huhut Laschin kosiskelusta pitävät paikkansa niin Salmelainen yrittää ilmeisesti taas rakentaa hyökkäystä, jossa nelosketjussa pelaa pelaajia, jotka voisivat pelata pienemmissä seuroissa ykkösketjussa. Edelleen pelottaa, että puolustus on jälleen mallia Toyota hyökkäyksen ollessa Ferrari. Maalivahdista en ole huolissani kiitos Tapsan.

Katsellaan. Hienoa, että lompakko on taas kunnolla auki kansitakin povarissa, eikä anneta Tampereen seurojen ja Kärppien temmeltää yksinään siirtomarkkinoilla viime vuoden tapaan.

 

[Incognito]

IFK:n touhussa alkaa olemaan sellainen meno nyt, että koko Suomi tietää, että IFK:lle on tulossa todella kova joukkue ja edellisestä mestaruudesta on se +10v. Kiima kasvaa kaikin puolin. Kuka vaan nyt Tapparassa kannua nostaa, mutta IFK:ssa se on erityistä. Tämä kaikki lisää imua pelaajamarkkinoilla. Voisin veikata, että IFK:n ei tarvitse tällä hetkellä maksaa viimeisintä markkinahintaa. Harmi vain, että huhuissa kiekollisen liideripakin sijaan pyörii tuhat ja yksi hyökkääjää.

 

[BOL]

Jurgensin sopimusta ei ole vielä julkistettu. Leskinen etsii pelipaikkaa, halu kova Stadiin mutta rosteri alkaa olemaan täynnä.

Kyllä, kyllä, mutta Jürgens menee silti Tepsiin. En tosin tiedä, mitä lainaamani nimimerkki alunperin ajoi takaa kysymyksellään, mutta vastasin hänen kysymykseensä silti.

Jos HIFK:lla olisi oikeasti käyttöä Leskiselle, diili olisi tehty jo. Leskinen on sen tyyppinen pelaajahenkilö, jota ei kannata ottaa taistelemaan pelipaikasta teissalahalttusten kanssa. En näe, että Salmelainen hankkisi Leskisen, koska ”saatiin halvalla”. Leskisen kohdalla ”halpa” on kuitenkin paljon rahaa eikä HIFK:n kassa ole pohjaton.

En hankkisi yhtäkään laitahyökkääjää enää, vaan rahat pakistoon ja pahan päivän varalle.

Maalivahtiosasto on ensi kaudelle kunnossa, mutta varmasti joku pettyy, kun Raanta ei ollutkaan se Taposen tandemi. Hyvä uutinen monelle on kuitenkin se, että (ainakaan mun tietojeni mukaan) toinen veskari ei myöskään tottele nimikirjaimia F.T. Eikä E.T. ;).

 

[Joe]

Laschille nimenomaan olisi tarvetta, tällä hetkellä peliätekeviä pelaajia on vain Lehterä. Ei tarvitse ihmetellä miksi hyökkäyspelaaminen on ensi kaudella taas mahdollisesti mielikuvituksetonta puskemista. Nättinen, Vesalainen, Koivistoinen ovat kaikki mielestäni pelaajia, jotka tarvitsisivat ketjuunsa kiekkoa ruokkivan pelintekijän puhjetakseen kunnolla kukkaan. Toki Vesalainen löysi hienosti kemian viime kaudella Pakarisen ja Jääskän kanssa enkä hajottaisi tätä ketjua ensi kaudeksi ainakaan aluksi.

 

[SaatananJäätävä]

Jaa. Minä sanoisin että aika 100% päinvastoin. Edelleen IFKn isoja ongelmia oli Tapparaa vastaan muun muassa ylivoimapeli ja siihen Lasch toisi Lehterän kanssa valtavasti vaihtoehtoja.

Laschille nimenomaan olisi tarvetta, tällä hetkellä peliätekeviä pelaajia on vain Lehterä. Ei tarvitse ihmetellä miksi hyökkäyspelaaminen on ensi kaudella taas mahdollisesti mielikuvituksetonta puskemista. Nättinen, Vesalainen, Koivistoinen ovat kaikki mielestäni pelaajia, jotka tarvitsisivat ketjuunsa kiekkoa ruokkivan pelintekijän puhjetakseen kunnolla kukkaan. Toki Vesalainen löysi hienosti kemian viime kaudella Pakarisen ja Jääskän kanssa enkä hajottaisi tätä ketjua ensi kaudeksi ainakaan aluksi.

Pitää paikkansa, että ylivoima oli todella tukkoista läpi kauden. Lukuunottamatta sitä jaksoa, jolloin Vesalaisen one-timer teki tuhojaan. Tämäkin tosin melko nopeasti skoutattiin pois vastustajan toimesta, jolloin YV tyrehtyi taas.

Olihan se myös kovin mielikuvituksetonta valmennusjohdolta (Murphy taisi vastata YV:sta pääosin?), mutta tähänkin on tulossa muutos tulevalle kaudelle, joten en olisi ehkä kovin huolissani siitä, varsinkin kun Lehterä on tulossa sitä pyörittämään. Tuskin YV-tehokkuus tästä ainakaan enää laskee?

Mikäli Laschin kanssa ollaan neuvoteltu, niin olisin ehkä itse työntämässä tuota stäkkiä puolustuksen kiekolliselle liiderille, mallia Gregoire/Lancaster tms.

Nyt siellä olisi YV:lle tarjolla Lehterä, Koivistoinen, Vesalainen, Pakarinen, Lepistö ja toiseen jäisi vielä esim. Rask, Nättinen, Jääskä, Teissala/Ikonen ja Melart/Salin/Kiviharju. Ja tuohon puolustajan paikalle ottaisin mielummin sen hyvin kiekkoa siirtelevän sekä laukaisu-uhkaa tuovan pakin, kuin Laschin.

 

[massaonvoimaa]

Olihan se myös kovin mielikuvituksetonta valmennusjohdolta (Murphy taisi vastata YV:sta pääosin?), mutta tähänkin on tulossa muutos tulevalle kaudelle, joten en olisi ehkä kovin huolissani siitä, varsinkin kun Lehterä on tulossa sitä pyörittämään. Tuskin YV-tehokkuus tästä ainakaan enää laskee?

Lehterä tulee kyllä, mutta ei se yv jäänyt koutseista kiinni.

Nyt siellä olisi YV:lle tarjolla Lehterä, Koivistoinen, Vesalainen, Pakarinen, Lepistö ja toiseen jäisi vielä esim. Rask, Nättinen, Jääskä, Teissala/Ikonen ja

Pakin tarpeen ymmärrän, mutta hyökkääjien osalta tuo lista on "sama" kuin päättyneellä kaudella ja ylivoima olisi Lehterän varassa.

 

[SaatananJäätävä]

Lehterä tulee kyllä, mutta ei se yv jäänyt koutseista kiinni.

Kyllä se aika taktisesti mielikuvituksettomalta näytti, kunnes tajuttiin ruokkia Vesalaista. Takakolmio pelasi omaan silmään ihan liian lähellä viivaa suurimman osan, maalille ei menty raivolla hakkaamaan ribareita sisään, ohjureita ei taidettu juurikaan hakea ja kiekon toimittaminen maalille ohi ensimmäisen blokkaajan tuntuu välillä ylitsepääsemättömältä.

Pakin tarpeen ymmärrän, mutta hyökkääjien osalta tuo lista on "sama" kuin päättyneellä kaudella ja ylivoima olisi Lehterän varassa.

Lehterä siis ykkös YV:lle ja toiseen porukkaan se kiekonsiirtelyyn ja laukomaan kykenevä pakki, niin eikö siinä ole jo iso ryhtiliike parempaan suuntaan. Loput "samat" pitäisi käsittääkseni kyetä pelaamaan toimivaa ylivoimaa, valmennuksen tehtävä tässä on tuoda siihen jotain uutta (joka ei toiminut viime kaudella) sekä erilaisia variaatioita mikäli huomataan, että vastustaja on lukenut hyvin peruskuviot.

Summasummarum, Lehterä + YV-pakki + koutsin uudet kuviot, niin luulisi lähtevän lentoon.

 

[massaonvoimaa]

Kyllä se aika taktisesti mielikuvituksettomalta näytti, kunnes tajuttiin ruokkia Vesalaista. Takakolmio pelasi omaan silmään ihan liian lähellä viivaa suurimman osan, maalille ei menty raivolla hakkaamaan ribareita sisään, ohjureita ei taidettu juurikaan hakea ja kiekon toimittaminen maalille ohi ensimmäisen blokkaajan tuntuu välillä ylitsepääsemättömältä.

Meinaat ettei esim.Murphy&Peltonen osanneet "ohjeistaa" pelaajia oikein ylivoiman osalta? Agree to disagree. IFKlta puuttui taitoa viime kauden jengistä aika paljon. Sanoisin että ei se jääny ns.fläppiosastosta kiinni.

sekä erilaisia variaatioita mikäli huomataan, että vastustaja on lukenut

Tässä korostuu nimenomaan se yksilötaito ja pelintekotaito, joka paranee toki merkittävästi Lehterän myötä, mutta on silti todella paljon vain hänen varassaan jos muita pelintekijöitä ei sisään tule.

 

[Sp#16]

Lasch toissa kaudella kevyet 66 pinnaa. Olisi yv suht hyvässä kunnossa. Ehdottomasti sisään!

 

[SaatananJäätävä]

Meinaat ettei esim.Murphy&Peltonen osanneet "ohjeistaa" pelaajia oikein ylivoiman osalta? Agree to disagree. IFKlta puuttui taitoa viime kauden jengistä aika paljon. Sanoisin että ei se jääny ns.fläppiosastosta kiinni.

Jos ei mitään näkyvämpiä taktisia muutoksia tehty kauden aikana siihen (pl. se Vesalaisen ruokkiminen), niin kyllä mä siinä kohtaa kiinnittäisin myös vähän huomiota sinne fläppitauluun ja mahdollisiin piirtämättä jääneisiin uusiin kuvioihin. Ei nuo mainitut YV-pelaajat kuitenkaan ihan mitään puukäsiä ole. Tokihan asia on usein osiensa summa, joten paskaan tulokseen vaikuttaa useampikin tekijä. Ja kyllähän kaikki sen tietää, että sieltä puuttui juurikin se Lehterän tasoinen kapellimestari.

Tässä korostuu nimenomaan se yksilötaito ja pelintekotaito, joka paranee toki merkittävästi Lehterän myötä, mutta on silti todella paljon vain hänen varassaan jos muita pelintekijöitä ei sisään tule.

Mun alkuperäinen pointtihan oli, että toivoisin sen "kakkosviulunsoittajan" olevan mielummin pakki, kuin Lasch. Ihan jo sillä, että hyökkääjiä on huhujen perusteella riittämiin, kun taas puolustuksessa olisi juurikin ko. kaverin mentävä aukko.

 

[Morten Halsted]

Maalivahtiosasto on ensi kaudelle kunnossa, mutta varmasti joku pettyy, kun Raanta ei ollutkaan se Taposen tandemi. Hyvä uutinen monelle on kuitenkin se, että (ainakaan mun tietojeni mukaan) toinen veskari ei myöskään tottele nimikirjaimia F.T. Eikä E.T. ;).

IMHO toivoisin että se olis N.H. mut periaatteessa keissi muuten EVVK kun oon ite niin PA etten voi vaikuttaa asiaan. BW Morten.
P.S. Toivon ettei tietollähteesi ole HTT

 

[pettter]

IMHO toivoisin että se olis N.H. mut periaatteessa keissi muuten EVVK kun oon ite niin PA etten voi vaikuttaa asiaan. BW Morten.
P.S. Toivon ettei tietollähteesi ole HTT

Tulee mieleen Hanna ja Niilo -biisi.

Hän miestä otti niin kuin vain IFK.

 

[Mojo]

Jos nyt tuon ensi kauden yv:n kohdalla lähdettäisiin siitä, että yhdessäkään haastattelussa ei selitellä sen toimimattomuutta sillä ettei sitä ole harjoiteltu ollenkaan. Vituttaa kuunnella tuollaisia puheita. Tapparakin kuulemma ihan treenasi yv:tä heti alusta alkaen ja jos joku homma ei toiminut, niin muuttivat sitä. Ei tuollaista tasoitusta voi antaa tällä tasolla.

 

[BOL]

Kyllä se aika taktisesti mielikuvituksettomalta näytti, kunnes tajuttiin ruokkia Vesalaista. Takakolmio pelasi omaan silmään ihan liian lähellä viivaa suurimman osan, maalille ei menty raivolla hakkaamaan ribareita sisään, ohjureita ei taidettu juurikaan hakea ja kiekon toimittaminen maalille ohi ensimmäisen blokkaajan tuntuu välillä ylitsepääsemättömältä.

Et sattunut kiinnittämään huomiota kakkosylivoimaan? Sehän oli todella paljon mielikuvituksellisempaa kuin ykkösyv:llä. Ja samat valmentajat silläkin kombolla oli.

Ykkös-yv oli viime kaudella hyvin paljon sellaista väkisin runnomista. Luotettiin siihen, että kun vain riittävästi hinkataan, niin kyllä se saatanan kova Vesalaisen skode sinne uppoaa. Ja aika usein se upposikin. Kunnes sitten ei enää mennytkään. Siinä kohtaa se peli alkoi näyttää pään seinään hakkaamiselta. Tavallaan luotto omaan tekemiseen sinänsä oli ihan hyväkin asia, mutta pelaamisessa ei vain ollut mitään mielikuvituksellisuutta ja siksi se oli helppo pelata pois. Maalintekoon olisi vaadittu käytännössä aina maailmanluokan veto ja se on liikaa vaadittu. Tapparaa vastaan Vesalainen ei myöskään kovin montaa edes kohtuullisen hyvää vetoa saanut lähtemään. Lisäksi kiekko liikkui surullisen hitaasti ja syötöt olivat pelaajien "tasoon" nähden aivan umpisurkeita. Kakkos-yv:tä pelattiin ihan eri tavalla ja se pyörikin paljon paremmin, vaikka tulosta ei aina tullutkaan. Mutta siinä oli silti enemmän ideaa.

"Aivojahan" toi jengi tarvitsee. Teissalalla olisi oiva mahdollisuus nostaa todella paljon arvoaan jengille, jos saisi päänsä, kätensä, jalkansa ja kiekosta irrottamisen jalon taidon synkkaamaan. Siitä olisi kovasti apua HIFK:n hyökkäyspelaamiselle.

 

[Frankie]

Maalivahtiosasto on ensi kaudelle kunnossa, mutta varmasti joku pettyy, kun Raanta ei ollutkaan se Taposen tandemi. Hyvä uutinen monelle on kuitenkin se, että (ainakaan mun tietojeni mukaan) toinen veskari ei myöskään tottele nimikirjaimia F.T. Eikä E.T. ;).

Toivottavasti ei myöskään tottele nimikirjaimia M.G ja tässä tapauksessa kyseessä ei ole se mestaruuden takuumies M.G, eikä hänen pikkuveljensä M.G

 

[BOL]

Tällaisen viestin bongasin tuolta yleisen puolen huhu-ketjusta:

En pysty lähteen luotettavuuteen oikein ottamaan kantaa koska lähde luokkaa kaverin kaverin kaveri ja voipi olla aivan täyttä paskaakin, mutta kautta rantain on kulkeutunut korviini sellaista huhua, että Komarov & Lepistö kulkisi tällä hetkellä markkinoilla kimppadiilinä, eli mikäli toisen kaveruksista haluaisi ottaa niin pitäisi ottaa molemmat.

Ilmeisesti Komarov ja Lepistö haluavat pelata yhdessä viimeiset kaudet.

Ainakin siltä osin olisi järkeenkäypä että molempiahan on esim. Rödään yhdistelty huhupuheissa.

Mulla ei ole ollut missään vaiheessa täyttä varmuutta omien lähteideni kautta Lepistön sopimuksesta meille, mutta kovin varmaksi moni on sen täällä jo laskenut. Tämä lainaamani huhu kuulostaa ihan dorkalta. Ja jos näin on, niin jättäisin molemmat ottamatta.

Salmelaisella on siis oltava joku kovan luokan hyökkäävä pakki kiinni jo, jos Lepistö on hirttäytynyt Komaroviin kiinni. Muka. Rantakari voi olla toinen hyökkäävä pakki, mutta silti nyt pitää olla jo kiinni joku toinenkin nimi. Jos se ei ole Lepistö, sitten se ei ole. Mutta Berglund pitää korvata ja mielellään kovemmalla nimellä.

 

[M.Rönkkö-83]

Kyllä, kyllä, mutta Jürgens menee silti Tepsiin. En tosin tiedä, mitä lainaamani nimimerkki alunperin ajoi takaa kysymyksellään, mutta vastasin hänen kysymykseensä silti.

Lainaamasi nimimerkki halusi avata keskustelun, joka liittyy ketjun aiheeseen. Toki on myös todettava, että samainen nimimerkki on hiukan ulapalla sen suhteen, mitkä kevään aikana pyörineistä huhuista ovat edelleen relevantteja. Vielä pari viikkoa, niin olemme tämänkin asian suhteen viisaampia:)

 

[auvo11]

Jos nyt tuon ensi kauden yv:n kohdalla lähdettäisiin siitä, että yhdessäkään haastattelussa ei selitellä sen toimimattomuutta sillä ettei sitä ole harjoiteltu ollenkaan. Vituttaa kuunnella tuollaisia puheita. Tapparakin kuulemma ihan treenasi yv:tä heti alusta alkaen ja jos joku homma ei toiminut, niin muuttivat sitä. Ei tuollaista tasoitusta voi antaa tällä tasolla.

Ens kaudella sit ku perustat toimii niin sit hinkataan ja paljon sitä!!!

 

[Jan_Peter]

Itseä vähän kiinnostaa kuka on sanonut ettei ylivoimaa ole treenattu? Eiköhän sitä treenata ihan yhtä lailla kuin muutkin. Siellä harjoituksissa ei vaan ole vastassa vastustajan alivoimaa/maalivahtia.

 

[Bafforosso]

Olen aivan varma, ettei HIFK tällä hetkellä ole enää mitään pelaajia hankkimassa. Sopimukset on jo tehty ja kenties ainoa järjellinen syy odottaa julkaisemista on jonkun sopimuksen ehto ulkomaille siirtymisestä. Sekään ei koske kaikkia sopimuksia. Joten, kun täällä spekulointi esim. Laschin tulosta pyörii, on se turhaa. Eikä Komarov myöskään kuulu tällä hetkellä jengiin. Ei edes utj ole niin hölmö, että jättäisi näin viime tinkaan neuvotteluja.

 

[EPK]

Olen aivan varma, ettei HIFK tällä hetkellä ole enää mitään pelaajia hankkimassa. Sopimukset on jo tehty ja kenties ainoa järjellinen syy odottaa julkaisemista on jonkun sopimuksen ehto ulkomaille siirtymisestä. Sekään ei koske kaikkia sopimuksia. Joten, kun täällä spekulointi esim. Laschin tulosta pyörii, on se turhaa. Eikä Komarov myöskään kuulu tällä hetkellä jengiin. Ei edes utj ole niin hölmö, että jättäisi näin viime tinkaan neuvotteluja.

Voisiko toi 5.6 olla siksi julkistus pvm, että silloin loppuu Ikosen ja Lehterän kesäloma/tauko? Eikö vikan pelin jälkeen ole joku lakisääteinen breikki..

 

[Petrell#32]

Voisiko toi 5.6 olla siksi julkistus pvm, että silloin loppuu Ikosen ja Lehterän kesäloma/tauko? Eikö vikan pelin jälkeen ole joku lakisääteinen breikki..

Varmaan tähän liittyvää+voi siellä olla jokin diili, jossa esim mahis siirtyä ulkomaille ennen kesäkuun alkua, esim. Komarov.

Sellaisen jutun kuulin, että Savinainen oli aikuisten oikeasti tulossa IFK:hon ja neuvottelut oli käyty, mutta lopulta Tappara löi liian houkuttelevan lapun nenän eteen.

 

[C2 huutelija]

Varmaan tähän liittyvää+voi siellä olla jokin diili, jossa esim mahis siirtyä ulkomaille ennen kesäkuun alkua, esim. Komarov.

Sellaisen jutun kuulin, että Savinainen oli aikuisten oikeasti tulossa IFK:hon ja neuvottelut oli käyty, mutta lopulta Tappara löi liian houkuttelevan lapun nenän eteen.

Itse kuulin, ettei Savinainen ollut missään vaiheessa tulossa, kun sillä on se lapsi siellä Tampereella.