HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[SaatananJäätävä]

Lepistö tätä saattaisi ollakkin, vaikea sanoa. Filppula sen sijaan olisi liigan paras pelaaja tai lähellä sitä, mutta huoli pois. Ei ole tulossa teille.

Olisi mennyt kyllä enemmän kuin hyvin Tommi Santalan jalanjäljissä. Mutta eiköhän pari vuotta nuorempi Lehterä aja asiansa myös.

 

[-Kantor-]

Olis kyllä just sitä mitä lääkäri määrää. Yks ikäloppu narri lisää.

Juha Lind, Antti-Jussi Niemi ja Jani Rita vielä siihen kylkeen, niin hyvä lähteä jahtaamaan kannua. Ja Markus Ketterer Taposelle kirittäjäksi.

 

[Petrell#32]

Lepistö tätä saattaisi ollakkin, vaikea sanoa. Filppula sen sijaan olisi liigan paras pelaaja tai lähellä sitä, mutta huoli pois. Ei ole tulossa teille.

Lepistö oli toissakaudella Luulajassa ajoittain jopa häikäisevän hyvä ikään nähden, eikä se nyt viime kaudellakaan miltään kankealta kääkältä näyttänyt:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=88-yaAHVITc

 

[Frankie]

Lepistö oli toissakaudella Luulajassa ajoittain jopa häikäisevän hyvä ikään nähden, eikä se nyt viime kaudellakaan miltään kankealta kääkältä näyttänyt:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=88-yaAHVITc

Itse en ole Lepästä ollenkaan huolissani ja uskon hänen yllättävän täällä monet epäilevät tuomaat ja tiinat. Samanikäinen Kontiola pystyi painamaan Liigassa tasaisesti ~50 pisteen kausia ja olisi varmasti myös ensi kaudella painanut vastaavat tehot. Lepistö on tehnyt uransa Liigaa kovemmissa sarjoissa (myös viime kaudella) ja ollut niissä kärkipelaajia. Ikä tekee ja on tehnyt tehtävänsä, mutta itse en epäile hetkeäkään, etteikö Lepistö olisi Liigan kärkipuolustajia kaudella 23-24. Toki, nyt pitää muistaa mitkä ovat odotukset? Lepistö ei ole esimerkiksi ikinä ollut Zidlicky/Murphy, joka painaa 40-50 pistettä, eikä sellaiseksi muutu nytkään. Itse odotan +30 pistettä ja +\- tilasto isosti plussalla.

 

[Petrell#32]

Itse en ole Lepästä ollenkaan huolissani ja uskon hänen yllättävän täällä monet epäilevät tuomaat ja tiinat. Samanikäinen Kontiola pystyi painamaan Liigassa tasaisesti ~50 pisteen kausia ja olisi varmasti myös ensi kaudella painanut vastaavat tehot. Lepistö on tehnyt uransa Liigaa kovemmissa sarjoissa (myös viime kaudella) ja ollut niissä kärkipelaajia. Ikä tekee ja on tehnyt tehtävänsä, mutta itse en epäile hetkeäkään, etteikö Lepistö olisi Liigan kärkipuolustajia kaudella 23-24. Toki, nyt pitää muistaa mitkä ovat odotukset? Lepistö ei ole esimerkiksi ikinä ollut Zidlicky/Murphy, joka painaa 40-50 pistettä, eikä sellaiseksi muutu nytkään. Itse odotan +30 pistettä ja +\- tilasto isosti plussalla.

Tähän vahva allekirjoitus. Näen asian niin, että vielä 2-3 vuotta sitten Leppä olisi ollut Liigan ylivoimaisesti paras puolustaja kokonaisvaltaisesti. Taso on tullut siitä pari napsua alaspäin, mutta edelleen puhutaan kovasta pelimiehestä ja tätä tukevat näytöt Sveitsistä ja Ruotsista. En ihmettele yhtään, että Lepällä meni sukka ryttyyn, kun Jokerit ei tarjonnut hänen haluamaa diiliä viimeiselle KHL-kaudelle, koska Lepistö oli hyvin tietoinen omista kyvyistään.

 

[Senior]

Leppä Luleåssa toissakaudella runkkarissa 0.75 pistettä per peli, pleijareissa 0.88. Sveitsissä viime kaudella 6 pleijaripelissä 5 pistettä.

 

[massaonvoimaa]

koska Lepistö oli hyvin tietoinen omista kyvyistään.

Tai sitten toisinpäin. Lepistön taso putosi jo toiseksi viimeisellä kaudella ja viimeiselle kaudelle droppasi lisää. Lepistön taso ei siihen rooliin enää kohelossa riittänyt mitä ehkä toivoi(siis ykköspakki) Jokereista saavansa missä ei sinällään ole mitään väärää. Kertoo vain miehen kovasta urasta ja tasosta. Lisäksi peli oli slobosarjassa melko erilaista. Kuitenkin Ruotsissa ja Sveitsissä ihan hyvällä tasolla pelannut, ei toki enää uran huippuvuosien tasolla lähelläkään, mutta kuitenkin. IFKna peluuttaisin Lepistöä suht maltillisesti jotta droppeja ei tulisi. 18min jääaikaa sisältäen ylivoimat. Realistinen odote on terveenä ja Lehterän ylivoimassa se 30 paunaa rikkoa.

 

[Helsingforce]

HIFK vain jotenkin liikaa laskeskelee näitä julkistamisajankohtia ja sitten ne venyy liikaa. Niitä odotellessa porukka ehtii joko vittuuntumaan tai sitten odotukset ehtivät nousemaan liian korkealle.

Joku syy siihen varmaan löytyy, että julkistamiskohdaksi laitetaan kesäkuu, mutta minun on vaikea uskoa että toimistolla "liikaa laskeskellaan", tuntuu siltä että ollaan aika irrallaan todellisuudesta ja kosketuspinta fanien ajatusmaailmaan on aivan olematon. Jo nyt monet ovat menneet kesäunille, ja viimeistään MM-kisojen päättyessä viimeisetkin katoavat. Kesäkuussa ei yksinkertaisesti tavoita kuin osan hardcore-faneista, laajempi yleisö jää kokonaan tavoittamatta ja vaikka joku sitten kuulisikin vahvistuksista, ei se ole kesällä puheenaihe. Ei ole kahvihuonekeskusteluja toimistolla kun kaikki ovat lomalla, eikä matkakohteissa, rannalla, terasseilla tai hotlan respassa kyllä ikinä mistään jääkiekosta puhuta. Julkisuushyöty jää kokonaan pois kun ei saa tehtyä näitä julkistuksia ennen MM-kisoja tai kisojen aikana.

Tämä määritelmä koskee oikeastaan tätä palstaa ja täälläkin vain osaa. Itse jaksan kyllä odottaa ja ymmärrän julkisuuden maksimoinnin. Tällä myös on paljon vaikutusta myös talouspuoleeen näkyvyyden kannalta.

Tämähän on käytännössä julkisuuden minimointia, miten ymmärrät sen julkisuuden maksimointina? Myös talouspuolen osalta minimointia, sillä kun ihmiset ovat menneet lomilleen, eivät he muista mitään kausikortteja tai ole kiinnostuneita lätkässä kun on paljon muuta. Sinulla on kummallinen käsitys siitä miten palstan mielipiteet olisivat jotenkin ristiriidassa kannattajakunnan yleisen mielipiteen kanssa. Korreloivat kyllä vahvasti ainakin vielä vuosikymmen sitten, mutta sisäpiiriklikin ja laajemman perheen ajatukset ovat ne jotka ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.

Erinomaisen hyvä kysymys. Piti oikein istua miettimään, ja päädyin seuraavaan;
-Pyrin näkemään asioiden hyvät puolet
-Pyrin olemaan hyvis hyvisten puolella
-Pyrin muodostamaan omat mielipiteeni itse

Tästä tuli heti mieleen eräs hauska sketsi, jossa eräskin joka luuli olevansa hyvis hyvisten puolella alkaa aidommin muodostamaan omat mielipiteensä... Are we the baddies? Mitchell and Webb

 

[BOL]

Mä totean tästä kesäkuun ajankohdasta nyt vielä sen, että kaikkia asioita varmasti mitataan ja saadaan dataa. Jos näyttää siltä, että homma ei isosti kansaa kiinnosta, tuskin vastaavaa tehdään uudelleen. Jos taas tulokset ovat hyviä, tästä voi hyvinkin tulla uusi tapa. Etukäteen on vaikea sanoa mitään, kun kokemusta näin isosta julkistamistilaisuudesta ei aiemmin ole.

Propsit siis HIFK:lle nyt ainakin rohkeudesta kokeilla jotain uutta. Väitän, että niitä, joita HIFK oikeasti kiinnostaa, tulevat asian huomioimaan ja niitä joita ei kiinnosta, asia menee ohi. Olisiko jälkimmäisellä joukolla mennyt ohi, vaikka joukkue olisi julkistettu pari viikkoa sitten? Ehkä. Ostaisiko tämä joukko kausikortteja? Todennäköisesti ei.

Lepistöstä sanoisin, että todennäköisesti hänen "ikäpiikkinsä" alaspäin on ollut pari kautta sitten ja seuraava "dramaattisempi lasku" tulee sitten parin vuoden päästä. Sanoisin, että kun viime kausi meni kuitenkin vielä kuin nuoremmalla miehellä konsanaan, mitään suurta droppia ei tule ainakaan vielä ensi kaudella tapahtumaan. Toki, sarja oli eri ja peli hyvin erilaista, mutta selkeästi Lepistöllä riittää vielä virtaa ja motivaatiota, joten en nyt liikaa tuijottaisi pelkkää ikää. Hänellähän on siinä mielessä aika paljonkin hävittävää, että jos taso ei kertakaikkiaan riitä, hän on helppo sylkykuppi. Tuskin altistaisi itseään ehdoin tahdoin moiselle, koska hänen ei taloudellisestikaan ole enää mikään pakko pelata. En siis näe, että Sami Lepistö nyt mitenkään roikkuisi väkisin peliurassaan kiinni, koska ei muutakaan osaa, vaan kyllä hän edelleenkin on iästään huolimatta ihan kelpo pelaaja. Joku toinen voi olla jo 35-vuotiaana rikki, poikki ja muuten vain paska. Heille ei sitten sopimuksia hirveästi enää tarjotakaan. Yksilöllisiä asioita nämäkin.

 

[-Kantor-]

Itse en ole Lepästä ollenkaan huolissani ja uskon hänen yllättävän täällä monet epäilevät tuomaat ja tiinat. Samanikäinen Kontiola pystyi painamaan Liigassa tasaisesti ~50 pisteen kausia ja olisi varmasti myös ensi kaudella painanut vastaavat tehot.

Kontiola on samanikäinen pelaaja kuin Lepistö eikä näin ollen ole kertaakaan pelannut Liigassa samanikäisenä kuin Lepistö ensi kaudella. Kun ikä alkaa lähestyä neljääkymppiä niin vuodellakin on iso merkitys. Lisäksi kun ottelukuorma alkoi painamaan ja peli-intensiteetti kasvoi, niin Kontiolahan hyytyi pahasti tämän vuoden playoffseissa tehden 12 otteluun ainoastaan neljä pistettä ja keräten joukkueensa toisiksi huonoimman tehotilaston. Mitenköhän olisi ollut vuoden päästä kun ikää on taas vuosi lisää? Sitä ei päästä todistamaan, koska eläkepäivät kutsuivat.

39 vuotias ammattilaisjääkiekkoilija pääsarjatasolla on melkoinen harvinaisuus ja siihen on syynsä. Varsinkin vuoden päästä pelattavien pudotuspelien suhteen olisin todella tarkkana, että paljonko kannattaa laskea näin rajusti eläkeiän ylittäneen pelaajan varaan. Kuten case Kontiola osoitti, niin riskeihin olisi hyvä varautua.

 

[Frankie]

Kontiola on samanikäinen pelaaja kuin Lepistö eikä näin ollen ole kertaakaan pelannut Liigassa samanikäisenä kuin Lepistö ensi kaudella. Kun ikä alkaa lähestyä neljääkymppiä niin vuodellakin on iso merkitys. Lisäksi kun ottelukuorma alkoi painamaan ja peli-intensiteetti kasvoi, niin Kontiolahan hyytyi pahasti tämän vuoden playoffseissa tehden 12 otteluun ainoastaan neljä pistettä ja keräten joukkueensa toisiksi huonoimman tehotilaston. Mitenköhän olisi ollut vuoden päästä kun ikää on taas vuosi lisää? Sitä ei päästä todistamaan, koska eläkepäivät kutsuivat.

39 vuotias ammattilaisjääkiekkoilija pääsarjatasolla on melkoinen harvinaisuus ja siihen on syynsä. Varsinkin vuoden päästä pelattavien pudotuspelien suhteen olisin todella tarkkana, että paljonko kannattaa laskea näin rajusti eläkeiän ylittäneen pelaajan varaan. Kuten case Kontiola osoitti, niin riskeihin olisi hyvä varautua.

Olet oikeassa tuosta iästä! Se oli minulta huonosti muotoiltu, mutta tuskinpa olisi taso yhdessä kesässä tippunut 51 pisteestä jonnekin ynnä muu tasolle Kontiolalla vaan varmaankin meidän nykyisen koutsin näköinen laskeva kaari logiikalla, jonka posisiipi-sisar @BOL tuossa hyvin omassa viestissään avasi. Pysyn omassa kannassani ja samanlaiseen urakehitykseen uskon Lepistön kohdalla eli +30 pistettä ja plussalla isosti tehotilastossa.

Mielestäni nyt sekoitat asioita, sillä en omassa viestissäni ottanut kantaa siihen, mitä IFK tarvitsee puolustukseen ja miten pitää varautua, vaan ainoastaan Lepistöön, jota täällä osa tuntuu pitävän hasbeenina ja perinteisesti Narri-tausta aiheuttaa myös hyljintää. Itse uskon hänen olevan erinomainen vahvistus edelleen Liigaan. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, jonka olet tuonut hyvin esiin, että on todella riskialtista, jos puolustuksen kiekollisuus rakennetaan osaston Lepistö-Salin-Kiviharju varaan.

HUOM! Tämä on sitten ihan omaa spekulaatiota vailla mitään totuuden siementä, joten älkää palstasiskot ja -veljet ruvetko mitään fantasiarostereita täyttämään tämän spekuloinnin takia! Minulla on kuitenkin sellainen vahva kutina, että Lindbohm voisi olla tulossa kotiin? Mutta hänhän ei itsessään välttämättä ole sitä, mitä IFK nyt tarvitsisi puolustukseen kipeimmin. Jos tämä hatusta heitetty kutinani olisi kohdillaan niin mielestäni Lindbohm on kuitenkin sen tasoinen pelaaja, ettei hänelle sanota ei, oli tilanne mikä hyvänsä.

Lisäksi mielestäni Salin ja Kiviharju ansaitsevat reilut mahdollisuudet, joten itse olisin tyytyväinen tällaiseen puolustukseen tällä erää:

Melart- Lindbohm
Lepistö-Salin
Motin- Kiviharju
Kotkansalo
Luhanka, Lehmus

Ja minulle ei tarvitse kertoa mitä riskejä tämä ylläoleva sisältää. Kansirotsi kääntyy salamana, jos kynnetään, mutta Kiviharjun poikkeuksellisen potentiaalin huomioiden haluaisin hänelle todellisen näytönpaikan. Jos IFKn tapaan molemmat Salin ja Kiviharju floppaavat niin sitten uusi "Berglund" sisään sekä Salmelainen roviolle. Mielestäni myös on hiukan epärealistista olettaa, että kovia kehitysloikkia ottanut Luhanka olisi 9. puolustajana vaan kyllä hänkin tulee saamaan ansaittua vastuuta kauden aikana. Jos nyt mietitään, että Tapparan aiheesta ylistetty puolustus teki viime kaudella runkosarjassa 145 pistettä. Jos nyt lähdetään tylsän sadepäivän hengessä ennustamaan ylläolevan meikäläisen luonnoksen ensi kauden pisteitä niin Melart tehnee taas sen 20-25 pistettä vaikka omasta mielestäni potentiaalia olisi jopa 30 pojoon. Varsinkin nyt, kun vieressä olisi Liigan parhaita stay-at-home puolustajia Lindbohm muodossa ja Melart voisi keskittyä hyökkäämään enemmän. Lindbohm on ollut tasaisen varma 15 pisteen mies. Kakkosparissa uskon Lepistön tekevän +30 pistettä ja laitetaan Salin myös maltillisesti 20-25 pistettä vaikka isompikaan pistesaldo ei yllättäisi minua. Kolmosparissa Motin on perinteinen 10-15 pistettä. Kiviharjun kohdalla uskon vähintään 10-15 pisteeseen vaikka hänenkään kohdalla isompi pistesaalis ei minua yllättäisi. Potentiaali on Kiviharjulla niin valtava, ettei täällä perinteisesti edes taideta tajuta. Kotkansalo lienee myös 10-15 pisteen miehiä. Kun nämä ynnää yhteen niin päästään negasiivellä 115 pisteeseen ja posisiivellä 140 pisteeseen. Negasiiven versiossa puuttuu juuri se yksi "Lancaster/Kemiläinen/Gregoire".

Voisivat jo perkele julkaista niin pääsisi paremmin spekuloimaan.

 

[SaatananJäätävä]

Kontiola on samanikäinen pelaaja kuin Lepistö eikä näin ollen ole kertaakaan pelannut Liigassa samanikäisenä kuin Lepistö ensi kaudella. Kun ikä alkaa lähestyä neljääkymppiä niin vuodellakin on iso merkitys. Lisäksi kun ottelukuorma alkoi painamaan ja peli-intensiteetti kasvoi, niin Kontiolahan hyytyi pahasti tämän vuoden playoffseissa tehden 12 otteluun ainoastaan neljä pistettä ja keräten joukkueensa toisiksi huonoimman tehotilaston. Mitenköhän olisi ollut vuoden päästä kun ikää on taas vuosi lisää? Sitä ei päästä todistamaan, koska eläkepäivät kutsuivat.

39 vuotias ammattilaisjääkiekkoilija pääsarjatasolla on melkoinen harvinaisuus ja siihen on syynsä. Varsinkin vuoden päästä pelattavien pudotuspelien suhteen olisin todella tarkkana, että paljonko kannattaa laskea näin rajusti eläkeiän ylittäneen pelaajan varaan. Kuten case Kontiola osoitti, niin riskeihin olisi hyvä varautua.

Toisaalta Jagr neppaili vielä 44-vuotiaana änärissä sen 66 pistettä, joten toivotaan että Lepässä olis edes hitunen Jagrin kestävyyttä ja kuntopohjaa havaittavissa :)

Jagrista puheenollen, jos mies vielä näin 51-vuotiaana jatkaisi peliuraansa (miks ei, kun vielä kulkee jossain määrin), ni olisko siinä se kauan kaivattu Tsekki Nordikselle..

 

[-Kantor-]

Olet oikeassa tuosta iästä! Se oli minulta huonosti muotoiltu, mutta tuskinpa olisi taso yhdessä kesässä tippunut 51 pisteestä jonnekin ynnä muu tasolle Kontiolalla vaan varmaankin meidän nykyisen koutsin näköinen laskeva kaari logiikalla, jonka posisiipi-sisar @BOL tuossa hyvin omassa viestissään avasi. Pysyn omassa kannassani ja samanlaiseen urakehitykseen uskon Lepistön kohdalla eli +30 pistettä ja plussalla isosti tehotilastossa.

Mielestäni nyt sekoitat asioita, sillä en omassa viestissäni ottanut kantaa siihen, mitä IFK tarvitsee puolustukseen ja miten pitää varautua, vaan ainoastaan Lepistöön, jota täällä osa tuntuu pitävän hasbeenina ja perinteisesti Narri-tausta aiheuttaa myös hyljintää. Itse uskon hänen olevan erinomainen vahvistus edelleen Liigaan. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, jonka olet tuonut hyvin esiin, että on todella riskialtista, jos puolustuksen kiekollisuus rakennetaan osaston Lepistö-Salin-Kiviharju varaan.

HUOM! Tämä on sitten ihan omaa spekulaatiota vailla mitään totuuden siementä, joten älkää palstasiskot ja -veljet ruvetko mitään fantasiarostereita täyttämään tämän spekuloinnin takia! Minulla on kuitenkin sellainen vahva kutina, että Lindbohm voisi olla tulossa kotiin? Mutta hänhän ei itsessään välttämättä ole sitä, mitä IFK nyt tarvitsisi puolustukseen kipeimmin. Jos tämä hatusta heitetty kutinani olisi kohdillaan niin mielestäni Lindbohm on kuitenkin sen tasoinen pelaaja, ettei hänelle sanota ei, oli tilanne mikä hyvänsä.

Lisäksi mielestäni Salin ja Kiviharju ansaitsevat reilut mahdollisuudet, joten itse olisin tyytyväinen tällaiseen puolustukseen tällä erää:

Melart- Lindbohm
Lepistö-Salin
Motin- Kiviharju
Kotkansalo
Luhanka, Lehmus

Ja minulle ei tarvitse kertoa mitä riskejä tämä ylläoleva sisältää. Kansirotsi kääntyy salamana, jos kynnetään, mutta Kiviharjun poikkeuksellisen potentiaalin huomioiden haluaisin hänelle todellisen näytönpaikan. Jos IFKn tapaan molemmat Salin ja Kiviharju floppaavat niin sitten uusi "Berglund" sisään sekä Salmelainen roviolle. Mielestäni myös on hiukan epärealistista olettaa, että kovia kehitysloikkia ottanut Luhanka olisi 9. puolustajana vaan kyllä hänkin tulee saamaan ansaittua vastuuta kauden aikana. Jos nyt mietitään, että Tapparan aiheesta ylistetty puolustus teki viime kaudella runkosarjassa 145 pistettä. Jos nyt lähdetään tylsän sadepäivän hengessä ennustamaan ylläolevan meikäläisen luonnoksen ensi kauden pisteitä niin Melart tehnee taas sen 20-25 pistettä vaikka omasta mielestäni potentiaalia olisi jopa 30 pojoon. Varsinkin nyt, kun vieressä olisi Liigan parhaita stay-at-home puolustajia Lindbohm muodossa ja Melart voisi keskittyä hyökkäämään enemmän. Lindbohm on ollut tasaisen varma 15 pisteen mies. Kakkosparissa uskon Lepistön tekevän +30 pistettä ja laitetaan Salin myös maltillisesti 20-25 pistettä vaikka isompikaan pistesaldo ei yllättäisi minua. Kolmosparissa Motin on perinteinen 10-15 pistettä. Kiviharjun kohdalla uskon vähintään 10-15 pisteeseen vaikka hänenkään kohdalla isompi pistesaalis ei minua yllättäisi. Potentiaali on Kiviharjulla niin valtava, ettei täällä perinteisesti edes taideta tajuta. Kotkansalo lienee myös 10-15 pisteen miehiä. Kun nämä ynnää yhteen niin päästään negasiivellä 115 pisteeseen ja posisiivellä 140 pisteeseen. Negasiiven versiossa puuttuu juuri se yksi "Lancaster/Kemiläinen/Gregoire".

Voisivat jo perkele julkaista niin pääsisi paremmin spekuloimaan.

Toivon todella, että Lepistöön liittyvät epäilykseni ovat turhia ja potku riittää vielä ensi kaudella, pudotuspelit mukaanlukien. Ei silti olisi ensimmäinen kerta jos 39 vuotiaalla pelaajalla laskisi taso jyrkästi, koska fysiikan lakeja on vaikea paeta.

Hyvä pakistohahmotelma viestissäsi ja tykkään todella paljon Lindbohmista, mutta jotenkin olisi luottavaisempi olo jos tilalla olisi pykälää kiekollisempi pelaaja, jolloin se alakerran kiekollinen vastuu ei jäisi niin paljon Lepistön sekä nuoriso-osaston varaan. Mielestäni myös Melartista saadaan eniten irti silloin kun hänen ei tarvitse kantaa liian suurta kiekollista vastuuta, koska hänen vahvuutensa ovat kaikesta huolimatta omalla puolustusalueella.

 

[Helsingforce]

Nyt alkaa ilmeisesti olemaan sen verran senttereitä, että ainakin siltä osin halutaan oikeasti menestyä, eikä vaan puhua mukavia yhteisölle.

Jos se Lehterä on varma. Jos paljastuukin pelkäksi neuvotteluksi ja oikeasti suuntaa Sveitsiin tms, niin onhan tuo aivan keskinkertainen keskikaista. Koko laiva on monilta osin Lehterän varassa, myös YV olisi aivan eri planeetalta Lehterällä ja ilman.

Kolmen runkosarjassa eniten pisteitä tehneen pakin pisteet yhteensä, / sijoitukset pistepörssissä ja / keskiarvo.
Tappara 94/4-6-36/15,33
Lukko 87/2-17-20/13,00
Ilves 82/1-27-38/22,00
JYP 79/3-19-37/19,66
KalPa 79/5-7-61/26,33
IFK 72/9-15-26/16,66
Kärpät 66/12-18-30/22,00
Pelicans 64/8-33-47/29,33

Tapparan kaksi kärkipakkia erinomaisia, mutta kolmas lenkki jo normikuraa.
Lukolla tasaisin ja mielestäni kokonaisuutena Liigan paras pakisto.
Ilveksellä terävin kärki, mutta sitten taso romahtaa. Yhden ponin pakisto.
JYP sama.
KalPan kärkikaksikko eliittiä, mutta kolmas lenkki ei enää vakuuta.
IFK. Lyytisen jääminen ihan telineisiin harmittaa, ja Berglund kasasi pisteensä 29 pelistä, eli huippusuoritus.
Kärpät. Nimet kovia, mutta Topi Niemelä sijalla 30...
Pelicans todisti monta ennakkoasennetta vääräksi, ja yksi voisi olla pakkien välttämätön kiekollisuus. Vähemmälläkin pärjää...

Yhden ponin pakisto on selkeästi parempi kuin nollan ponin pakisto. Puhumattakaan kahden kärkipakin pakistoista. Lyytinen ja Rantakari ei näihin lukeudu, kummatkin aivan kysymysmerkkejä ja isoista loukkaantumisista kärsineitä, oli aivan pelkästään luojan lykky eikä lainkaan salmelaisen näkemyksen hyvyyttä että Rantakari koki jonkinlaisen ihmeparantumisen ja nosti tasoaan, joskaan ei lähellekään sitä mitä joskus oli.

Historia on historiaa, ja siellä on tehty paljon virheitä. Tämän kauden pakisto näytti minun mielestäni syksyllä hyvinkin Liigakelpoiselta. Kiekollisuutta ja ylivoimaa Lyytisen, Rantakarin ja Lädän muodossa. Alivoimaan Lädä ja Kotkansalo. Pari mielenkiintoista junnua. Eli en keksinyt mitään varsinaista valuvikaa. Lyytinen jäi aivan telineisiin, Kotkansalon koko kausi pakettiin kättelyssä, vaikea noita oli ennustaa. Reagointi tuotti tulosta, ja pakisto saatiin parsittua Hedbergillä ja Kåssulla ihan hyvään kuosiin. Kausi oli kaikin puolin todella risainen ja haastava, mutta ei 9 poppyorriakaan mikään tehtaan takuu ole pakiston loistokaudelle. Yhtä arpomista tuo aina on.

"Kiekollisuutta ja ylivoimaa" ei lähkökohtaisesti ole ne määritelmät jotka parhaiten Melartiin sopivat, vaikka hän pystyy suoriutumaan kelvollisesti myös kiekollisemmasta roolista, ellei vastuu ole liian suuri. Mutta etenkin tuo boldattu kohta saa sanattomaksi. Väitän että surullisen kuuluisan triplajatkon (PDL) ja kauden alun välissä oli useita satoja viestejä, joissa nimenomaan ennustettiin tämä Lyytisen jääminen telineisiin. Ei se vaikeaa ollut ennustaa. Kotkansalon loukkaantuminen on toki eri asia, mutta sinä laitoit Lyytisen telineisiin jäämisen tuohon samaan lauseeseen, ja se oli jotain aivan muuta kuin vaikeaa ennustettavaa. Minä olin yksi harvoja varovaisen optimistisia Lyytisen suhteen, ja sekin perustui aika puhtaasti olettamukseeni, että Salmelainen sai Lyytisen jatkosopimukseen törkeän halvalla, koska hänellä oli pitkä loukkaantuminen alla. Oletin myös, että Lyytinen aloittaa seiskapakkina ja on musta hevonen, low risk high reward. Kun paljastui että olikin ison profiilin riskisijoitus, näyttäytyi Lyytisen jatko minunkin silmissäni todella uhkarohkealta, jopa typerältä.

 

[Snakster]

Jos se Lehterä on varma. Jos paljastuukin pelkäksi neuvotteluksi ja oikeasti suuntaa Sveitsiin tms, niin onhan tuo aivan keskinkertainen keskikaista. Koko laiva on monilta osin Lehterän varassa, myös YV olisi aivan eri planeetalta Lehterällä ja ilman.

Niin ja sitten voi käydä niinkin, että Lehterä tulee mutta loukkaantui, jolloin keskikaista on taas aivan eri planeetalta kuin terveen Lehterän kanssa, ja taas voidaan vetää Tobbari kölin alta.

 

[Helsingforce]

Niin ja sitten voi käydä niinkin, että Lehterä tulee mutta loukkaantui, jolloin keskikaista on taas aivan eri planeetalta kuin terveen Lehterän kanssa, ja taas voidaan vetää Tobbari kölin alta.

Asteroidi voi tippua päähän huomenna eli ei oikeastaan kannata rakentaa mitään joukkuetta ollenkaan eikä mennä duuniin huomenna. Niinkö?

 

[Sp#16]

Niin ja sitten voi käydä niinkin, että Lehterä tulee mutta loukkaantui, jolloin keskikaista on taas aivan eri planeetalta kuin terveen Lehterän kanssa, ja taas voidaan vetää Tobbari kölin alta.

Onneksi meillä on sarjan parhaimpia skoutti osastoja, joten hätä eikä mikään joulun tienoilla saada joku korvaamaan. Tuskin samaa tasoa, mutta joku ruotsalainen hoitanee tuonkin tontin.

 

[douppi]

Niin ja sitten voi käydä niinkin, että Lehterä tulee mutta loukkaantui, jolloin keskikaista on taas aivan eri planeetalta kuin terveen Lehterän kanssa, ja taas voidaan vetää Tobbari kölin alta.

Voihan toki varaluistimien varaluistimetkin hukkua. Noh, virheistä pitäisi oppia, että ainakaan liian vähällä sentteri- ja pakkimäärällä ei kannata kauteen lähteä.

Lehterä on ainakin varmaksi sanottu kaikkialla, mutta mistäs noista tietää. Hän on toki sen verran säkkirahaakin kerryttänyt idässä ennen sen romahdusta, että jatko Suomessa ja IFK:n nosto keskitasosta menestyjäksi voisi olla Lehterälle(kin) ihan mielenkiintoinen projekti. Sveitsistä tai Ruotsista saisi enemmän rahaa kyllä, jos se on vielä isoin motivaattori. Ihan 100-varma olen, että paikka kummastakin löytyisi.

Ilmeisesti ei mitään ihan uusia pelaajahuhuja meillepäin ole ilmoilla. Hyvin on salassa taas pysynyt, JOS jotain yllätyksiäkin on tulossa 5.6.

 

[C2 huutelija]

Lehterä ja Kiviharju pitäisi olla kyllä ihan varmoja tulijoita. Lepistö kai myös.

Ei niistä kannata ruveta spekuloimaan.

Mutta missäs se kiekollinen right pakki ja 2.mv? Jännä nähdä tuleeko vai onko esimerkiksi Rantakarin kanssa kuitenkin sovittu jatkot silloin, kun meni hyvin.

Mä en hiffannu, että noita jatkosoppareita tehdään oikeasti noin aikaisin mitä Teissalankin? Siis heti harjoituskauden päätteeksi.

Vittä kelaa ny. Syyskuussa pitäisi osata nähdä onko jostain jäbästä mihinkään vuoden päästä. Teissalan kohdalla Salmelainen osu oikeeseen. Palolan kohdalla ei.

 

[Sillisalaatti]

Lehterä ja Kiviharju pitäisi olla kyllä ihan varmoja tulijoita. Lepistö kai myös.

Ei niistä kannata ruveta spekuloimaan.

Mutta missäs se kiekollinen right pakki ja 2.mv? Jännä nähdä tuleeko vai onko esimerkiksi Rantakarin kanssa kuitenkin sovittu jatkot silloin, kun meni hyvin.

Mä en hiffannu, että noita jatkosoppareita tehdään oikeasti noin aikaisin mitä Teissalankin? Siis heti harjoituskauden päätteeksi.

Vittä kelaa ny. Syyskuussa pitäisi osata nähdä onko jostain jäbästä mihinkään vuoden päästä. Teissalan kohdalla Salmelainen osu oikeeseen. Palolan kohdalla ei.

Jep ja valmentajienki pitää alkaa ettii syksyllä jo seuraavan kauden seuraa, jos ei ole sopimus jatkumassa.

 

[Petrell#32]

Lehterä ja Kiviharju pitäisi olla kyllä ihan varmoja tulijoita. Lepistö kai myös.

Nämä kaikki ja Joni Ikonen ovat varmoja

 

[Kake74]

Nämä kaikki ja Joni Ikonen ovat varmoja

Joni Ikonen on tosi hyvä pelaaja.
Pystyy pelaamaan kaikkia rooleja, ja on peli-aikaan suhteutettuna myös erittäin tehokas maalintekijä.

 

[douppi]

Nämä kaikki ja Joni Ikonen ovat varmoja

Hyvä, Joni Ikonen teki Pelicaanien nutussa viimekaudella näköjään 19+14 runkkarissa ja poffeissa 2+7, eli aika jees tämäkin siirto.

 

[Mikki71]

Joni Ikonen on tosi hyvä pelaaja.
Pystyy pelaamaan kaikkia rooleja, ja on peli-aikaan suhteutettuna myös erittäin tehokas maalintekijä.

Katselin piruuttani Pelikaanien kokoonpanoja PO:issa ja Joni oli tippunut 4 ketjuun kärkiketjuista, hajua miksi? Ei kevvään pelaaja vai nimenomaan kevvään pelaaja...

 

[FeedTheMule]

Katselin piruuttani Pelikaanien kokoonpanoja PO:issa ja Joni oli tippunut 4 ketjuun kärkiketjuista, hajua miksi? Ei kevvään pelaaja vai nimenomaan kevvään pelaaja...

Ikonen on hyvä pelaaja jonka vahvuus on kova rannelaukaus ja on omimmillaan ylivoimalla vetäjän paikalla joskin laukauisutarkkuus on vielä selkeä kehityskohde. Ikosen tehot tulivat viime kaudella melko ryppäissä eli oli hyviä kausia milloin jengin yv toimi ja täten tulosta tuli maalien muodossa. Pelicansin yv oli kuitenkin koko kauden otannalla hieman sekavaa ja Ikonen pelasi suurimman osan Jasekin yv-ketjussa missä Jasekille haettiin ot-paikkoja vasemmalle pointille ja näin ollen kätisyydet olivat hieman vääränlaiset kahden ot:n uhkaan.

Ikonen on myös ihan taitava kiekon kanssa, mutta pelikäsityksen eikä jalkanopeuden osalta ei mikään kentän johtohahmo joskin tässä varmasti edellisten kausien loukkaantumiset ovat vaikuttaneet negatiivisesti. Mielestäni ihan ok aloitusprosentista huolimatta enempi laituri ja tosiaan roolina 2/3 kentän sniper eli vaatinee hyvän pelipään omaavan sentterin/laiturin ruokkimaan.

Sanotaan näin, että olisin mielelläni pitänyt Lahessakin, mutta ei ole sellainen pelaaja jota jäisi erityisesti kaipaamaan. Meillä puskee nuorista Kiiskistä ja Jämseniä vahvemmin tuloslaiturien kastiin ensi kaudella joten hyvä satsata perunat ykköskorin laatuun.