HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[douppi]

Raakaa dataa on myös se, että pelsut olivat finaalissa vielä vaatimattomammilla pakeilla. Melart piti syksyllä kultakypärää ptkään hallussaan, mikä kertoo paljon hyökkääjien tekemisistä. Siitä ei valitettavasti ole kylmää dataa, että paljonko pakeilta jäi syöttöpisteitä saamatta heidän tuhnuutensa vuoksi. Sekin olisi ollut mielenkiintoista katsoa, että miten tilastot olisi muuttuneet, jos olisi katsonut pelkän kevään eikä koko kautta.

Sitäkin voisi pohtia, kannattaisiko kausi pelata neljällä pakilla, jotka kaikki pystyy painamaan 30min./peli. Eli saisiko 9 pakin hinnalla neljä 'heiskasta'. Riski loukkaantumisten kanssa on iso, mutta jostain syystä kärkihepat tahtoo olla aina hyvin kasassa pysyvää sorttia. No omassa pelikirjassani hyökkääjät hyökkää ja puolustajat puolustaa, joten pitäisin roolit edelleen samoina. Samaan hengenvetoon korostettava, että parhaan pakin tekemää 13 maalia en halua yhtään vähätellä, sillä sehän riittää maalintekijälistalla 10% terävimpään kärkeen.

Ei kannata antaa niin usein tasotusta vastustajille, ja lähteä melkeinpä aina kauteen jollain keskitason puolustuksella. Aniharvoin IFK:ssa on ollut sellanen tilanne, että voi sanoa tämän alakerran riittävän materiaalin puolesta ihan kannuun asti.

Selasin tossa vuodenvaihteessa läpi kaikki IFK:n pakistot 2000 luvulla, ja on kyllä ollut niin hapuilevaa ja sekalaista kasaamista, että vaikea uskoa meidän olevan Liigan suurimpia seuroja.

Noh, historiaa ei voi muuttaa, mutta onneksi tulevaisuudessa asiat voi nähdä ja tehdä toisin. Kukaan ja mikään ei estä lähtemästä vaikka seuraavaan 5 kauteen top3 pakistolla. Toivottavasti 5.6 jälkeen voi olla tyytyväinen joukkueenkasaamiseen myös siltä osin.

Jos/kun esimerkiksi Motinin kaltaisen peruspakin pidempi pelikielto sekoittaa pakkaa noin pahasti siellä, niin sillon on kasaajan katsottava Kiben peiliin jo. Hänen kaltaisen ja tasoisen pakin poissaolon ei nyt ihan hirveästi pitäisi kokonaisuudessa näkyä.

 

[Lätty-ylämummo]

No miksi pitää antaa niin usein tasotusta vastustajille, ja lähteä melkeinpä aina kauteen jollain keskitason puolustuksella. Aniharvoin IFK:ssa on ollut sellanen tilanne, että voi sanoa tämän alakerran riittävän materiaalin puolesta ihan kannuun asti.

Selasin tossa vuodenvaihteessa läpi kaikki IFK:n pakistot 2000 luvulla, ja on kyllä ollut niin hapuilevaa ja sekalaista kasaamista, että vaikea uskoa meidän olevan Liigan suurimpia seuroja.

Noh, historiaa ei voi muuttaa, mutta onneksi tulevaisuudessa asiat voi nähdä ja tehdä toisin. Kukaan ja mikään ei estä lähtemästä vaikka seuraavaan 5 kauteen top3 pakistolla. Toivottavasti 5.6 jälkeen voi olla tyytyväinen joukkueenkasaamiseen myös siltä osin.

Historia on historiaa, ja siellä on tehty paljon virheitä. Tämän kauden pakisto näytti minun mielestäni syksyllä hyvinkin Liigakelpoiselta. Kiekollisuutta ja ylivoimaa Lyytisen, Rantakarin ja Lädän muodossa. Alivoimaan Lädä ja Kotkansalo. Pari mielenkiintoista junnua. Eli en keksinyt mitään varsinaista valuvikaa. Lyytinen jäi aivan telineisiin, Kotkansalon koko kausi pakettiin kättelyssä, vaikea noita oli ennustaa. Reagointi tuotti tulosta, ja pakisto saatiin parsittua Hedbergillä ja Kåssulla ihan hyvään kuosiin. Kausi oli kaikin puolin todella risainen ja haastava, mutta ei 9 poppyorriakaan mikään tehtaan takuu ole pakiston loistokaudelle. Yhtä arpomista tuo aina on.

 

[Lätty-ylämummo]

Tuossa on varmaan kovin pakisto, minkä minä Liigassa muistan pelanneen. EHT-äijiä täynnä olevalla nipulla narrit tais olla 11. ja omiin meni pari sataa kertaa. Ei aina vaan onnistu....

 

[Sp#16]

Historia on historiaa, ja siellä on tehty paljon virheitä. Tämän kauden pakisto näytti minun mielestäni syksyllä hyvinkin Liigakelpoiselta. Kiekollisuutta ja ylivoimaa Lyytisen, Rantakarin ja Lädän muodossa. Alivoimaan Lädä ja Kotkansalo. Pari mielenkiintoista junnua. Eli en keksinyt mitään varsinaista valuvikaa. Lyytinen jäi aivan telineisiin, Kotkansalon koko kausi pakettiin kättelyssä, vaikea noita oli ennustaa. Reagointi tuotti tulosta, ja pakisto saatiin parsittua Hedbergillä ja Kåssulla ihan hyvään kuosiin. Kausi oli kaikin puolin todella risainen ja haastava, mutta ei 9 poppyorriakaan mikään tehtaan takuu ole pakiston loistokaudelle. Yhtä arpomista tuo aina on.

Noista yksikään ei ollut sellainen kortti johon olisi pystynyt luottamaan pelistä yksi että liidaa alakertaa. Lyytinen täysin arvoitus ja hasardiksi todettiin. Rantakari ei saanut jatkoa Tampereella, koska siellä saatiin laadukkaampaa tilalle. Noh meille kelpasi kärkihepaksi. Lädä oli vähän pakon edessä isommassa roolissa, avut aivan muualla vaikkakin pystyy pelaamaan myös ylivoimaa kunhan edellä on pari kiekollisempaa kaveria. Tätä on aivan turha selitellä yhtään millään, että täysin riittäviä Liigaan. Ihan kiva jossain landella, mutta ei mestaruutta tavoittelevassa seurassa. Nyt kun tuota kauden avauksen alakertaa katsoo niin olihan se surkuhupaisa.

 

[Sp#16]

Tuossa on varmaan kovin pakisto, minkä minä Liigassa muistan pelanneen. EHT-äijiä täynnä olevalla nipjlla narrit tais olla 11. ja omiin meni pari sataa kertaa. Ei aina vaan onnistu....

nimijoukkueppomspr+-+/-yvavvmll%aa%aika1.Lepistö SamiJokeritP568212968372985112363,4%00%0:002.Martikainen KariJokeritP537142136342773011494,7%00%0:003.Latvala JanJokeritP563811241834-162011312,3%00%0:004.Kankaanperä MarkusJokeritVP5355101822831-33011373,6%00%0:005.Järventie MarttiJokeritP31088732123-20001170,0%00%0:006.Norton BradJokeritP202249112102001306,7%00%0:007.Kalteva MikkoJokeritVP5321326824-16100553,6%00%0:008.Kantee KevinJokeritP45123322022-2100611,6%00%0:009.Konttinen TeroJokeritP6011031200020,0%00%0:0010.Uusitalo VilleJokeritP14011668-2000240,0%00%0:00

Ja tämän tarinan opetus on mikä?

 

[Lätty-ylämummo]

Ja tämän tarinan opetus on mikä?

Valitettavasti en osaa auttaa luetun ymmärtämiseen liittyvissä ongelmissa.

 

[MHPeg]

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1655654730431864841

Huttunen; Lehterä sisään kuten odotettukkin, Savinainen ei. Lisäksi mainitsee että nimekästä nippua kasaa Tobbari.

 

[Bafforosso]

Ensin pitäisi tietenkin määritellä kiekollisuus. Onko 100% pakki-pakki syöttö kiekollisuutta? Mielestäni on. Mutta mennään pisteiden kautta, kun niistä on selvät numerot tiedossa, ja niitä pystyy siksi helposti vertaamaan.

Kolmen runkosarjassa eniten pisteitä tehneen pakin pisteet yhteensä, / sijoitukset pistepörssissä ja / keskiarvo.
Tappara 94/4-6-36/15,33
Lukko 87/2-17-20/13,00
Ilves 82/1-27-38/22,00
JYP 79/3-19-37/19,66
KalPa 79/5-7-61/26,33
IFK 72/9-15-26/16,66
Kärpät 66/12-18-30/22,00
Pelicans 64/8-33-47/29,33

Tapparan kaksi kärkipakkia erinomaisia, mutta kolmas lenkki jo normikuraa.
Lukolla tasaisin ja mielestäni kokonaisuutena Liigan paras pakisto.
Ilveksellä terävin kärki, mutta sitten taso romahtaa. Yhden ponin pakisto.
JYP sama.
KalPan kärkikaksikko eliittiä, mutta kolmas lenkki ei enää vakuuta.
IFK. Lyytisen jääminen ihan telineisiin harmittaa, ja Berglund kasasi pisteensä 29 pelistä, eli huippusuoritus.
Kärpät. Nimet kovia, mutta Topi Niemelä sijalla 30...
Pelicans todisti monta ennakkoasennetta vääräksi, ja yksi voisi olla pakkien välttämätön kiekollisuus. Vähemmälläkin pärjää...

Eli mitä tuosta IFK pakkien kiekollisuudesta nyt sitten sanoisi. Eliittiä se ei olut. Tain no, Berglundilla olisi täyden kauden pelaamalla ollut mahdollisuudet todella korkealle. Rantakari ja Melart sijoilla 9 ja 15 eli molemmat mahtuvat sijoituksillaan pakkitilaston 10% terävään kärkeen, mikä on mielestäni erinomainen suoritus. Tai siis aivan paska, koska IFK.

Tee huviksesi (jos jaksat) vielä samanlaiset listat, joissa vain paras pakki ja 6 parasta.
Saattaa näyttää erilaiselta. Olisi kiva vertailla.

 

[Bafforosso]

Hupaisaa, mutta samaa kirjoitti myös summanen yhdessä kirjassaan. Valitti, että vasta jälkikäteen ymmärsi typeryytensä - jengissä on poikkeuksellinen maalintekijätalentti ja hän vain koutsina murehtii sitä, että se ei osaa myös puolustaa. Sitä sitten opetettiin ja painotettiin, eikä maaleja enää tullut...

Osoittaa vain minkälaisia kokemattomia pönttöjä valitaan valmentajiksi, jotka sitten säkällä joskus onnistuukin.

 

[Frankie]

Valitettavasti en osaa auttaa luetun ymmärtämiseen liittyvissä ongelmissa.

Entäs pystytkö opettamaan tolppien siirtelyä?

 

[Sp#16]

Valitettavasti en osaa auttaa luetun ymmärtämiseen liittyvissä ongelmissa.

Mitä tekemistä jollain narrien yli kymmenen vuoden takaisella pakistolla on nykyhetkeen? Se että vaikka olisi kova pakisto, ei välttämättä kaulassa roiku kultaa? Tiedän vastauksesi toki jo, että vaikka olisi kuinka kova alakerta voi olla pannukakku koko kausi.

Voi olla että vaikka naapurille ja meille annettaisiin sama raha käyttöön pihan laittoon kuntoon kesäksi, en osaisi rakentaa ja suunnitella kuin grillille mainion paikan. Kokonaisuutena olisi silti surkeampi kuin kaverilla.

 

[Bafforosso]

Entäs pystytkö opettamaan tolppien siirtelyä?

Kiitos! Tämä on päivän paras, vaikka kello on vasta 11.15!

 

[Synyster]

Vaikka tässä kuukauden breikki onkin julkistuksissa, taitaa paras siirto osua kuitenkin tähän väliin.

Aleksi Anttalaista ollaan viemässä Poriin.

 

[Lätty-ylämummo]

Mitä tekemistä jollain narrien yli kymmenen vuoden takaisella pakistolla on nykyhetkeen? Se että vaikka olisi kova pakisto, ei välttämättä kaulassa roiku kultaa? Tiedän vastauksesi toki jo, että vaikka olisi kuinka kova alakerta voi olla pannukakku koko kausi.

Voi olla että vaikka naapurille ja meille annettaisiin sama raha käyttöön pihan laittoon kuntoon kesäksi, en osaisi rakentaa ja suunnitella kuin grillille mainion paikan. Kokonaisuutena olisi silti surkeampi kuin kaverilla.

Juuri noin se menee. Jos vertaat menneen kauden Kärppien ja IFK:n pakistoa, niin Kärppien etu oli kiistaton. Silti heidän kautensa päättyi sääleissä häviöllä KooKoolle. Oma kokemus on, että nimet selkämyksissä on vain nimiä. Joukkueen menestyksen tärkein yksittäinen tekijä on sen joukkueen sielu. Sen vuoksi pelsut menestyi ja käppärät ei. Siksi minulle on tärkeämpää se, ketä pelaa kuin kuka pelaa. Siksi yksittäisen pelaajan onnistumista tärkeämpää on kentällisen onnistuminen. Joly menestyi, mutta HPK ei. Siksi IFK:n menestyminen ei ole kiinni kärkipakista, vaan sen joukkueen joukkueena suorittamisesta.

 

[SaatananJäätävä]

Juuri noin se menee. Jos vertaat menneen kauden Kärppien ja IFK:n pakistoa, niin Kärppien etu oli kiistaton. Silti heidän kautensa päättyi sääleissä häviöllä KooKoolle. Oma kokemus on, että nimet selkämyksissä on vain nimiä. Joukkueen menestyksen tärkein yksittäinen tekijä on sen joukkueen sielu. Sen vuoksi pelsut menestyi ja käppärät ei. Siksi minulle on tärkeämpää se, ketä pelaa kuin kuka pelaa. Siksi yksittäisen pelaajan onnistumista tärkeämpää on kentällisen onnistuminen. Joly menestyi, mutta HPK ei. Siksi IFK:n menestyminen ei ole kiinni kärkipakista, vaan sen joukkueen joukkueena suorittamisesta.

Onko menestymisen lähtökohdat paremmat, jos pakisto on tasapainoisesti roolitettu todistetusti pätevillä tekijämiehillä vs. tasaisen harmaalla massalla, josta ei löydy Liigan kärkiosaamista?

 

[Jan_Peter]

Mysteeri Leevi Teissala ilmeisesti avataan tänään jatkoajan toimesta, olettaisin myös Teissalalla olevan tässä rooli. Twitterissä sattui silmään.

 

[douppi]

Historia on historiaa, ja siellä on tehty paljon virheitä. Tämän kauden pakisto näytti minun mielestäni syksyllä hyvinkin Liigakelpoiselta. Kiekollisuutta ja ylivoimaa Lyytisen, Rantakarin ja Lädän muodossa. Alivoimaan Lädä ja Kotkansalo. Pari mielenkiintoista junnua. Eli en keksinyt mitään varsinaista valuvikaa. Lyytinen jäi aivan telineisiin, Kotkansalon koko kausi pakettiin kättelyssä, vaikea noita oli ennustaa. Reagointi tuotti tulosta, ja pakisto saatiin parsittua Hedbergillä ja Kåssulla ihan hyvään kuosiin. Kausi oli kaikin puolin todella risainen ja haastava, mutta ei 9 poppyorriakaan mikään tehtaan takuu ole pakiston loistokaudelle. Yhtä arpomista tuo aina on.

Se oli sellanen hyvin tyypillinen IFK:n sekalainen pakisto, jossa oli enemmän kyssäreitä kun varmuutta/kovaa suoritustasoa. Oma odotus -tai suorastaan vaatimus- on se, että tulevalla kaudella on toisinpäin.

Jäätävän kovasta hyökkäyksestä ei ole kauheasti iloa, jos materiaali kapenee alakertaan radikaalisti. Luotetaan vielä tässä vaiheessa, ettei niin käy nyt.

 

[StadiForEver]

Ensin pitäisi tietenkin määritellä kiekollisuus. Onko 100% pakki-pakki syöttö kiekollisuutta? Mielestäni on. Mutta mennään pisteiden kautta, kun niistä on selvät numerot tiedossa, ja niitä pystyy siksi helposti vertaamaan.

Kolmen runkosarjassa eniten pisteitä tehneen pakin pisteet yhteensä, / sijoitukset pistepörssissä ja / keskiarvo.
Tappara 94/4-6-36/15,33
Lukko 87/2-17-20/13,00
Ilves 82/1-27-38/22,00
JYP 79/3-19-37/19,66
KalPa 79/5-7-61/26,33
IFK 72/9-15-26/16,66
Kärpät 66/12-18-30/22,00
Pelicans 64/8-33-47/29,33

Tapparan kaksi kärkipakkia erinomaisia, mutta kolmas lenkki jo normikuraa.
Lukolla tasaisin ja mielestäni kokonaisuutena Liigan paras pakisto.
Ilveksellä terävin kärki, mutta sitten taso romahtaa. Yhden ponin pakisto.
JYP sama.
KalPan kärkikaksikko eliittiä, mutta kolmas lenkki ei enää vakuuta.
IFK. Lyytisen jääminen ihan telineisiin harmittaa, ja Berglund kasasi pisteensä 29 pelistä, eli huippusuoritus.
Kärpät. Nimet kovia, mutta Topi Niemelä sijalla 30...
Pelicans todisti monta ennakkoasennetta vääräksi, ja yksi voisi olla pakkien välttämätön kiekollisuus. Vähemmälläkin pärjää...

Eli mitä tuosta IFK pakkien kiekollisuudesta nyt sitten sanoisi. Eliittiä se ei olut. Tain no, Berglundilla olisi täyden kauden pelaamalla ollut mahdollisuudet todella korkealle. Rantakari ja Melart sijoilla 9 ja 15 eli molemmat mahtuvat sijoituksillaan pakkitilaston 10% terävään kärkeen, mikä on mielestäni erinomainen suoritus. Tai siis aivan paska, koska IFK.

Pakki-pakki syöttö on puolustajan perustaito, joka opetetaan pikkujunnuna. Ei kerro mitään kiekollisuudesta.
Avaus sentterille paineen alla on kiekollisuutta. Tai että ohittaa karvaajan ja antaa avaavan syötön laiturille vauhtiin.
Hyökkäysalueella syöttö takatolpalle hyökkäjän lapaan tai saa vedon viivasta 8/10 maalille.
Tämän tyyppisiä pakkeja tarvitaan nykykiekossa ja IFK:ssa.
Salin ja varmastikin Kiviharju kuuluu tähän kategoriaan. Ja Lepistö jos tulee.

 

[Nicky Nichols]

Se oli sellanen hyvin tyypillinen IFK:n sekalainen pakisto, jossa oli enemmän kyssäreitä kun varmuutta/kovaa suoritustasoa. Oma odotus -tai suorastaan vaatimus- on se, että tulevalla kaudella on toisinpäin.

Jäätävän kovasta hyökkäyksestä ei ole kauheasti iloa, jos materiaali kapenee alakertaan radikaalisti. Luotetaan vielä tässä vaiheessa, ettei niin käy nyt.

Ja jääkiekko on loppujen lopuksi yllättävän pelipaikaton peli. Puolustusalueella kaikki puolustuvat ja hyökkäysalueella kaikki taitojensa puitteissa hyökkäävät. Jos puolustus vuotaa niin hyökkääjätkin joutuvat paikkailemaan pakkien virheitä, mikä on taas pois hyökkäämiseltä.

Hyökkäys on paras puolustus sanotaan, mutta menestyksekäs hyökkäyspeli vaatii vahvaa alakertaa.

 

[Kake74]

Pakki-pakki syöttö on puolustajan perustaito, joka opetetaan pikkujunnuna

Totta puhut, mutta sitää varioidaan eri tilanteisiin päivittäin, kaikilla tasoilla.
Annetaanko kapeana, leveänä, rystylle, kämmenelle, ollaanko etpl vai tkpl vastaanottaessa.
Tuleeko reverse lavoille, ränniä pitkin vai ristiin meno.
Kymmenittäin variantteja.
Paikallaan syöttäminen kämmeneltä kämmenelle on se ensimmäinen, joka lapsena opetetaan.
Mutta taitona se on yksi tärkeimmistä yleispakin taidoista, joka tulee osata.
Saadaan voitettua aikaa tai tilaa, ja jos se ei suju, ei omista päästä lähtemään, oikeastaan muulla tavoin, kuin pelin puolelta pystyyn.

 

[Sp#16]

Juuri noin se menee. Jos vertaat menneen kauden Kärppien ja IFK:n pakistoa, niin Kärppien etu oli kiistaton. Silti heidän kautensa päättyi sääleissä häviöllä KooKoolle. Oma kokemus on, että nimet selkämyksissä on vain nimiä. Joukkueen menestyksen tärkein yksittäinen tekijä on sen joukkueen sielu. Sen vuoksi pelsut menestyi ja käppärät ei. Siksi minulle on tärkeämpää se, ketä pelaa kuin kuka pelaa. Siksi yksittäisen pelaajan onnistumista tärkeämpää on kentällisen onnistuminen. Joly menestyi, mutta HPK ei. Siksi IFK:n menestyminen ei ole kiinni kärkipakista, vaan sen joukkueen joukkueena suorittamisesta.

Mitä mieltä olet ollut Tapparan kahden edellisen kauden puolustuksista? Kovia nimiä ja tulos sen mukainen. Se että joku kärpät floppaa nimekkäällä joukkueella ei liity millään lailla IFK:hon. Se että jollain muulla menee viellä paskemmin ei ainakaan mua kiinnosta yhtään. IFK oli sarjan neljänneksi paras joukkue ja helvetin pitkä matka on top kahteen. Sen on nämä muutamat välierä paikat kertoneet. Peltosen ajan IFK ollut siis 8 ja 4 surkeaa suorittamista.

 

[Bafforosso]

Vaikka tässä kuukauden breikki onkin julkistuksissa, taitaa paras siirto osua kuitenkin tähän väliin.

Aleksi Anttalaista ollaan viemässä Poriin.

Juu, luojan kiitos! Huomasin saman.

 

[Petrell#32]

Nyt on myös virallista, ettei Lindbohm jatka Frölundassa. Josko sittenkin?

 

[Punainen Stadi]

Nyt on myös virallista, ettei Lindbohm jatka Frölundassa. Josko sittenkin?

Odotetaan vielä Tapparan huominen tilaisuus. Jos ei sielläkään ole esillä niin voisi jo alkaa elättelemään toiveita!

 

[Petrell#32]

Odotetaan vielä Tapparan huominen tilaisuus. Jos ei sielläkään ole esillä niin voisi jo alkaa elättelemään toiveita!

Hyvä lisäys