Kyllä se on myyty yksilön kehittämisen kautta ja Kuhdalla alkaa olemaan hyvä tuntuma näihin. Sieltä kumminkin noussut kokoonpanoon jo useampi nuori tällä kaudella. Ehkä myös Hero Malin fysiikka valmennus kiinnostaa enemmän kuin Uraman vastaavat.
Yksi vaikuttava tekijä on varmastikin IFK:n valmennus, josta löytyy NHL- kokemusta aika paljon. Ja että pakki-coachillakin on änäritaustaa, ei voi olla vaikuttamatta päätökseen.
Ainut jengi missä valmennuksella on enemmän NHL-kokemusta on Jukurit.
Tää on arvailupalsta, mut aika korkealentoista juttua lentää!
Ehkä se Kiviharju halus vaan kovaan paikkaan. Meillä on tarjolla Peltosen pystykiekkoa, Lepistöä tai Melarttia pakkipariksi ja Murphy jeesaamaan jäbästä NHL-pelaajaa.
Täältä on just lähteny Heiskanen, Hintz ja Lundell, jotka on tehnee isoissa valoissa kovaa jälkee.
Kun katsoo tota meidän boogieta just nyt, niin IFK on ihan loistava paikka Kiviharjulle.
Peltonen ei kyllä mikä pystysuunnan kiekon edelläkävijä vaan myös Peltosen pelikirja nojaa vahvaan 5v5 pelaamiseen, laadukkaaseen puolustukseen ja sitten kontrolliin tarvittaessa. Matchännyt nyt Tapparaa sillä kaksi ottelua. Halusin vaan korjata tai sitten ajoin miinaan.
Tämäpä, täällä tottakai innokkaimmat jatkuvasti vertailee simppelisti Ameriikkoihin lähteneitä pelaajia päittäin, joissa toki IFK ei ole ykkönen, mutta silloin yleensä kun Stadista on lähdetty, niin sille reissulle on myös jääty eikä tultu vuoden kahden päästä maitojunalla takaisin *köh köh*Täältä on just lähteny Heiskanen, Hintz ja Lundell, jotka on tehnee isoissa valoissa kovaa jälkee.
Pitkään jotain seuraa ja jonkin tason kulttimaineeseen päässeet entiset pelaajat voivat varmaan olla hankalia omassa seurassaan, mutta en nyt usko, että IFK:ssa jaksetaan hirveästi Isä Kiviharjun kiukuttelua katsoa. Tai toisaalta voidaankin, jos se tuottaa riittävästi mielihyvää. Meillä on kuitenkin organisaatiossa ymmärtääkseni Kiviharjua vastaan pelanneita ukkoja, joten varmasti ei mitekään silkkihansikkain olla Isää kohtelemassa. Esim. Peltosta nyt varmaan muutenkaan ihan hirveästi kiinosta, jonkun juniorin vanhempien mielipiteet peluutksesta tai taktiikoista.Siellä muutaman ikäluokan vanhemmat tarjoavat varmaan muuttoapua jos Kiviharjut sitä tarvitsevat. Muutamassa ikäluokassa tuntui jotta tärkeintä oli Aronin kehitys, ei se kuinka joukkueella menee. Jotenkin tämän annettiin tapahtua kunnes liian moni oli lähestulkoon valmis viemään rahansa jonnekkin toisaalle, siis vanhemmista. Siellä kypsyttiin oikeasti.
Koivun kanssa ymmärtääkseni ovat sukset myös ristissä. Joku kai yritti vähän järkeä vääntää, mutta eihän siitä mitään tullut.
Iskän ääni on kai hallilla jos toisella kantanut aika kauas.
Mutta ei siinä mitään. Toivottavasti junnu kehittyy ja onnistuu tulevaisuudessa.
Musta Peltonen nimenomaan haluaa avaa peliä pystyyn ja nopeasti ja siksi Jääskä, Vesalainen ja Pakarisen on noussut niin koviksi meillä ja taas Tallbergilla ja Paajasella ei oikein ole riittänyt vauhti siinä. Tappara vaan iskee sitä träppiä vastaan, niin se ei ehkä niitä vastaan toimi samalla tavalla.
Mutta en mä ymmärrä jääkiekosta niin paljoa, että väittäisin tietäväni. Kunhan visertelen, mitä mua viisaammat sönkkää.
Meinaat ettei Cory pysty kehittämään yksilöä?Kyllä se on myyty yksilön kehittämisen kautta ja Kuhdalla alkaa olemaan hyvä tuntuma näihin. Sieltä kumminkin noussut kokoonpanoon jo useampi nuori tällä kaudella. Ehkä myös Hero Malin fysiikka valmennus kiinnostaa enemmän kuin Uraman vastaavat.
Tämä on yksi Suomi jääkiekon syöpä ja varmaan vähän kaikkialla sama ongelma, jos ylikunnianhimoinen isäpappa haluaa omasta pojastaan "maailman parhaan" pelaajan ja sen perusteella tekee ratkaisuja, jotka eivät tue lopulta lainkaan pelaajan kehittymistä juuri sillä kriittisellä kehityshetkellä.
Kehitysmuuttujia on paljon aina mm. murrosiän kapina-asteesta muita hitaampaan fyysiseeen kehitysvauhtiin tai taloudellisiin resursseihin, jotka vaikuttavat merkittävästi siihen miten pelaaja lopulta kehittyy tai saa sellaiset mahdollisuudet, joiden puitteissa kehittyä. Esim. taloudellisesti nuoren lahjakkaan pelaaja-alun jääkiekon täysipainoiseen pelaamiseen aika harvalla perheellä on varaa. Lahjakkuuksia menee paljon hukkaan koska jääkiekko on kallis laji ja kaikilla perheillä ei siihen rahat riitä, jos on vaikka useampia poikia/tyttöjä perheessä, jotka haluavat huipulle.
Se, että onko isä Kiviharju överityyppi pojan kanssa asioinnissa, sen tietävät korkeintaan hänen kanssaan toimineet, mutta eittämättä pienet vaaran merkit ovat ilmassa. HIFK on kasvualustana varmasti hyvä paikka jr. Kiviharjulle, mutta vaikka kyseessä on huikean lahjakas pakkiprospekti, niin tuskin kukaan on vielä luvannut juniorille varmaa Liigapaikkaa HIFK pakistossa.
Oletettavampaa on, että Kiviharju pelaa enemmän U20 junnuissa ja Mestiksessä kuin Liigajoukkueessa. Mutta vasta aika näyttää miten kaveri lopulta kypsyy isompaan vastuuseen.
Meinaat ettei Cory pysty kehittämään yksilöä?
Veikkaan ettei Kibellä ole hirveästi annettavaa pakkipelaamiseen. Pelaajatyyppinä aika yksiulotteinen.
Tähän Corylla on huomattavasti enemmän annettavaa. Se miten pystyt antamaan vinkkejä sijoittumiseen ja eri pelitilanteiden pelaamiseen on todella arvokasta.
Ihan hyvä näkemys. Pitää tosin todeta että toinen pienikokoinen (182/86) puolustaja Ruben Rafkin kehui kyllä kovasti Saloa Turun tauti-podcastissa. Toki pelityyleissä fyysisyyden osalta eroa, mutta juu ket tö point.Mun tarkoitus oli Cory Murphyn NHL-taustan osalta huomioida ninenomaan se, että Murphy on Kiviharjun tapaan pienikokoinen ja vahvuudet kiekollisessa pelissä. Luulen, että Sami Salolla ei ole omakohtaista kokemusta siitä :). Muutenhan Murphyn NHL-kokemus on Saloon verrattuna paperia. Jotenkin mä kuvittelin, että tämä koko-asia olisi hiffattu.
Salolla meni tarinan mukaan noin 100 mailaa kaudessa.Luulen, että Sami Salolla ei ole omakohtaista kokemusta siitä :).
Liigan siirtohuhuketjussa Komarovia povaillaan taas meille.
Luotettavasta lähteestä kuultu, että oli lähellä sopimusta jo ennen tätä kautta. Hieman yllättäen kuulin myös, että IFK:n puolelta sanottiin kuulemma ei kiitos, koska silloin Leksan ei koettu olevan tarpeeksi halukas tulemaan. Nyt asia voi olla toinen
Eikö se menny niin, että Salmelainen tarjosi jotain ihan naurettavaa summaa, kun oli pelaajabudjetti käytetty ja summa oli niin naurettava ettei Leksakaan miljooniensa kanssa viittimy sillä pelata?
Luotettavasta lähteestä kuultu, että oli lähellä sopimusta jo ennen tätä kautta. Hieman yllättäen kuulin myös, että IFK:n puolelta sanottiin kuulemma ei kiitos, koska silloin Leksan ei koettu olevan tarpeeksi halukas tulemaan. Nyt asia voi olla toinen
Itse olen kuullut (omasta mielestäni varsin luotettavalta lähteeltä) että IFK:n vinkkelistä Komarov ei vaikuttanut aivan riittävän motivoituneelta, jotta palkka olisi oltu valmiita hilaamaan Lekasan pyytämälle tasolle. Siksi tarjous oli pienempi, eikä Leksa siihen tarttunut.Eikö se menny niin, että Salmelainen tarjosi jotain ihan naurettavaa summaa, kun oli pelaajabudjetti käytetty ja summa oli niin naurettava ettei Leksakaan miljooniensa kanssa viittimy sillä pelata?
Toivottavasti tämä ei tarkoita, ettei Raskia voida myös hankkia. Siinä on yksi oma suosikkipelaajistsni HIFK:ssa. Ei ikinä jättänyt tilanteita kesken.Liigan siirtohuhuketjussa Komarovia povaillaan taas meille.
Ilman Niko Hovista ja Jesse Joensuuta ei olisi IFKn mestaruutta 2024 voitettu!Jaaha, nevöföget 2011 -mestareiden One more year -projekti sen kun jatkuu. Eikö Jarkko Immonenkin pelaa vielä? Mites Salmela?