HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Konalan Kettu]

Siellä muutaman ikäluokan vanhemmat tarjoavat varmaan muuttoapua jos Kiviharjut sitä tarvitsevat. Muutamassa ikäluokassa tuntui jotta tärkeintä oli Aronin kehitys, ei se kuinka joukkueella menee. Jotenkin tämän annettiin tapahtua kunnes liian moni oli lähestulkoon valmis viemään rahansa jonnekkin toisaalle, siis vanhemmista. Siellä kypsyttiin oikeasti.

Koivun kanssa ymmärtääkseni ovat sukset myös ristissä. Joku kai yritti vähän järkeä vääntää, mutta eihän siitä mitään tullut.

Iskän ääni on kai hallilla jos toisella kantanut aika kauas.

Mutta ei siinä mitään. Toivottavasti junnu kehittyy ja onnistuu tulevaisuudessa.

Pitkään jotain seuraa ja jonkin tason kulttimaineeseen päässeet entiset pelaajat voivat varmaan olla hankalia omassa seurassaan, mutta en nyt usko, että IFK:ssa jaksetaan hirveästi Isä Kiviharjun kiukuttelua katsoa. Tai toisaalta voidaankin, jos se tuottaa riittävästi mielihyvää. Meillä on kuitenkin organisaatiossa ymmärtääkseni Kiviharjua vastaan pelanneita ukkoja, joten varmasti ei mitekään silkkihansikkain olla Isää kohtelemassa. Esim. Peltosta nyt varmaan muutenkaan ihan hirveästi kiinosta, jonkun juniorin vanhempien mielipiteet peluutksesta tai taktiikoista.
Tämähän voi siten olla pojalle oikein hyväkin siirto, kun pääsee enemmän omillaan keskittymään kiekkoon.

 

[Jan_Peter]

Musta Peltonen nimenomaan haluaa avaa peliä pystyyn ja nopeasti ja siksi Jääskä, Vesalainen ja Pakarisen on noussut niin koviksi meillä ja taas Tallbergilla ja Paajasella ei oikein ole riittänyt vauhti siinä. Tappara vaan iskee sitä träppiä vastaan, niin se ei ehkä niitä vastaan toimi samalla tavalla.

Mutta en mä ymmärrä jääkiekosta niin paljoa, että väittäisin tietäväni. Kunhan visertelen, mitä mua viisaammat sönkkää.

On tavoite tulla nopeasti yli, mutta ei alivoimaisena vaan viisikko kasassa. Pystysuunnassa välit voi kasvaa kuin kaistoilta tullaan. Esimerkki eka peli jossa kontrollilähtöjä oli lähes yhtä verran Tapparan kanssa. Jos perus pystysuunna ideologialla olisi menty niin IFK peli olisi hajonnut Tapparan trapiin. Ehkä myös siksi

No ihan vääärä ketju tähän keskuteluun.

 

[StadiForEver]

Kyllä se on myyty yksilön kehittämisen kautta ja Kuhdalla alkaa olemaan hyvä tuntuma näihin. Sieltä kumminkin noussut kokoonpanoon jo useampi nuori tällä kaudella. Ehkä myös Hero Malin fysiikka valmennus kiinnostaa enemmän kuin Uraman vastaavat.

Meinaat ettei Cory pysty kehittämään yksilöä?
Veikkaan ettei Kibellä ole hirveästi annettavaa pakkipelaamiseen. Pelaajatyyppinä aika yksiulotteinen.

Tähän Corylla on huomattavasti enemmän annettavaa. Se miten pystyt antamaan vinkkejä sijoittumiseen ja eri pelitilanteiden pelaamiseen on todella arvokasta.

 

[douppi]

Tämä on yksi Suomi jääkiekon syöpä ja varmaan vähän kaikkialla sama ongelma, jos ylikunnianhimoinen isäpappa haluaa omasta pojastaan "maailman parhaan" pelaajan ja sen perusteella tekee ratkaisuja, jotka eivät tue lopulta lainkaan pelaajan kehittymistä juuri sillä kriittisellä kehityshetkellä.

Kehitysmuuttujia on paljon aina mm. murrosiän kapina-asteesta muita hitaampaan fyysiseeen kehitysvauhtiin tai taloudellisiin resursseihin, jotka vaikuttavat merkittävästi siihen miten pelaaja lopulta kehittyy tai saa sellaiset mahdollisuudet, joiden puitteissa kehittyä. Esim. taloudellisesti nuoren lahjakkaan pelaaja-alun jääkiekon täysipainoiseen pelaamiseen aika harvalla perheellä on varaa. Lahjakkuuksia menee paljon hukkaan koska jääkiekko on kallis laji ja kaikilla perheillä ei siihen rahat riitä, jos on vaikka useampia poikia/tyttöjä perheessä, jotka haluavat huipulle.

Se, että onko isä Kiviharju överityyppi pojan kanssa asioinnissa, sen tietävät korkeintaan hänen kanssaan toimineet, mutta eittämättä pienet vaaran merkit ovat ilmassa. HIFK on kasvualustana varmasti hyvä paikka jr. Kiviharjulle, mutta vaikka kyseessä on huikean lahjakas pakkiprospekti, niin tuskin kukaan on vielä luvannut juniorille varmaa Liigapaikkaa HIFK pakistossa.

Oletettavampaa on, että Kiviharju pelaa enemmän U20 junnuissa ja Mestiksessä kuin Liigajoukkueessa. Mutta vasta aika näyttää miten kaveri lopulta kypsyy isompaan vastuuseen.

Joo siis edes sellanen kentänlaidalla oleva "tapa se" -huuteleva vanhempi ei liene niin paha, kunhan pysyy siellä ruudussaan. Toki huonoa käytöstä.

Mutta sellanen että oma poika/tyttö on lahjakas, ja sitten vanhempi alkaa markkinoimaan lastaan eri seuroihin, neuvottelemaan/vaatimaan/räyhäämään seuralta tiettyä roolia ja peliaikaa joukkueesta, niin ei ole hyväksyttävää. Tottakai kaikki haluaa parasta menestystä, mutta noissa toimissa mennään kyllä sitten helposti puihin ja kovin. Oli se lapsi/nuori kuinka lahjakas tahansa, niin vanhemman tehtävä on auttaa eikä säätää. Eikä varsinkaan saa kusi nousta päähän. Lahjakkuus kun on vaan yksi tekijä matkalla huipulle, kun potentiaalinen nuori tarvii myös terveen pään. Kuspää-vanhemman kanssa se terve pää ei välttämättä toteudu ja ura kärsii.

Noh, mitään tietoa kun ei ole Kiviharjusta pelaana ja hänen isästään vielä vähemmän, niin eiköhän tämä riitä tästä omalta osalta :)

 

[Jan_Peter]

Meinaat ettei Cory pysty kehittämään yksilöä?
Veikkaan ettei Kibellä ole hirveästi annettavaa pakkipelaamiseen. Pelaajatyyppinä aika yksiulotteinen.

Tähän Corylla on huomattavasti enemmän annettavaa. Se miten pystyt antamaan vinkkejä sijoittumiseen ja eri pelitilanteiden pelaamiseen on todella arvokasta.

En vaan meinaan sitä, että Kimmo Kuhta vastaa pelaajien kehityksestä. Ja varmasti oma rooli on myös Corylla, mutta Kuhdalla on iso rooli siinä miten nämä pelaajat nousevat juniori statuksesta ammattilaiseksi.

Nyt ei pidä arvioida Kuhtaa pelaajatyyppinä vaan valmentajana. On kehittänyt sillä saralla itseään määrätietoisesti.

 

[SaatananJäätävä]

Nyt kun Södellä on kalentetissa tyhjää ensi kaudelle, ja jos Cory Murphy ei jatka valmennustiimissä, niin siinähän olisi pestiä. Puolustuspelaaminen haltuun ja voisivat toimia Villen kans vähän niin kuin kakstahtikone. Toinen siirtyy sitten UTJ:ksi Salmelaisen paikalle jossain kohti.

 

[lasone]

Mun tarkoitus oli Cory Murphyn NHL-taustan osalta huomioida ninenomaan se, että Murphy on Kiviharjun tapaan pienikokoinen ja vahvuudet kiekollisessa pelissä. Luulen, että Sami Salolla ei ole omakohtaista kokemusta siitä :). Muutenhan Murphyn NHL-kokemus on Saloon verrattuna paperia. Jotenkin mä kuvittelin, että tämä koko-asia olisi hiffattu.

Ihan hyvä näkemys. Pitää tosin todeta että toinen pienikokoinen (182/86) puolustaja Ruben Rafkin kehui kyllä kovasti Saloa Turun tauti-podcastissa. Toki pelityyleissä fyysisyyden osalta eroa, mutta juu ket tö point.

 

[C2 huutelija]

Mä en vaan oikeasti usko, että kyse olis yhdestä valmentajasta Murphy vs Salo.

Tai ehkä ei kukaan sellaista väitäkään.

Tottakai valinnassa on painanut ne keskustelut, joita on varmaan käynyt Peltosen&Murphyn&Salmelaisen kanssa ennen siirtopäätöstä.

Mä luulen, että Kiviharjulla ei ollu tällä kaudella sellainen olo, että sai pelata vahvuuksillaan ja on arvioinut IFKn pelityylin+valmennuksen ajatukset oikeaksi suunnaksi. Sen lisäksi IFKssa rakennetaan tosissaan mestaruudesta taistelevaa joukkuetta ensi kaudeksi, kun taas Turusta on alkanut joku joukkopako.

Ja niinkuin MSUkin sanoi, niin kun pärjäät Stadissa, pärjäät isommissa valoissa.

 

[Kake74]

Luulen, että Sami Salolla ei ole omakohtaista kokemusta siitä :).

Salolla meni tarinan mukaan noin 100 mailaa kaudessa.
Ku mikään flexi ei kestänyt sen sadan kilon kropasta lähteneitä lämäreitä.
Murphy sitä vastoin lienee pelannut sillä samalla 55 flexillä B-junnuista alkaen.

 

[C2 huutelija]

Vähän epäilen, että Kiviharjun lähdön syy olisi mikään ”Pelaajan faija”.

Eiköhän tässä etsitty vain uutta osoitetta missä olisi hyvä olla samaan aikaan, kun TPS siivoaa raunioitaan.

Kommentti: Nämä miehet suhmuroivat TPS:ssä ilman mitään vastuuta – yhden pelaajan raju kommentti paljasti totuuden

 

[maalta käsin]

Liigan siirtohuhuketjussa Komarovia povaillaan taas meille.

 

[Petrell#32]

Liigan siirtohuhuketjussa Komarovia povaillaan taas meille.

Luotettavasta lähteestä kuultu, että oli lähellä sopimusta jo ennen tätä kautta. Hieman yllättäen kuulin myös, että IFK:n puolelta sanottiin kuulemma ei kiitos, koska silloin Leksan ei koettu olevan tarpeeksi halukas tulemaan. Nyt asia voi olla toinen

 

[C2 huutelija]

Luotettavasta lähteestä kuultu, että oli lähellä sopimusta jo ennen tätä kautta. Hieman yllättäen kuulin myös, että IFK:n puolelta sanottiin kuulemma ei kiitos, koska silloin Leksan ei koettu olevan tarpeeksi halukas tulemaan. Nyt asia voi olla toinen

Eikö se menny niin, että Salmelainen tarjosi jotain ihan naurettavaa summaa, kun oli pelaajabudjetti käytetty ja summa oli niin naurettava ettei Leksakaan miljooniensa kanssa viittimy sillä pelata?

 

[Petrell#32]

Eikö se menny niin, että Salmelainen tarjosi jotain ihan naurettavaa summaa, kun oli pelaajabudjetti käytetty ja summa oli niin naurettava ettei Leksakaan miljooniensa kanssa viittimy sillä pelata?

Tällaista oli aiemmin huhuissa, mutta mainitsemani version kuulin jokin aika sitten.

 

[Hokipedia]

Luotettavasta lähteestä kuultu, että oli lähellä sopimusta jo ennen tätä kautta. Hieman yllättäen kuulin myös, että IFK:n puolelta sanottiin kuulemma ei kiitos, koska silloin Leksan ei koettu olevan tarpeeksi halukas tulemaan. Nyt asia voi olla toinen

Eikö se menny niin, että Salmelainen tarjosi jotain ihan naurettavaa summaa, kun oli pelaajabudjetti käytetty ja summa oli niin naurettava ettei Leksakaan miljooniensa kanssa viittimy sillä pelata?

Itse olen kuullut (omasta mielestäni varsin luotettavalta lähteeltä) että IFK:n vinkkelistä Komarov ei vaikuttanut aivan riittävän motivoituneelta, jotta palkka olisi oltu valmiita hilaamaan Lekasan pyytämälle tasolle. Siksi tarjous oli pienempi, eikä Leksa siihen tarttunut.

Luulen, että tämä huhu on eri ihmisten suussa jakautunut kahtia: toisen huhun mukaan siirto kaatui Leksan halukkuuteen tulla, toisen mukaan IFK:n pieneen tarjoukseen.

 

[RedDawn]

Kyllä mä Komarovin ehdottomasti voisin pariksi kaudeksi ottaa meille hämmentämään mutta tulee myös mieleen että oltaisko tässä taas se ratkaisevat 2-3 vuotta liian myöhässä, ikää kuitenkin jo 36 vuotta...? Kuinka luistin tätä nykyä kulkee, en ole seurannut miehen pelejä viime vuosina...?

KASKIMÄKI-LEHTERÄ-NÄTTINEN
VESALAINEN-JÄÄSKÄ-PAKARINEN
KOMAROV-KOIVISTOINEN-TEISSALA/HALTTUNEN
ÅSTEN-VÄÄNÄNEN-SEPPÄLÄ
(Halttunen, Tallberg yms. yms.)

Ei paha paperilla...

 

[Kara]

Liigan siirtohuhuketjussa Komarovia povaillaan taas meille.

Toivottavasti tämä ei tarkoita, ettei Raskia voida myös hankkia. Siinä on yksi oma suosikkipelaajistsni HIFK:ssa. Ei ikinä jättänyt tilanteita kesken.

Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Komarov - Koivistoinen - Nättinen
Kaskimäki - Lehterä - Rask
Tallberg - Väänänen - Åsten
( Seppälä, Halttunen, Uronen yms.)

Tuo kokoonpano alkaisi jo näyttämään aika hyvältä, mutta ehkä hieman kapeahko, ottaen huomioon HIFK:n ainaiset loukkaantumissumat.

 

[-Kantor-]

Jaaha, nevöföget 2011 -mestareiden One more year -projekti sen kun jatkuu. Eikö Jarkko Immonenkin pelaa vielä? Mites Salmela?

E: Jokseenkin toivoisin myös jatkumon nimissä, että huhuissa pyörisi hieman tuoreempia ja urallaan eteenpäin meneviä pelaajia. Kaikki kunnia toki Komarovien, Lepistöjen, Savinaisten ja Lehteröiden hienoille pelaajaurille.

Lisäksi olen äärimmäisen huolestunut, ettei maalivahdista ole edelleen pienintäkään huhua. Tobias, eihän nyt sentään...

 

[Frankie]

Jaaha, nevöföget 2011 -mestareiden One more year -projekti sen kun jatkuu. Eikö Jarkko Immonenkin pelaa vielä? Mites Salmela?

Ilman Niko Hovista ja Jesse Joensuuta ei olisi IFKn mestaruutta 2024 voitettu!

 

[Incognito]

Sen mitä olen ymmärtänyt, niin Komarov on aika kova poika harjoittelemaan ja armottomassa tikissä. Tehothan on tippumaan päin. Se nyt ainakin, että Komarovista IFK sais oikeasti kovan luokan fyysisen hämmentäjän. Nythän meillä Tallberg lähinnä toimii roolimallina siitä miten kaukalossa ollaan mahdollisimman näkymätön kaikin puolin ja Åsten nyt on Åsten.

Minulle ei pelaajan ikä ole ongelma vaan se, että mitä se tuo kaukaloon. Väittäisin että Rask, Komarov, Lehterä ja Lepistö tuovat kaikki jotain sellaista, jota tämän kauden joukkueesta puuttui. Parhaat joukkueet ovat sekoitus kokemusta ja nuoruutta. Onneksi niitä nuoriakin on jo ennestään joukkueessa ja yksi valtakunnan lupaavimmista huhujen mukaan tulossa.

 

[RedDawn]

Ilman muuta tervetuloa Lehterä, Komarov ja Lepistö jos nyt ovat tullakseen. Mitä Raskiin tulee niin en ole NIIN innoissani, olisi kai jompikumpi Komarovin kanssa koska kumpaakin ei ehken voi joukkueessa olla + Åsten ja Tale vielä hieman saman profiilin pelaajista.

Pitää muuten muistaa että ei meillä mitenkään kokematon joukkue tälläkään kaudella askissa ollut; Pakarinen, Koivistoinen, Paajanen, Åsten, Melart, Larsson ja kai Rantakarinkin voi tuohon kaartiin laskea. Ja toki myös Vesalaisen, joka nuoresta iästään huolimatta on kokenut urallaan enemmän kuin about kukaan noista pelivuosissa vanhemmista pelaajista. Ja tietysti koutsi Peltonen tuohon mukaan niin ei siellä nyt ihan keltanokkia pyörinyt tällä kaudella jäällä. Eli hyvät kokemuspohjat tossa rosterissa jo on. Ja sitten on Jääskää, Kaskimäkeä, Halttusta, Seppälää, Salinia, Luhankaa, Taposta, Vinniä jne. nuorta tai ainakin vahvasti urallaan eteenpäin menevää pelaajaa.

Toivon että Salmelainen oikeasti myös ensi kauden joukkuetta rakentaessa miettiin tarkkaan sen jälkeistä aikaa? Millainen runko on kaudella 24-25, entä 25-26? Ja tässä iso juttu on se, että kuinka pitkiä sopimuksia pelaajille tarjotaan. Toi on iso juttu jos tässä halutaan mitään dynastioita rakennella, sopimusten pitää olla oikeankokoisia ja oikean mittaisia, oikeanlaisille pelaajille.

 

[BOL]

Mä en nyt syty kyllä oikein näille pappaosaston kavereille. Liika on liikaa. Sinänsä en harrasta ikäsyrjintää, mutta pitäisi ymmärtää nyt ihan tosissaan katsoa isompaa kuvaa ja eteenpäin. Epätoivoinen pikavoittomestaruus muualta hankituilla pelaajilla ei mun mieltäni ihan hirveästi kiihota, kun mä itse toivoisin, että tässä tehdään nyt pitkäjänteistä työtä sen eteen, että niitä mestaruuksia tulisi jatkossa nykytahtia enemmän. Jos kaikki meneekin vituiksi, kuten HIFK:ssa usein on mennyt, mitä sen jälkeen? Lähdetään taas takamatkalta? Kaikki muistamme, mitä HIFK:ssa tapahtui vain yhden kauden (2011-12) jälkeen. Ja jos Tapparaa pidetään jonain esimerkkinä, niin voin kertoa, että Tapparassa tuskin tuollaiselle linjalle lähdettäisiin.

Joku Komarov istuisi puolet kaudesta jäähyllä ja sen jututkin on sitä tasoa, että melkein aina saa hävetä. Saattaisi jopa vahingossa vahingoittaa jotain nuorta pelaajaa kunnolla, kun Liigassa ei ihan jokainen pelaa osaa enää ottaa takluksiakaan vastaan. Media huutaa otsikoita ja kopissa on varmasti ilo ylimmillään. Käsittääkseni HIFK on halunnut rauhoittaa kaikella tavalla ylimääräistä hälyä, joten Komarov sopisi aivan todella huonosti näihin tavoitteisiin. Turbulenssin on aika tulla takaisin? Silloin nuorempana poikana Komarov olisi ollut just HIFK:n näköinen pelaaja, mutta nyt kiitos ei.

 

[Mojo]

Mä kyllä haluan meille Lehterän ja Lepistön, koska tulevat varmasti olemaan Liigan kärkeä pelipaikoillaan, mutta Komarovia ei missään nimessä, koska aika on ajanut ohi jo muutama vuosi sitten. Eikä noita ikämiehiksi laskettavia muutenkaan kannata määräänsä enempää hankkia, koska liike on vaan niin suuressa roolissa nykykiekossa. Savinaisen passaisin myös, jos nyt koskaan on tänne ollut tulossakaan.

 

[Battlefield]

Mä haluaisin että IFK:hon tulisi semmoisia pelaajia jotka haluu ja osaa voittaa mestaruuden.
Toissijaisesti sitten olisi kiva että edes joka toisessa pelissä joku taklaa.
Puhun esimerkkinä nytten Iiro Pakarisesta.

Kunhan se vitun voittaminen olisi kaiken keskiössä.

 

[-Kantor-]

Mä en nyt syty kyllä oikein näille pappaosaston kavereille. Liika on liikaa. Sinänsä en harrasta ikäsyrjintää, mutta pitäisi ymmärtää nyt ihan tosissaan katsoa isompaa kuvaa ja eteenpäin. Epätoivoinen pikavoittomestaruus muualta hankituilla pelaajilla ei mun mieltäni ihan hirveästi kiihota, kun mä itse toivoisin, että tässä tehdään nyt pitkäjänteistä työtä sen eteen, että niitä mestaruuksia tulisi jatkossa nykytahtia enemmän. Jos kaikki meneekin vituiksi, kuten HIFK:ssa usein on mennyt, mitä sen jälkeen? Lähdetään taas takamatkalta? Kaikki muistamme, mitä HIFK:ssa tapahtui vain yhden kauden (2011-12) jälkeen. Ja jos Tapparaa pidetään jonain esimerkkinä, niin voin kertoa, että Tapparassa tuskin tuollaiselle linjalle lähdettäisiin.

Joku Komarov istuisi puolet kaudesta jäähyllä ja sen jututkin on sitä tasoa, että melkein aina saa hävetä. Saattaisi jopa vahingossa vahingoittaa jotain nuorta pelaajaa kunnolla, kun Liigassa ei ihan jokainen pelaa osaa enää ottaa takluksiakaan vastaan. Media huutaa otsikoita ja kopissa on varmasti ilo ylimmillään. Käsittääkseni HIFK on halunnut rauhoittaa kaikella tavalla ylimääräistä hälyä, joten Komarov sopisi aivan todella huonosti näihin tavoitteisiin. Turbulenssin on aika tulla takaisin? Silloin nuorempana poikana Komarov olisi ollut just HIFK:n näköinen pelaaja, mutta nyt kiitos ei.

Juuri näin. En oikein näe kestävänä tapana rakentaa jatkumoa, että hankitaan ulkopuolelta avainpaikoille sellaisia pelaajia, jotka kauden-pari jäähdyteltyään jäävät eläkkeelle. Nämä Kuuselat ja Pyörälät ovat siinä mielessä eri asia, että ovat ennen eläköitymistään vuosikaudet olleet omissa seuroissaan tuomassa sitä jatkumoa ja rakentamassa seuraikoneina voittamisen kulttuuria.

Lisäksi kuten olen moneen kertaan tuonut esille, että täyttämällä avainpaikat +36 vuotiailla pelaajilla IFK ottaa ison riskin, koska silloin kun se suoritustaso iän myötä laskee, se laskee yleensä suhteellisen nopeasti. Tätä on kovin vaikea lähteä ennakoimaan, että miten näillä pelaajilla jalka liikkuu vielä kauden 23-24 pudotuspeleissä. Muutaman vuoden takainen TPS Tallindereineen, Perrineineen ja Kallioineen on tästä mitä osuvin esimerkki. Olihan siellä lupaavia nuoriakin, mutta kun avainpaikoilla pelannut pappaosasto hyytyi keväällä, niin IFK:lla ei ollut iso työ mennä tuosta otteluparista jatkoon.