HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Helsingforce]

Rask on varmaankin sitten kotiutettava, jos on Suomeen tulossa. Vaikken pidä ajankohtaa hyvänä, sillä oikealla kaistalla on jo Pakarinen, Nättinen, Halttunen ja Dyk, joista Raskin tulon jälkeen yksi tippuisi neloseen ja toinen kokoonpanon ulkopuolelle. Eli kuten aikaisemminkin olen kirjoittanut, Raskin tullessa pitäisi sen melko varmuudella tarkoittaa Dykin sopimuksen purkua, ellei sitten Halttunen lähde muualle isomman roolin perässä.

Vesalainen-Jääskä-Pakarinen
A-Koivistoinen-Nättinen
B-Lehterä-Rask
C-Väänänen-D

Melart-Salin
E-F
Kiviharju-Motin
Kotkansalo/Kåsastul

Taponen
G

A = Jos ei Teissala jää, pitää tähän hankkia jokin kiekollinen, syöttötaitoinen, nopea ja varmaankin juuri breikkaamassa oleva (koska jos on jo breikannut, pelaavat nämä SHL:ssä, Sveitsissä tai kolkuttelevat jo NHL:n portteja). Tulee maksamaan paljon, mutta tämä on kenties tärkein hankinta. Tulee olla kuin Turunen ennen kautta 2016-17. Ei minkäänlaista hajua kuka tähän sopisi ja olisi mahdollista hankkia. Toivoni ei tosin ole vielä kuollut Teissalan suhteen.
B = Kaskimäki?
C = Seppälä? Tallberg? Åsten?
D = Halttunen/Dyk (tai Rask joka on Ruotsissakin pelannut nelosen laidassa, tuskin jää sekä Halttunen että Dyk kilpailemaan paikasta nelosen laidassa)
E = Bernhardt? Lindbohm? Ei saa olla hidas, eikä täysin kädetön.
F = Rantakari? Berglund? Johtava rightin kiekollinen pakki pitäisi olla. Salin ja F voivat myös vaihtaa paikkoja.
G = Goalie

Hyökkäys näyttää kovin vinoutuneelta, jos vasemmassa laidassa joko A tai B puuttuu ja toinen on Kaskimäki, kun taas oikealla puolella on Pakarinen, Nättinen, Rask, Dyk ja Halttunen. Joten eiköhän tuolloin Dykin sopimuksesta tosiaan pyritä eroon ja sitten toisaalta A on oltava huippuvahvistus.

Pakistossa E ei siis ilmeisesti ole Jürgens, jos hän suuntaakin Turkuun. Johanssonilla on myös jo sopimus, Bernhardtilla ei liene vielä julkaistua sopimusta ainakaan. Kenties Bernhardt sopisi siis tähän, ellei sitten Lindbohm ole tosiaan mahdollinen. Pariksi F eli Rantakari, tai mahdollisesti sitten Berglund.

 

[-Kantor-]

Rask on varmaankin sitten kotiutettava, jos on Suomeen tulossa. Vaikken pidä ajankohtaa hyvänä, sillä oikealla kaistalla on jo Pakarinen, Nättinen, Halttunen ja Dyk, joista Raskin tulon jälkeen yksi tippuisi neloseen ja toinen kokoonpanon ulkopuolelle. Eli kuten aikaisemminkin olen kirjoittanut, Raskin tullessa pitäisi sen melko varmuudella tarkoittaa Dykin sopimuksen purkua.

Mainitsemistasi pelaajista mielestäni sekä Pakarinen että Nättinen eivät ole pelanneet koko uraansa oikeassa laidassa, eli heidän osaltaan tuo pelipaikka ei välttämättä ole samalla tavalla kiveenhakattu kuin Raskilla tai Dykillä. Samoin Halttunen on sen verran nuori, että tuskin laitaa on vielä pysyvästi lukittu. Pelasihan Jääskäkin vuosikaudet laidassa ennen kuin löysi itsensä keskeltä ja laidalta keskelle on sentään paljon isompi hyppy kuin laidalta laidalle.

Vaikka miten pyörittelee, niin en kyllä näe Dykille käyttöä ensi kauden nipussa. Hienoa, että on nyt keväällä parantanut peliään, mutta otanta on lyhyt kun isossa kuvassa sen ensimmäisen kautensa jälkeen on ollut ottelusta toiseen joukkueen suurimpia alisuorittajia. Parempaa laatua pitäisi löytää tulosyksiköihin ja neloseen ottaisin mielummin nuorempia pelaajia sisäänajettavaksi, jotka eivät haukkaa budjetista vl-pelaajan palkkaa.

 

[Hokipedia]

Kyllä kirpaisisi syvältä jos Rask siirtyisi Tampereelle. Toisaalta jos huhut Lehterästä, Ikosesta ja Savinaisesta pitää paikkansa, niin pakostakin tulee pohtineeksi, että paljonkohan ao. hyökkäysarsenaalilla olisi hintaa?

Savinainen - Lehterä - Rask
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Ikonen - Koivistoinen - Nättinen
Kaskimäki - Väänänen - Halttunen
Tallberg - Seppälä - Åsten/Dyk

Tuskinpa kaikki huhut konkretisoituvat.

Savinainen on epätodennäköinen, joskin mahdollinen. Samoin Ikoseen suhtaudun varauksella. Ja ainakin yhden sopimuksen alaisen hyökkääjän sopimus on huhupuheiden mukaan menossa purkuun.

 

[Joe]

Ja ainakin yhden sopimuksen alaisen hyökkääjän sopimus on huhupuheiden mukaan menossa purkuun.

Dyk?

 

[Seesam]

Minua häiritsee, että Lehterä ollaan sijoittamassa mihin tahansa muuhun ketjuun kuin 1. ketjuun parhaiden pelaajien kanssa. Jääskä on pelannut hienon kauden ja muodostanut täksi kaudeksi hyvän ketjun Vesalaisen ja Pakarisen kanssa, mutta Jori Lehterä on koko Liigan paras ja älykkäin pelaaja, joka taistelee joka kausi pistepörssin voitosta. Lehterää ei yksinkertaisesti voi(si) sijoittaa minnekään muualle kuin 1. ketjuun, eikä kukaan valmentaja häntä Liigassa minnekään muualle tule istuttamaan.

Jos meidän kolmen ensimmäisen ketjun sentterit ensi kaudella ovat Lehterä, Koivistoinen ja Jääskä, tulevat he olemaan sitä tuossa järjestyksessä. Jääskä pystyy pelaamaan 1. alivoimassa ja 2. ylivoimassa - hän saa roolissaan n. 20 minuuttia peliaikaa per peli, ja se on hänelle varsin riittävästi.

Jos huhut siis pitävät paikkansa, ensi kauden hyökkäysvitjat näyttäisivät minusta tältä (onko Hirvonen jatkamassa vai vaihtamassa maisemaa?):

Vesalainen - Lehterä - Pakarinen
xx/Hirvonen/Halttunen - Koivistoinen - Nättinen
xx/Halttunen - Jääskä - Dyk (Ilmeisesti jatkamassa? Terveenä ollessaan passeli 3. ketjun hyökkääjä.)
Tallberg - Väänänen - Seppälä/Kaskimäki/Åsten

Potentiaalisia edullisia liigapelaajia ensi kaudeksi olisivat Halttunen, Seppälä ja Kaskimäki. Harvemmin HIFK:lla on rosterissaan kolmea junnuhyökkääjää, joista jokaisella voisi olla rahkeet pelata tulevaisuudessa Liigassa. Näen heidän potentiaalinsa ulosmittaamisen äärettömän tärkeäksi, mikäli HIFK haluaa tulevina kausina menestyä -> jos tässä onnistuttaisiin, saataisiin valtavia budjetointietuja sekä nuoruuden intoa ja vauhtia peleihin.

 

[sirtyg]

Mikäli Rask pelaa ensi kaudella Suomessa ja jos se ei tapahdu IFK:ssa niin sydän kyllä särkyy. Toisaalta ymmärrettävää sekin jos haluaa olla tällä hetkellä olla jääkiekkoilija nimenomaan Tampereella. Siellä on tarjolla laadukasta valmennusta ja hieno buumi.

 

[fakiiri]

Minua häiritsee, että Lehterä ollaan sijoittamassa mihin tahansa muuhun ketjuun kuin 1. ketjuun parhaiden pelaajien kanssa. Jääskä on pelannut hienon kauden ja muodostanut täksi kaudeksi hyvän ketjun Vesalaisen ja Pakarisen kanssa, mutta Jori Lehterä on koko Liigan paras ja älykkäin pelaaja, joka taistelee joka kausi pistepörssin voitosta. Lehterää ei yksinkertaisesti voi(si) sijoittaa minnekään muualle kuin 1. ketjuun, eikä kukaan valmentaja häntä Liigassa minnekään muualle tule istuttamaan.

Jos sallitaan pieni sarkasmin sävyinen muistelu, niin olen nähnyt ajan jolloin IFK:hon siirryttyään SM-liigan pistepörssin voittaja ja sarjan ehdoton eliittisentteri söi tuppea penkin päässä. Hänen nimensä on Teppo Kivelä.

 

[Mäyräkoira]

Jos sallitaan pieni sarkasmin sävyinen muistelu, niin olen nähnyt ajan jolloin IFK:hon siirryttyään SM-liigan pistepörssin voittaja ja sarjan ehdoton eliittisentteri söi tuppea penkin päässä. Hänen nimensä on Teppo Kivelä.

Tuo on kyllä valitettavan hyvin muistissa, siinä oli kouluesimerkki miten kunnon kaappauksesta
tuleekin täysi floppi. Siitä on muistaakseni noin 30 vuotta, mutta tuollaiset asiat ei unohdu.

 

[Leipuri]

Tuo on kyllä valitettavan hyvin muistissa, siinä oli kouluesimerkki miten kunnon kaappauksesta
tuleekin täysi floppi. Siitä on muistaakseni noin 30 vuotta, mutta tuollaiset asiat ei unohdu.

Mitään muistikuvia ei ole tuon ajan liigasta, mutta näköjään ainakin ekalla kaudella voittanut ifkn sisäisen pistepörssin. Onko pelannut muuten sitten jotenkin löysästi?

 

[Mäyräkoira]

Mitään muistikuvia ei ole tuon ajan liigasta, mutta näköjään ainakin ekalla kaudella voittanut ifkn sisäisen pistepörssin. Onko pelannut muuten sitten jotenkin löysästi?

Se taisi pelata pari kautta, se taisi oman muistikuvani mukaan muuttua sellaiseksi
virkamieskiekkoilija-surffailijaksi eikä diiliä enää jatkettu.

 

[Helsingforce]

Minua häiritsee, että Lehterä ollaan sijoittamassa mihin tahansa muuhun ketjuun kuin 1. ketjuun parhaiden pelaajien kanssa.

Kun ei se vaan ole noin yksinkertaista. Ensinnäkin Lehterällä olisi päävastuu ykkösylivoimasta, eikä jäisi peliajassa juuri jälkeen Vesalaisesta, Pakarisesta tai Nättisestä. Toisekseen hyvin toimivia ketjuja ei nyt vain rikota. Jääskästä saadaan irti aivan maksimaaliset tehot tuossa Vesalaisen ja Pakarisen keskellä, mutta Halttusen ja Dykin kanssa tehot tippuisivat hänellä kuin lehmän häntä, eikä Lehterä välttämättä lisäisi lainkaan Vesalaisen ja Pakarisen tuotantoa. Kolmanneksi niin Lehterä olisi juuri se oikea syöttökone ruokkimaan nälkäisiä nopeita nuoria, ja samalla heille mentori. Siksi haluaisin itse nähdä Lehterän laidoilla itse asiassa Kaskimäen ja Halttusen, enkä Kaskimäkeä ja Raskia. Minusta vielä ei ole Raskin aika siirtyä takaisin, ellei tule Dykin tilalle nelosketjun laitaan.

Lisäys: Neljäntä pointtina että eihän nuo ketjut olisi lukittu koko loppukaudeksi, vaan tuo olisi se millä aloitettaisiin.

 

[Jan_Peter]

Mikäli Rask pelaa ensi kaudella Suomessa ja jos se ei tapahdu IFK:ssa niin sydän kyllä särkyy. Toisaalta ymmärrettävää sekin jos haluaa olla tällä hetkellä olla jääkiekkoilija nimenomaan Tampereella. Siellä on tarjolla laadukasta valmennusta ja hieno buumi.

Tosin Grönborgin tulo katkaisee yhden aikakauden ja epäilen, että tie voi olla alussa ohdakkeinen.

 

[Psykopaimen]

Olenko se vaan minä, jota arveluttaa ensi kauden pakisto? Huhujen mukaan hyökkäys on mallia huhhuh ja siinä on noin 6-8 sentteriä.

Ei taitaisi olla ensimmäinen kerta, kun Tobbe ylikompensoi seuraavalle kaudelle edellisen puutteita.

Pakistoon huhutaan Kiviharjua ja Hellmannia, jotka hyviä sijoituksia tulevaisuuteen, mutta ensi kauden lopullinen suoritustaso kuitenkin kysymysmerkki.

Kyllä siinä taas monet pelihousut repeää, jos pakisto on kädetön, hidas, epätasainen tms. eikä kiekko lähde omista säkenöiville hyökkääjille.

Toki näinhän se aina menee, että kun yksi osa-alue alkaa näyttää hyvältä, alkaa muut mietityttämään.

 

[Helsingforce]

Tosin Grönborgin tulo katkaisee yhden aikakauden ja epäilen, että tie voi olla alussa ohdakkeinen.

Eiköhän nyt puhuta kahdesta eri jääkiekkojoukkueesta Tampereella.

 

[Roger Moore]

Jos sallitaan pieni sarkasmin sävyinen muistelu, niin olen nähnyt ajan jolloin IFK:hon siirryttyään SM-liigan pistepörssin voittaja ja sarjan ehdoton eliittisentteri söi tuppea penkin päässä. Hänen nimensä on Teppo Kivelä.

Tuo on kyllä valitettavan hyvin muistissa, siinä oli kouluesimerkki miten kunnon kaappauksesta
tuleekin täysi floppi. Siitä on muistaakseni noin 30 vuotta, mutta tuollaiset asiat ei unohdu.

Eikös tällaisesta oli tuoreempikin esimerkki eli Matias (F)Loppi kaudeksi 2008-09. Toki siis joo ei voittanut koko Liigan pistepörssiä, mutta liigan sisällä kova kaappaus kun teki kaudella 2007-08 Pelicansissa hurjat 58 tehopistettä ja seuraavalla kaudella sitten IFK:ssa 22 peliä tehoin 5+3.

Ihan suht kova oli kyllä Liigan taso tuolla kaudella 2007-08, nuo Lopin pisteet riittivät sillä kaudella koko sarjassa pistepörssin sijaan 8.

 

[Mäyräkoira]

Eikös tällaisesta oli tuoreempikin esimerkki eli Matias (F)Loppi kaudeksi 2008-09. Toki siis joo ei voittanut koko Liigan pistepörssiä, mutta liigan sisällä kova kaappaus kun teki kaudella 2007-08 Pelicansissa hurjat 58 tehopistettä ja seuraavalla kaudella sitten IFK:ssa 22 peliä tehoin 5+3.

Joo, tuon mä olinkin unohtanut, siinä meni oman kasvatin paluu kotiin vähän
pieleen.

 

[Nahkasohva]

Jos sallitaan pieni sarkasmin sävyinen muistelu, niin olen nähnyt ajan jolloin IFK:hon siirryttyään SM-liigan pistepörssin voittaja ja sarjan ehdoton eliittisentteri söi tuppea penkin päässä. Hänen nimensä on Teppo Kivelä.

Ei Kivelä IFK:hon siirtymisensä jälkeen heti huonosti pelannut. Hän oli ensimmäisellä IFK-kaudellaan joukkueen tehokkain pelaaja tehoilla 15 + 29 = 44. Taakse jäivät Krykov, Peltonen, Seppo ja kumppanit. Seuraavalla kaudella Pekka Peltolan tutkaparina meni heikommin (11 + 18 = 29). Tuolla jälkimmäisellä kaudella koko joukkue oli kuitenkin ihan umpisekaisin, mistä yhtenä osoituksena oli Kivelä–Peltola-akselin hyllyttäminen.

 

[BOL]

Ja ainakin yhden sopimuksen alaisen hyökkääjän sopimus on huhupuheiden mukaan menossa purkuun.

Vaikea kyllä keksiä, kuka olisi se hyökkääjä, jonka sopimus haluttaisiin purkaa. Ellei kyse ole sitten Teissalan jatkosopimuksesta, joka HTT:n mukaan olisi jo purettu Leevin omasta aloitteesta ja hän on tehnyt uuden sopimuksen TPS:ään.

Dykin sopimuksen purkamiselle ei ainakaan kenttätapahtumien perusteella ole mitään perusteita, koska hän on nimenomaan nostanut tasoaan pleijareissa, kun on päässyt terveenä pelaamaan. Ei näitä pelaajia joka oksalla kasva ja niistä vähistä pelaajista ei kannata hankkiutua ehdoin tahdoin eroon. Ellei sitten toive ole tullut Dykiltä itseltään, kun on perheenlisäystäkin kesällä tulossa? Mutta muuten en keksi ainuttakaan vakiokokoonpanon pelaajaa, jonka sopimus pitäisi purkaa.

 

[R.P.M. 12 000]

Rask on yksi tehottomimmista kärkiketjujen hyökkääjistä, oli sitä meillä aikanaan, ja oli näköjään ilmeisesti sitä nelosessa Ruotsissa.

Superturhauttava pelaaja, enkä ymmärrä, miten se voi olla jotenkin "iki-IFK" tai edes joillekin rakas. Tsemppasi joo ihan kivasti ja kaatoi kerran ottelun loputtua turhauduttuaan ohisutimiseensa fanipäädyn edessä maalin, mutta sama se olisi sitten laittaa vaikka Åsten ykkösen laitaan, jos Raskia meille siihen positioon kaivataan.

Sama on sitten luovuttaa koko ensi kausi taas, jos tällaisia vahvistuksia tänne kaivataan / saadaan.

Toki saattaisi olla pieni pelillinen parannus Tallbergin tilalle neloseen, mutta Tallbergilla on jo sopimus ja on sentään meidän kapteeni. Eikä olisi mitenkään selvää, että Rask olisi tässä positiossa sitoutuneempi joukkueeseen kuin Tallberg.

Passaisin ilman muuta, kaikissa vaihtoehdoissa. Näissä "tehoton energiapelaaja" kategorian paikkoja pitäisi olla jaossa vain yksi kaksi per kausi ja niillä paikoilla on jo sopimuksenalaisena Åsten ja toinen pitäisi olla sen junnuista nostetun, paikastaan ylhäällä taistelevan "Halttusen" tai "Seppälän".

Luulen, että jos on kuultu että olisi Stadiin tuloillaan, on menossa Mestikseen Jokereihin niiden profiilipelaajaksi, (jos saavat Mestispaikan).

 

[Incognito]

Vaikea kyllä keksiä, kuka olisi se hyökkääjä, jonka sopimus haluttaisiin purkaa. Ellei kyse ole sitten Teissalan jatkosopimuksesta, joka HTT:n mukaan olisi jo purettu Leevin omasta aloitteesta ja hän on tehnyt uuden sopimuksen TPS:ään.

Nopealla muistin selaamisella täällä on toivottu sopimuksen purkua ainakin: Dyk, Motin, Tallberg ja Åstenillekin vaikka juuri teki jatkosopimuksen. Kaikille neljälle tietysti on yhteistä se, että tehopisteitä ei ole tullut toivotulla tavalla. Kolikon kääntöpuolena sitten kyseinen nelikko laittaa kyllä kroppaa likoon joukkueen puolesta, niin minkälaisen messagen se antaisi HIFK:sta?

Motin kiistatta nyt on vaikeat pudotuspelit käynnissä. Edistyneissä tilastoissa ottanut eniten omiin laukauksia ja +joutunut eniten +pyörimään omissa. Silti HIFK-pakiston peliaikakärki pudotuspeleissä. Runkosarjan tehotilasto HIFK-aikana +11+11+18+17+13= +70. Eihän kukaan hullu tuollaisen pakin sopimusta pura. Motinin ongelma on se, että pitäisi parina olla kiekollisempi puolustaja selkeästi, kun hän itse jolloin saisi tukea avauspelaamiseen. Taitaa pelata Kåsastulin parina nyt ja avauspelaaminen jää Kåsastulin vastuulle.

Tallberg ja Åsten (otetaan tähän koko nelosketju, eli myös Väänänen) toki olen pettynyt heidänkin esityksiin pudotuspelien aikana siinä mielessä, että 0+0=0 ja ihan sellaista ihon alla olemistakaan ei olla nähty. Mielestäni tämän kolmikon ongelma on se, että Väänästä lukuunottamatta ei oikein jalka riitä siihen, että ehtisivät antamaan jatkuvaa painetta ja pääsemään sitä kautta riistoille. Kyllä tänä päivänä myös nelosketjulta pitäisi tulla tukea edes satunnaisesti ja etenkin Tallbergin tehojen katoaminen ja saamattomuus kiekon kanssa hämmentää. Hän on kuitenkin ollut 15-20 tehopisteen pelaaja helposti Liigassa, jota esim. Åsten ei ole ollut koskaan. Taitaa kapteeniuden taakka IFK:ssa olla raskas. Tällä neloketjulla varmasti jatketaan ensi kaudellakin ja se on OK kunhan vain sitten kolmelta ensimmäiseltä löytyy tulivoimaa. Nythän näin ei ole, kun yhden kärkipelaajan tippuminen saa pakan ihan sekaisin ja tehoja ei tule keneltäkään.

Dyk on ainoa, joka tulee mieleen, jonka sopimuksen purku olisi mahdollista. Hänen pelipaikallaan on eniten ruuhkaa ensi kaudella. Itse sijoittaisin hänet nimenomaan tulos tai ulos vastuulle Lehterän kanssa. Kyllä Vesalainen-Jääskä-Pakarinen ja X-Hirvonen-Nättinen akselit maaleja tekevät. Lehterä kun saisi alisuorittavan, mutta nyt pudotuspeleissä piristyneen Dyk:n suorittamaan, niin IFK:lla olisi kolme pisteitä tekevää kolmikkoa. Toki Lehterän toiseen laitaan pitää saada kova pelimies, niin Dyk tekee pisteitä sitten vaikka aluksi puolivahingossa. Hän on sen tyyppinen pelaaja, että onnistumiset ruokkii ja tuossa paluu 20 maalin tasolle on ihan realismia.

 

[SaatananJäätävä]

Vaikea kyllä keksiä, kuka olisi se hyökkääjä, jonka sopimus haluttaisiin purkaa.

Eihän tässä mikään Sherlock tarvitse olla, toivottavasti Kapteeni vaihtaa maisemaa ja saa uutta nostetta vielä uralleen.

 

[Incognito]

Rask on yksi tehottomimmista kärkiketjujen hyökkääjistä, oli sitä meillä aikanaan, ja oli näköjään ilmeisesti sitä nelosessa Ruotsissa.

HIFK Helsinki - Kaikkien aikojen Pistepörssi Liigan pudotuspeleissä

Helsingin IFK:n kaikkien aikojen pistepörssi, tilastot ja demografiset muuttujat Liigan pudotuspeleissä. Pelaajien kansallisuus- ja ikäjakaumat sekä NHL-varauskierrokset Liigan playoffseissa.

www.quanthockey.com

Ärsyttävän turhauttavan tehoton pelaaja, kun HIFK:n kaikkien aikojen pudotuspelien pistepörssin kolmonen. Edellä tasapistein Pertti Lehtonen ja Matti Hagman. 20 peliä vähemmän, kuin Kimmo Kuhdalla, mutta 7 pistettä enemmän.

Ymmärrän sen tehottomuuden kuvan. Oli monesti aika tehoton maalipaikkoihin nähden runkosarjassa, mutta paransi aina keväisin. Väittäsiin että joulun jälkeen tuli 75% runkosarjankin tehoista. Onnistui usein olemaan kuitenkin osa sitä parasta hyökkäyskolmikkoa.

 

[R.P.M. 12 000]

Selatessani ketä muita tuossa narrijoukkueessa oli, alkoi vähän turhauttamaan. Maalissa Frans Tuohimaa. Puolustuksessa Teemu Eronen, Petteri Lindbohm, Ivan Majesky ja Jeremy Dehner. Hyökkäyksessä Juhani Tyrväinen, Joonas Rask, Alexander Ruuttu, Matti Lamberg, Saku Salminen ja Jarkko Ruutu. Ja urheilujohdossa Kekäläinen. Hieman liian monta nimeä, jotka ovat ennen tai jälkeen olleet IFK:ssa, ja sattuivat juuri tuona syksynä olemaan siinä ryhmässä, joka tuon teon toteutti. Tekee mieli sanoa, etten kaipaa yhtäkään noista IFK:hon, mutten jaksaisi lukea niitä viestejä joissa hyökätään tällaisen mielipiteen kirjoittajaa kohtaan, koska Rask, Tyrväinen ja Lindbohm ovat pyhiä lehmiä. Tyrväinen-Rask kaksikosta on kyllä tietenkin hyviä muistoja, mutta ovat he silti silmissäni narreja.

Lisäksi näihin Rask-huhuihin ja niiden uskottavuuteen sellainen yksityiskohta, että Peltonen jatkaa ensi kaudella vielä koutsina ja toi katras näitä tässä pelissä pelanneita "HIFK-ikoneita", jotka vielä jatkavat peliuraansa, ovat Peltosen aikana joko saaneet lähteä jengistä tai eivät ole siihen huhuista huolimatta palkattu.

Mikä on oikein. Joe Frederick oli jo sellainen rimanalitus.

 

[Makija]

Vaikea kyllä keksiä, kuka olisi se hyökkääjä, jonka sopimus haluttaisiin purkaa. Ellei kyse ole sitten Teissalan jatkosopimuksesta, joka HTT:n mukaan olisi jo purettu Leevin omasta aloitteesta ja hän on tehnyt uuden sopimuksen TPS:ään.

Toivottavasti ei ole mikään yksipuolisesti pelaajasta lähtöisin oleva case, missä esim. joku Nättinen haluaa lähteä kokeilemaan ulkomaille.

Kyllä itsekin toivon Teissalan olevan kyseessä, muilta osin jopa Dykin haluaisin nähdä pelaavan sopimuksensa loppuun vaikka saakin verenpaineen nousemaan tasaisin väliajoin.

 

[R.P.M. 12 000]

Ärsyttävän turhauttavan tehoton pelaaja, kun HIFK:n kaikkien aikojen pudotuspelien pistepörssin kolmonen. Edellä tasapistein Pertti Lehtonen ja Matti Hagman. 20 peliä vähemmän, kuin Kimmo Kuhdalla, mutta 7 pistettä enemmän.

Ok. Tilastot eivät näköjään tue todellisuutta. Jotain häikkää niissä, syöttöpisteitä jaeltu taas saunaseurassa?

Yhtäkaikki vuonna 2023: en ymmärrä miksi haikaillaan, enkä palkkaisi.