Jos näin on, niin pitääkö tässä alkaa miettimään uudelleen suhtautumistaan Salmelaiseen? Niin kova tämä kaappaus olisi. Etenkin jos joukkue muutenkin on tasapainossa. Olen aidosti ällistynyt, jos menee maaliin.
Samaa sanoi Karavaanari Miro Heiskasen leirille aikanaan, mutta onneksi Miro ja taustajoukot tiesivät paremmin. Kiviharjun kohdalla puhutaan Suomen suurimmasta puolustajalupauksesta sitten Heiskasen. Siinä kontekstissa on ihan turha nostaa samalle viivalle Salineita ja Hellmaneja.
Voin vaan kuvitella miten paljon on vituttanut kuunnella jotain nybarin ylimielisiä kommentteja nuorille pelaajille, kuinka 5-6 vuoteen ei ole mahdollisuuksia ammattilaiseksi. Ei urheilujohtaja voi alkaa heittelemään tuollaisia kommentteja ohimennen. Onneksi monella pelaajalla oli fiksut taustajoukot ja he jättivät nuo kommentit omaan arvoonsa.
Syksyllä sen sitten näkee, jos on Stadiin tullakseen. Nythän Kiviharju on pelannut Heiskasta nuorempana jo parisen kymmentä ottelua Liigaa. Heiskanen oli ensimmäisellä kaudella jo Liigapelaaja, mutta tekijämies/tähti vasta toisella kaudellaan.
Useimmitenhan nämä ihan Suomen kärkilupaukset haluavat parhaan mahdollisen paikan kehittyä eivätkä tyydy omaan kasvattajaseuraan, jos ei koe sitä tarpeeksi kiinnostavaksi tai parhaaksi kehityksen kannalta. Pelaajasta kilpailevat seurat tekevät paljon lupauksia ja pelaajat haluavat taattua peliaikaa. Toivon, ettei Kiviharjulle ole luvattu mitään taattua peliaikaa silloin Kiviharjusta olisi vain haittaa HIFK:lle, jos taidot ei riittäisi. Tulee vähän case-Lambert mieleen.
www.mtvuutiset.fi
Lambert oli siis tietysti hyvä hankinta, mutta lähti ovet paukkuen pois kun ei saanut luvattua pelipaikkaa kokoonpanosta. Toivon vain, että case-Lambertista opittiin jotain.
Jos luvataan pelipaikka pelaavasta kokoonpanosta riippumatta pelieistyksistä niin toivon ettei. Jos ei luvata, muuta kuin reilu mahdollisuus niin tietysti tervetuloa. Vähän vain ihmetyttää miksi edes lähdössä TPS:stä ja tulee tänne, valitettavat Lambert fiilikset.
Kyllä nämä ikäluokkansa kärkipelaajat suoriutuvat yleensä suht. kovalla tasolla jo draft-kaudellaan. Ei ole mitään syytä epäillä miksei myös Kiviharjukin.
Mun puolesta saisi tulla mukana. Katsoisi samalla vähän nuoren pojan perään, etteivät Helsingin huvitukset ja houkutukset vie liikaa aikaa ja keskittymistä siltä tärkeimmältä eli jääkiekon peluulta. Ja saattaa nuori poika tarvita vielä muutenkin hieman isän apua isommassa kaupungissa, joten tervetuloa vaan.
Toki aina epäilyttää koska kundi on nuori (17 v.) ja vielä varsin pienikokoinen sekä siten vahvassa kasvuiässä (178 cm, 75 kg). Mutta viittaisin alla "Frankieen"......
Ne junnupelit mitä olen nähnyt Kiviharjulta Pohjola leirin, U18 ja U20 Majujen ja TPS:n muutamasta Liigapelistä, niin kaveri on lähellä "generational talent" termiä ainakin Suomen mittakaavassa. Välillä jäi suu auki, että noin nuori kundi ja jo tuolla tasolla.
Heiskasen luistelu oli samanikäisenä vaan 10kertaa parempaa, ei se Kiviharjunkaan este oo mut parantaa pitää paljon.
En ole ollut tietoinen, mutta nyt tiedän. Mutta itsekin pojan isänä en olisi välttämättä päästämässä alaikäistä nuorta miestä yksin Helsinkiin. Lähtisin itse mukaan, mutta toki minä itse pitäisin huolta siitä, etten puutu siihen, mitä en osaa tai jossa muut ovat minua parempia. Eli en puuttuisi poikani peli- ym. asioihin.
Mä en vaihtaisi, mutta pitäisin molemmat, sillä Kåsastul unohtui minulta. Eli, uusi yritys
