Mainos

HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 7 615 940
  • 32 657

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mistä hommata, ellei ole mitään mitä hommata?

Sahlstedt etsinyt pian yli puoli vuotta ykkössentteriä, mutta ei ole löytänyt ja kun on tyhjää niin on tyhjää. Kaikenlisäksi samoilla pelimerkeillä IFK ja Lukko pelaa, ettei sitä rahaa
Niin. Kärpät ja Tappara tässä kaikesta huolimatta onnistui Kemppaisen ja Lehterän muodossa. Kärpät haki Tiivolan ja Kunykin vielä kaupan päälle. Toki Tiivola nyt ei ykkösmiehestä menisi, mutta vahvistaisi kummankin joukkueen keskustaa hänkin. Ei se markkina siis täysin kuiva ole ollut.
 

Vpiiroi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs,
Mistä hommata, ellei ole mitään mitä hommata?

Sahlstedt etsinyt pian yli puoli vuotta ykkössentteriä, mutta ei ole löytänyt ja kun on tyhjää niin on tyhjää. Kaikenlisäksi samoilla pelimerkeillä IFK ja Lukko pelaa, ettei sitä rahaa voi heittää olkiukoksi.
No kyllä tuolla muilla joukkueilla on pelaajia keskelle.
Kyllä niitä pelaajia on joka vuosi saatavilla, osaako etsiä oikeasta paikasta ja onko joukkue houkutteleva, on sitten eri juttu.
Sori vaan, mutta mulle ei ainakaan uppoa selitys, että parempaa ei ole saatavilla, kun ollaan liigassa sijalla sijalla 12.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin. Kärpät ja Tappara tässä kaikesta huolimatta onnistui Kemppaisen ja Lehterän muodossa. Kärpät haki Tiivolan ja Kunykin vielä kaupan päälle. Toki Tiivola nyt ei ykkösmiehestä menisi, mutta vahvistaisi kummankin joukkueen keskustaa hänkin. Ei se markkina siis täysin kuiva ole ollut.
Meinaat ettei Kemppaisen ja Lehterän kohdalla aikaisemmat suhteet seurojen kanssa vaikuta yhtään siihen, että hyökkäyssodan alettua miehet siirtyivät tuttuun ja turvalliseen?

Itseasiassa Kunyk myös itse otti yhteyttä Kärppien toimistolle ja kysyi mahtuuko mukaan.
 

Topmachine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin gimmat ja K-Vantaa
Sieltä se vahvistus tuli. Kristian Vesalainen loppukaudeksi remmiin.
Tästä ei puutu enää kuin se että tulisi ihan Salomäkenä sisään kuntoutumaan... Kaveri, jolla on ura todella kovassa laskussa tilastoista päätellen niin tulee joukkueeseen joka jo valmiiksi kantaa vielä ainakin osittaista eläintarhaa selässään niin en vain ymmärrä että miten tämän tyyppinen pelaaja auttaa siihen mitään. Nyt pelottaa kyllä ja paljon tuo Pakarisen tilanne koska hänen paikko olisi ainut vähänkään järkevä selitys ja Pakarinen on kuitenkin aivan eri tasolla kuin tämä kaveri... Omat mielipiteet perustuu siihen mitä olen hänen tekemistään liigassa nähnyt.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Taposen pitää ehdottomasti saada jatkaa pelejään. Hänen osaltaan pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on ammattilaisuran kynnyksellä oleva nuori pelaaja ja kaikesta huolimatta otanta peleistä liigajoukkueen ykköstorjujana on todella lyhyt. Pudotuspeleistä ei ole minkäänlaista otantaa. Halonen on viime talvesta asti ollut äärimmäisen kaukana siitä tasosta, että voisi toimia uskottavana kirittäjänä kärkibudjetilla operoivan seuran ykköstorjujalle.

On syynsä miksi joukkueissa on kaksi maalivahtia ja sellaisiakin skenaarioita on pohdittava, että mitä jos Taponen A: sattuisi loukkaantumaan pudotuspelien kynnyksellä, B: fyysinen kuorma alkaa näkyä mitä pidemmälle kausi etenee tai C: kasetti ei vielä kestä kevään pelejä. Kuinka moni olisi valmis tällaisessa tilanteessa paiskaamaan valtaosan kaudesta pelaamattomana olleen ja itseluottamuksensa menettäneen Halosen tolppien väliin, jolla vielä viime kevät kummittelee korvien välissä? Ironisinta tässä on se, että riskinä olisi suoranainen toisinto viime kaudesta, jolloin Halosta pakkopeluutettiin siihen pisteeseen asti, että itseluottamus mureni, kun ei uskallettu heittää vailla pelituntumaa ollutta Taposta tolppien väliin. Nyt kun virheistä ei ole selvästikään opittu, tässä toteutetaan pahimmillaan oravanpyörää, joka vaikuttaa merkittävästi myös ensi kauteen.

Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja Taposelle tarvitaan ehdottomasti kokeneempi kirittäjä. Hirveästi ei kuitenkaan ole luottamusta, että näin tapahtuu kun yksi potentiaalinen nimi siirtyi IFK:sta Ruotsiin ja toinen Ruotsista JYP:iin. No, hankittiin sentään Vesalainen pelipaikalle, joka ei vahvistusta kaipaa.

Pakko välillä kelailla, että onko Pena tehnyt paluun IFK:hon.
Niin, mutta hakisin samantasoista kaveria, ettei tuolla valmennuuksella peluuteta taas vain sitä uutta ja Taponen istuu lippis päässä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Se, ettei Lukko ole onnistunut löytämään joukkueeseensa sopivia keskushyökkääjiä, ei tee kyllä yhtään hyväksyttävämmäksi sitä miksei IFK:lla ole riittävästi keskushyökkääjiä. Varmaan jos nyt kairataan markkinoita, niin kuivathan ne ovat, mutta luulisi varsinkin IFK:ssa tiedostettavan, että tärkeimmät pelipaikat tulee täydentää hyvissä ajoin ennen kauden alkua.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se, ettei Lukko ole onnistunut löytämään joukkueeseensa sopivia keskushyökkääjiä, ei tee kyllä yhtään hyväksyttävämmäksi sitä miksei IFK:lla ole riittävästi keskushyökkääjiä.
Ota Kemppainen ja Lehterä pois laskuista, niin montako Liigaan sisään tulluttua sentteriä kelpuuttaisit ykkösen keskelle?

Aika hiljaista varmaan on. Vieläkin, hemmetin vaikea niitä senttereitä on saada jos ei ole tarjontaa ja ne jotka menisivät siitä ykkössentteristä eivät edes kuse Suomeen päin.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärpät vei kaikki senat niin muille jäi tyhjä arpa käteen.
Eikä sekään tee autuaaksi, kun viisikkopeli on täyttä kuraa ylivoimasta puhumattakaan.

Salmelaisen synti tässä IFK:n tilanteessa on se, että hän päätti lähteä tällä sentteriosastolla kauteen. Laatusenttereiden hommaaminen kesken kauden on lähes mahdoton tehtävä. Tälläiset palikat tulee olla kiinnitettynä jo kauteen lähdettäessä.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Meinaat ettei Kemppaisen ja Lehterän kohdalla aikaisemmat suhteet seurojen kanssa vaikuta yhtään siihen, että hyökkäyssodan alettua miehet siirtyivät tuttuun ja turvalliseen?

Itseasiassa Kunyk myös itse otti yhteyttä Kärppien toimistolle ja kysyi mahtuuko mukaan.
Miten tämä liittyy markkinan kuivuuteen ja siihen kun sanoit, että pelaajia ei ole saatavilla? On niitä, mutta riippuu kysyjästä, kuten itsekin kirjoitat. Se, että Sahlstedt ja jumppaaja ei sentteriä löydä ei tarkoita, etteikö niitä olisi muille saatavilla.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tälläiset palikat tulee olla kiinnitettynä jo kauteen lähdettäessä.
No esim nyt IFK:lla on kolmelta edelliseltä playoffien MVP-palkinnon voittaneista pelaajista kaksi pelaajaa senttereinä, että itse sanoisin homman vuotavan jostain muualta, kuin yhdestä uudesta sentteristä.

No tämä tästä, minä poistun laatikolta. Kaikkea hyvää ja toivottavasti IFK nousee!

Edit. Muotoiltu hassua kirjoitusta.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ota Kemppainen ja Lehterä pois laskuista, niin montako Liigaan sisään tulluttua sentteriä kelpuuttaisit ykkösen keskelle?
Aivan alkuun haluan todeta, että ei minulle makseta palkkaa IFK:n joukkueen rakentamisesta. Kyllä siellä on ihan toiset kaverit töissä, joiden tehtävin kuuluu huolehtia kilpailukykyiset pelaajat eri pelipaikoille ja siten, että joukkue on tasapainoinen sekä monipuolisesti roolitettu. Ylipäinsä en edes ole peräänkuuluttanut mitään "Lehterä"-osaston ykköstähteä joukkueeseen vaan sitä, että senttereitä olisi edes määrällisesti riittävästi. Nythän meillä on mm. voimalaituri Pakarinen sekä A-junnu Seppälä pelanneet ison osan kaudesta keskushyökkääjinä vaikkei mitään ruuhkaa sairastuvalla ole edes ollut.

Toiseksi mitä kertoo lista Liigaan sisääntulleista senttereitä? Siinä olisi lista senttereitä, joita IFK ei syystä tai toisesta ole hankkinut. Mitä listalta puuttuu? Ne sentterit, jotka Liigaan eivät ole siirtyneet ja joita IFK ei ole hankkinut. Ei ole myöskään kiellettyä tehdä Liigan sisäisiä hankintoja.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No esim nyt IFK:lla on kolmelta edelliskaudelta kaksi playoffien MVP-pelaajat senttereinä, että itse sanoisin homman vuotavan jostain muualta, kuin yhdestä uudesta sentteristä.
Toki näin. Laiva vuotaa useammastakin paikasta, mutta hyökkäyksestä uupuu se kiekollinen taito, millä pystytään luomaan tilanteita jopa tyhjästä. Sen ei toki tarvitse olla sentteri, sillä viime kaudella tälläinen käänteentekevä pelaaja oli laituri Innala. Broadhurst antoi tulitukea pelintekijänä, ja häntäkään ei korvattu millään.

Puolustuksesta puuttuu myöskin se kiekollinen taito, kun Lyytinen potkittiin pois, ja Rantakari istuu katsomossa. Näiden kavereiden suoritukset olivat kuitenkin odotettavissa, joten Salmelaiselta aika heikko suoritus tälläkin saralla.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Niin. Kärpät ja Tappara tässä kaikesta huolimatta onnistui Kemppaisen ja Lehterän muodossa. Kärpät haki Tiivolan ja Kunykin vielä kaupan päälle. Toki Tiivola nyt ei ykkösmiehestä menisi, mutta vahvistaisi kummankin joukkueen keskustaa hänkin. Ei se markkina siis täysin kuiva ole ollut.

Kemppainen ja Kunyk halusi Kärppiin. Entisiä Kärppien pelaajia. Lehterä myöskin halusi entisenä Tapparan pelaajana Tampereelle, jossa taitaa olla miehen Suomen kämppä. Tiivola on selvä hankinta.

Itse olen spekuloinut, että Hirvonen varmaan piti olla se puuttuva sentteri ja/tai Broadhurstin kanssa viimeiseen asti yritettiin pääsemään diiliin, jolloin kummassakin tapauksessa on vain käynyt nyt kylmät.

Eli oikeampi kysymys on minusta, mitä kovia senttereitä on tullut sisään kauden alun jälkeen?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Itse olen spekuloinut, että Hirvonen varmaan piti olla se puuttuva sentteri ja/tai Broadhurstin kanssa viimeiseen asti yritettiin pääsemään diiliin, jolloin kummassakin tapauksessa on vain käynyt nyt kylmät.
Minulle ei oikein avaudu se, että jos Hirvosen piti olla se puuttuva sentteri, niin miksi hän ei ole pelannut keskellä kuin kokonaiset kaksi peliä? Edelle on kiilannut vuoronperään milloin Pakarista ja milloin Jääskää. Jos taas Broadhurstin varaan rakennettiin, niin lopputuloksen valossa täytyy todeta, että riskienhallinta petti pahemman kerran. Ei siis mikään "vapaudu vankilasta"-kortti joukkueenrakentajalle.

Toisin sanoen jos avainpaikalla pelaava pelaaja ei suostu tekemään jatkosopimusta silloin kun markkinoilla on vielä tarjontaa, niin silloin pitäisi tiedostaa riskit muualle siirtymisestä ja täydentää markkinoilta kyseinen avainpaikka silloin kun sitä vielä tarjontaa on. Toinen vaihtoehto on ottaa "jatkuvuuden nimissä" iso riski, jonka konkretisoitumisesta nyt maksetaan hintaa (jos siis Broadhurstin varaan laskettiin). Luulisi case Suomelan osoittaneen kuinka tekemätön paikka on etsiä ykköskorin sentteriä kauden jo alettua; avainpaikkojen täyttämistä ei pitäisi jättää koskaan sattuman varaan, niin kuin Salmelainen tuntuu kausi toisen jälkeen tekevän.
 
Viimeksi muokattu:

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kemppainen ja Kunyk halusi Kärppiin. Entisiä Kärppien pelaajia. Lehterä myöskin halusi entisenä Tapparan pelaajana Tampereelle, jossa taitaa olla miehen Suomen kämppä. Tiivola on selvä hankinta.

Eli oikeampi kysymys on minusta, mitä kovia senttereitä on tullut sisään kauden alun jälkeen?
Oikeampi kysymys on se, että sen sijaan mietitään kuka on kenenkin ex-pelaaja/seura, miten IFK esim. aikoo siellä kentällä vastata näihin hankintoihin ja tehdä tulevaisuudessa toisin, että tällaiset pelaajat valitsisivat IFK:n. Kaikki muu on selittelyä ja itselleen valehtelua jos organisaatiossa oikeasti halutaan menestyä. Koska oli ne sitten kenen tahansa ex-pelaajia tai seuroja niin voittaa ne pitää joka tapauksessa. Samalla tavalla se Turunen on IFK:n ex-pelaaja mutta kas kummaa meni Ouluun.
 

Eemin76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän tässä nyt umpisurkean ylivoiman pitäisi parantua aika paljonkin. Ja tulee sieltä pakki,jossain vaiheessa..toivottavasti pätevä sellainen. Kyllä mun mielestä Koivistoinen-Hirvonen-Paajanen-Väänänen voitais mennä..stunttaajat Jääskä-Kaskimäki-Åsten. No jos tarjolle tulee pätevä sentteri niin uskon myös sen tulevan. Kyllä mä peluuttaisin Hirvosta keskellä. Jääskä-Koivistoinen-Nättinen
Vesalainen-Hirvonen-Pakarinen
Halttunen-Paajanen-Dyk
Tallberg-Väänänen-Teissala/Kaskimäki/Åsten/Karvinen. Kyllä kai noillakin 6.sakkiin pitäus kammeta?
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Oikeampi kysymys on se, että sen sijaan mietitään kuka on kenenkin ex-pelaaja/seura, miten IFK esim. aikoo siellä kentällä vastata näihin hankintoihin ja tehdä tulevaisuudessa toisin, että tällaiset pelaajat valitsisivat IFK:n. Kaikki muu on selittelyä ja itselleen valehtelua jos organisaatiossa oikeasti halutaan menestyä. Koska oli ne sitten kenen tahansa ex-pelaajia tai seuroja niin voittaa ne pitää joka tapauksessa. Samalla tavalla se Turunen on IFK:n ex-pelaaja mutta kas kummaa meni Ouluun.

No tästä on analysoitu täällä satoja ellei tuhansia sivuja junnutoiminnan kehittämisestä, omien "kasvattien" luomisesta, jotka Suomeen tullessa palaavat tänne ja miksei sitä Turusta pidetty jne.

Ollaan Huhut & MuTut osiossa, niin en lähde tänne linkittämään niitä keskusteluja.

Siksi juuri nyt kysymys on tässä osiossa mistä meille sentteri ja onko mitään HuHuja että Salmelainen on edes yrittämässä sellaista tänne?
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Minulle ei oikein avaudu se, että jos Hirvosen piti olla se puuttuva sentteri, niin miksi hän ei ole pelannut keskellä kuin kokonaiset kaksi peliä? Edelle on kiilannut vuoronperään milloin Pakarista ja milloin Jääskää. Jos taas Broadhurstin varaan rakennettiin, niin lopputuloksen valossa täytyy todeta, että riskienhallinta petti pahemman kerran. Ei siis mikään "vapaudu vankilasta"-kortti joukkueenrakentajalle.

Eikös me tuosta Hirvosesta jo väitelty muualla ja kerroin siellä veikkaukseni miksei pelaa keskellä? ks. alla vielä uusiksi.

Toisin sanoen jos avainpaikalla pelaava pelaaja ei suostu tekemään jatkosopimusta silloin kun markkinoilla on vielä tarjontaa, niin silloin pitäisi tiedostaa riskit muualle siirtymisestä ja täydentää markkinoilta kyseinen avainpaikka silloin kun sitä vielä tarjontaa on. Toinen vaihtoehto on ottaa "jatkuvuuden nimissä" iso riski, jonka konkretisoitumisesta nyt maksetaan hintaa (jos siis Broadhurstin varaan laskettiin). Luulisi case Suomelan osoittaneen kuinka tekemätön paikka on etsiä ykköskorin sentteriä kauden jo alettua; avainpaikkojen täyttämistä ei pitäisi jättää koskaan sattuman tai yhden kortin varaan.

a) emme tiedä onko "25" kanssa neuvottelu vain huhuankka vaikka se nyt on jo parista suunnasta tullut. Edelleenkin voi vain olla, että koko ajan Salmelainen ajatteli Hirvosen siirtyvän omalle junnuaikojen paikalleen keskikaistalle täksi kaudeksi ja tämä suunnitelma epäonnistui kun mies ei saanut peliään kulkemaan harjoituskaudella. Nyt sitten Hirvosen peliä yritetään avata vapaammassa roolissa ja siirtyy keskelle sitten kun peli kulkee.

b) emme tiedä kuinka viime tipassa "25" teki oharit jos neuvotteluja käytiin. Voihan tuo sielunsa myynyt ensin olla sanonut tekevänsä ja kun palkka tuplaantui niin lähti vain yhtäkkiä lätkimään.

Siinä olet oikeassa, että ei keskikaistalla ja kiekollisten pakkien kohdalla enää ole Salmelaisella vapaudu vankilasta korttia. Olen itsekin sanonut, että Hirvosen LISÄKSI olisi ollut hyvä olla joku tekijämies, joka pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa.

Ja sekä Lyytisen että Rantakarin epäonnistuminen on kyllä melkoinen katastrofi vaikka Melartista onkin kuoriutunut sarjan johtavia kiekollisia pakkeja. Mitäs jos Melart loukkaantuu?

Paska tilanne ja epäonnistuminen. Ei siitä tartitse taas uudestaan ja uudestaan todeta ne samat asiat.

Eli mistä se sentteri ja oliko huhuja, että edes ollaan hankkimassa?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
b) emme tiedä kuinka viime tipassa "25" teki oharit jos neuvotteluja käytiin. Voihan tuo sielunsa myynyt ensin olla sanonut tekevänsä ja kun palkka tuplaantui niin lähti vain yhtäkkiä lätkimään.
Hyviä pointteja paljon ja allekirjoitan ne. Tähän kuitenkin kommentoisin, että tulosta tekevässä organisaatiossa ei pitäisi olla sellaista skenaariota kuin sanaan luottaminen, vaan asia on faktaa sitten kun on mustaa valkoisella ja nimet paperissa.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Toki näin. Laiva vuotaa useammastakin paikasta, mutta hyökkäyksestä uupuu se kiekollinen taito, millä pystytään luomaan tilanteita jopa tyhjästä. Sen ei toki tarvitse olla sentteri, sillä viime kaudella tälläinen käänteentekevä pelaaja oli laituri Innala. Broadhurst antoi tulitukea pelintekijänä, ja häntäkään ei korvattu millään.

Puolustuksesta puuttuu myöskin se kiekollinen taito, kun Lyytinen potkittiin pois, ja Rantakari istuu katsomossa. Näiden kavereiden suoritukset olivat kuitenkin odotettavissa, joten Salmelaiselta aika heikko suoritus tälläkin saralla.
Tässähän tuli omat ajatukset avattua. Toki toivoin, että Lyytinen olisi parempi ja Rantakaria en uskonut noin huonoksi, mutta korvaaja(t) pitäisi jo olla rosterissa. Yksi tärkeän pakin loukkaantuminen ja ollaan oikeasti kusessa.

Luulen, että numero 25 varaan laskettiin ja jäi luu käteen. Se, ettei varasuunnitelmaa näköjään ollut, on valtava virhe.

Myös alisuorittajia on vieläkin aivan liikaa. Onneksi sentään Taposeen on voinut luottaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös