Meinaat ettei Kemppaisen ja Lehterän kohdalla aikaisemmat suhteet seurojen kanssa vaikuta yhtään siihen, että hyökkäyssodan alettua miehet siirtyivät tuttuun ja turvalliseen?Niin. Kärpät ja Tappara tässä kaikesta huolimatta onnistui Kemppaisen ja Lehterän muodossa. Kärpät haki Tiivolan ja Kunykin vielä kaupan päälle. Toki Tiivola nyt ei ykkösmiehestä menisi, mutta vahvistaisi kummankin joukkueen keskustaa hänkin. Ei se markkina siis täysin kuiva ole ollut.
Tästä ei puutu enää kuin se että tulisi ihan Salomäkenä sisään kuntoutumaan... Kaveri, jolla on ura todella kovassa laskussa tilastoista päätellen niin tulee joukkueeseen joka jo valmiiksi kantaa vielä ainakin osittaista eläintarhaa selässään niin en vain ymmärrä että miten tämän tyyppinen pelaaja auttaa siihen mitään. Nyt pelottaa kyllä ja paljon tuo Pakarisen tilanne koska hänen paikko olisi ainut vähänkään järkevä selitys ja Pakarinen on kuitenkin aivan eri tasolla kuin tämä kaveri... Omat mielipiteet perustuu siihen mitä olen hänen tekemistään liigassa nähnyt.Sieltä se vahvistus tuli. Kristian Vesalainen loppukaudeksi remmiin.
Niin, mutta hakisin samantasoista kaveria, ettei tuolla valmennuuksella peluuteta taas vain sitä uutta ja Taponen istuu lippis päässä.Taposen pitää ehdottomasti saada jatkaa pelejään. Hänen osaltaan pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on ammattilaisuran kynnyksellä oleva nuori pelaaja ja kaikesta huolimatta otanta peleistä liigajoukkueen ykköstorjujana on todella lyhyt. Pudotuspeleistä ei ole minkäänlaista otantaa. Halonen on viime talvesta asti ollut äärimmäisen kaukana siitä tasosta, että voisi toimia uskottavana kirittäjänä kärkibudjetilla operoivan seuran ykköstorjujalle.
On syynsä miksi joukkueissa on kaksi maalivahtia ja sellaisiakin skenaarioita on pohdittava, että mitä jos Taponen A: sattuisi loukkaantumaan pudotuspelien kynnyksellä, B: fyysinen kuorma alkaa näkyä mitä pidemmälle kausi etenee tai C: kasetti ei vielä kestä kevään pelejä. Kuinka moni olisi valmis tällaisessa tilanteessa paiskaamaan valtaosan kaudesta pelaamattomana olleen ja itseluottamuksensa menettäneen Halosen tolppien väliin, jolla vielä viime kevät kummittelee korvien välissä? Ironisinta tässä on se, että riskinä olisi suoranainen toisinto viime kaudesta, jolloin Halosta pakkopeluutettiin siihen pisteeseen asti, että itseluottamus mureni, kun ei uskallettu heittää vailla pelituntumaa ollutta Taposta tolppien väliin. Nyt kun virheistä ei ole selvästikään opittu, tässä toteutetaan pahimmillaan oravanpyörää, joka vaikuttaa merkittävästi myös ensi kauteen.
Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja Taposelle tarvitaan ehdottomasti kokeneempi kirittäjä. Hirveästi ei kuitenkaan ole luottamusta, että näin tapahtuu kun yksi potentiaalinen nimi siirtyi IFK:sta Ruotsiin ja toinen Ruotsista JYP:iin. No, hankittiin sentään Vesalainen pelipaikalle, joka ei vahvistusta kaipaa.
Pakko välillä kelailla, että onko Pena tehnyt paluun IFK:hon.
Ota Kemppainen ja Lehterä pois laskuista, niin montako Liigaan sisään tulluttua sentteriä kelpuuttaisit ykkösen keskelle?Se, ettei Lukko ole onnistunut löytämään joukkueeseensa sopivia keskushyökkääjiä, ei tee kyllä yhtään hyväksyttävämmäksi sitä miksei IFK:lla ole riittävästi keskushyökkääjiä.
Ehdottomasti näin. Mielellään joku kokenut kaveri kirittäjäksi, jolla ei ole tarvettakaan pelata suurinta osaa kauden peleistä. Mites tämä: Alexander Salák at eliteprospects.comNiin, mutta hakisin samantasoista kaveria, ettei tuolla valmennuuksella peluuteta taas vain sitä uutta ja Taponen istuu lippis päässä.
Eikä sekään tee autuaaksi, kun viisikkopeli on täyttä kuraa ylivoimasta puhumattakaan.Kärpät vei kaikki senat niin muille jäi tyhjä arpa käteen.
Miten tämä liittyy markkinan kuivuuteen ja siihen kun sanoit, että pelaajia ei ole saatavilla? On niitä, mutta riippuu kysyjästä, kuten itsekin kirjoitat. Se, että Sahlstedt ja jumppaaja ei sentteriä löydä ei tarkoita, etteikö niitä olisi muille saatavilla.Meinaat ettei Kemppaisen ja Lehterän kohdalla aikaisemmat suhteet seurojen kanssa vaikuta yhtään siihen, että hyökkäyssodan alettua miehet siirtyivät tuttuun ja turvalliseen?
Itseasiassa Kunyk myös itse otti yhteyttä Kärppien toimistolle ja kysyi mahtuuko mukaan.
No esim nyt IFK:lla on kolmelta edelliseltä playoffien MVP-palkinnon voittaneista pelaajista kaksi pelaajaa senttereinä, että itse sanoisin homman vuotavan jostain muualta, kuin yhdestä uudesta sentteristä.Tälläiset palikat tulee olla kiinnitettynä jo kauteen lähdettäessä.
Aivan alkuun haluan todeta, että ei minulle makseta palkkaa IFK:n joukkueen rakentamisesta. Kyllä siellä on ihan toiset kaverit töissä, joiden tehtävin kuuluu huolehtia kilpailukykyiset pelaajat eri pelipaikoille ja siten, että joukkue on tasapainoinen sekä monipuolisesti roolitettu. Ylipäinsä en edes ole peräänkuuluttanut mitään "Lehterä"-osaston ykköstähteä joukkueeseen vaan sitä, että senttereitä olisi edes määrällisesti riittävästi. Nythän meillä on mm. voimalaituri Pakarinen sekä A-junnu Seppälä pelanneet ison osan kaudesta keskushyökkääjinä vaikkei mitään ruuhkaa sairastuvalla ole edes ollut.Ota Kemppainen ja Lehterä pois laskuista, niin montako Liigaan sisään tulluttua sentteriä kelpuuttaisit ykkösen keskelle?
Profiililta kelpaisi, mutta en tiedä miten paljon Salakia enää pelihommat nappaa: Instagram-stalkkauksen perusteella on viime aikoina viettänyt laatuaikaa perheineen niin Balilla kuin Irlannissa.Ehdottomasti näin. Mielellään joku kokenut kaveri kirittäjäksi, jolla ei ole tarvettakaan pelata suurinta osaa kauden peleistä. Mites tämä: Alexander Salák at eliteprospects.com
Toki näin. Laiva vuotaa useammastakin paikasta, mutta hyökkäyksestä uupuu se kiekollinen taito, millä pystytään luomaan tilanteita jopa tyhjästä. Sen ei toki tarvitse olla sentteri, sillä viime kaudella tälläinen käänteentekevä pelaaja oli laituri Innala. Broadhurst antoi tulitukea pelintekijänä, ja häntäkään ei korvattu millään.No esim nyt IFK:lla on kolmelta edelliskaudelta kaksi playoffien MVP-pelaajat senttereinä, että itse sanoisin homman vuotavan jostain muualta, kuin yhdestä uudesta sentteristä.
Niin. Kärpät ja Tappara tässä kaikesta huolimatta onnistui Kemppaisen ja Lehterän muodossa. Kärpät haki Tiivolan ja Kunykin vielä kaupan päälle. Toki Tiivola nyt ei ykkösmiehestä menisi, mutta vahvistaisi kummankin joukkueen keskustaa hänkin. Ei se markkina siis täysin kuiva ole ollut.
Hyvä huomio. Olisikohan kaikessa hiljaisuudessa ripustanut jo hokkarit naulaan?Profiililta kelpaisi, mutta en tiedä miten paljon Salakia enää pelihommat nappaa: Instagram-stalkkauksen perusteella on viime aikoina viettänyt laatuaikaa perheineen niin Balilla kuin Irlannissa.
Toivottavasti kukaan ei vinkkaa Salmelaiselle Salakin olevan vapaana.Profiililta kelpaisi, mutta en tiedä miten paljon Salakia enää pelihommat nappaa: Instagram-stalkkauksen perusteella on viime aikoina viettänyt laatuaikaa perheineen niin Balilla kuin Irlannissa.
Minulle ei oikein avaudu se, että jos Hirvosen piti olla se puuttuva sentteri, niin miksi hän ei ole pelannut keskellä kuin kokonaiset kaksi peliä? Edelle on kiilannut vuoronperään milloin Pakarista ja milloin Jääskää. Jos taas Broadhurstin varaan rakennettiin, niin lopputuloksen valossa täytyy todeta, että riskienhallinta petti pahemman kerran. Ei siis mikään "vapaudu vankilasta"-kortti joukkueenrakentajalle.Itse olen spekuloinut, että Hirvonen varmaan piti olla se puuttuva sentteri ja/tai Broadhurstin kanssa viimeiseen asti yritettiin pääsemään diiliin, jolloin kummassakin tapauksessa on vain käynyt nyt kylmät.
Oikeampi kysymys on se, että sen sijaan mietitään kuka on kenenkin ex-pelaaja/seura, miten IFK esim. aikoo siellä kentällä vastata näihin hankintoihin ja tehdä tulevaisuudessa toisin, että tällaiset pelaajat valitsisivat IFK:n. Kaikki muu on selittelyä ja itselleen valehtelua jos organisaatiossa oikeasti halutaan menestyä. Koska oli ne sitten kenen tahansa ex-pelaajia tai seuroja niin voittaa ne pitää joka tapauksessa. Samalla tavalla se Turunen on IFK:n ex-pelaaja mutta kas kummaa meni Ouluun.Kemppainen ja Kunyk halusi Kärppiin. Entisiä Kärppien pelaajia. Lehterä myöskin halusi entisenä Tapparan pelaajana Tampereelle, jossa taitaa olla miehen Suomen kämppä. Tiivola on selvä hankinta.
Eli oikeampi kysymys on minusta, mitä kovia senttereitä on tullut sisään kauden alun jälkeen?
Oikeampi kysymys on se, että sen sijaan mietitään kuka on kenenkin ex-pelaaja/seura, miten IFK esim. aikoo siellä kentällä vastata näihin hankintoihin ja tehdä tulevaisuudessa toisin, että tällaiset pelaajat valitsisivat IFK:n. Kaikki muu on selittelyä ja itselleen valehtelua jos organisaatiossa oikeasti halutaan menestyä. Koska oli ne sitten kenen tahansa ex-pelaajia tai seuroja niin voittaa ne pitää joka tapauksessa. Samalla tavalla se Turunen on IFK:n ex-pelaaja mutta kas kummaa meni Ouluun.
Minulle ei oikein avaudu se, että jos Hirvosen piti olla se puuttuva sentteri, niin miksi hän ei ole pelannut keskellä kuin kokonaiset kaksi peliä? Edelle on kiilannut vuoronperään milloin Pakarista ja milloin Jääskää. Jos taas Broadhurstin varaan rakennettiin, niin lopputuloksen valossa täytyy todeta, että riskienhallinta petti pahemman kerran. Ei siis mikään "vapaudu vankilasta"-kortti joukkueenrakentajalle.
Toisin sanoen jos avainpaikalla pelaava pelaaja ei suostu tekemään jatkosopimusta silloin kun markkinoilla on vielä tarjontaa, niin silloin pitäisi tiedostaa riskit muualle siirtymisestä ja täydentää markkinoilta kyseinen avainpaikka silloin kun sitä vielä tarjontaa on. Toinen vaihtoehto on ottaa "jatkuvuuden nimissä" iso riski, jonka konkretisoitumisesta nyt maksetaan hintaa (jos siis Broadhurstin varaan laskettiin). Luulisi case Suomelan osoittaneen kuinka tekemätön paikka on etsiä ykköskorin sentteriä kauden jo alettua; avainpaikkojen täyttämistä ei pitäisi jättää koskaan sattuman tai yhden kortin varaan.
Hyviä pointteja paljon ja allekirjoitan ne. Tähän kuitenkin kommentoisin, että tulosta tekevässä organisaatiossa ei pitäisi olla sellaista skenaariota kuin sanaan luottaminen, vaan asia on faktaa sitten kun on mustaa valkoisella ja nimet paperissa.b) emme tiedä kuinka viime tipassa "25" teki oharit jos neuvotteluja käytiin. Voihan tuo sielunsa myynyt ensin olla sanonut tekevänsä ja kun palkka tuplaantui niin lähti vain yhtäkkiä lätkimään.
Tässähän tuli omat ajatukset avattua. Toki toivoin, että Lyytinen olisi parempi ja Rantakaria en uskonut noin huonoksi, mutta korvaaja(t) pitäisi jo olla rosterissa. Yksi tärkeän pakin loukkaantuminen ja ollaan oikeasti kusessa.Toki näin. Laiva vuotaa useammastakin paikasta, mutta hyökkäyksestä uupuu se kiekollinen taito, millä pystytään luomaan tilanteita jopa tyhjästä. Sen ei toki tarvitse olla sentteri, sillä viime kaudella tälläinen käänteentekevä pelaaja oli laituri Innala. Broadhurst antoi tulitukea pelintekijänä, ja häntäkään ei korvattu millään.
Puolustuksesta puuttuu myöskin se kiekollinen taito, kun Lyytinen potkittiin pois, ja Rantakari istuu katsomossa. Näiden kavereiden suoritukset olivat kuitenkin odotettavissa, joten Salmelaiselta aika heikko suoritus tälläkin saralla.
Tobbe itse sanoi ettei etsitä pelaajia, sitten että etsitään pakkia ja viimeksi että etsitään kaikille pelipaikoille.No tästä on analysoitu täällä satoja ellei tuhansia sivuja junnutoiminnan kehittämisestä, omien "kasvattien" luomisesta, jotka Suomeen tullessa palaavat tänne ja miksei sitä Turusta pidetty jne.
Ollaan Huhut & MuTut osiossa, niin en lähde tänne linkittämään niitä keskusteluja.
Siksi juuri nyt kysymys on tässä osiossa mistä meille sentteri ja onko mitään HuHuja että Salmelainen on edes yrittämässä sellaista tänne?
Kyllähän BOL listasi joitakin senttereitä naarattavaksi.Eikös me tuosta Hirvosesta jo väitelty muualla ja kerroin siellä veikkaukseni miksei pelaa keskellä? ks. alla vielä uusiksi.
a) emme tiedä onko "25" kanssa neuvottelu vain huhuankka vaikka se nyt on jo parista suunnasta tullut. Edelleenkin voi vain olla, että koko ajan Salmelainen ajatteli Hirvosen siirtyvän omalle junnuaikojen paikalleen keskikaistalle täksi kaudeksi ja tämä suunnitelma epäonnistui kun mies ei saanut peliään kulkemaan harjoituskaudella. Nyt sitten Hirvosen peliä yritetään avata vapaammassa roolissa ja siirtyy keskelle sitten kun peli kulkee.
b) emme tiedä kuinka viime tipassa "25" teki oharit jos neuvotteluja käytiin. Voihan tuo sielunsa myynyt ensin olla sanonut tekevänsä ja kun palkka tuplaantui niin lähti vain yhtäkkiä lätkimään.
Siinä olet oikeassa, että ei keskikaistalla ja kiekollisten pakkien kohdalla enää ole Salmelaisella vapaudu vankilasta korttia. Olen itsekin sanonut, että Hirvosen LISÄKSI olisi ollut hyvä olla joku tekijämies, joka pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa.
Ja sekä Lyytisen että Rantakarin epäonnistuminen on kyllä melkoinen katastrofi vaikka Melartista onkin kuoriutunut sarjan johtavia kiekollisia pakkeja. Mitäs jos Melart loukkaantuu?
Paska tilanne ja epäonnistuminen. Ei siitä tartitse taas uudestaan ja uudestaan todeta ne samat asiat.
Eli mistä se sentteri ja oliko huhuja, että edes ollaan hankkimassa?