Otetaanpa tähän kiinni Granlundin UFA-pelejä rapiat parikymmentä nähneenä. Ensimmäisen kappaleen osalta argumentoisin hiukan tätä vastaan. Granlund ei Hartikainen-Manninen-Granlund ketjun veturi ollut vaan nimenomaan se kolmas lenkki. Ei toki poista sitä, etteikö voisi olla se joukkojen edestä johtaja. Hyvä kuitenkin huomioida, että pelasi sellaisessa ketjussa, jossa karrikoiden roopetalajakin olisi tehnyt 40 pts kaudessa. Taustan puolesta sopii erinomaisesti IFKohon ja eittämättä olisi yksi kovimpia, jollei kovin sainaus ensi vuodeksi. Mitä tässä koitan sanoa, että Granlund ei välttämättä ole sellainen pelaaja, joka tekee automaattisesti ympärillään olevista pelaajista parempia (kuten vaikka Peltonen, Caloun etc) ja ei ole ollut selkeänä ykköshevosena oikeastaan vielä urallaan kertaakaan. Voin olla täysin väärässä tässä, mutta miehen pelejä sen verran nähneenä voin sanoa, että kysymysmerkkejä on ja kuten tiedätte IFK ei ole helpoin paikka onnistua. Viime kauden kohelosta muutamia ukkoja, jotka tekee ympärillään olevista parempia ja tod näk suuntaa pois kohelosta: Manninen, O'Neill, Aaltonen, Audette jne.
Sitten jälkimmäisen kappaleen osalta taas - nimenomaan saattoi olla sen isomman palkkapussin perässä kun meni KHL:ään. Vero% 13% ja esim. ketjukaveri Hartikainen veti yli 1m€ per kausi. Eli ihan pelkästä pelaamisen ilosta tuskin on UFAan mennyt ja mahdollisesti myös saanut rahaa enemmän sieltä vs NHL.
