HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Punainen Stadi]

Joni Ikonen voi olla tulevaisuutta miettien todella hyva haku - parhaassa peli-iassa oleva junnumaajoukkueet lapi kaynyt rightin sentteri, viimeisest pari kautta yli 0,5ppg

Olisi minullekin oikein mieluisa haku. Sovittelisin jopa YV:llä ”Ojamäen” rooliin kun Lehterä pyörittää toisella puolella. Viivaan tarvitaan vielä se ”Kemiläinen”.

 

[DelJampe]

Olisi minullekin oikein mieluisa haku. Sovittelisin jopa YV:llä ”Ojamäen” rooliin kun Lehterä pyörittää toisella puolella. Viivaan tarvitaan vielä se ”Kemiläinen”.

Tama kavi mielessa juuri minullakin

 

[Punainen Stadi]

Tama kavi mielessa juuri minullakin

Muut rightilta laukovat vaihtoehdot ovat sitten Halttunen, Teissala, Rask ja Pakarinen. Iiroa vaan voidaan hyödyntää niin monessa muussa että Ikonen voisi olla loistava match tähän rooliin.

 

[Tpip]

Kerta kerrasta olisin mielummin ottanut Leskisen tänne kuin Joni Ikosen. Mieluiten, jos valita saisi niin ei kyllä kumpaakaan.

Hassu vertaus. Leskinen on edelleen ykkösketjun statuksella ja palkkapussilla operoiva taiteilijasielu, joka janoaa peliaikaa statuksensa verran. Ikonen on taas ihan jotain muuta ja muuhun rooliin huomattavasti sopivampi palanen.

 

[Joe]

Hassu vertaus. Leskinen on edelleen ykkösketjun statuksella ja palkkapussilla operoiva taiteilijasielu, joka janoaa peliaikaa statuksensa verran. Ikonen on taas ihan jotain muuta ja muuhun rooliin huomattavasti sopivampi palanen.

Isossa roolissa olisi molemmat tullut pelaamaan oli ketju nimellisesti 1, 2 tai 3 ketju. Hyökkäykseen ei varmaan enää Ikosen ja Lehterän lisäksi ole ketään tulossa. Ikonen on hankintana valitettavasti mielestäni ihan vitsi. Viime kaudella HIFK:lla ei riittänyt liikkuvia joukkueita vastaan pelinopeus eikä näillä näkymin tule riittämään myöskään ensi kaudella vaan joukkue tulee olemaan jälleen raskasjalkainen. Mielestäni joukkuetta olisi pitänyt vahvistaa tähän Ikosen täyttämään ruutuun työtelijäällä, hyvin liikkuvalla ja peliätekevällä pelaajalla. Enkä sano, edelleenkään että mä sitä Leskistä olisin halunnut. Mutta mielummin hänet kuin Ikosen.

 

[Kake74]

Markkinat on tosi tyhjät jos muita ei ole.

Joni Ikonen teki 19 runkosarjamaalia. IFKssa enemmän tehneet, Eetu Koivistoinen.
Pleijareissa Ikoselle 9 pinnaa.
IFKssa paras pistemies 8.
Pelejä toki finaaleissa pelanneella pelaajalla kuusi enemmän.
On se mielestäni merkillistä ettei tämän tasoinen hyökkääjä, 24-vuotiaana, kelpaa.

 

[TheJackal]

Niin mikäs päivä niit soppareita piti nyt tulla ulos?

 

[DelJampe]

Joni Ikonen teki 19 runkosarjamaalia. IFKssa enemmän tehneet, Eetu Koivistoinen.
Pleijareissa Ikoselle 9 pinnaa.
IFKssa paras pistemies 8.
Pelejä toki finaaleissa pelanneella pelaajalla kuusi enemmän.
On se mielestäni merkillistä ettei tämän tasoinen hyökkääjä, 24-vuotiaana, kelpaa.

Katsos puolet kun taman palstan tai Nordiksen unisista faneista pelkastaan Stiga-ukkoilee, mutta loppupeleissa eivat tajua itse pelista sita kuuluisaa hevon paskaa :)

Ikonen on erinomainen hankinta, varsinkin jos on esim kahden vuoden lappu kourassa

 

[Punainen Stadi]

Niin mikäs päivä niit soppareita piti nyt tulla ulos?

5.6 maanantaina tiedotustilaisuus. Kellonajasta en osaa sanoa.

 

[Tpip]

Isossa roolissa olisi molemmat tullut pelaamaan oli ketju nimellisesti 1, 2 tai 3 ketju. Hyökkäykseen ei varmaan enää Ikosen ja Lehterän lisäksi ole ketään tulossa. Ikonen on hankintana valitettavasti mielestäni ihan vitsi.

Leskinen on "ykköskentän" laituri, Ikonen "kakkos-kolmoskentän" pelaaja. Siinä on vissi ero. Molemmat painoivat abaut samoilla minuuteilla "kakkos-kolmoskentän" minuuteilla viime kauden ja vain toinen oli tyytymätön rooliinsa. Kookoossa Leskinen saa haluamansa selkeän ykköstähden roolin, tätä roolia HIFK:ssa nykyisillä pelaajilla ei ole tarjolla. Väitän, että tämä on kaikille spekulaatioissa mukana olleille tahoille paras ratkasu.

Mutta lainaamani viimeinen lause kertoo sen, ettei tätä keskustelua kannata jatkaa.

 

[Jan_Peter]

Isossa roolissa olisi molemmat tullut pelaamaan oli ketju nimellisesti 1, 2 tai 3 ketju. Hyökkäykseen ei varmaan enää Ikosen ja Lehterän lisäksi ole ketään tulossa. Ikonen on hankintana valitettavasti mielestäni ihan vitsi.

Joe:n on aika taas laittaa korkki kiinni. Alkaa olemaan niin levottomat jutut. Ottaisin Ikosen ennen Leskistä jos nyt vielä tähän asiaan pitää jotain edes vastata. Perusteluita on jo kerrottu, mutta itse vielä heitän sitoutumisen pelitapaan. Ikonen on erittäin tehokas omassa roolissaan.

 

[Joe]

Joe:n on aika taas laittaa korkki kiinni. Alkaa olemaan niin levottomat jutut. Ottaisin Ikosen ennen Leskistä jos nyt vielä tähän asiaan pitää jotain edes vastata. Perusteluita on jo kerrottu, mutta itse vielä heitän sitoutumisen pelitapaan. Ikonen on erittäin tehokas omassa roolissaan.

Oman mielipiteeni vain kerroin. En edelleenkään itse haluaisi Leskistä. Mutta en varsinkaan Ikosta.

Pitäisikö mulla olla sama mielipide, kun sulla kumpi on parempi hankinta Leskinen vai Ikonen, kun pitää ihan "korkki laittaa kiinni" niin paska mielipide minulta vai mikä on pointti? Tää on keskustelupalsta johon pitäisi mahtua erilaisia mielipiteitä ilman vittuilua takaisin.

 

[TO41]

Kieltämättä Joe perustelut puuttuu ja toisilla ne on aika hyvät. Mutta monesti perusteeton perstuntuma osoittautuu oikeaksi.

Varsinainen asia: Oliko tuo 5.6. varma tieto vai huhu sekin?

 

[Mojo]

Varsinainen asia: Oliko tuo 5.6. varma tieto vai huhu sekin?

Se päivämäärä on varma, kaikki muu huhua kunnes toisin todistetaan.

 

[Joe]

Kieltämättä Joe perustelut puuttuu ja toisilla ne on aika hyvät. Mutta monesti perusteeton perstuntuma osoittautuu oikeaksi.

Varsinainen asia: Oliko tuo 5.6. varma tieto vai huhu sekin?

Kirjoitinhan mä omat perustelut. Mielestäni Ikonen ei ole sellainen pelaaja jota HIFK tarvitsee vahvistuakseen viime kaudesta. Nopeutta ja pelintekokykyä tarvitaan mielestäni, Ikonen ei tuo kumpaakaan. Tää on vain mun mielipide.

 

[k0mpat]

Mitäs tulee tekemään Otto Koivula? Vieläkö yrittää kaivaa paikkaa NHL:n puolelta vai joko tule käymään välissä euroopassa? Ei ole sitten huhu, kunhan pohdin vain.

Edit. Ois voinut toki laittaa entisten pelaajien ketjuun...

 

[TAPPI32]

Lehterä kuulemma bongattu eilen kuvauksista Nordiksen edestä. Eiköhän satavarma juttu ole siis jo 110 % varma.

 

[aquanqua]

Laituriosasto on IFK:n pienin ongelma - okei, ehkä keskikaista on vielä pienempi - ja sieltä löytyy useampi potentiaalinen breikkaaja ja/tai aiempaa isompaan vastuuseen mahdollisesti kykenevä (Tejsal, Kaskimäki, Halttunen jne.). Panokset puolustukseen, jos jonnekin.

 

[DelJampe]

Kirjoitinhan mä omat perustelut. Mielestäni Ikonen ei ole sellainen pelaaja jota HIFK tarvitsee vahvistuakseen viime kaudesta. Nopeutta ja pelintekokykyä tarvitaan mielestäni, Ikonen ei tuo kumpaakaan. Tää on vain mun mielipide.

No kysytään sitten vaikka näin - peräänkuulutat pelintekokykyä ja luisteluvoimaa, ja kuvitellaan että sinä olet UTJ Salmelainen - kenet sinä sitten hankkisit ja miksi? Siis ihan konkreettinen pelaajan nimi jolla on sopimus loppunut 22/23, ja joka istuu jotenkin edes IFK:n talouden raameihin?

 

[BOL]

Ymmärtääkseni Joni Ikonen on sentteri ja Ville Leskinen on laitahyökkääjä. Miksi edes pitäisi verrata heitä keskenään? Vähän sama kuin vertaisi Jere Innalaa ja Miro Väänästä. Ish.

 

[Incognito]

No kysytään sitten vaikka näin - peräänkuulutat pelintekokykyä ja luisteluvoimaa, ja kuvitellaan että sinä olet UTJ Salmelainen - kenet sinä sitten hankkisit ja miksi? Siis ihan konkreettinen pelaajan nimi jolla on sopimus loppunut 22/23, ja joka istuu jotenkin edes IFK:n talouden raameihin?

Vastaan vaikka kysymys ei ollut minulle:

Kaikki pelajat, jotka tulevat mieleen, niin ovat joko liian vanhoja tai eivät sovi IFK:hon, koska ovat mulkkuja ja kusipäitä: Lasch tai Hakulinen. Kieltämättä Laschilla dramaattinen pisteiden tippuminen yhdessä kaudessa. Mielestäni HIFK olisi kaivannut Leskistä enemmän, kuin Ikosta.

HIFK:n pakiston ongelmat sekä mv-ogelmat saaneet paljon huomiota ja vastaavasti hyökkäyksen rakennetta kehuttu. Heittäisin tähän hyökkäyksen rakenteeseen sellaisen kritiikin, että pelintekovoima on ollut liikaa senttereiden harteilla ja tämä on hankaloittanut toimivien viisikoiden kasaamista, koska esim. Paajasella ei riitä se puoli alkuunkaan ja Koivistoinenkin ehkä kaipaisi siihen tukea. Toki nyt Lehterä ratkaisee ison aukon joukkueessa, mutta edelleen peräänkuulutan luovien laitahyökkääjien perään, kuten Jere Innala, Teemu Turunen, Jesse Saarinen ja Erik Thorell. Sellaiset lähes 30 syöttöpisteen laitahyökkääjät ovat aika harvinaista herkkua, mutta saavat kyllä lentoon melkein ketjun, kuin ketjun. Jokainen sentteri, kun ei voi olla ketjunsa kiekollinen maestro.

Eikä se meidän tehtävä ole näitä metsästää, vaikka nimiä voidaan ilmoille heittää. Salmelaisen valitsee aina mielummin tunnollisen kahden suunnan työmyyrän, kuin takatukkatshekin with the hands. Se on vähän Salmelaisen ongelma myös ollut. Kaikissa menestyvissä joukkueissa on jopa hankalia persoonia ja ärsyttävän taitavia taiteilijoita. Salmelainen karttaa molempia.

 

[-Kantor-]

Mielestäni Ikonen on todella hyvä haku. Ikää vasta 24 vuotta, eli parhaat päivät ovat vielä edessä päin, tuo leveyttä elintärkeälle keskikaistalle ja oli viime kauden finaalijoukkueen 2. paras pistemies (ja paras maalintekijä) runkosarjassa. Pienoisena kysymysmerkkinä raskas loukkihistoria, sillä Ikonenhan missasi kriittisessä kehitysvaiheessa melkein 3 kautta (yhden kokonaan) ja monet veikkasivat tuolloin, että jopa koko ura saattaa olla taputeltu. Onneksi nyt on kaksi ehjää kautta takana, joten toivottavasti vastoinkäymiset ovat taakse jäänyttä elämää.

 

[Erkka Lapanen]

Tää on keskustelupalsta johon pitäisi mahtua erilaisia mielipiteitä ilman vittuilua takaisin.

Et selvästikään ole vielä ymmärtänyt tämän keskustelupalstan sääntöjä.
Täällä on b-luokan kirjoittajia jotka vaativat IFKlta enemmän kuin mitä on viimeisen 15:n vuoden aikana saatu mutta he eivät ymmärrä realiteettejä. Ja sitten on a-luokan kirjoittajat jotka toivovat IFKlta enemmän kuin mitä on viimeisen 15:n vuoden aikana saatu ja muistavat aina vittuilla b-luokan kirjoittajille jotka harrastavat stiga-ukkoilua. Itse he rakentelevat realistisia rostereita jotka ovat samaa tasoa kuin edelliselläkin kaudella. Tappara on usein käytetty esimerkki epärealistisesta stiga-ukko joukkueesta.

 

[SaatananJäätävä]

On kyllä jokseenkin hämmentävää, ettei kakkosveskarista ole kuulunut inahdustakaan huhuissa. Onko sen kanssa jo diili tehty? Vai onko se Vinni, toivottavasti ei? Markkinat kuivat, lainataan jostain jolla ylitarjontaa? Jännittää saatana! Onneksi ollaan (toivottavasti) sen suhteen viisaampia ens maanantaina.

 

[Gilmore]

On kyllä jokseenkin hämmentävää, ettei kakkosveskarista ole kuulunut inahdustakaan huhuissa. Onko sen kanssa jo diili tehty? Vai onko se Vinni, toivottavasti ei? Markkinat kuivat, lainataan jostain jolla ylitarjontaa? Jännittää saatana! Onneksi ollaan (toivottavasti) sen suhteen viisaampia ens maanantaina.

Kyllä siellä pitäisi olla kakkosmaalivahdin nimikin jo paperissa ja ilmeisesti sen lisäksi joku yllätysnimikin, joka ei myöskään kai ole vielä huhuissa pyörinyt, olisi maanantaina tulossa. Sen tarkempaa tietoa ei itsellä ole ja onhan se ihan nastaa, että kaikki nimet eivät tiedossa olekaan kuin vasta julkistuksen jälkeen.