Teissala on huomattavasti valmiimpi pelaaja kuin Halttunen, eikä hänen upside potentiaalinsa ole mitenkään huomattavasti alhaisempi. Halttusessa on kokoa muttei voimaa, Teissalassa ei niinkään kokoa ole mutta terrierimäisyyttä senkin edestä. Teissala on kokonaisvaltainen ja juonikas, Halttunen melkolailla maalintekijä. Halttunen ei vielä tällä kaudella breikannut, Teissala teki niin. Kaikki puhuu sen puolesta, että Teissalan on mentävä Halttusen edelle vielä ensi kaudella.
Kyllä se upside on aivan eri luokkaa.
5-vuotta tässä vaiheessa on todella räikeä ero. Teissala on nyt 22-vuotiaana hyvä liigapelaaja. Tämä on toki hyvä suoritus, vaatii lahjoja ja oikeita valintoja. Teissala on ollut kerran U16-majun mukana. Teissalaa ei ole varattu NHL:ään.
Halttunen on viiden vuoden päästä samassa iässä todennäköisesti jo eri liigassa. Voisin sanoa, että varmasti, jos ei tule pahoja loukkaantumisia. Halttunen on pelannut maajoukkueen junnuputken ja huimasti alaikäisenä myös u20-mukana. Halttusen uskotaan varattavan ykköskierroksella. Halttunen voi vaikuttaa rakileelta, mutta monesti noin raamikas teini tarvitsee vuoden pari, että saa voimankin mukaan kroppaa käskyttämään.
On mahdollisuuksia vaikkapa tosiaan Eeli Tolvasen tyyliseen menoon. Toki mahdollista, että menee kuten Pulkkisella eikä NHL-portit oikein avaudu, mutta Euroopan huippuliigat lähes varmaa.
Viimeksi muokattu: