Blomqvist on kuitenkin kakkoskierroksen varaus, joten ainakin ennakkoon kovemmalla tasolla meidän trioon verrattuna ja pidetäänhän tuota jo muutenkin tulevana NHL-maalivahtina. Toki voi syystä tai toisesta epäonnistua, mutta oletettavasti Kärpillä ja Marjamäellä on resursseja reagoida tarvittaessa. Vinni on lupaava, mutta täyttää vasta joulukuussa 17, joten hänen aikansa ei ole vielä.Se ei Kärpille ole temppu eikä mikään hankkia veskaria tuohon, jos junioreilla ei musta tartu. Nippu edessä on niin laadukas.
”Mutta eihän niitä hyviä veskareita ole kesken kauden noin vain saatavilla! Sitä paitsi, kuka idiootti ottaa joukkueen tärkeimmän pelaajan kohdalla yhtään minkäänlaisia riskejä? Kyllä joukkueen pitäisi olla valmis kauden alkuun mennessä ja myöhemmin sitten vain jotain täsmähankintoja. Korkeintaan. Onhan tämä jo nähty”.Se ei Kärpille ole temppu eikä mikään hankkia veskaria tuohon, jos junioreilla ei musta tartu. Nippu edessä on niin laadukas.
Vai, miten se meni? Samat säännöt ja kriteerit kuin muilla? Vaiko eikö?
Tuo Kärppien puolustus ja joukkue on sitä kaliiberia, että siellä riittää hieman keskinkertaisempikin, mutta solidi kaveri. Minä en tietääkseni ole meidänkään molareita viskonut dösän alle.
Kärppien ja IFK:n maalivahteja ei yhdistä oikein mikään muu kuin nuori ikä sillä erotuksella, ettei Halonen ole enää edes kovin nuori eikä erityisen lahjakas. Blomqvist on jo osoittanut kykenevänsä pelaamaan huipputasolla niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin, käynyt antamassa näyttöjä rapakon takanakin, ja vaikka syystä tai toisesta sattuisi floppaamaan, niin siellä on kaksi potentiaalista tulevaa NHL-veskaria tavoittelemassa ykköstorjujan paikkaa. Toiseksi on hieman eri asia torjua kiekkoja Kärppien huippulaadukkaan puolustuksen takana. Jos IFK:n alakerta olisi kunnossa, niin varmaan vähän köykäisempikin maalivahtiosasto menisi.Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että myös Kärppien veskarit ovat ihan poikia vielä. Jos Taposen ikä ja kokemattomuus ovat kysymysmerkkejä (ja uhkia ja riskejä), niitä täytyy muiden seurojen osalta arvottaa/kohdella samoin. Blomqvistinkin otos on kovin pieni, vaikka aivan kiistatta huima lahjakkuus onkin. On eri asia olla päävastuullinen kuin yllättäjä. Nyt on vähän niin kuin pakko onnistua, varsinkin, kun katsoo muuta rosteria. Mutta mahdollisuudet siihen on olemassa. Kuten vaikka Taposellakin.
Minkälaisessa tynnyrissä saa elää, jos tulee yllätyksenä se, että Korona on iskenyt aivan helvetisti kovempaa IFK:hon kuin Kärppiin? PK-seutuhan koronasta kärsi ylivoimaisesti eniten.
ettei Halonen ole enää edes kovin nuori eikä erityisen lahjakas.
Tämä onkin mielenkiintoinen juttu, jos korona tuli tänne jäädäkseen. Kärpät ym. saisivat joka kausi kilpailuedun, kun HIFK:hon iskee aina jossain vaiheessa kautta se suurempi korona-aalto.Minkälaisessa tynnyrissä saa elää, jos tulee yllätyksenä se, että Korona on iskenyt aivan helvetisti kovempaa IFK:hon kuin Kärppiin? PK-seutuhan koronasta kärsi ylivoimaisesti eniten.
Luukun availu junnujoukkueessako tekee talentiksi? Kummasti häntä ei ole arvottanut yksikään NHL-skoutti edes sen vertaa, että jokin häntäpään kierroksen varaus olisi tipahtanut. Toiseksi jos olisi erityisen lahjakas, niin taatusti olisi 24 ikävuoteen mennessä tällä tasolla merkkejä siitä osoittanut. Onko päässyt liigatasolla torjuntatilastoissa kertaakaan yli 90 prosentin?Aika paksua väittää, ettei nuorten maajoukkuepolun käynyt, ja kuutena kautena miesten pelejä pelannut 24-vuotias maalivahti olisi erityisen lahjakas. Halosen potentiaali on pilvissä. Ainoa oma kritiikkini on kohdistunut siihen, onko hän vielä ensi kaudella valmis kantamaan yksin IFK:ta keväällä, mutta aika naurettavaa koittaa leipoa hänestä jotain keskinkertaista hmv-vahtia
Tähän vahva sama! Viime kausi meni pilalle pitkän sairastelujakson (korona?) takia. Turha väittää, että olisi pelkkää selittelyä sanoa sen vaikuttaneen. Ennen sairastelua esitti huikeita otteita ja oli nimenomaan se voittava maalivahti.Aika paksua väittää, ettei nuorten maajoukkuepolun käynyt, ja kuutena kautena miesten pelejä pelannut 24-vuotias maalivahti olisi erityisen lahjakas. Halosen potentiaali on pilvissä. Ainoa oma kritiikkini on kohdistunut siihen, onko hän vielä ensi kaudella valmis kantamaan yksin IFK:ta keväällä, mutta aika naurettavaa koittaa leipoa hänestä jotain keskinkertaista hmv-vahtia
Niin no. Eipä niitä huippuveskareita läheskään aina varata. Lankinen ja Bäckström tulee ainakin mieleen. Tämä on omaa mutuilua, mutta johtuisiko se siitä, ettei maalivahtien potentiaalia välttämättä vielä huomata varausiässä? Useat maalivahdit kun puhkeavat kukkaan usein huomattavasti kenttäpelaajia myöhemmin.Luukun availu junnujoukkueessako tekee talentiksi? Kummasti häntä ei ole arvottanut yksikään NHL-skoutti edes sen vertaa, että jokin häntäpään kierroksen varaus olisi tipahtanut.
Aika paksua väittää, ettei nuorten maajoukkuepolun käynyt, ja kuutena kautena miesten pelejä pelannut 24-vuotias maalivahti olisi erityisen lahjakas. Halosen potentiaali on pilvissä. Ainoa oma kritiikkini on kohdistunut siihen, onko hän vielä ensi kaudella valmis kantamaan yksin IFK:ta keväällä, mutta aika naurettavaa koittaa leipoa hänestä jotain keskinkertaista hmv-vahtia
Kyllä, mutta useimmiten huomataan, kuten vaikkapa Kärppien 2. ja 3. kierroksilla varattu veskarikolmikko osoittaa. Toiseksi yleensä sen potentiaalin luulisi tulevan esiin jo 24 ikävuoteen mennessä.Niin no. Eipä niitä huippuveskareita läheskään aina varata. Lankinen ja Bäckström tulee ainakin mieleen. Tämä on omaa mutuilua, mutta johtuisiko se siitä, ettei maalivahtien potentiaalia välttämättä vielä huomata varausiässä? Useat maalivahdit kun puhkeavat kukkaan usein huomattavasti kenttäpelaajia myöhemmin.
Aamen. Meillä on yksi aidosti lupaava maalivahti, mutta valitettavasti hän on vasta 16 vuotias. Ensi kausi tulee liian pian liigapelejä silmällä pitäen.Onko Karolus Kaarlehdon potentiaali pilvissä?
Niilosta tulee varmasti ihan solidi ja hyvä veskari, mutta onkohan sinulla nyt vähän liiankin suuret odotukset lopullisesta tasosta? Toki toivon että olet oikeassa.
Vinnin potentiaali on pilvissä.
Juu toki, ja nythän Halosen potentiaali onkin jo mielestäni melko korkealla, mutta saako tuon ikäisiä enää edes varata? Nopealla googlettamisella en löytänyt miten sääntö menee eurooppalaisten pelaajien kohdalla. Pohjois-amerikkalaisten pelaajien kohdalla ikäraja on 20v. Eipä sitä Lankistakaan mihinkään varattu, vaikka esitti huimia otteita siinä 21-vuotiaana.Kyllä, mutta useimmiten huomataan, kuten vaikkapa Kärppien 2. ja 3. kierroksilla varattu veskarikolmikko osoittaa. Toiseksi yleensä sen potentiaalin luulisi tulevan esiin jo 24 ikävuoteen mennessä.
Ei Niilo Halosesta mitään uutta Ville Hussoa saa vain uskottelemalla niin itselleen.
En missään nimessä odottanutkaan mitään jälkivarausta. Kyllä se seulonta tehdään ennen varausikää tai ehkä kausi sen jälkeen jos sattuu esittämään aivan huikeita otteita.Juu toki, ja nythän Halosen potentiaali onkin jo mielestäni melko korkealla, mutta saako tuon ikäisiä enää edes varata? Nopealla googlettamisella en löytänyt miten sääntö menee eurooppalaisten pelaajien kohdalla. Pohjois-amerikkalaisten pelaajien kohdalla ikäraja on 20v. Eipä sitä Lankistakaan mihinkään varattu, vaikka esitti huimia otteita siinä 21-vuotiaana.
Eipä tuo aiemminkaan kovin nappiin ole mennyt, joten luotto tuota tietämystä kohtaan ei kovin kova ole.Voisiko olla niin, että Salmelaisella on parempaa tietoa kuin Jatkoajan kirjoittajilla pelaajien aiemmista vammoista, sekä niiden nykytilasta? Olisiko mahdollista sellainen?
Edelliset "nuoret" vetivät jo rapakon takana tuon ikäisenä, joten näillä näytöillä ei niillosta saa millään muuta kuin keskinkertaisen maalivahdin. Viime kevät laskee tuon viellä jopa alle keskinkertaisuuteen. Kiva toki itselle uskotella tuolla potentiaalilla, mutta ei liigan kärkijoukkueen kuuluisi koskaan pelata pelkällä potentiaalilla. Ja mainitsit nyt tuon keskinkertaisuuden, eli lähtökohtaisesti Niilo on top5 maalivahti? Jos ei ole niin kaikki muu on keskinkertaisuutta, vaiko?Aika paksua väittää, ettei nuorten maajoukkuepolun käynyt, ja kuutena kautena miesten pelejä pelannut 24-vuotias maalivahti olisi erityisen lahjakas. Halosen potentiaali on pilvissä. Ainoa oma kritiikkini on kohdistunut siihen, onko hän vielä ensi kaudella valmis kantamaan yksin IFK:ta keväällä, mutta aika naurettavaa koittaa leipoa hänestä jotain keskinkertaista hmv-vahtia
On ollut aukomassa luukkua nuorisomaajoukkueessa joskus 4-5 vuotta sitten. Tästä "meriitistä" on sen verran aikaa, että alkaa olla vähän kornia vedota siihen potentiaalia arvioitaessa. Vähitellen pitäisi löytyä jo tuoreempia näyttöjä ja tähän ikään mennessä jonkin verran sitä oletetun potentiaalin lunastamistakin.Edelliset "nuoret" vetivät jo rapakon takana tuon ikäisenä, joten näillä näytöillä ei niillosta saa millään muuta kuin keskinkertaisen maalivahdin. Viime kevät laskee tuon viellä jopa alle keskinkertaisuuteen. Kiva toki itselle uskotella tuolla potentiaalilla, mutta ei liigan kärkijoukkueen kuuluisi koskaan pelata pelkällä potentiaalilla. Ja mainitsit nyt tuon keskinkertaisuuden, eli lähtökohtaisesti Niilo on top5 maalivahti? Jos ei ole niin kaikki muu on keskinkertaisuutta, vaiko?
Niin. Tässä ollaan vahvasti samassa hengessä, kuin nykyisen pakiston kanssa. Uskotaan ja luotetaan.On ollut aukomassa luukkua nuorisomaajoukkueessa joskus 4-5 vuotta sitten. Tästä "meriitistä" on sen verran aikaa, että alkaa olla vähän kornia vedota siihen potentiaalia arvioitaessa. Vähitellen pitäisi löytyä jo tuoreempia näyttöjä ja tähän ikään mennessä jonkin verran sitä oletetun potentiaalin lunastamistakin.
Nimimerkki @Neely tuossa aiemmin osuvasti kysyikin, että kuka muu IFK-osion ulkopuolella pitää Niilo Halosta jotenkin poikkeuksellisen lahjakkaana maalivahtina?