Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että myös Kärppien veskarit ovat ihan poikia vielä. Jos Taposen ikä ja kokemattomuus ovat kysymysmerkkejä (ja uhkia ja riskejä), niitä täytyy muiden seurojen osalta arvottaa/kohdella samoin. Blomqvistinkin otos on kovin pieni, vaikka aivan kiistatta huima lahjakkuus onkin. On eri asia olla päävastuullinen kuin yllättäjä. Nyt on vähän niin kuin pakko onnistua, varsinkin, kun katsoo muuta rosteria. Mutta mahdollisuudet siihen on olemassa. Kuten vaikka Taposellakin.
Kärppien ja IFK:n maalivahteja ei yhdistä oikein mikään muu kuin nuori ikä sillä erotuksella, ettei Halonen ole enää edes kovin nuori eikä erityisen lahjakas. Blomqvist on jo osoittanut kykenevänsä pelaamaan huipputasolla niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin, käynyt antamassa näyttöjä rapakon takanakin, ja vaikka syystä tai toisesta sattuisi floppaamaan, niin siellä on kaksi potentiaalista tulevaa NHL-veskaria tavoittelemassa ykköstorjujan paikkaa. Toiseksi on hieman eri asia torjua kiekkoja Kärppien huippulaadukkaan puolustuksen takana. Jos IFK:n alakerta olisi kunnossa, niin varmaan vähän köykäisempikin maalivahtiosasto menisi.
Vaihtaisin sata kertaa sadasta maalivahtimme päittäin, puolustajista puhumattakaan.
Mitä tulee "reagoidaan tarvittaessa kauden aikana"-puheisiin, niin sehän on pahimman luokan itsepetosta. Kyllä jokaisen luulisi tietävän, että laadukkaat maalivahdit ovat kauden aikana sopimuksen alaisia pelaajia. Jos sieltä joku pelaamaton kuntoutuja sattuisikin löytymään, niin kyseessä olisi ei olisi mitään muuta kuin uusi arpalipuke vanhojen seuraksi.
