Huhuja vain.Onko Niku ja Juolevi menossa Jyväskylään? Itselläni menny ihan ohi tämä.
Mikäs auktoriteetti sinä olet kannustamaan keskustelun lopettamiseen/filtteröintiin keskustelupalstalla? Vain postinjakajako saa jakaa postia, muut tyytykööt rooliinsa, eli kuuliaisesti lukemaan postia eli pravdaa?
Auktoriteetti on @Moderaattorit jotka on varmaan ansaitulla kesälomallaan, mutta voisi tarkastaa onko toi sun viesti Jatkoajan hengen ja ohjeiden mukainen.
Noniin, jatkat siis samalla linjalla moderoiden muita. Tämä on keskustelupalsta, ei keskusteluntukahduttamispalsta.
Ketjun aihe on huhujen lisäksi mutut sekä htt-spekuloinnit. Musta tuntuu, että usein sinä et halua negatiivista keskustelua lainkaan, vaan tukahduttaa kritiikin.
Musta myös tuntuu, että IFK:lla on rahat vähissä ja kokoaa halvalla riskijoukkueen. Tämä ei välttämättä ole pelillisesti välikausi, mutta panostuksien osalta tämä on välikausi, johon ehkä talous pakottaa. Minusta tuntuu myös siltä, että matemaattiset todennäköisyydet ovat melko pienet sille, että kaikki riskit saadaan vältettyä eikä yksikään iso loukkaantuminen realisoidu, ja että kaikki toivotaan tapaukset selättävät vaikeutensa ja nousevat parhaalle tasolleen (Lyytinen, Kotkansalo, Rantakari, Melart, Palola, Halonen...).
Minusta tuntuu myös siltä, että Peltonen ei ollutkaan vielä aivan valmis tähän tehtävään.
Kylläpä se noin taitaa olla. Kärppiin on tullut kahdeksan uutta pelaajaa, tai no yhdeksän, jos Junttila lasketaan. 8/9 näistä on tullut KHL:stä ja yksi pelaaja tasolta NHL/AHL. KHL-pelaajia on saanut aiempaa edullisempaan hintaan ja se on nostanut liigan tasoa. Tämä on täysin selvä asia.Vai onko se nyt niin, että kaikki taas kulminoituu Lyytisen, Palolan ja Dykin sopimuksiin ja täällä kuvitellaan, että heidän sopimustensa arvoilla tänne olisi saatu joku KHL-paluumuuttaja korvaamaan heistä jokaisen?
Kylläpä se noin taitaa olla. Kärppiin on tullut kahdeksan uutta pelaajaa, tai no yhdeksän, jos Junttila lasketaan. 8/9 näistä on tullut KHL:stä ja yksi pelaaja tasolta NHL/AHL. KHL-pelaajia on saanut aiempaa edullisempaan hintaan ja se on nostanut liigan tasoa. Tämä on täysin selvä asia.
Lyytiselle, Palolalle ja Dykille on tarjottu varmastikin liigan mittapuulla hyvät sopimukset. Noilla rahoilla olisi ollut muutakin saatavaa tänä keväänä. Ja ei, ei tästä voi Salmelaista syyttää. Ei Salmelainen voinut tietää, että syttyy sota ja KHL räjähtää. Tilanne on kuitenkin ikävä HIFK:n joukkueen rakennuksen kannalta.
Ilmeisesti Covid sitten vaikutti ainoastaan IFKhon, kun Kärpät kykenee rakentamaan yhden 2000-luvun kovimmista rostereista ja muutkin seurat poislukien IFK vahvistuvat kontra viime kausi (jätetään nyt tamperelaiset ulos tästä).Jotain rajaa nyt, suurin syy tähän pieneen melankoliseen jengin rakentamiseen on edelleen Covid.
Kyllähän uudellamaalla oli kovemmat ja pidemmät rajoitukset, kuin muualla suomessa. Eli on se varmaan nyt kahden kauden aikana melkoisen loven tuonut lompakkoon.Ilmeisesti Covid sitten vaikutti ainoastaan IFKhon, kun Kärpät kykenee rakentamaan yhden 2000-luvun kovimmista rostereista ja muutkin seurat poislukien IFK vahvistuvat kontra viime kausi (jätetään nyt tamperelaiset ulos tästä).
Kyllähän uudellamaalla oli kovemmat ja pidemmät rajoitukset, kuin muualla suomessa. Eli on se varmaan nyt kahden kauden aikana melkoisen loven tuonut lompakkoon.
Kohta tohon listaan saa vissiin lisätä sen Sami Nikun, taitaa Juolevin kanssa oikeasti päätyä JYPiin.Amen, se on juuri näin. Moni IFK-henkinen ei oikein ole sitä ymmärtänyt, että NYT olisi ollut sauma hankkia sellaisia (myös jopa kotimaisia) pelaajia, joita normaalissa tilanteessa ei pystyisi hankkimaan. Turunen, Kivistö, Björkqvist, Rundblad (SVE), Lehterä jne olisi kavereita joiden perässä olisi pitänyt olla ja sen lisäksi vielä saada sopimukseen.
Kemppaiset, Kemiläiset, Ojamäet, Jokipakat ja Savinaiset laskin pois, koska "oman" seuran rakkaus, mutta muitakin KHL ja NLA statuksen pelaajia olisi ollut otettavissa. Nyt otettiin Eddie Larsson ja Otso Rantakari, tässä jokin ei nyt täsmää.
Minkälaisessa tynnyrissä saa elää, jos tulee yllätyksenä se, että Korona on iskenyt aivan helvetisti kovempaa IFK:hon kuin Kärppiin? PK-seutuhan koronasta kärsi ylivoimaisesti eniten.Ilmeisesti Covid sitten vaikutti ainoastaan IFKhon, kun Kärpät kykenee rakentamaan yhden 2000-luvun kovimmista rostereista ja muutkin seurat poislukien IFK vahvistuvat kontra viime kausi (jätetään nyt tamperelaiset ulos tästä).
Covid näyttelee omaa osaansa. Kärppiä helpottaa se, että kohta puolin taidetaan julkaista seuran ennätystulos. On kuitenkin perin selvä asia, ettei Kärpät vanhassa markkinatilanteessa olisi hankkinut kahdeksaa pelaajaa KHL:stä. Ja kyllä, nuo kolme mainittua HIFK:n jatkosopimusta ovat osaltaan vaikuttaneet siihen, ettei HIFK ole ollut tai pärjännyt samoilla apajilla.Kovat on Lyytisen, Palolan ja Dykin jatkosopimukset jos ne vaikuttavat myös siihen että muut puolustukseen hankittavat pelaajat ovat sieltä B-korista, eikä Liigan kärkinimiä. Jotain rajaa nyt, suurin syy tähän pieneen melankoliseen jengin rakentamiseen on edelleen Covid.
Covid tai ei, me operoimme Suomen ylivoimaisesti suurimmalla talousalueella. Aina löytyy syitä huonoon tilanteeseen mikäli niitä haluaa etsiä.
Joukkueen rakentaminen on Salmelaisen vastuulla ja hän on kiinnittänyt puolustuksen avainpaikoille kolme loukkaantumisaltista pelaajaa. Siinä mennään aivan liian suurella riskillä. Samoin tolppien välissä on kaksi täyttä arpaa.Totta kai niitä syitä on syytä etsiä, mutta se että niitä etsii ja löytää ei välttämättä tarkoita sitä, että asia olisi ollut esim T. Salmelaisen omissa käsissä. Noin yleisestikin on jännä ajatus se, että jos menee heikosti, kaivataan selityksiä, mutta jos erehtyy kertomaan syitä, niin syytetään selittelystä.
Kärpillä vain maalivahdit kysymysmerkkejä ... HIFKn .. maalivahdit kysymysmerkkejä
Ei tietenkään,koska kaikki HIFK:ssa on paskaa, paitsi kusi.Ihan mielenkiinnosta, pidätkö Kärppien maalivahteja yhtä isoina kysymysmerkkeinä kuin HIFK:n maalivahteja?
Voisiko olla niin, että Salmelaisella on parempaa tietoa kuin Jatkoajan kirjoittajilla pelaajien aiemmista vammoista, sekä niiden nykytilasta? Olisiko mahdollista sellainen?Joukkueen rakentaminen on Salmelaisen vastuulla ja hän on kiinnittänyt puolustuksen avainpaikoille kolme loukkaantumisaltista pelaajaa. Siinä mennään aivan liian suurella riskillä.
Tervetuloa palstalle, hyvää analyysiä heti kärkeen. Kaikki on mahdollista, mutta ei se loukkaantumishistoriaa poista.Olisiko mahdollista sellainen?
Voisitteko tehdä listan liigapelaajista, jotka eivät koskaan urallaan ole loukkaantuneet.Kaikki on mahdollista, mutta ei se loukkaantumishistoriaa poista.
Kärpillä on helvetin lahjakas maalivahtikolmikko. Löytyy yksi 3. kierroksen ja kaksi 2. kierroksen varausta. Lisäksi Blomqvist oli viime kaudella aivan huikea sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä. Vaikkei puhuttaisi edes lahjakkuudesta, niin on melkoinen ero lähteä kauteen sellaisen maalivahdin kanssa, joka on osoittanut, että pää kestää ja taso pysyy myös kevään kovissa peleissä.
Nyt on vähän niin kuin pakko onnistua, varsinkin, kun katsoo muuta rosteria. Mutta mahdollisuudet siihen on olemassa. Kuten vaikka Taposellakin.