HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Helsingforce]

Auktoriteetti on @Moderaattorit jotka on varmaan ansaitulla kesälomallaan, mutta voisi tarkastaa onko toi sun viesti Jatkoajan hengen ja ohjeiden mukainen.

Noniin, jatkat siis samalla linjalla moderoiden muita. Tämä on keskustelupalsta, ei keskusteluntukahduttamispalsta.

Ketjun aihe on huhujen lisäksi mutut sekä htt-spekuloinnit. Musta tuntuu, että usein sinä et halua negatiivista keskustelua lainkaan, vaan tukahduttaa kritiikin.

Musta myös tuntuu, että IFK:lla on rahat vähissä ja kokoaa halvalla riskijoukkueen. Tämä ei välttämättä ole pelillisesti välikausi, mutta panostuksien osalta tämä on välikausi, johon ehkä talous pakottaa. Minusta tuntuu myös siltä, että matemaattiset todennäköisyydet ovat melko pienet sille, että kaikki riskit saadaan vältettyä eikä yksikään iso loukkaantuminen realisoidu, ja että kaikki toivotaan tapaukset selättävät vaikeutensa ja nousevat parhaalle tasolleen (Lyytinen, Kotkansalo, Rantakari, Melart, Palola, Halonen...).

Minusta tuntuu myös siltä, että Peltonen ei ollutkaan vielä aivan valmis tähän tehtävään.

 

[Postinjakaja]

Noniin, jatkat siis samalla linjalla moderoiden muita. Tämä on keskustelupalsta, ei keskusteluntukahduttamispalsta.

Ketjun aihe on huhujen lisäksi mutut sekä htt-spekuloinnit. Musta tuntuu, että usein sinä et halua negatiivista keskustelua lainkaan, vaan tukahduttaa kritiikin.

Musta myös tuntuu, että IFK:lla on rahat vähissä ja kokoaa halvalla riskijoukkueen. Tämä ei välttämättä ole pelillisesti välikausi, mutta panostuksien osalta tämä on välikausi, johon ehkä talous pakottaa. Minusta tuntuu myös siltä, että matemaattiset todennäköisyydet ovat melko pienet sille, että kaikki riskit saadaan vältettyä eikä yksikään iso loukkaantuminen realisoidu, ja että kaikki toivotaan tapaukset selättävät vaikeutensa ja nousevat parhaalle tasolleen (Lyytinen, Kotkansalo, Rantakari, Melart, Palola, Halonen...).

Minusta tuntuu myös siltä, että Peltonen ei ollutkaan vielä aivan valmis tähän tehtävään.

Kannattaisiko mennä oikeasti jäähdyttelemään, jos et ymmärrä mitä "ehdottaminen/konditionaali" tarkoittaa. Tämäkin oli konditionaali.

Ja olen myös kritisoinut joukkuetta ja Salmelaisen valintoja täällä ja löydät viestit helposti. Joten Mutuilusi sen puoleen oli pielessä.

En vain jaksa kuunnella rikkinäistä levyä ja varsinkaan lukea sitä vääristä ketjuista.

 

[SaatananJäätävä]

Huomaa, että tän hetken joukkueen kasaaminen laittaa fanitkin jo mittailemaan meisseleitään (paitsi arvon lady) keskenään, ensin @BOL vs. @Synyster ja nyt @Helsingforce vs. @Postinjakaja . Noh, onpahan ollut jotain mielenkiintoista seurattavaa täälläkin :)

 

[McTorso]

Vai onko se nyt niin, että kaikki taas kulminoituu Lyytisen, Palolan ja Dykin sopimuksiin ja täällä kuvitellaan, että heidän sopimustensa arvoilla tänne olisi saatu joku KHL-paluumuuttaja korvaamaan heistä jokaisen?

Kylläpä se noin taitaa olla. Kärppiin on tullut kahdeksan uutta pelaajaa, tai no yhdeksän, jos Junttila lasketaan. 8/9 näistä on tullut KHL:stä ja yksi pelaaja tasolta NHL/AHL. KHL-pelaajia on saanut aiempaa edullisempaan hintaan ja se on nostanut liigan tasoa. Tämä on täysin selvä asia.

Lyytiselle, Palolalle ja Dykille on tarjottu varmastikin liigan mittapuulla hyvät sopimukset. Noilla rahoilla olisi ollut muutakin saatavaa tänä keväänä. Ja ei, ei tästä voi Salmelaista syyttää. Ei Salmelainen voinut tietää, että syttyy sota ja KHL räjähtää. Tilanne on kuitenkin ikävä HIFK:n joukkueen rakennuksen kannalta.

 

[Renegade]

Kylläpä se noin taitaa olla. Kärppiin on tullut kahdeksan uutta pelaajaa, tai no yhdeksän, jos Junttila lasketaan. 8/9 näistä on tullut KHL:stä ja yksi pelaaja tasolta NHL/AHL. KHL-pelaajia on saanut aiempaa edullisempaan hintaan ja se on nostanut liigan tasoa. Tämä on täysin selvä asia.

Lyytiselle, Palolalle ja Dykille on tarjottu varmastikin liigan mittapuulla hyvät sopimukset. Noilla rahoilla olisi ollut muutakin saatavaa tänä keväänä. Ja ei, ei tästä voi Salmelaista syyttää. Ei Salmelainen voinut tietää, että syttyy sota ja KHL räjähtää. Tilanne on kuitenkin ikävä HIFK:n joukkueen rakennuksen kannalta.

Amen, se on juuri näin. Moni IFK-henkinen ei oikein ole sitä ymmärtänyt, että NYT olisi ollut sauma hankkia sellaisia (myös jopa kotimaisia) pelaajia, joita normaalissa tilanteessa ei pystyisi hankkimaan. Turunen, Kivistö, Björkqvist, Rundblad (SVE), Lehterä jne olisi kavereita joiden perässä olisi pitänyt olla ja sen lisäksi vielä saada sopimukseen.

Kemppaiset, Kemiläiset, Ojamäet, Jokipakat ja Savinaiset laskin pois, koska "oman" seuran rakkaus, mutta muitakin KHL ja NLA statuksen pelaajia olisi ollut otettavissa. Nyt otettiin Eddie Larsson ja Otso Rantakari, tässä jokin ei nyt täsmää.

 

[Tpip]

Kovat on Lyytisen, Palolan ja Dykin jatkosopimukset jos ne vaikuttavat myös siihen että muut puolustukseen hankittavat pelaajat ovat sieltä B-korista, eikä Liigan kärkinimiä. Jotain rajaa nyt, suurin syy tähän pieneen melankoliseen jengin rakentamiseen on edelleen Covid.

 

[Frankie]

Jotain rajaa nyt, suurin syy tähän pieneen melankoliseen jengin rakentamiseen on edelleen Covid.

Ilmeisesti Covid sitten vaikutti ainoastaan IFKhon, kun Kärpät kykenee rakentamaan yhden 2000-luvun kovimmista rostereista ja muutkin seurat poislukien IFK vahvistuvat kontra viime kausi (jätetään nyt tamperelaiset ulos tästä).

 

[tomechkin]

Ilmeisesti Covid sitten vaikutti ainoastaan IFKhon, kun Kärpät kykenee rakentamaan yhden 2000-luvun kovimmista rostereista ja muutkin seurat poislukien IFK vahvistuvat kontra viime kausi (jätetään nyt tamperelaiset ulos tästä).

Kyllähän uudellamaalla oli kovemmat ja pidemmät rajoitukset, kuin muualla suomessa. Eli on se varmaan nyt kahden kauden aikana melkoisen loven tuonut lompakkoon.

 

[Tpip]

Kyllähän uudellamaalla oli kovemmat ja pidemmät rajoitukset, kuin muualla suomessa. Eli on se varmaan nyt kahden kauden aikana melkoisen loven tuonut lompakkoon.

Juurikin näin. Koronarajoitukset osuivat eri tavalla eri joukkueisiin. Meille Uudellamaalla napasahti paskin nakki, niitä tässä korjaillaan. Toivottavasti vain vuosi.

 

[Dev]

Amen, se on juuri näin. Moni IFK-henkinen ei oikein ole sitä ymmärtänyt, että NYT olisi ollut sauma hankkia sellaisia (myös jopa kotimaisia) pelaajia, joita normaalissa tilanteessa ei pystyisi hankkimaan. Turunen, Kivistö, Björkqvist, Rundblad (SVE), Lehterä jne olisi kavereita joiden perässä olisi pitänyt olla ja sen lisäksi vielä saada sopimukseen.

Kemppaiset, Kemiläiset, Ojamäet, Jokipakat ja Savinaiset laskin pois, koska "oman" seuran rakkaus, mutta muitakin KHL ja NLA statuksen pelaajia olisi ollut otettavissa. Nyt otettiin Eddie Larsson ja Otso Rantakari, tässä jokin ei nyt täsmää.

Kohta tohon listaan saa vissiin lisätä sen Sami Nikun, taitaa Juolevin kanssa oikeasti päätyä JYPiin.

 

[Hokipedia]

Ilmeisesti Covid sitten vaikutti ainoastaan IFKhon, kun Kärpät kykenee rakentamaan yhden 2000-luvun kovimmista rostereista ja muutkin seurat poislukien IFK vahvistuvat kontra viime kausi (jätetään nyt tamperelaiset ulos tästä).

Minkälaisessa tynnyrissä saa elää, jos tulee yllätyksenä se, että Korona on iskenyt aivan helvetisti kovempaa IFK:hon kuin Kärppiin? PK-seutuhan koronasta kärsi ylivoimaisesti eniten.

 

[McTorso]

Kovat on Lyytisen, Palolan ja Dykin jatkosopimukset jos ne vaikuttavat myös siihen että muut puolustukseen hankittavat pelaajat ovat sieltä B-korista, eikä Liigan kärkinimiä. Jotain rajaa nyt, suurin syy tähän pieneen melankoliseen jengin rakentamiseen on edelleen Covid.

Covid näyttelee omaa osaansa. Kärppiä helpottaa se, että kohta puolin taidetaan julkaista seuran ennätystulos. On kuitenkin perin selvä asia, ettei Kärpät vanhassa markkinatilanteessa olisi hankkinut kahdeksaa pelaajaa KHL:stä. Ja kyllä, nuo kolme mainittua HIFK:n jatkosopimusta ovat osaltaan vaikuttaneet siihen, ettei HIFK ole ollut tai pärjännyt samoilla apajilla.

 

[Mojo]

Covid tai ei, me operoimme Suomen ylivoimaisesti suurimmalla talousalueella. Aina löytyy syitä huonoon tilanteeseen mikäli niitä haluaa etsiä.

 

[Snakster]

Covid tai ei, me operoimme Suomen ylivoimaisesti suurimmalla talousalueella. Aina löytyy syitä huonoon tilanteeseen mikäli niitä haluaa etsiä.

Totta kai niitä syitä on syytä etsiä, mutta se että niitä etsii ja löytää ei välttämättä tarkoita sitä, että asia olisi ollut esim T. Salmelaisen omissa käsissä. Noin yleisestikin on jännä ajatus se, että jos menee heikosti, kaivataan selityksiä, mutta jos erehtyy kertomaan syitä, niin syytetään selittelystä.

 

[Mojo]

Totta kai niitä syitä on syytä etsiä, mutta se että niitä etsii ja löytää ei välttämättä tarkoita sitä, että asia olisi ollut esim T. Salmelaisen omissa käsissä. Noin yleisestikin on jännä ajatus se, että jos menee heikosti, kaivataan selityksiä, mutta jos erehtyy kertomaan syitä, niin syytetään selittelystä.

Joukkueen rakentaminen on Salmelaisen vastuulla ja hän on kiinnittänyt puolustuksen avainpaikoille kolme loukkaantumisaltista pelaajaa. Siinä mennään aivan liian suurella riskillä. Samoin tolppien välissä on kaksi täyttä arpaa.

Taloudellinen tilanne ei tietenkään ole yksin Salmelaisen käsissä, tosin huonosti kasattu ja menestyvä joukkue vaikuttaa tulovirtaan, vaan siinä täytyy sekä hallituksen että operatiivisen johdon katsoa siihen kuuluisaan peiliin.

HIFK ei voinut vaikuttaa omalla tekemisellään koronarajoituksiin, mutta edelleen korostan seuran toimivan Suomen ylivoimaisesti suurimmalla talousalueella ja tällä hetkellä käytännössä ilman kilpailua joukkuelajien osalta. Silti ennen koronaakaan liikevaihto ei ole kasvanut tavalla, jota voisi olettaa, vaan huomattavasti pienemmillä markkinoilla toimivat seurat kykenevät operoimaan samantasoisilla ja jopa suuremmilla budjeteilla meihin verrattuna. Tampereella on nyt uusi halli ja sillä on ymmärrettävästi positiivinen vaikutus. Mutta mitä esim. Oululla on tarjota Stadiin verrattuna? Ei se ainakaan voi olla suuremmat taloudelliset mahdollisuudet, enkä oikein usko sijainninkaan olevan huomattavasti houkuttelevampi, vaan jotain siellä tehdään paremmin.

Ja mitä tulee kommenttiisi "jos menee heikosti, kaivataan selityksiä, mutta jos erehtyy kertomaan syitä, niin syytetään selittelystä", eihän HIFK ole juurikaan selitellyt tai kertonyt syitä oikein mihinkään, seuran puolelta on vallinnut lähinnä hiljaisuus noita muutamaa sopimusuutista lukuunottamatta, vaan lähinnä tällä palstalla yritetään selittää mustaa valkoiseksi. Meillä on kuulemma uusi tj:kin, mutta en ainakaan itse ole kuullut hänestä yhtään mitään nimityksensä jälkeen. Olisiko jo aika astua esiin?

 

[Helsingforce]

Kärpillä vain maalivahdit kysymysmerkkejä ... HIFKn .. maalivahdit kysymysmerkkejä

Ihan mielenkiinnosta, pidätkö Kärppien maalivahteja yhtä isoina kysymysmerkkeinä kuin HIFK:n maalivahteja?

 

[MustaKaapu]

Ihan mielenkiinnosta, pidätkö Kärppien maalivahteja yhtä isoina kysymysmerkkeinä kuin HIFK:n maalivahteja?

Ei tietenkään,koska kaikki HIFK:ssa on paskaa, paitsi kusi.

Vakavasti:

Kyllä Kärppien maalivahtiosasto aika kysymysmerkki on.

Blomqvist 20v.
Kokko 18v.
Meriläinen 19v.
Yhteensä kolmikolla liigapelejä 25. Lahjakkaita nuoria toki Kärppien maalivahdit on, siitä kertovat matalat varausnumerot.

 

[MustaKaapu]

Joukkueen rakentaminen on Salmelaisen vastuulla ja hän on kiinnittänyt puolustuksen avainpaikoille kolme loukkaantumisaltista pelaajaa. Siinä mennään aivan liian suurella riskillä.

Voisiko olla niin, että Salmelaisella on parempaa tietoa kuin Jatkoajan kirjoittajilla pelaajien aiemmista vammoista, sekä niiden nykytilasta? Olisiko mahdollista sellainen?

 

[-Kantor-]

Kärpillä on helvetin lahjakas maalivahtikolmikko. Löytyy yksi 3. kierroksen ja kaksi 2. kierroksen varausta. Lisäksi Blomqvist oli viime kaudella aivan huikea sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä. Vaikkei puhuttaisi edes lahjakkuudesta, niin on melkoinen ero lähteä kauteen sellaisen maalivahdin kanssa, joka on osoittanut, että pää kestää ja taso pysyy myös kevään kovissa peleissä.

 

[SOF1969]

Olisiko mahdollista sellainen?

Tervetuloa palstalle, hyvää analyysiä heti kärkeen. Kaikki on mahdollista, mutta ei se loukkaantumishistoriaa poista.

 

[MustaKaapu]

Kaikki on mahdollista, mutta ei se loukkaantumishistoriaa poista.

Voisitteko tehdä listan liigapelaajista, jotka eivät koskaan urallaan ole loukkaantuneet.

 

[BOL]

Kärpillä on helvetin lahjakas maalivahtikolmikko. Löytyy yksi 3. kierroksen ja kaksi 2. kierroksen varausta. Lisäksi Blomqvist oli viime kaudella aivan huikea sekä runkosarjassa että pudotuspeleissä. Vaikkei puhuttaisi edes lahjakkuudesta, niin on melkoinen ero lähteä kauteen sellaisen maalivahdin kanssa, joka on osoittanut, että pää kestää ja taso pysyy myös kevään kovissa peleissä.

Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että myös Kärppien veskarit ovat ihan poikia vielä. Jos Taposen ikä ja kokemattomuus ovat kysymysmerkkejä (ja uhkia ja riskejä), niitä täytyy muiden seurojen osalta arvottaa/kohdella samoin. Blomqvistinkin otos on kovin pieni, vaikka aivan kiistatta huima lahjakkuus onkin. On eri asia olla päävastuullinen kuin yllättäjä. Nyt on vähän niin kuin pakko onnistua, varsinkin, kun katsoo muuta rosteria. Mutta mahdollisuudet siihen on olemassa. Kuten vaikka Taposellakin.

 

[Synyster]

Nyt on vähän niin kuin pakko onnistua, varsinkin, kun katsoo muuta rosteria. Mutta mahdollisuudet siihen on olemassa. Kuten vaikka Taposellakin.

Se ei Kärpille ole temppu eikä mikään hankkia veskaria tuohon, jos junioreilla ei musta tartu. Nippu edessä on niin laadukas.

 

[Mojo]

Se ei Kärpille ole temppu eikä mikään hankkia veskaria tuohon, jos junioreilla ei musta tartu. Nippu edessä on niin laadukas.

Blomqvist on kuitenkin kakkoskierroksen varaus, joten ainakin ennakkoon kovemmalla tasolla meidän trioon verrattuna ja pidetäänhän tuota jo muutenkin tulevana NHL-maalivahtina. Toki voi syystä tai toisesta epäonnistua, mutta oletettavasti Kärpillä ja Marjamäellä on resursseja reagoida tarvittaessa. Vinni on lupaava, mutta täyttää vasta joulukuussa 17, joten hänen aikansa ei ole vielä.

 

[Pepper Jack]

Kyllähän Kärppien maalivahdit ovat kysymysmerkkejä ja miten voisivat olla olemattakaan, kun pelejä Liigassa on niin vähän. Kärppien maalivahdit ovat kuitenkin HIFK:n vastaavia lupaavampia (poislukien kaikista kuudesta nuorin Vinni) ja Blomqvist esitti jo viime kaudella rajatussa määrässä otteluita huippuotteita. Näistä syistä pidän todennäköisempänä Blomqvistin huippukautta kuin Halosen tai Taposen.

Suurin syy sille miksi Kärppien maalivahtien kysymysmerkeillä ei ole kovin suurta väliä on se, että sieltä edestä löytyy aivan timanttinen Liigan paras puolus ja valmentaja on Suomen eliittiä ja tunnettu riskittömästä pelitavastaan.

Eli vaikka Kärpiltäkin löytyy maalinsuulta epävarmuutta, ei tilanne ole kovin verrainnollinen HIFK:n vastaavaan, kun ottaa kokonaisuuden huomioon.